След провала с Борисов: ФАКТИ посочва далеч по-лесна задача на Бойко Рашков и службите
преди час и 16 минути - търсене животни, продукти за грижи, принадлежности при поискване

bazar.bg

bazar.bg

От Софийска градска прокуратура поискаха имунитета на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Главният прокурор Иван Гешев, който вчера бе в Бургас, отказа да коментира темата. Но какви са стъпките от ту

bazar.bg

bazar.bg

bazar.bg

Подобни новини Тома Биков: Да си в опозиция е по-лесно 4 Декември, 2021 20:48 Сачева: Ще подкрепим вдигането на минималната работна заплата 4 Декември, 2021 19:24 Румен Христов: СДС не се е обезличила 4 Декември, 2021 18:24 Списъкът с министри става ясен следващата седмица 4 Декември, 2021 13:43 Любен Дилов - син: В свободно падане сме 4 Декември, 2021 13:19 Да им е честит! В момента се забелязва, че България преминава в полупрезидентски начин на управление, както е във Франция - имаш избрано народно събрание и президент, преиздентът предлага на парламента правителство и той го одобрява. Имаме подобна стиауция, защото едно от основните неща, които обединяват тези 4 партии, е подкрепата им за Румен Радев. Така Христо Гаджев от ГЕРБ коментира пред бТВ провежданите преговори за съставяне на правителство между "Продължаваме промяната", БСП, "Има такъв народ" и "Демократична България" и номинацията на настоящия вътрешен министър Бойко Рашков за редовен такъв. По думите на Гаджев по този начин сектор "Сигурност" ще бъде преместен от изпълнителната в президентската власт. "Ако си спомняте, през лятото бяха подменени всички ръководители на специалните служби. Това става с укази на президента. Единствените, които парламентът или Министерски съвет могат да изберат, са министрите на отбраната и вътрешните работи. С пропрезидентски човек като Бойко Рашков целият сектор "Сигурност" ще бъде подчинен на президента", каза той. Гаджев допълни още, че Рашков има "способа да е сокол, когато няма парламент и гълъбче, когато има парламент" и е много добър в политическата репресия, но предстои да се види дали е толкова добър и в реалната работа на МВР. Оттук нататък обаче отговорно за неговите действия ще бъде бъдещото ново правителство. "Те ще носят отговорност за действията на министър Рашков и те трябва да отговарят на въпроса защо се възстановяват кадри от времето на Орешарски на ключови позиции в МВР", заяви политикът. Христо Гаджев каза още, че ГЕРБ няма да подкрепи правителството с мандатоносител "Продължаваме промяната", защото партията е вляза в роля на мандатоносител в 47-ото Народно събрание. "Съмнявам се да подкрепим самото правителство, макар и още никой да не е видял и персоналния му състав, и политиките, които смята да провежда, тъй като подкрепата както за председател на НС, така и за правителство разграничава политическите групи в парламента на опозиция и управляващи. Логично е когато си в опозиция, да не подкрепиш управляващите в състава на новия кабинет", смята той. Гаджев нарече проведените досега преговори като "експозета" на четирите партии за това както са смятали да правят в програмите си. "По много точки изразиха диамтерално различни позиции, които накрая бяха обобщени с: "Имаме консенсус", заяви той. Христо Гаджев коментира и идеята за декларация на парламента, с която главният прокурор Иван Гешев да бъде призован да се оттегли от поста си. "Декларация на парламента да се оттегли главния прокурор или който и да е представител на съдебната система е прекалена намеса от едното звено от трите власти в работата на другото", смята Гаджев.

bazar.bg

Подобни новини ГЕРБ за Бойко Рашков: Да им е честит! 5 Декември, 2021 11:30 Списъкът с министри става ясен следващата седмица 4 Декември, 2021 13:43 Асен Василев: Очакванията са през следващата седмица да има правителство 4 Декември, 2021 10:21 Готви се пореден ремонт на Закона за движение по пътищата 3 Декември, 2021 14:26 Очакват над половин милиард лева излишък в хазната 1 Декември, 2021 08:27 Националната агенция по приходите не е установила несъответствия между приходите и разходите на служебния вътрешен министър Бойко Рашков. За резултата от ревизията, започната служебна от НАП, Рашков разказва в интервю за "Тоест". "Вчера (на 3 декември, бел. ред.) ми беше връчен констативен акт от Националната агенция по приходите. И след извършената служебна проверка на моето имущество и това на семейството ми, както и на доходите, които съм получил, не е установено никакво несъответствие между моите доходи и моето имущество. Струва ми се, че това трябва да се каже високо, за да се парират всички обиди, клевети и нападки срещу мен и семейството ми", казва Рашков. Независимо от НАП обаче и Софийската градска прокуратура прави някаква проверка на Рашков, защото наскоро поиска разкриване на данъчна и осигурителна тайна на служебния вътрешен министър. От прокуратурата така и не отговориха какво проверяват по Рашков и защо им е свалянето на данъчна тайна. "Ни най-малко не се учудвам от това, че прокуратурата като придатък на бившата власт извършва подобни слугински действия", казва Рашков. Лидерът на "Продължаваме промяната" Кирил Петков, който ще бъде номиниран за премиер, даде да се разбере, че държи Рашков да остане министър и в редовното правителство. В интервюто си пред "Тоест" Рашков коментира и отказа на спецпрокуратурата да разследва главния прокурор Иван Гешев по неговия сигнал. "Обяснявам си го по същия начин, по който обяснявам бездействието на прокуратурата по отношение на бившите управляващи. Прокуратурата у нас, за голямо съжаление, в момента не упражнява обществената си функция и не отговаря на онова, за което е създадена с Конституцията – да бъде независима част от съдебната система. Тя стопира всяко разследване, което е свързано с представител на бившата власт. Така си обяснявам и нежеланието да се разследва главният прокурор, независимо че в множество доклади, включително и в осъдителни дела срещу България в Европейския съд по правата на човека, е посочено многократно, че у нас няма възможности и условия да се осъществи едно нормално разследване срещу главния прокурор, ако има данни за извършени от него престъпления", казва Рашков. Той е категоричен, че ще обжалва. "Аз няма да пропусна да изпробвам и юридическата зрялост на Апелативната специализирана прокуратура, като обжалвам този акт. Но съпротивата на прокуратурата да разследва или поне да извърши прозрачни действия по отношение на главния прокурор прави много лошо впечатление. Това е сериозен недъг на нашата съдебна власт, който може би новото мнозинство в Народното събрание ще поправи", обяснява служебният вътрешен министър.

bazar.bg

bazar.bg

bazar.bg

Още по темата ГЕРБ преиграва в опитите да дискредитира своите опоненти 4 Май, 2021 20:20 Появи се дарителят на Демократична България 4 Май, 2021 18:50 Ивайло Мирчев: ГЕРБ за пореден път излъга за даренията за “Демократична България” 3 Май, 2021 21:12 ГЕРБ скочи на "Демократична България" за даренията 3 Май, 2021 20:09 Борисов: Няма да сезираме КС за промените в ИК, нека българите видят какви ги свършиха в НС 3 Май, 2021 12:19 „Въобще не става дума за едни 100 лева, а за това, че ГЕРБ стана много по-агресивен през последните дни. Очевидно Бойко Борисов, виждайки политическия край, реши да прибегне до използването на много лъжи в серия. Те бяха десетки само във вчерашните пресконференции, което показва страх, показва политическа немощ пред това, което очевидно предстои”. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ народният представител от „Демократична България“ Ивайло Мирчев. Казаното от него е по повод обвинението от ГЕРБ, че собственикът на „Сиела Норма“ – Иван Тодоров, чиято фирма е доставчик на машините за провелия се парламентарен вот през април, е дарил 100 лева на ПП „Да, България“, която е част от обединението ‚Демократична България“. Впоследствие се оказа, че става въпрос за съвсем друг гражданин, казващ се Иван Тодоров. „Концентрираната му атака към „Демократична България“ за нас е странна (б.р. на Бойко Борисов). В крайна сметка ние сме само 27 души в парламента, пета политическа сила, и би трябвало Бойко Борисов да има партии по-големи опоненти, които да атакува по този начин. Аз чувствам като гражданин дискомфорт от това, защото Бойко Борисов преди всичко все още е премиер на тази страна, че той има подобно отношение към политическите си противници. Не може премиерът в официална пресконференция да изтъпани такива откровени лъжи. Още повече, те са много лесно проверими с три клика в интернет. Очевидно някой в ГЕРБ не си е направил извода, че е възможно в България да има повече от един човек, който да се казва Иван Тодоров“, добави Мирчев по темата. „Те очевидно нямат какво друго да изкарат срещу нас. Връщат се към това – на кой какъв бил баща му, на това, че един със същото име е дарил 100 лева. Тъй като ние нямаме някакви други зависимости, които да атакуват, те по никакъв начин не могат да ни уязвят. Хубавото е, че когато те излъжат и си измислят, ние излизаме, показваме фактите и опровергаваме. За съжаление, това е нормалният ритъм и политическа действителност днес в България. Това въобще не говори добре и за политическата класа, и за обществото ни“, заяви още Ивайло Мирчев за откровените лъжи на ГЕРБ. Народният представител от „Демократична България“ припомни последователната политика на обединението по отношение на машините за гласуване, изтъквайки това, че от „ДБ“ са били за одит на машините, с които гласувахме на последните избори и с които ще гласуваме и на следващите избори. „Това, на което ние държим като политическа партия, като хора, които представляват интересите на част от обществото, е да сме изключително сигурни, че тези машини не могат да бъдат манипулирани. За да стане това, ни трябва този одит“, уточни той. „Машинното гласуване не е универсално решение. Напротив! Истината и решението се нарича електронно дистанционно гласуване. То игнорира и машините, игнорира и вота с бюлетини. Ние го предложихме в това Народно събрание, но то не беше прието. Депутатите от повечето политически сили не са на нашето мнение. Да напомня, че имаше референдум точно за електронно дистанционно гласуване през 2015 г., тогава близо 2 милиона го подкрепиха. Ние тогава бяхме в Инициативен комитет „Гласувай без граници“, написахме закона на депутатите, приеха го след огромен обществен натиск и през 2019 г. по еднолично решение на Бойко Борисов то беше отменено“, коментира депутатът, а след това допълни, че в настоящите времена на коронавирусна пандемия можеше да сме много облагодетелствани, ако имаме електронно дистанционно гласуване за избори. „Трябва да сме честни, това Народно събрание не успя да свърши много, ако изключим Изборния кодекс, който сме далеч от мисълта, че е съвършен. Той е „Ябълката на раздора“, защото ГЕРБ вече нямат контрол върху ЦИК и ще бъдат много по-затруднени в изборния процес да работят на избори, както са свикнали – с корпоративен вот, в някои махали да имат огромно мнозинство. Знаете, г-жа Фандъкова е с 90% избрана във Факултета. Така че, разбираме това квичене на Бойко Борисов по пресконференции защо е“, каза Мирчев, а след това добави: „Този Изборен кодекс е много далеч от това, което трябва да бъде. Въпреки това, той е по-добър от стария. Имаме още много работа, ако искаме да направим такъв Изборен кодекс. Въобще това е една много малка стъпка, за да може в тази страна изборите да протичат по някакъв нормален начин“. Народният представител от „Демократична България“ коментира и законопроекта на обединението за закриване на Специализирания съд и прокуратура: „Надяваме се да влезе в пленарна зала и да бъде гласувано, защото намеренията ни са много ясни. Освен това, ние очакваме да видим как останалите партии ще се позиционират спрямо това. Дали ще мине на второ четене зависи в много по-голяма степен от президента, от това кога той ще назначи служебно правителство и ще бъде разпуснат парламента, ако приемем, че утре БСП върне мандата. Има опасност второто четене да не може да приключи в този парламент“, изрази опасенията си той и припомни за желанието на „ДБ“ да отстрани Иван Гешев от поста главен прокурор. „В ситуации, в които стане дума за Гешев, партиите стават рязко чувствителни. Това „голямо мнозинство“ в парламента, за което Бойко Борисов обича да говори, рязко се стопява. Надявам се хората, които симпатизират на нас или на други партии, много добре да наблюдават сегашния парламент, много добре да наблюдават поведението на депутатите, на отделните партии и да си направят изводите в началото на юли за коя от политическите сили да дадат гласа си“, отбеляза Ивайло Мирчев. „В тази кампания ние ще трябва да убедим хората, че ние сме тези, които могат да изведат страната на следващо ниво. Много по-трудна задача е да ги убедим точно в това, след като те, трябва да си кажем честно, 30 години са се нагледали само на лъжи, една и съща сценка и цикъл на всички избори“, коментира той предстоящата предизборна кампания за предсрочните парламентарни избори, които трябва да се проведат през юли. „Разбирам аргументите на „Има такъв народ“. С 92 гласа, колкото имаме „Има такъв народ“, „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри вън!“, нищо не може да се направи. Виси се или на гласовете на ДПС, или на гласовете на някоя друга от партиите. Подкрепата на ДПС е излизала на България винаги скъпо. Подкрепата на ДПС роди хора като Делян Пеевски и уродливата Тройна коалиция, която практически пое инерцията от предното управление и страната застина в края на 2008 г.“, заяви депутатът за отказа на ПП „Има такъв народ“ да опита да състави правителство. „Надеждата ни е да си свършим работата, да убедим хората в тази кампания, че трябва да ни подкрепят, и да направим всичко възможно в следващия парламент да има силно правителство, без да влизаме в цикъла на Израел от серия предсрочни избори. Това би било изключително лошо за страната. Да не говорим, че партиите нямат откъде да финансират толкова кампании една след друга“, каза към края на участието си Ивайло Мирчев. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

bazar.bg

bazar.bg

Подобни новини Цвета Маркова: Прокуратурата трябва да се е самосезирала за Борисов и бизнесмена 30 Май, 2021 22:08 Стефчо Банков: Министър Рашков ми няма доверие 30 Май, 2021 21:38 Бойко Рашков: Правителствената резиденция не е строена, за да се водят плеймейтки там 30 Май, 2021 11:49 Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" е смутена от "новата бомба" на Бойко Рашков 30 Май, 2021 10:21 Иванчева: Бременността ми няма нищо общо с присъдата 30 Май, 2021 06:54 „Ние работихме заедно /б.р.с Бойко Рашковв първото издание на Бюрото за СРС-та. Знам, че като всеки един юрист внимателно си мери думите. Така че трябва внимателно да чуем какво казва той”. Това заяви бившият министър на правосъдието Антон Станков по повод скандала с подслушването на политици. „Ако се окаже, че тези подслушвания са били използвани извън тези цели, определено може да се говори за сериозни нарушения. Рашков не се поколеба да нарече някои хора престъпници по повод на тези подслушвания. Предполагам е имал нещо конкретно предвид”, допълни бившият правосъден министър. По думите му силовият министър е възложил събирането на доказателства по случая, а не търси подходящ политически момент за обявяването на списъка с подслушваните лица.

bazar.bg

Подобни новини Бойко Рашков ще съди отстранения шеф на Дирекция "Вътрешна сигурност" 27 Май, 2021 20:42 ДКСИ потвърди, че достъпът на Бойко Рашков до класифицирана информация е бил отнет 27 Май, 2021 14:22 Биков: Г-н Рашков и г-н Янев трябва да предоставят доказателства за обвиненията си срещу службите 27 Май, 2021 10:49 Методи Андреев: Службите са били в услуга на задкулисната държава 27 Май, 2021 09:55 Даниел Смилов: Вижда се колко добре вкопан е моделът ГЕРБ 27 Май, 2021 09:14 „Има хора, които са подслушвани и които са политици. Точка по въпроса. Колко и кога? Аз ще кажа. Аз ще реша кога да изляза и да кажа нещо”. Това заяви пред NOVA вътрешният министър Бойко Рашков, цитиран от Епицентър.бг. „Аз говорих 5 години за тези нарушения и престъпления във връзка с използването и прилагането на СРС-та. ГЕРБ си правеше оглушки за тези престъпни действия, с които се ограничават основни човешки права в нашата държава. ГЕРБ тогава не се интересуваше, сега са тръгнали да се защитават. Да, в действителност такива случаи има. Толкова ще кажа. Няма да кажа повече”, продължи Рашков. „Иначе от време на време попадам случайно на такива политиканстващи дърдорковци, които просто си показват физиономиите по телевизията, за да не ги забравят съвсем хората, защото изборите показаха къде бяха поставени от българските граждани”, продължи вътрешният министър. „Аз имам какво да кажа, за разлика от други, които разчитат на това, че са унищожавани материали в последните 10 дни. Унищожавани, което само по себе си, говори какво е правено”, каза още Бойко Рашков.

bazar.bg

bazar.bg

Подобни новини Рашков: 600 метра от „готовата“ магистрала "Хемус" край Търговище се срутиха 5 Ноември, 2021 13:37 Бойко Борисов: По-евтино АМ "Хемус" не може да бъде направена 5 Ноември, 2021 11:36 Диков: През яда си към Рашков, Борисов всъщност каза истината за куп други свои далавери 5 Ноември, 2021 08:21 Доц. Петър Николов: Президентът направи партия, Рашков не спазва неутралитет 5 Ноември, 2021 06:04 Рашков обявява резултатите от проверката на АМ "Хемус" 5 Ноември, 2021 05:57 Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов отговори на обвиненията на вътрешния министър Бойко Рашков. "Тези участъци, които са готови имат нужда от приемателен протокол. Това огромно строителство е оставено без да се зазими. Ние сме го защитили с банкова гаранция", каза той. "Аз банка нямам. Не мога да повярвам, че дни преди избори има такава политическа атака срещу една партия. Наредили се около Радев и бой по нас. Нито ще ни уплашат, нито нищо", каза още Борисов. Той обясни, че има политическа репресия. "Вървят по къщите и плашат хората", заяви бившият премиер. "Само преди час получихте инструкции да ни питате защо "Хемус" не върви". Дълбоката логика на Конституцията е служебното правителство да организира изборите, а не да участва в тях. За 30 години сме виждали много, но такова чудо не сме виждали, каза Томислав Дончев.

bazar.bg

Свързани новини Хората на Слави направиха осем стъпки назад 8 Август, 2021 16:00 Защо "Има такъв народ" прави всичко това? Три обяснения. 7 Август, 2021 10:00 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. "ИТН са мутри с претенция за антисистемност, което е нелепо". Това каза в интервю за ФАКТИ историкът и политически анализатор Емил Соколов. "Това, което виждаме, е предупреждение какво предстои. Сега е моментът обществото да отхвърли модела на ИТН, преди да са имали възможността да го реализират", смята още той. След сутрешното интервю на предложеният от ИТН за вътрешен министър и вицепремиер Петър Илиев, разговаряхме с Емил Соколов относно поведението, което виждаме от първата политическа сила в момента и изводите, които можем да извадим за разбирането на властта на база това поведение. Целия разговор четете в следващите редове: - Г-н Соколов, какво е мнението Ви за поведението, което представителите на „Има такъв народ“ демонстрират в публичното пространство? - „Има такъв народ“ показа, че е партията на бръснатите главички с малки душички. Това е партията на титулуваните мутри – мутри с претенции за доктори на науките и почетни консули, но никакво покритие. Още по-лошо, ИТН са мутри с претенция за антисистемност, което е нелепо. Една мутра обаче няма как да е антисистемна, тя си е мутра – знае да извива ръце, да заплашва и да рекетира. Това ни показаха ИТН през последните седмици. От „Има такъв народ“, партия с претенции за промяна, работата стана „Има такава наглост“. Това, което виждаме по телевизията, е пълзяща реанимация на мутренските години от 90-те. Ако от ИТН се държат така преди да са сформирали правителство, какво ще стане, ако успеят да сформират такова? Пак казвам, отговорът се крие в 90-те години, когато най-бруталните и нелицеприятни качества и представители на обществото ни бяха на преден план. - В каква хипотеза според Вас кандидатите за управленци ще спрат да ни се карат от екрана? - Ще спрат да ни се карат, когато почнем ние да им се караме. Този карнавал трябва да спре. Ако ИТН си мислят, че гражданите ще ги оставят да надминат ГЕРБ по наглост и безочие, грешат. Такива протести ги чакат, че свят ще им се завие. Хората не протестираха миналото лято, за да заменят бойковщината със славитрифоновщината, която по всичко личи, е по-токсична и по-опасна от простотията на ГЕРБ. Нека бъде ясен, проблемът не е в чалгата. Чалгата е най-малкият проблем. Проблемът е в това как ИТН разбират властта. За тях властта и по-точно упражняването на властта минава през наказания, унижения и бичуване. За ИТН властта е доминация. Те целят изцяло да подчинят обществото и институциите. Докато ГЕРБ създаваха мрежа от зависимости около себе си, подходът на ИТН разчита изцяло на употребата на сила срещу всеки, дръзнал да се опълчи на плановете им. Ако Борисов ни го набиваше с 200, перверзията на ИТН е далеч по-зловеща и по-брутална. - След 12 години ГЕРБ има ли опасност властта да попадне в още по-лош политически субект? - Да, ИТН със сигурност са по-опасни от ГЕРБ. Проблем е обаче, че с държанието си ИТН ще върнат ГЕРБ на бял кон, което е не по-малък проблем. Досега ИТН нанасят единствено вреди за обществото. Трябват нови избори, където можем само да се надяваме, че гражданите няма да позволят шоуто да продължи. Демокрацията и шоуто, така както ИТН и Слави го разбират, са несъвместими. Трябва да изберем между демокрация, справедливост и законност и шоу, кич и завръщане към 90-те. От нас зависи да направим правилния избор. - Проектокабинетът на „Има такъв народ“ според Вас следва ли исканията, които поставиха гражданите на протеста миналото лято? - Не, проектокабинетът на ИТН плюе в лицето на протеста от миналото лято. Нито едно от исканията не е удовлетворено. Нито едно от исканията няма да бъде удовлетворено, защото ИТН не се интересуват от това какво искат хората. Те се интересуват единствено от това да се доберат до власт и да използват тази власт, както те намерят за добре. Приказките на Слави за суверена са поза. Суверенът е просто средство за докопване до властта. Това показва поведението на ИНТ. - В тази връзка т. нар. партии на протеста – „Демократична България“ и „Изправи се.БГ! Ние идваме!“ трябваше ли да имат по-категорични позиции още при предлагането му? - ДБ и ИБНИ трябва да гласуват против правителството на ИТН тази седмица. На двете партии и ръководствата им трябва да е ясно, че с Трифонов не може да има никакви разговори, преговори и общи действия. Също като ГЕРБ, ИТН трябва да минат в изолация. Не бива да се избира по-малкото зло, защото такова няма. ГЕРБ и ИТН са еднакво вредни, просто методите им са различни. - А според Вас този проектокабинет ще успее ли да получи нужната за съществуването си подкрепа? - До миналата седмица смятах, че е възможно, но след изцепката на Петър Илиев днес, смятам, че кабинетът няма да мине. Въпреки че БСП и Корнелия Нинова бяха готови да подкрепят ИТН, мисля, че и те ще размислят. Единствените, които биха могли да подкрепят проектокабинета, са ДПС. Причината за това е проста. ИТН са проект на ДПС от самото начало. ИТН са поредният патриотичен проект, създаден от ДПС, за да обере протестния вот. Успяха донякъде, но от гражданите зависи ИТН да се превърне в партия еднодневка. Още едни избори биха имали добър ефект върху демокрацията в България. Този път същността на ИТН няма да е тайна и хората ще знаят за какво гласуват. - Съществува тезата, че целта на Трифонов е да предлага невъзможни за подкрепяне варианти. Съществува и тезата, че ИТН е задкулисен проект, а като такъв би следвало да иска силно властта. Кое според Вас е по-вероятното? - ИТН и Трифонов искат властта, но рекетът е единственият начин, който знаят, за да я получат. Грешките не са от неопитност, а от наглост. ИТН искат властта на всяка цена, затова са толкова брутални. Ако я получат, ще станат още по-нетърпими. Това, което виждаме, е предупреждение какво предстои. Сега е моментът обществото да отхвърли модела на ИТН, преди да са имали възможността да го реализират. - Вотът ще се промени ли драстично, ако им нови парламентарни избори? - Сигурно е само, че при нови избори, ИТН няма да са първа политическа сила. ГЕРБ ще си върнат първото място, а ДБ ще изпреварят БСП. Подредбата по всяка вероятност ще е ГЕРБ, ИТН, ДБ. Това може да изглежда незначително, но тогава ДБ ще получи мандат, тъй като ГЕРБ и ИТН няма как да съставят правителство. ДБ също няма как да състави правителство, но те биха дали шанс на служебния кабинет, което е по-добър вариант от правителство на ГЕРБ или такова на ИТН. - Връчването на мандата от президента Радев на ИТН беше съпътствано от протест – според Вас гласоподавателите на ИТН разочароваха ли се от действията, които видяха? - Част от тях се разочароваха. Наивно е да се мисли, че ИТН ще изгуби подкрепата си за дни, но настроенията със сигурност се обръщат. Ако има избори през октомври или ноември, ИТН със сигурност ще изгубят подкрепа. Не е изключено дори да са трети, ако тенденцията остане. Нови избори са наложителни, тъй като ИТН и Слави излъгаха електората. Те не просто го излъгаха, а с месеци се представяха за нещо, което не са. ИТН не са партия на протеста, а една от най-неприятните метастази на статуквото, ако не и най-неприятната.

bazar.bg

Подобни новини ЦИК обявява броя на мандатите в новия парламент 18 Ноември, 2021 06:45 БОЕЦ: Борисов трябва да бъде задържан незабавно за национална измяна 17 Ноември, 2021 21:07 Тома Биков: Изборите не бяха честни 17 Ноември, 2021 20:38 Велизар Енчев: ИТН внесе, а ДБ и Мутри вън горещо подкрепиха многото изборни секции в Турция 17 Ноември, 2021 18:38 Дянков: Бойко Борисов трябва да изгони тези политици от ГЕРБ 17 Ноември, 2021 18:19 Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов отново се отказва да е депутат. „Флагман“ научи, че той пак е подал заявление в ЦИК да бъде заличен като кандидат за народен представител. Това е процедура, която той използва вече след няколко парламентарни вота, припомня сайтът "Флагман". Тя предизвиква спорове в ЦИК, защото според някои от членовете не е редно да се прави след изборите, а преди тях. Нормалната процедура е Борисов да подаде оставка, след като положи клетва като народен представител. Вечерта след изборите в неделя той обясни, че този път е решил да не се отказва от депутатското място, но все пак уточни, че това е моментно мнение, което може да се промени на следващия ден.

bazar.bg

Свързани новини Мира Радева за санкциите на САЩ: Нищо ново за избирателите у нас 6 Юни, 2021 15:11 Демонтират Борисов 5 Юни, 2021 19:05 Редица скандали оставиха отпечатък върху дългото управление на Бойко Борисов в България. Така започва материал на германското издание Tagesspiegel. Материалът посочва американските действия, спрямо страната. Те бяха насочени към видни бизнесмени като Делян Пеевски и Васил Божков. Реално всеки, който има бизнес отношения с тях, би трябвало да очаква сериозни затруднения от американска страна. Това може да засегне и Борисов. Посочва се, че Пеевски дълго е покровителствал правителството. Борисов е поставен под сериозно напрежение след слизането от премиерския пост. Всеки ден служебните министри правят разкрития за злоупотреби. Направени бяха разкрития за подслушване на опозиционери. Освободени от постовете си бяха висши представители на различни агенции. Българската банка за развитие е разпределила почти целия си бюджет за големи предприятия, много от които свързани с Делян Пеевски. Твърди се, че Божков е опитвал да подкупва народни представители. След промени в закона за хазарта, той трябваше да избяга от страната заради спорни данъчни практики. С действията си САЩ опитват да подкрепят върховенството на закона. Сега се очакват действията на Европа.

bazar.bg

bazar.bg

Свързани новини Мая Манолова: Такова подслушване на опозицията може да е станало само със съгласието на Борисов 25 Май, 2021 19:20 Спецсъдът: Не сме разрешавали подслушване на политици 25 Май, 2021 10:34 Иво Мирчев: Унищожени са доказателствата за подслушването на политици 24 Май, 2021 18:36 Ген. Румен Миланов: Ако са добре заличени следите на подслушването, нищо няма да остане 23 Май, 2021 20:30 „Това е една тема, която се проявява периодично поради различни случаи, които имат и различен контекст“. Това каза бившият вътрешен министър Емануил Йорданов пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Тема на разговора беше употребата на специални разузнавателни средства у нас. Гост в студиото беше и следовател Бойко Атанасов. „Ако говорим за Бойко Борисов, при него СРС-тата са постоянен спътник. Когато той беше главен секретар на МВР, избухна един скандал, в който се доказа, включително чрез доклад на специална парламентарна комисия, че са подслушвани политици, висши магистрати, журналисти. Имаше и един мой записан разговор. Нещата бяха доказани едно към едно“, каза Емануил Йорданов и уточни, че и тогава темата е била повдигната от лидера на ДСБ и съпредседател на „Демократична България“ ген. Атанас Атанасов. „Той (б.р.: Атанас Атанасов) беше придобил информацията, изнесе я публично, нещата се развиха до момента на установяване на истината. Оттам нататък обаче нямаше предприети абсолютно никакви мерки нито от страна на изпълнителната власт, нито от страна на Прокуратурата“, каза още Йорданов. „Разговорът, в който участвах аз, беше свален едно към едно – с точния текст. Разрешенията за използване на СРС се подписват от няколко длъжностни лица, като предпоследният подпис е на главния секретар на МВР - тогава Борисов, а последният на министъра на вътрешните работи. Тъй като тогава тази служба, която се занимаваше с техническите средства, беше част от структурата на МВР“, обясни бившият вътрешен министър. Йорданов е министър в периода от 1999 до 2001 година. Събитията, за които говори, са в периода 2002-2003 година. На въпроса дали през годините се е получило срастване между Борисов и службите, Йорданов отговори: „Не съвсем срастване. Борисов неведнъж е ставал жертва на подобни скандали, въпреки че и там нещата не претърпяха развитие – нека си припомним Мишо Бирата. За първи път български министър-председател е подслушан със знанието на министъра на вътрешните работи и информацията се появява публично. След това имахме и други случаи, отново с негови разговори – един записан в дома му в Банкя, в който си говори с бившия градски прокурор на София (б.р. Николай Кокинов) по повод на избора на Цацаров. Тогава се роди крилатата фраза: „Ти си го избра“. Борисов пък се оплакваше, че го подслушвали и в тоалетната. След това бяха записите с абревиатурата по адрес на председателката на Народното събрание, включително и снимките от Резиденция „Бояна“, за които нищо не беше установено. Предполагам, защото никой не е искал нищо да установи“. Йорданов коментира и това дали според него Борисов е можел да каже откъде идват тези „удари“ върху него. „Ако е можел да го направи, ми се струва, че първо би следвало да предприеме мерки, които са регламентирани в закона. Каквото и да се случва, колкото и критични да сме към тези случаи, е категорично едно – става въпрос за престъпление по Наказателния кодекс“. След това Лили Маринкова зададе на следовател Бойко Атанасов въпроса дали в настоящия момент злоупотребата със СРС-та би могла да бъде доказана. „Към настоящия момент мисля, че няма как това да се случи. Очевидна е свързаността на ръководството на Прокуратурата, в лицето на главния прокурор и двете заместнички, които преди време са били заместник-министри, назначавани лично от Бойко Борисов. Тази симбиоза по върховете на държавата – говоря за Прокуратурата и изпълнителната власт доскоро, тъй като Бойко Борисов допреди две седмици беше министър-председател, няма как да даде резултати. Каквито и престъпления, свързани с използване на СРС-та да има, е невъзможно да се повдигне обвинение“, отговори той. По повод официалната информация от Специализирания наказателен съд, появила се по-рано днес, че съдът не е разрешавал подслушването на политици, Атанасов каза: „Те не са органът, който може да го каже. Органът за надзор за законност е Прокуратурата. Ако самата Прокуратура е извършила това престъпление, няма как това да се случи – да се самокритикуват и сами да се заловят. Националното бюро за контрол на СРС в настоящия си състав показва една безличност. За момента няма нито един случай, доколкото ми е известно, за който да са констатирали нарушение и да са подали сигнал за престъпление“. „Както г-н Йорданов, така и аз наскоро разбрах, че съм бил незаконно подслушван в рамките на два месеца, може би и повече“, каза още Бойко Атанасов и разказа как е разбрал за подслушването: „Първоначално бях изнудван да заема несъществуващ пост от един от героите на записите в Банкя, иначе трябва да бъда задържан, защото има дело срещу мен. Използването на СРС-та винаги има някаква цел – те не са току-така. Всеки такъв режим, който иска да стане тоталитарен, се гради на една база. Тя се нарича страх. Без страх, този режим не може да съществува. Затова всеки, който оглави държавата, за него много важно е да въведе един тотален контрол върху тайните служби. Когато той има пълния контрол върху тях, може да се разпорежда с всичко и да предвиди всеки един ход на своите врагове. Затова в момента виждам за нормална информацията, в която се казва, че само опозиционни политици са били подслушвани, разследвани. Това е нормално за поведението на Бойко Борисов, за тези хора, които са около него“. „Много интересна селекция направи Бойко Борисов с хората около себе си. Между 2010 и 2013 година подбраха хора, които имат различно мнение, които могат иновативно да проведат някакво разследване, което може да доведе до резултати. Говоря и за Прокуратурата, и за НАП, и за всички органи, които по някакъв начин оказват съдействие на Прокуратурата при пресичане на тежка икономическа престъпност. Всичките тези хора, които тогава работеха в един синхрон, бяха смлени от тази машина и бяха изхвърлени по различен начин. Те вече не са нито в Прокуратурата, нито в НАП. Бяха отстранени много от тези хора, защото резултатите им бяха доста добри“, каза още Атанасов. „Тези хора бяха смлени. Имаше хора които минаха през ареста – говоря за служители на ДАНС. Техните разработки са едни от най-добрите, дадени са добри резултати. Делата обаче тръгват по 3-4 пъти в Специализирания съд, отначало. Голяма част от тези хора бяха отстранени. Говорим за сериозен брой добри професионалисти. Една част от тях смениха работата си, бяха изгонени, друга част минаха през ареста, трета просто бяха принудени да се занимават едва ли не с градинарство в службите, в които работят“, допълни Бойко Атанасов. „Това се нарича сигурност. Виждаме, че той разчиташе на хора като Караянчева, хора, които са винаги съгласни с всичко, което им се поднесе. Хора, които са остри и имат мнение, са враг за всеки един режим“, допълни той. Следовател Атанасов коментира и действията, които служебният министър на вътрешните работи Бойко Рашков би могъл да извърши: „Това е някакъв вид класифицирана информация. Това обаче не трябва да е щит обществото да не знае. Нарушенията могат да бъдат назовани, а самото МВР – в случай на неотложност, може да образува наказателно производство. Било то с разпити или по друг начин, МВР би могло да установи, а Прокуратурата да довърши разследването. Това в никакъв случай не освобождава вътрешното министерство да предприеме съответните законови действия, така че аз разчитам това да се случи в един момент. А Гешев и бившите зам.-министри в управлението на ГЕРБ, които сега са заместнички на Гешев, да предприемат действия, които са законови. Сега е моментът, в който това трябва да се случи“. Разговорът премина към неплатения отпуск на ръководителите на службите за сигурност. „Трогателно е“. Така Емануил Йорданов коментира защитната теза, че отпуските до септември били заради това, че служебният министър-председател няма достъп до класифицирана информация. „Става въпрос за нещо от български фолклор. Не шефовете на служби са измислили вземането на болнични, това нещо се прави от много години. Аз съм адвокат от 1987 година, гледал съм го по какви ли не поводи, в какви ли не случаи“, каза той. „В момента ГЕРБ са в оправдателен режим и слушаме всякакви безумни оправдания. Например дамата, която напусна НАП (б.р. Галя Димитрова), каза, че била свръхпрофесионалист, че нямало причина да я освобождават. По повод на това, че данните на милиони българи бяха изнесени през НАП, тя каза: „Аз не съм компютърен специалист“. Съжалявам много, но какъвто и специалист да не си, когато ти са на върха на една структура и тя произведе ужасен скандал, твоя работа е да си подадеш оставката, а не да дремеш, докато се смени властта. Много такива се появиха. Всеки ден от телевизора се лее някаква тъга. Дежурните медийни ваксаджии на ГЕРБ ходят с тъжни физиономии по студиата и говорят глупости. Интересното в медийната политика на ГЕРБ е, че говорят хора, които нямат нито професии, нито професионални биографии, а се опитват да покрият целия спектър от обществени живот“, коментира бившият вътрешен министър. Следовател Бойко Атанасов също коментира казуса с отпуските на ръководителите на тайни служби до септември. „Това показва по недвусмислен начин, че те не са независими. В работата си като професионалисти те са изцяло зависими. Били са на пряко подчинение – без значение какво пише в закона, на един човек. След като този човек си тръгва, те подвиват опашки и се скриват в хралупите си. Това са едни страхливци. Те нямат място в тези служби и пет минути“, каза той и допълни: „Сигурността е един изключително тежък за носене товар. Това, че те са решили да абдикират от задълженията си, във военно време се нарича по друг начин“. „Начинът и диапазонът на използване на специални разузнавателни средства очевидно трябва да бъде стеснен – само когато става въпрос за пресичане на някаква престъпна дейност. В момента се използват за какво ли не. Аз съм подслушван на основание, че съм следовател и работя в следствието на Софийска градска прокуратура“, каза още следовател Атанасов и допълни: „Те са целели да постигнат вредоносен резултат, защото по това време аз съм разследвал техни приближени колеги, разследвал съм дела с огромен икономически интерес, по които са преминавали политици, близки на политици, съдружници на политици“. Разговорът премина към казуса с "подслушването" на бившия главен прокурор Никола Филчев. По темата Емануил Йорданов разказа следното: „Бяха образувани три дела. По трите дела с течение на времето бяха постановени три оправдателни присъди и се видя, че главният прокурор въобще не е подслушван. Самият блок беше оборудван с подслушвателни устройства и то през 1993 година. С течение на времето, под влияние на атмосферните условия, на влагата, проводниците, микрофоните на ръждясали, излезли от годност. На практика нищо не се е подслушвало. Някой обаче беше внушил тогава на Филчев, че той е подслушван“, разказа Йорданов, който именно по това време е министър на вътрешните работи. „Аз съм говорил с него – той се оплакваше, че няколко пъти се обръщал към високопоставени служители на МВР с оплакване, че в апартамента му има подслушвателни устройства. Аз го попитах: „Добре, когато ти не срещаш разбиране от някой, който е под мен в йерархията, какво ти пречи да ми звъннеш и да ми кажеш, че имаш притеснения? Оттам нататък, за кратък период от време всичко ще бъде проверено и ще получиш пълната информация за какво става дума“. Само че той не успя да ми отговори на този въпрос. Вдигаше рамене. Скандалът, който тогава избухна, беше заради едно съобщение, изпратено по факс, на което пишеше „Пресцентър на Главна прокуратура“. По това време Главна прокуратура нямаше. Прокуратурата вече беше разделена на Върховна касационнна и Върховна административна прокуратура. Спомням си, че тогава БСП решиха да яхнат гребена на вълната, без да знаят, че няма да успеят, прибраха се от Слънчев бряг с пясъка по гърбовете, искаха заседание на парламента, на което не се случи нищо в тяхна полза. В крайна сметка истината излезе наяве“, разказа още той. Относно скандала с "подслушването" на Филчев, Йорданов каза още: „Хора, които познаваха неговата емоционалност, казано на разговорен език – хора, които са му палили фитилите, са знаели как и докъде биха могли да стигнат в предизвикването на един такъв скандал. Нещата бяха насочени към нещо много просто. Към онзи момент нямахме правителство, което да е работило пълен мандат, а ние имахме шанса да го направим и го направихме. За да не се случи точно това нещо, се правеха всякакви маймунджилъци, включително и скандал за подслушване без да има подслушване. Дори в парламента си спомням, че Таня Дончева (б.р. Татяна Дончева) на едно заседание - мисля, че на Комисията по вътрешен ред, се обърна към мен много остро с: „Как не ви е срам да подслушвате главния прокурор?“, на което аз ѝ отговорих, смеейки се, „Таня, ти чуваш ли се какво говориш? Защо трябва да ангажирам служители, техника и какво ли не за някаква информация, която мога да получа като отида в университета и почерпя две студентки по едно кафе - общо 40 стотинки за онова време?“. Няма логика. Разговорът се върна към настоящия скандал с подслушване на полиците. За целта и международния аспект на тези събития, следовател Бойко Атанасов каза: „Трябва да се стигне докрай. Когато се стигне докрай, вече може да коментираме дали целта е политическа изолация на страната или друга. В момента само можем да прогнозираме какво точно се е целяло като вредоносен резултат. Но самият факт, че достатъчно авторитетни източници – министърът на вътрешните работи, депутати, лидери на партии, заявиха, че такава информация съществува, с това очевидно се цели политическа дестабилизация в страната като цяло, изолация на страната ни – да не може да ни се има доверие, че можем да боравим с такава информация, която да е от значение и за сигурността на Европейския съюз, и на НАТО. Изключително важен и тревожен е този момент“. Бойко Атанасов коментира още и управлението на Борисов. „Нещата са били безобразни и в един нечистоплътен обем. Показват се зависимости на една меко казано тоталитарна държава с деморализиращ аспект. Това трябва да бъде преустановено, това трябва да бъде пресечено с цената, която всички можем да платим и трябва да платим – да отидем да гласуваме, да упражним правата си, да изказваме мнението си свободно и без страх“, каза той. „В последните няколко години - от 2017 година насам, заради това, че аз и други колеги изказваме мнение, спрямо себе си видях доста критики, доста наказания. От Прокурорската колегия общо взето ми се забранява да говоря. Това е нормално в една тоталитарна държава, когато Прокуратурата се е сраснала с изпълнителната власт. Ние виждахме как Цацаров общуваше с Бойко Борисов – те бяха неразделни. Той (б.р. Цацаров) общо взето кумуваше на връзката с Гешев. Те се превърнаха в едни скачени съдове – Бюрото за противодействия на корупцията (КПКОНПИ), главният прокурор и бившият министър-председател, и до такава степен бяха опасали държавата – не че все още не са, че това я постави в един риск дали ние имаме правова държава. В момента това не се е променило коренно, в момента се говори какво трябва да се направи“ каза още той. „Цацаров, откакто е шеф на КПКОНПИ, не е направил нищо за противодействие на корупцията. Същото е и в Прокуратурата. Главна прокуратура и Специализираната прокуратура по никакъв начин не нападат корупцията. Корупцията не е на Женския пазар или някъде по полето, тя е във властта, която е генерирана от техния близък приятел – Бойко Борисов“, категоричен беше Атанасов. Според Бойко Атанасов Никола Филчев е „сивият кардинал на това, което се случва в Прокуратурата“. „Той е стратегът и един архитект на настоящия феодален модел там“, смята следователят. В края на разговора Емануил Йорданов говори за поста министър на вътрешните работи. „Ако погледнем какви хора заемаха поста във времето на ГЕРБ – физкултурник, социолог, бяха ли продължили да управляват, аз очаквах да назначат и някой дизайнер за вътрешен министър. Ако дойдат хора, които разбират за какво става въпрос, които са политици, нещата биха стояли по друг начин“, каза бившият министър. Целия разговор можете да гледате в следното видео: