За Румен Радев, Кирил Петков, управлението и ареста на Борисов - пред ФАКТИ говори Сашо Диков
преди 25 минути - търсене животни, продукти за грижи, принадлежности при поискване

bazar.bg

bazar.bg

До правителство ще се стигне. Такава позиция изрази в Плевен от името на ЛЕВИЦАТА! председателят на ПП АБВ Румен Петков, в коментар на течащите преговори. Кабинет ще има, въпреки демонстрираната на

bazar.bg

Пред ГЕРБ-СДС има три избора. Това каза съпредседателят на коалиция Продължаваме промяната-Демократична България пред журналисти в парламента, съобщи Фокус. Ако имат критики към управленската ни

bazar.bg

bazar.bg

Държавният резерв е запасен превантивно с таблетките калиев йодид, предназначени за радиационна защита на населението. Препаратът е необходим за йодна профилактика, за да не се допусне увреждан

bazar.bg

Още по темата Иван Гарелов: Борисов се страхува физически от убийство 5 Април, 2021 20:08 Адв. Хаджигенов за ФАКТИ: Единствената добра позиция за Борисов ще е в Централния софийски затвор 5 Април, 2021 14:00 Мая Манолова: Невъзможно е да говорим за „Борисов 4“ 5 Април, 2021 07:30 "Проблемът на всички парламентарни избори е била активността. С една дума докъм 18, 19, 20 ч. на изборния ден се обявява активността до 17 ч. и до момента все още знаем, че активността до 17 ч. е била 40%. И дотам. Два дни минават, влизаме в трети, а самата активност не я обявяват. Защото обявят ли активността, имайки предвид, че знаем какво е числото на избирателите, моментално ще определим колко хора са гласували и това число не може да се промени. А със забавянето се създават предпоставки за донагласяне на резултата, за да може да излязат сметките. Знаете, че в изборната нощ ние, няколко кандидати за народни представители с г-жа Манолова поискахме да влезем в 23 МИР, където и аз съм кандидат, за да видим по какъв начин става броенето, защото ни казаха, че се отварят чували, че се коригират на място протоколи, забелват се, дописват се, с калкулаторите изчисляват, което е доста притеснително". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Настимир Ананиев, кандидат за депутат от обединението "Изправи се! Мутри вън!" Както е известно, Ананиев е председател на ПП Волт, която е част от "Изправи се! Мутри вън!" "Аз не знам дали ще има кабинет, но бих искал да има такъв, защото има нужда от много спешни мерки срещу Ковида, включително заради начина, по който се отрази на малкия бизнес, който в момента страда и се гърчи. Трябва много спешно да се вземат мерки в тази посока, адекватни мерки, които да стигнат до хората и до малкия бизнес", обясни председателят на ПП Волт. "Знаете ли, че в голяма част от секциите се опитаха да изгонят нашите застъпници? В някои са успели да ги изгонят. Особено в Пловдив-град имаме такива сигнали, че голяма част от застъпниците ни са били изгонени от секцията. В Нови Искър се опитаха да направят същото и ние реагирахме много бързо и светкавично, защото по закон това е работата на застъпника - да седи и да наблюдава процеса на броене, на отразяване и на всичко останало. Знаете ли какво става, когато стигнеш до съда, до крайна инстанция? За мен трябва да опция, ако някой иска да си преброи бюлетините с вещни лица, да има такава опция след изборите. В момента няма такава, особено след едно решение на съда, което направи прецедент и всъщност оттогава много трудно позволяват да се броят бюлетини. Знаете на местните избори битката, която се водеше тогава за тези 19 000 гласа, които не достигнаха на г-жа Манолова да стане кмет на София. Макар че за мен лично тя беше победителят и я има тази победа. Ако отворим тези бюлетини, макар че съдът не разреши, съм сигурен, че вътре е истината", сподели Ананиев. "Излезе, че ГЕРБ е първа сила във Факултета, в Столипиново, във всички ромски гета управляващите са първа сила. А като отидеш в едно такова гето, аз не виждам нещо да се свършили за това гето, за интеграцията на тези хора. За съжаление, липсата на образование кара тези хора да си продадат гласа за 100, 200 лева, а някой ми каза, че за тези избори мизата е стигнала до 300 лева. Фактически ти си продаваш гласа за тази сума, една от трите, и след това четири години някой те краде. Краде милиарди. Така че, той може да си позволи 100, 200, 300 лева, защото знае, че ще има достъп до тези милиарди. A сега на масата какво имаме? По "Зелена сделка" 60 милиарда лева. Толкова е получила България за последните 14 години, откакто е член на Европейския съюз, а сега ще ги получим за 4 години по "Зелена сделка". В прословутото си изказване в изборната нощ, под снежинките, г-н Борисов, каза: "Искам мир", но всъщност с цялото си държание, с език на тялото, с думи, които използва след това, той се държи нагло и по мутренски. Той не иска мир. Той казва: Аз съм най-хубавият, само аз мога, никой друг не става за нищо, при мен са всички експерти, вие не може да управлявате. Думите се разминават със самите действия и със самата нагласа", анализира Настимир Ананиев. Политикът коментира и възможността за отстраняване на ГЕРБ от властта: "Зависи от това дали ще има кабинет, под каква формула, ще има ли някаква конкретна цел и програма този кабинет. Обединението трябва да стъпи върху нещо. Всяка една коалиция, която управлява, обикновено има точна и конкретна програма. Казва се, че ще се направи това, това и това. Много е важно да се заяви какво искаме да направим. За мен най-важното са адекватните мерки за тези, които се гърчат в момента, за хората, които са в неплатен отпуск от месеци, за хората, които стоят вкъщи, за да помогнат на децата си, защото те са на онлайн обучение, за бизнеса, който е затворен и се гърчи, за бизнеса, който не е затворен, но има ефект върху него, защото оборотът му е паднал с 60-70%. Води се незатворен, не може да получи помощ, но няма дохода, който е получавал, на който е базиран един бизнес модел", заяви още Ананиев. Той даде пример със страни от Западна Европа, които са помогнали на малкия си бизнес, защото знаят, че той им е ключов. "2-та милиарда, които дойдоха от Европейския съюз, не от нашата хазна, не се знае докъде стигнаха. Казаха, че бизнесът е получил 1 милиард. Кой бизнес? Нека да има прозрачност, дайте един регистър и да видим коя фирма колко е получила. Ще видим, че много фирми с големите, които са получили, са много близки до управляващите", загатна представителят на "Изправи се! Мутри вън!" "ГЕРБ е загубил над 300 гласа, БСП е загубила половината си гласове. От старите партии, които сме свикнали да гледаме, единствено ДПС вдига резултат си. Ахмед Доган направи много хитър ход. Дръпна Пеевски назад, махна го от листите, сложи млади лица напред и каза: "Подновяваме, младите са напред". Имат 318 000 гласа 2017 г., а в момента имат 327 000. Имат 9000 гласа повече" отбеляза Ананиев. В процес на разговора Настимир Ананиев отново се върна на поведението на премиера Бойко Борисов: "При него има страх. От една страна страх за физическото си оцеляване. От всичките му изказвания, той най-много се страхува от кого? От президента Радев. Той се страхува от служебен кабинет, който даже и за три месеца би изсветлил много от нещата. Аз затова се надявам, че ако има съставен кабинет също ще се случи това нещо, защото това са очакванията на хората от протеста. Аз бях шест месеца на площада и знам какви са очакванията на хората. Ние не можем да си позволим да предадем тези очаквания". "Трябва да се започне този рестарт в България, хората да се почувстват европейци, защото все пак 14-та година сме в Европейския съюз. Подкрепата за Европейския съюз е добра, 2/3 от българите го подкрепят, но те не се чувстват европейци. Нито доходите са ни европейски, нито здравеопазването, нито правосъдието. Оказва се, че имаме една отговорност да започнем този рестарт. Той започва с пълна ревизия какво се е случило в този мандат, където милиарди потънаха и не знаем до кого са стигнали и къде са стигнали. Знаете за милиардите, които отидоха в "Автомагистрали", милиардите, които отидоха в този воден холдинг, навсякъде се слагат милиарди в едни държавни предприятия и нямаме отчетност, тъй като се води търговско дружество. Нямаме прозрачност. Хората трябва да знаят какво се случва и по какъв начин се случва, как се харчат нашите пари. Ние всички сме данъкоплатци.и искаме да знаем как се харчат тези пари", коментира Ананиев. "Виждам едно отговорно поведение в "Има такъв народ" и се надявам да могаТ да удържат групата си, защото не забравяйте за грешките на растежа. Резултатът на "Има такъв народ" е много по-голям от този, който се очакваше. Ако влязат с 50 депутати, горе-долу толкова ги даваха, тази група трябва да има синхрон. Тази група не е създадена от хора, които са работили заедно, макар че са от тази партия, има и много гражданска квота, но даже партийци се познават от съвсем наскоро, партията е много, много нова. Там няма екипност. Може ли да се опита Борисов да отцепи някакви хора от там? Може. Надявам се да е измислено това нещо (б.р. как да се съхрани групата на "Има такъв народ"), защото е важно за този кабинет на рестарта, който да започне този рестарт след ревизия. Това беше заявено на площада от всички. Според мен има много заложени "бомби", за които не знаем, и трябва да излезем и да кажем: Ето това заварваме. Ако някой с действие или бездействие е допринесъл за нещо, което по някакъв начин е навредило на българския народ, на хазната, на гражданите или на бизнеса, той трябва да си понесе наказателната отговорност. Време е да има реална наказателна отговорност, поета от някого, защото хората затова са се отвратили от политиката и казват, че всички са маскари. Виждаме във Франция, Саркози влиза в затвора ефективно. Френският (б.р. макар и бивш) президент е аналогът на Борисов. Ще видим ли български премиер в затвора?", запита лидерът на партия Волт. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Свързани новини Лалов: Време е за нови избори, няма разлика между Борисов и Трифонов 2 Август, 2021 06:54 Методи Лалов: Фандъкова трябва да си подаде оставката 29 Юли, 2021 21:35 Методи Лалов пред ФАКТИ: БСП са част от причината да имаме Гешев 27 Юли, 2021 21:17 Методи Лалов след своя сигнал за престъпление на Борисов: Очевидно е, че прокуратура на Гешев не иска да работи 26 Юли, 2021 15:43 Методи Лалов сезира прокуратурата за "хулиганство" на Борисов 26 Юли, 2021 07:08 "Към днешната дата проверката в информационния сайт показва, че развитие няма. Единствено се смени съобщението - от "очакваме материали от друг орган", след това имаше "преписката е при прокурор", а днес отново очакват материали от друг орган. Това може да са типови съобщения в информационната система и да не отразяват правилно движението на преписката. Вече над 10 дни не се случва нищо особено". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ политикът от "Демократична България" Методи Лалов, който наскоро сигнализира Бургаската районна прокуратура за недопустимия език на Бойко Борисов, изречен именно в Бургаско и преди всичко насочен срещу служебния вътрешен министър Бойко Рашков. "За образуването на едно дело по такъв сигнал, нищо повече не трябва от няколко часа преценка на прокурора - да прочете, да се позамисли, да направи справка със съдебната практика и да прецени. А тук фактите са ясни - прокурорът може да изгледа клипчето в интернет. Разбира се, когато образува производство след това ще трябва да бъде събрано по реда на НПК това видео като доказателство, но това е в следващ етап. Към днешната обаче - нищичко. Самият извършител Борисов трябва да даде обяснение по това дело - той ли е на този клип, казал ли е това и т.н.", заяви още той по темата със сигнала срещу бившия премиер. "Този случай ще покаже способността или неспособността на прокуратурата, желанието или нежеланието на прокуратурата да работи по определени случаи. За съжаление гражданите са потърпевши от хиляди, стотици хиляди такива случаи", допълни Лалов. "И знаете ли в крайна сметка какви подигравки ще отнесе Прокуратурата - тя не видя чекмеджетата, не видя обществените поръчки, и ако види този простичък малък случай... В много тежка ситуация са. Ако бездействат - лошо, ако действат - лошо. Така е, когато институцията годините наред има двоен стандарт и не прилага законите еднакво. Ако Прокуратурата действаше адекватно и системно по приложение на закона, нямаше да има нито страх, нито проблем с обществената реакция", анализира политикът. В контекста на ниската избирателна активност на изборите на 11 юли, Методи Лалов заяви следното: "Обществото все още е апатично, обществото все още е объркано, обществото все още чака някакъв спасител, а трябва да разбере, че спасението е в собствените му ръце". "В блато и омагьосан кръг сме. Имаме медии, които възпроизвждат войнстващата простотия, и те се доминират от задкулисие. Това се насажда и възпитава в гражданите. Много трудно се излиза от този омагьосан кръг, но всеки добър пример е шанс това нещо да се случи. Всеки пример за адекватен политик е шанс да изберем политическа класа, управленци, които да променят тази среда. Свързани са нещата, трябва малко усилие от гражданите - повече контрол и внимание след изборите за това дали общественият договор - договорът, който са сключили със своите политически представителите, се спазва", посочи политикът. "И предизборната им програма не беше ясна. Ние всъщност имаме "котка в чувал" - тоест не знаем какво имаме. Единственото, което беше ясно заявено, са въпросите от референдума. Те са реперът, който им дава облик. Нищо повече", заяви Лалов по адрес на първата политическа сила - "Има такъв народ". "Българските граждани заслужаваха промяна, която започваше от това да се направи публичен дебат между избраните в парламента политически сили. Публичен дебат! Никакви срещи по кабинети, в които закрито или открито си говорят, а една част е пред медиите, друга част е извън медиите и общественото внимание. Защо е това? В крайна сметка доверието с избирателите означава ясен разговор - на висок глас, пред микрофоните", смята политикът, който в момента е общински съветник в Столичния общински съвет от "Демократична България". "Отговорността за политическата ситуация е на избирателите - на тези, които са излезли и са гласували, но още повече и на тези, които са си останали по домовете и не са гласували. Представителите не могат да надхвърлят мандата, който им е даден от гражданите, представителите не могат да бъдат по-различни от гражданите, от техните потребности, от това да защитават едни или други интереси. И ако сега не сме доволни, че имаме тези политически сили, в това съотношения в парламента, да пробваме отново и да видим дали можем да разместим пластовете. Едни казват, че няма да се промени нищо. Напротив! Когато имате сегашната политическа ситуация и сте видели ясно поведението на едни или други политически сили, това е аргумент в едни нови избори да промените или да потвърдите своя избор. Ако ще потвърждаваме до безкрай този избор, с това съотношение - отново ГЕРБ ще е там някъде почти на върха, отново ще имате БСП, която изпада, но крепеше статуквото и го създаде толкова силно, отново ще имате шоу политика", обясни Лалов. "На бягството от ясен дебат гражданите трябва да обърнат внимание", коментира отново той поведението на "Има такъв народ". "Политиката не е търговски отношения, за да има търговска тайна. Не са тайни отношения. В случая говорим за бъдещето на всеки един българин и той има право да знае за какво се разбират политическите представители. Адски ми липсва това нещо и аз настоявам за него", категоричен бе представителят на "Демократична България". "Време е политиците да разберат, че ще влизат в обяснителен режим, ще се обясняват на гражданите, а не на различни политически опоненти, които ги заливат с помия, но във връзка с такива неща - на гражданите. Това означава да показваш своя образ, да показваш своята устойчивост на едно или друго поведение", допълни той за това, което се изисква от един съвременен политик. Лалов бе категоричен, че докато не се изяснят нещата около образователните квалификации на кандидата за премиер на "Има такъв народ" - Пламен Николов, той няма място в политиката. "Служене, отчет, публично говорене, ясно говорене, спазване на думата, всички тези неща къде ги виждаме на политическия терен? Малки изключения има, но отсреща са Борисов и Трифонов, които ни говорят от дивани, автомобили, без журналисти или с журналисти, които са им симпатични", констатира политикът. Водещата Лили Маринкова повдигна темата за заявката на служебния вътрешен министър Бойко Рашков, че Бойко Борисов ще бъде проверяван и викан за следствени действия. Според нея тази заявка е за опипване на почвата - какви реакции ще предизвика в България и Европа. А както е известно на всички, от Европейската народна партия веднага се впуснаха в защита на Борисов. "Надявам се, че всяка заявка, че законът ще бъде прилаган, включително от министъра на вътрешните работи, когато я прави, мотивът за нея е наистина необходимостта от правилно приложение на закона, а не опипване на почвата. Никакви заявки от Народното събрание, никакви реакции от Европа не бива да ни плашат, когато сме наясно, че ще прилагаме закона по ясен и категоричен начин. Най-добрата защита за едни действия е истината - когато покажеш фактите, ясно установени, когато покажеш лицата, които имат отношение към тези факти, тогава всичко ще бъде наред. Дори да има някаква мимолетна реакция, тя бързо ще намери своето затишие, защото ако Борисов е правил нередни неща, а за това имаме основания да се съмняваме огромна част от българските граждани, той трябва да понесе отговорност", отговори Методи Лалов на разсъжденията на водещата. "Кога Борисов ще бъде разследван ясно и точно за всички тези изпълнения, които гледахме? За записите, на които чуваме неговия глас и неговите изказвания, в които чуваме как той разпорежда къде да влезе една институция и къде да не влезе. Тези неща, за съжаление, ги имаме от десетките години. Помните онзи запис с "Ало, Ваньо". Получиха ли отговор тези случаи? Не. Но няма и как, когато имате Цацаров и Гешев. За това, когато политически сили като "Демократична България" заявяват, че първата стъпка за отпушване на обществената система е премахване на хората, които пречат институциите да функционират, а именно Гешев и Цацаров, няма какво да се изненадват хората. Това не е реваншизъм, не е фиксация. Вие виждате огромна разлика в момента. Виждате в Министерството на икономиката Кирил Петков - един човек, действащ при същите закони, при същата обществено-политическа среда, обаче действащ в обществен интерес, до какво доведе. До какви случаи, до какви последици... Спестени средства, разкриване на безобразно високи възнаграждения, отпуснати милиарди в кредити, които са отпуснати на "свои хора". Не че не го знаехме това и преди него (б.р. преди Кирил Петков), но сега го разбираме по институционален начин. По същия начин и Прокуратурата ще заработи, когато го няма Гешев, който да всява страх в редиците ѝ. С човек с неговото поведение, с неговото милиционерско разбиране - не по-малко просташко от това на Борисов, няма как институцията Прокуратура да работи като хората", каза Методи Лалов от "Демократична България", уточнявайки, че в Прокуратурата работят и добри кадри, които обаче се страхуват. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

bazar.bg

От Софийска градска прокуратура поискаха имунитета на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Главният прокурор Иван Гешев, който вчера бе в Бургас, отказа да коментира темата. Но какви са стъпките от ту

pozvanete.bg

pozvanete.bg

Демокрацията и развитото общество са немислими в отсъствието на социална справедливост. Без осъзнатото и ежедневно отстоявано разбиране, че успехът може да е общ, само ако се гради на честен труд

bazar.bg

Бойко Борисов няма как да излезе от политиката, ако няма влияние и не дърпа задкулисно конците, както прави това Доган. Ако Борисов излезе от политиката, има шанс или да бъде физически ликвидиран,

bazar.bg

Съпредседателят на ПП Кирил Петков е бил призован на разпит днес в Софийската районна прокуратура, твърдят от NOVA. Той обаче не се е явил на разпита.От държавното обвинение засега не потвъ

bazar.bg

Още по темата Адв. Хаджигенов: Да прекратим мандата на Иван Гешев 9 Април, 2021 22:34 Ето от кой град Слави Трифонов влиза в парламента 9 Април, 2021 20:59 Проф. Минеков: Незабавно да си събират багажа и да има предсрочни избори 9 Април, 2021 21:07 11 вече са депутатите, които се отказват от парламента 9 Април, 2021 20:14 Радев към кмета на Цариброд: Бих искал българите в Сърбия винаги да бъдат връзката в отношенията ни 9 Април, 2021 18:49 Президентът Румен Радев ще свика първото заседание на 45-о Народно събрание на 15 април. Това съобщиха пред “Труд” източници, близки до “Дондуков” 2. Държавният глава още преди дни дал да се разбере, че няма намерение да оставя във времето процедурата. По конституция президентът трябва да свика новоизбраното Народно събрание най-късно до 4 май. Заради великденските празници обаче Радев искал възможно най-бързо новия парламент да започне работа. На първото заседание народните представители полагат клетва и официално встъпват в правомощията си. Обявяват се парламентарните групи. Избират се председател и зам.-председатели, а до тогава заседанието се води от най-възрастния депутат. В състава на 45-то Народно събрание това е икономистът Мика Зайкова (79 г.) от “Има такъв народ”. На същото заседание настоящото правителство подава оставка. Но дори в оставка както премиерът, така и министрите продължават да изпълняват своите правомощия, докато не бъде избран нов кабинет или не бъде назначено служебно правителство при невъзможност да се състави правителство. Няма начален или краен срок в който президентът трябва да стартира процедурата за избиране на нов Министерски съвет - единственото условие е преди връчването на първия мандат той да проведе консултации с всички парламентарни групи.

bazar.bg

На 15 май ще връча първия мандат. Това заяви президентът Румен Радев.Той заедно с вицепрезидента Илияна Йотова положиха цветя на Паметника на незнайния воин.Партиите да изпълн

bazar.bg

Подобни новини "Галъп": Ето колко депутата ще има Кирил Петков 14 Ноември, 2021 20:55 Кирил Петков: Ще бъдем първа политическа сила (ВИДЕО) 14 Ноември, 2021 20:28 Асен Василев: Гласувах за промяната 14 Ноември, 2021 17:00 ЦИК наказва Кирил Петков за агитация в изборния ден 14 Ноември, 2021 16:10 Кирил Петков: Следващото правителство ще е коалиционно 14 Ноември, 2021 10:16 „Продължаваме Промяната“ е първа политическа сила, 121 депутати ще се случат. България ще се управлява от коалиция, България започва един нов път, заедно ще успеем да направим целия потенциал на тази страна и всички ще се гордеем с нея. Борба с корупцията и работеща съдебна реформа са двете условия на "Продължаваме промяната" за съставяне на правителство. Това обяви пред журналисти съпредседателят на формацията Кирил Петков. Ще бъдем много диалогични, осъзнаваме, че на България ѝ трябва редовно правителство. Ще говорим с всички политически групи без ГЕРБ и ДПС. Това обеща Кирил Петков. "С "Демократична България" със сигурност ще работим заедно и ще говорим всички парламентарни групи", каза още Кирил Петков. "Българските избиратели показаха ясна нужда, че България трябва да поеме по нов път", добави Кирил Петков. "Осъзнаваме, че на България ѝ трябва редовно правителство", подчерта още той. По думите му това може да стане на база диалог. Той подчерта, че "Продължаваме промяната" ще направят всичко възможно, което зависи от тях, за да има страната ни редовен кабинет и ще подходят отговорно. Независимо дали си ляв, център или десен - тези първи победи за България са важни и би трябвало да се обединим около тях, каза още Петков. И добави: Ние осъзнаваме, че на България ѝ трябва редовно правителство и всички имаме огромна отговорност всички тези неща, които говорихме в последните два месеца да се изпълнят. Това може да стане само с редовно правителство, с компромиси и диалог, но не с компромиси на база неработеща съдебна система или оставаща корупция. Петков благодари на всички, които са повярвали на тях и обеща, че ще "вкарат и душа, и сърце, за да може България да тръгне по нов път" и да има ново правителство. Според Василев и Петков нови избори не са възможни. Кирил Петков обърна внимание, че в "Продължаваме промяната" има много добри капацитети.

bazar.bg

bazar.bg

bazar.bg

Не искам да се връщам назад и не е прилично да го правя. Минаха се все пак 15 години. Toва заяви бившият вътрешен министър, част от Тройната коалиция Румен Петков пред bTV за разговора си като ресо

bazar.bg

Продължаваме промяната се събира на изпълнителен съвет днес, съобщи съпредседателят на партията Кирил Петков в интервю за Би Ти Ви.Вчера представителите на Продължаваме промяната-Демокра

bazar.bg

Призовавам държавния глава да спре да мачка с кубинките си Основния ни закон!Това се казва в открито писмо до медии на Лозан Панов. Той уточнява, че това е по повод днешните събития.

bazar.bg

Има две хипотези за взрива до колата на главния прокурор сплашване и инсценировка. Това заяви пред Дарик радио съпредседателят на Продължаваме промяната Демократична България Кирил Петков. Той

bazar.bg

Кирил Петков се извини на своята страница във фейсбук за думите си по адрес на Мария Габриел, които са включени в записа на Националния съвет на Продължаваме промяната, публикуван от Радостин Вас

bazar.bg

Още по темата Борисов с важна новина за Мангъров (ВИДЕО) 28 Декември, 2020 09:12 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. С премиера се чухме сутринта, чухме се и преди Бъдни вечер, когато водихме много дълъг разговор за това, че за да се спре епидемичният процес в страната, трябва вирусът да мине през 70% от населението. Това може да стане по два начина: дивият, при който хората се заразяват, преболедуват го с всички произтичищи от това рискове, изработват си имунен отговор и оздравяват; вторият начин е изкуственият начин - чрез имунизация. Това каза за ФАКТИ началникът на COVID отделението към Инфекциозна болница доц. Атанас Мангъров. Той акцентира върху това, че целта е сумарно да се стигне до сакралните 70%, които да имат имунен отговор срещу този вирус. "Казах на премиера, че хора като него, които са изкарали заболяването симптомно и имат антитела и такива като мен, които са го изкарали безсимптомно, може би, защото над 30 г. съм сред инфекциозни болести, нямаме нужда да се ваксинираме. Можем да се боцнем, но няма смисъл. Имунната система вече е реагирала и то на дивия вирус. Ако Борисов не беше карал вируса, щях да му препоръчам да се ваксинира. Ако аз не бях карал вируса, може би също щях да се ваксинирам", каза инфекционистът. Молил ли Ви е премиерът в прав текст да се ваксинирате и то публично? Не, не, няма такова нещо. Не вярвам да го е казал. Ако го е казал, е било с голяма доза въображение. Ако след месеци си направите тест и се окаже, че вече нямате антитела, ще се ваксинирате ли? Подобно нещо се наблюдава с ваксината за Хепатит Б. С нея въпросът с това заболяването в нашата страна беше решен, защото сме ендемична зона. Тя се поставя в първия и шестия месец. Ако на 17-18-годишна възраст се изследват ваксинираните за антитела, ще видите, че няма такива или са много ниски. Въпреки това имунизираните не се разболяват, защото тази ваксина дава и хуморален (антитела), и клетъчен имунитет. В резултат се появяват т.нар. клетки на паметта, това са лимфоцити, които имат свойството да произвеждат антитела срещу определен вирус. Когато после човек се сблъска с този вирус, клетките на паметта много бързо изработват антитела и човек не се разболява. Това са основни неща в имунологията, само че това, което Ви казвам го пише след 33 стр., а тези, които твърдят обратното, са стигнали максимум до 25 стр. Чувствате ли натиск като специалист, придобил изключителна популярност в последните месеци, да бъдете използван в имунизационната кампания? Ами, да, би могло, както имаше хора, изкарали вируса, но отидоха да се ваксинират. За да направиш това нещо, ти трябва или да не разбираш нищо от имунология и ваксини, или да си глупак. Аз винаги съм бил за ваксините, но никога не съм бил за безсмисленото имунизиране. Хората, които са на възраст и имат придружаващи заболявания, могат да го изкарат тежко. Най-доброто за тях е да се ваксинират.

bazar.bg

Едно от нещата, които не обичах в политиците, когато бях в ролята на наблюдател, е да обясняват какви са причините за престъпване на някакво обещание. В такъв момент често се вади от сто кладенци в

pozvanete.bg

bazar.bg

Още по темата ГЕРБ преиграва в опитите да дискредитира своите опоненти 4 Май, 2021 20:20 Появи се дарителят на Демократична България 4 Май, 2021 18:50 Ивайло Мирчев: ГЕРБ за пореден път излъга за даренията за “Демократична България” 3 Май, 2021 21:12 ГЕРБ скочи на "Демократична България" за даренията 3 Май, 2021 20:09 Борисов: Няма да сезираме КС за промените в ИК, нека българите видят какви ги свършиха в НС 3 Май, 2021 12:19 „Въобще не става дума за едни 100 лева, а за това, че ГЕРБ стана много по-агресивен през последните дни. Очевидно Бойко Борисов, виждайки политическия край, реши да прибегне до използването на много лъжи в серия. Те бяха десетки само във вчерашните пресконференции, което показва страх, показва политическа немощ пред това, което очевидно предстои”. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ народният представител от „Демократична България“ Ивайло Мирчев. Казаното от него е по повод обвинението от ГЕРБ, че собственикът на „Сиела Норма“ – Иван Тодоров, чиято фирма е доставчик на машините за провелия се парламентарен вот през април, е дарил 100 лева на ПП „Да, България“, която е част от обединението ‚Демократична България“. Впоследствие се оказа, че става въпрос за съвсем друг гражданин, казващ се Иван Тодоров. „Концентрираната му атака към „Демократична България“ за нас е странна (б.р. на Бойко Борисов). В крайна сметка ние сме само 27 души в парламента, пета политическа сила, и би трябвало Бойко Борисов да има партии по-големи опоненти, които да атакува по този начин. Аз чувствам като гражданин дискомфорт от това, защото Бойко Борисов преди всичко все още е премиер на тази страна, че той има подобно отношение към политическите си противници. Не може премиерът в официална пресконференция да изтъпани такива откровени лъжи. Още повече, те са много лесно проверими с три клика в интернет. Очевидно някой в ГЕРБ не си е направил извода, че е възможно в България да има повече от един човек, който да се казва Иван Тодоров“, добави Мирчев по темата. „Те очевидно нямат какво друго да изкарат срещу нас. Връщат се към това – на кой какъв бил баща му, на това, че един със същото име е дарил 100 лева. Тъй като ние нямаме някакви други зависимости, които да атакуват, те по никакъв начин не могат да ни уязвят. Хубавото е, че когато те излъжат и си измислят, ние излизаме, показваме фактите и опровергаваме. За съжаление, това е нормалният ритъм и политическа действителност днес в България. Това въобще не говори добре и за политическата класа, и за обществото ни“, заяви още Ивайло Мирчев за откровените лъжи на ГЕРБ. Народният представител от „Демократична България“ припомни последователната политика на обединението по отношение на машините за гласуване, изтъквайки това, че от „ДБ“ са били за одит на машините, с които гласувахме на последните избори и с които ще гласуваме и на следващите избори. „Това, на което ние държим като политическа партия, като хора, които представляват интересите на част от обществото, е да сме изключително сигурни, че тези машини не могат да бъдат манипулирани. За да стане това, ни трябва този одит“, уточни той. „Машинното гласуване не е универсално решение. Напротив! Истината и решението се нарича електронно дистанционно гласуване. То игнорира и машините, игнорира и вота с бюлетини. Ние го предложихме в това Народно събрание, но то не беше прието. Депутатите от повечето политически сили не са на нашето мнение. Да напомня, че имаше референдум точно за електронно дистанционно гласуване през 2015 г., тогава близо 2 милиона го подкрепиха. Ние тогава бяхме в Инициативен комитет „Гласувай без граници“, написахме закона на депутатите, приеха го след огромен обществен натиск и през 2019 г. по еднолично решение на Бойко Борисов то беше отменено“, коментира депутатът, а след това допълни, че в настоящите времена на коронавирусна пандемия можеше да сме много облагодетелствани, ако имаме електронно дистанционно гласуване за избори. „Трябва да сме честни, това Народно събрание не успя да свърши много, ако изключим Изборния кодекс, който сме далеч от мисълта, че е съвършен. Той е „Ябълката на раздора“, защото ГЕРБ вече нямат контрол върху ЦИК и ще бъдат много по-затруднени в изборния процес да работят на избори, както са свикнали – с корпоративен вот, в някои махали да имат огромно мнозинство. Знаете, г-жа Фандъкова е с 90% избрана във Факултета. Така че, разбираме това квичене на Бойко Борисов по пресконференции защо е“, каза Мирчев, а след това добави: „Този Изборен кодекс е много далеч от това, което трябва да бъде. Въпреки това, той е по-добър от стария. Имаме още много работа, ако искаме да направим такъв Изборен кодекс. Въобще това е една много малка стъпка, за да може в тази страна изборите да протичат по някакъв нормален начин“. Народният представител от „Демократична България“ коментира и законопроекта на обединението за закриване на Специализирания съд и прокуратура: „Надяваме се да влезе в пленарна зала и да бъде гласувано, защото намеренията ни са много ясни. Освен това, ние очакваме да видим как останалите партии ще се позиционират спрямо това. Дали ще мине на второ четене зависи в много по-голяма степен от президента, от това кога той ще назначи служебно правителство и ще бъде разпуснат парламента, ако приемем, че утре БСП върне мандата. Има опасност второто четене да не може да приключи в този парламент“, изрази опасенията си той и припомни за желанието на „ДБ“ да отстрани Иван Гешев от поста главен прокурор. „В ситуации, в които стане дума за Гешев, партиите стават рязко чувствителни. Това „голямо мнозинство“ в парламента, за което Бойко Борисов обича да говори, рязко се стопява. Надявам се хората, които симпатизират на нас или на други партии, много добре да наблюдават сегашния парламент, много добре да наблюдават поведението на депутатите, на отделните партии и да си направят изводите в началото на юли за коя от политическите сили да дадат гласа си“, отбеляза Ивайло Мирчев. „В тази кампания ние ще трябва да убедим хората, че ние сме тези, които могат да изведат страната на следващо ниво. Много по-трудна задача е да ги убедим точно в това, след като те, трябва да си кажем честно, 30 години са се нагледали само на лъжи, една и съща сценка и цикъл на всички избори“, коментира той предстоящата предизборна кампания за предсрочните парламентарни избори, които трябва да се проведат през юли. „Разбирам аргументите на „Има такъв народ“. С 92 гласа, колкото имаме „Има такъв народ“, „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри вън!“, нищо не може да се направи. Виси се или на гласовете на ДПС, или на гласовете на някоя друга от партиите. Подкрепата на ДПС е излизала на България винаги скъпо. Подкрепата на ДПС роди хора като Делян Пеевски и уродливата Тройна коалиция, която практически пое инерцията от предното управление и страната застина в края на 2008 г.“, заяви депутатът за отказа на ПП „Има такъв народ“ да опита да състави правителство. „Надеждата ни е да си свършим работата, да убедим хората в тази кампания, че трябва да ни подкрепят, и да направим всичко възможно в следващия парламент да има силно правителство, без да влизаме в цикъла на Израел от серия предсрочни избори. Това би било изключително лошо за страната. Да не говорим, че партиите нямат откъде да финансират толкова кампании една след друга“, каза към края на участието си Ивайло Мирчев. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Свързани новини Борисов: Служебното правителство ни вкара в четвъртата COVID-вълна без никаква подготовка 10 Август, 2021 17:45 Проф. Дайнов: В ИТН приличат на зли деца от роман на Кинг 10 Август, 2021 15:56 Слави Трифонов: Ние няма да предлагаме за гласуване проектокабинет (ВИДЕО) 10 Август, 2021 14:49 Петър Бояджиев пред ФАКТИ: Ахмед Доган е най-успешният агент за влияние на Русия 9 Август, 2021 20:08 Николай Колев-Босия пред ФАКТИ: "Има такъв народ" е изцяло подчинена на кукловодите 9 Август, 2021 16:53 "Ако искаме цял свят да ни сочи като глупав народ - нека да го направим, да докараме Борисов пак на бял кон, за да напълни второ чекмедже. А може би и трето, може би и четвърто". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Методи Андреев, бивш председател на Комисията по досиетата и народен представител - от ОДС и ГЕРБ, респективно в 38-ото Народно събрание и след това в 43-ото. "Не е въпросът дали Борисов ще се върне на бял кон или на бяла кобила, въпросът е, че този модел трябва да бъде изхвърлен. Проблемът е, че ние не намираме достатъчно ресурс, за да го направим. Непрекъснато се появяват копия на Борисов, които в публичното пространство претендират, че са по-добро копие и че те са оригиналът. Такъв случай имаме със Слави Трифонов. Може би те затова са се и скарали (б.р. Бойко Борисов и Слави Трифонов). Известно е, че между двамата е имало дълго приятелство", добави Андреев. "Мисля, че Борисов когато се огледа в огледалото, може би не вижда само себе си. Може би вижда и Слави Трифонов там, може би вижда и Делян Пеевски. Те са като две страни на една и съща монета", заяви още той. "Аз не мога да разбера, познавам поне няколко разумни хора от тези, които са при Слави депутати, как може да търпят такъв лидер?", чуди се бившият народен представител. "Аз бях в групата на ГЕРБ и видях как разумни и интелигентни хора бяха смачкани, стъпкани, превърнати в нищо в името на това да стоят там, да взимат едни заплати или да имат някакъв бизнес, за който мислят, че всичко дължат на Борисов", отговори си сам на горния въпрос Методи Андреев с пример от недалечното минало, когато той бе в парламентарната група на ГЕРБ, избран като гражданска квота. "Вижте случая с Цвета Караянчева. Тя за мен беше една изключително читава жена, аз не го крия и не смятам, че казвам някакво кощунство. Аз съм учуден как тя можа да достигне до такова дъно. По този безсрамен начин да я обиди нейният лидер, а тя да продължи да му слугува, да блюдолизничи. Това е манталитет. И това виждам и в "Има такъв народ", каза още по темата Методи Андреев. "Човек, когато не разбира къде свършва шоуто и къде започва сериозната политика, смятам, че не става за политик. Знаете една стара мъдрост: политиката е проста работа, но не е за прости хора. В българската политика интересът на всички ни е да излезем от това блато, в което ни закара моделът на Борисов, Пеевски, Сотир Цацаров, Гешев. Всички искаме това да стане, сигурен съм, че и хората, които членуват в ГЕРБ искат това да се случи, само че ги е страх да си го кажат", коментира бившият председател на Комисията по досиетата. По поведение Методи Андреев сравни Слави Трифонов с Доналд Тръмп, но отбеляза, че шоуменът от Плевенско е доста далеч от американския бизнесмен и бивш президент на САЩ. "Виждате ДПС колко умело и гъвкаво се държат. Те не са далеч от идеята включително да гласуват за нов Висш съдебен съвет и за нов главен прокурор, само и само да остане ядрото на модела, да останат инициаторите. Както се казва, да дадем на масите жертва - дали ще е Борисов, дали ще е Гешев, а може и двамата, но важното е моделът да остане", анализира Андреев, а след това добави: "За да се освободим от този модел на нас ни трябва трайно, стабилно управление, със сериозно парламентарно мнозинство - поне от 135-140 човека. Защото батакът, в който ни е вкарал този модел, той ще доведе до сериозни социални сътресения, ще има и сериозни политически сътресения. Трябва ни стабилно мнозинство с ясна позиция и ясна цел". "Знам и съм убеден, че Слави Трифонов няма как да е независим", категоричен бе Методи Андреев. Той направи съждението, че Трифонов, Борисов и Доган са пълното олицетворение на партиите си. "Тези тримата са политически олигарси. Те, чрез политическото доверие, което хората дават на тях, всъщност виждат уреждане на своето собствено его. Преди всичко е Доган, защото той е оригиналната политическа фигура, която започва всичките тези проблеми", каза още Андреев. "Като се счепкат интересите на олигархичния кръг около Доган с олигархичния кръг около Борисов, и с олигархичните кръгове около БСП, тогава понаучаваме какво се случва в тази държава", отбеляза той с основание. Методи Андреев попита вярно ли е, че Слави Трифонов освен комшия на знаковата фигура от ГЕРБ - Орлин Алексиев, и често ходи в офиса му. "Вярно ли е, че Орлин Алексиев стои зад неговия проект?", запита още някогашният народен представител. Той обясни, че Орлин Алексиев е един много заможен човек, който е бил общински съветник от ГЕРБ в София. "Той беше дясната ръка, той беше наместникът на Бойко Борисов", вметна Методи Андреев и сподели, че са му казвали, че Алексиев е имал по-голяма власт в София от кметицата Фандъкова. Андреев изтъкна и това, че Слави Трифонов си признава, че е бил приятел с мутри. "Той е бил приятел с мутри. След като си бил приятел с мутри, какво възпитание, какво поведение да имаш? Той бил приятел с Васил Илиев, Бог да го прости, не крие, че е бил и с Поли Пантев. Той ги разказва тези неща. Казва, че Доган бил мъдър, има негови изказвания, и ние сега се чудим какво се случва. Другото е лошото! След като тези неща ги знаехме, защо ни излъгаха за пореден път? Това са 600 000 български граждани и забележете - млади хора. Вярно е, че те не четат много, те слушат това, което се вижда". Според него партията на Станислав Трифонов изпълнява ролята на "вълшебно наметало", посредством което изчезва цялата грозота на управлението на ГЕРБ. Той бе категоричен, че предлаганият от "Има такъв народ" за вътрешен министър и вицепремиер - Петър Илиев, в интервюто си за Нова телевизия не е дал ясни отговори по спорните моменти около биографията му. "Хората не искаха, не излизаха 1 година по площадите, за да заменим един Борисов с друг Борисов, на мястото на Борисов да дойде Слави със същия манталитет и поведение. Борисов не ходеше в Парламента като премиер, Слави Трифонов не отиде в Парламента като депутат. Аз разбирам - в момента е бил болен, ок, на всеки се случва. Пожелавам му да оздравее, ако е болен действително от нещо сериозно. Обаче не може да контактуваш във Фейсбук с хората, които искаш да управляваш. Абсурдно е. Ако действително ти не можеш да контактуваш директно с хората, тогава намери друг лидер, който да е по-нормален, по-сговорчив. Как виждате тази работа ние да сменяме такъв тежък, крадлив, корупционен модел, олигархично-мафиотски модел, без подписи? Не става така. Трябва да има подписи от страна на ИТН, трябва трима човека да подпишат това, което би трябвало да се подпише. На първо място лидерът Слави Трифонов, на второ място председателят на парламентарната група - Тошко Йорданов, и на трето място кандидатът за премиер - Пламен Николов. Тези тримата са върховете на тяхната политическа сила и без техните подписи нещата си остават разговор на маса, скеч или комичен разговор. Нищо не следва от това", обясни някогашният народен представител. Той даде коментара си и за новия главен секретар Петър Тодоров, който се оказа свързан с комунистическата Държавна сигурност: "Дотук ми дойде непрекъснато да ни пробутват хора, които са свързани по някакъв начин с онази система ДС. Президента винаги съм го подкрепял по отношение на позицията му спрямо корупцията, която беше насадена и развита особено при управленията на Борисов - корумпираната държава, обаче никак не мога да го подкрепя за неговия особен пиетет към хора, които са свързани с бившите силови структури (б.р. тоест комунистическата Държавна сигурност и другите служби на партията-държава БКП)". "Докога ние ще търсим хора от миналото да решават въпросите на настоящето? Докога?! И после се чудим защо има такива рецидиви като Борисов, като Слави Трифонов. Всичката тази менажерия беше създадена през тези години и пак казвам, че навремето, когато трябваше да бъде осъществена политическата лустрация, българските политици не пожелаха. За това тази менажерия остана и навлезе във всички властови структури. Едни станаха доценти и професори, други станаха масони, трети - консултанти, други бизнесмени. Станаха един елит, който роди това, което сега гледаме", доразви тезата си Андреев за продължаващото наместване на кадри на комунистическата ДС на важни постове в уж демократична България. Той посочи ОДС като политическа формация, която има сериозна вина за неосъществената лустрация в България. Припомняме, че по онова време - в 38-ото Народно събрание от 1997 до 2001 г., ОДС имаше абсолютно мнозинство и можеше да приеме какъвто закон пожелае, както и да направи конституционни промени, с които да прокара политическа лустрация за агентите на комунистическите служби, висши функционери в БКП, но също така и редови членове на тази злокобна за България партия. За наивността на част от българите в чужбина, гласували за "Има такъв народ" с надеждата, че тази партия може да създаде условия за тяхното завръщане в Родината, Методи Андреев заяви следното: "Много са сбъркали. Ако са гледали само 7/8 и са си мислили, че България ще се превърне в 7/8 TV и ще е само ахо-ихи, скечове и закачки, значи много са сбъркали. Реалният живот не е шоу. Реалният живот е една тежка битка за по-добър живот. Човек се бори през целия си живот за по-добър живот, а не за по-голямо шоу". Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

bazar.bg

ПП-ДБ започва усилена работа по промяна на Конституцията, съобщи Кирил Петков пред журнаисти в парламента. Според ПП-ДБ, за да не отиде страната на шести избори има едно решение- вторият мандат. Пе

bazar.bg

Подобни новини Румен Радев: Времето на дерибеите свърши 29 Октомври, 2021 13:41 За втори път арестуваха мъжа, заплашил Ива Митева с убийство 29 Октомври, 2021 08:48 ЦИК обяви броя на желаещите да са депутати 29 Октомври, 2021 07:52 Радев: Изходът от здравната криза изисква консенсус 28 Октомври, 2021 18:42 Проф. Герджиков: Румен Радев да каже защо наруши Конституцията 28 Октомври, 2021 17:26 В тази ситуация да се провеждат куп мероприятия, за да се отвлича вниманието от провалилия се Радев, за да използва последните си дни да назначава конституционни съдии, е много прозрачно, публично. Това заяви лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов по време на пресконференция, посветена на решението на Румен Радев да назначи проф. Янаки Стоилов за конституционен съдия. В обичайния си стил Борисов започна за това колко души са заразени от коронавирус в страната. Според Борисов продължава правилото да се нарушава предизборната кампания от президента Румен Радев. "Защо му е тогава да прави кампания, защо плащаме луди пари? Не е честно по този начин, но Радев обича да му свири духовата музика и да ме напада", каза експремиерът. По думите му Радев използвал парада във военната академия, за да говори срещу експремиера. По каква тарифа ще го минете, запита Борисов. "Поне 15-20 брифинга съм говорил хората да се ваксинират. Какъв е грехът, който се опитват да ни припишат?", недоумява Борисов, цитиран от news.bg. Прави впечатление, че тези, които искат да носят брошката за разбиращи, знаещи и правови, колегите от ДБ - техният представител единият е гласувал против да се броят машинните разписки, а Цветозар Томов не е присъствал на заседанието, заяви Борисов. Той посочи, че софтуерът и цялата схема по машинното гласуване се контролира от четирима души от "Да, България". За това ли са били против, запита Борисов, като поздрави ЦИК за прозрачността. Толкова Враца, Монтана, Видин са важни за изравняване на Юга и Севера. През дроновете се видя колко много е направено и моят интерес е бил хората да имат възможност до 2024 г. да пътуват както другите, защити се Борисов от обвиненията на Бойко Рашков за АМ "Хемус". Борисов поздрави БСП за назначаването на Янаки Стоилов като конституционен съдия, като експремиерът недоумява как може да се взимат такива решения. Борисов се позова на съобщение на "Пфайзер", че е бил одобрен нов срок на годност за ваксините. Одобрен е нов срок на годност на съхранение на ваксината, като същият е удължен от 6 на 9 месеца. Срокът на ваксините е удължен и показахме, че се ваксинира с ваксина, която е удължена до декември. Това да се каже, че не е истина, се счита за престъпление, подчерта Бойко Борисов. Той запита защо неизтеклите ваксини били продадени. Борисов посочи, че има около 500 000 ваксини с удължен срок на годност. Ние настоявахме чрез зеления сертификат още през август месец да постигнем колективната ваксина, напомни лидерът на ГЕРБ. Борисов отново се позова на думи на служебния здравен министър Стойчо Кацаров и на Румен Радев. Този ме е дал вчера на прокурор (визирайки Стойчо Кацаров), а другият казва прокуратурата да разследва (Румен Радев - б.р.), недоумява бившият премиер. Според него да ти поставят ваксина и да те пуснат със зелен сертификат, означава да те пуснат по магистралата, където колите се движат със 130-140 км в час. Не сме изградили имунитет, хиляди хора умряха, видно е, че не сме изградили, посочи Борисов и отчете, че няма легла в болниците, няма пари за болните, няма мерки 60/40, 70/30, няма пари за бизнеса, а всичко е оставено на произвола на съдбата. "Зеленият сертификат сега е пример за класическа дискриминация", категоричен бе Борисов. Той недоумява как може да се твърди, че децата тръгват до няколко дни на училище поради големия бум на случаите на COVID-19. Цялото действие в момента - потъващият Радев като Vera Su да бъде спасен.

bazar.bg

bazar.bg

Пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ доц. Въто Христов разказа подробности за написаната от него статия, сравняваща произведената земеделската продукция на България с тази на Нидерландия. В разговора доц. Христов коментира и като цяло проблемите в българското земеделие. ''Г-жо Маринкова, тази статия има много предшественици. В клуба на аграрниците, и от мен, и от други колеги, или съвместно, ние сме третирали проблемите на българското земеделие и особено използването на българската земя. Но винаги сравненията са ни ставали с България и средните числа за Европейския съюз. Или тези, които са малко над средното за първите 15 членки Европейския съюз. Искали сме да убедим нашите - и управляващи, и в опозиция партии, че ние не използваме българската земя и че тя не ни храни. Никакъв отзвук, никакъв отклик, никакъв. И тогава това ме предизвика да взема да напиша за най-добрата страна в света по използване на земята и България. Виждате, нещата са повече от плачевни, те са трагични за България. Имаме 7 дка земя на човек, Нидерландия има 1 дка и 100 кв.м. и храни 17 милиона човека, а ние не можем храним 6-7 милиона народ'', коментира доц. Въто Христов. ''Второто нещо, което е, че тя не само, че задоволява тези 17 милиона, които има, но тя е и най-големият износител в Европа и на второ място след САЩ (б.р. в света) на селскостопански продукти и хранителни. Оттам е съотношението 1:18. Ние от 1 дка земя произвеждаме брутна продукция само за 80 евро, казвам кръгли числа. А Нидерландия 1460, 18 пъти. Като разглеждах тези числа, дето се вика и яд ме е на нашите управляващи и опозиция, подчертавам, а и в същото време ми е болно, че имаме изключително добра земя, климатични условия, опит имаме, и в края на краищата внасяме хранителни продукти'', продължи той. ''Ние постоянно плачем, наши асоциации, дружества и т.н., че нашите субсидии трябва да се изравнят с европейските. Добре, надникнах за този въпрос да видя. Сега Нидерландия, нидерландското земеделие получава около 950 млн. евро, към 730/40 млн. евро са от европейските и другите около 200 от националния бюджет. Ние сме на същото положение, близо 800 млн. евро. получаваме по първия стълб на площ и около 150 от националния бюджет. Стават по 950 милиона. И всеки ще каже: ''Да, ама те на дка, повече е тяхното, защото им е по-малко земята''. Да, но я да обърнем другата работа. Колко продукция получават те от тази субсидия, колко ние? Те получават почти 28 млрд. евро. брутна продукция, а ние сме с 4 млрд. Пак казвам кръгли числа. Какво излиза? Че в себестойността на продукцията субсидиите в Нидерландия са само 3.6% на 100, при нас са 25%. Тогава чие земеделие е по-облагодетелствано от субсидиите, било европейски, било от националното доплащане?'', запита риторично доцентът. ''В този век, да кажем, или след приемането ни в Европейския съюз, при нас нещата стават все по-трудни и по-тежки. Защо? Намалява животновъдната продукция, изключително, намалява зеленчукопроизводството, намалява производството на плодове, и ние се хвалим буквално с прзказките, че ние произвеждаме много зърно и изнасяме. Ще кажа пресен пример. Тази година е лоша, знае се, пропаднаха площи. Ще произведем около 4,5-5 млн. тона пшеница. Появи се един материал: ''Въпреки лошата година, ние ще изнесем 3,7 млн. тона пшеница''. Ето парадокса, изнасяме зърно, суровинен придатък сме на Европа и на някои съседни страни и в същото време внасяме стоки с висока добавена стойност. И тук исках да видя - защо са така нидерландците и защо ние сме така. Те имат два сектора изключително интензивни, най-интензивни в земеделието, заложили са на тях - животновъдството и оранжерийното производство, подчертавам на оранжерийното производство'', разказа доц. Христов. Той изтъкна в това, че в България не е спазена една европейска препоръка, която е щяла уравновеси ситуацията със субсидиите в земеделието. ''Вижте, много пъти съм казвал и сега ще го заявя пред вас. Аз не упреквам крупните арендатори. Те, ако вземеш да им търсиш сметка и отговорност, всичко са направили по закон. Нашето законодателство, нашите партии, парламенти няколко, които се изредиха в тези 30 години, нито един не надникна да види какво трябва и как да стане в това земеделие, да го синхронизираме с европейското, да видим какво правят те, да видим какви са техните закони. Мълчим!'', изтъкна експертът. ''Друг момент, който заслужава много подробно разискване. 2017 г. Европейският парламент, подчертавам, по доклада на Комисията по земеделие и развитие на селските райони в парламента, прие една резолюция против крупните притежатели на земя като собственици и като арендатори. Нея съм я чел не мога да ви кажа колко пъти, тя съдържа 42 регламента. Като я чете човек остава с впечатление, че тя е написана за България и няколко други две-три страни, те ги цитирам там. Казват, че държавите, правителства, парламенти, партии, трябва да се занимаят с този въпрос - за крупното притежание на земя, подчертавам, било като собственост, било като ползване, с оглед да има повече хора на територията на земята. Ние обратното - изпъдихме ги от селата, вилнеят едрите. И досега, до този момент, върви една сага със законодателство при нас, Кодекс за земята, няколко имена смени този закон и не може да приключи. Той влиза два пъти в парламента този закон и отпада. Няма една дума какво ни задължава Европа! Значи ние си знаем'', разкри доц. Въто Христов. За реакциите относно статията му, доц. Христов сподели следното: Ще ви кажа, че се изненадах. Първо, статията я отпечатаха, в продължение на една седмица, три вестника''. Той добави, че е получил поздравления от нидерландското посолство за своя труд. Доц. Христов изтъкна това, че Унгария и Полша са по-добре от нас в земеделието: ''Ако се надникне в законодателството на Унгария, на Полша, те заимстваха много от законите на Франция. И в Австрия, ако се надникне. По съвсем друг начин подхождат по отношение на земеделието. И заради това задмина ли ни Полша и ядем ли полски ябълки? Задмина ни. От Унгария внасяме ли мляко? Внасяме мляко. Да не говорим за от Германия маслото, знаете. Месото знаете също много добре, че внасяме 100 000 тона свинско месо годишно. 110 000 даже. А тази година ще да е повече заради африканската чума. Другият куриоз, който мен ме тревожи... Внасяме 100 000 тона и птиче месо.'' Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Свързани новини Мира Радева за санкциите на САЩ: Нищо ново за избирателите у нас 6 Юни, 2021 15:11 Демонтират Борисов 5 Юни, 2021 19:05 Редица скандали оставиха отпечатък върху дългото управление на Бойко Борисов в България. Така започва материал на германското издание Tagesspiegel. Материалът посочва американските действия, спрямо страната. Те бяха насочени към видни бизнесмени като Делян Пеевски и Васил Божков. Реално всеки, който има бизнес отношения с тях, би трябвало да очаква сериозни затруднения от американска страна. Това може да засегне и Борисов. Посочва се, че Пеевски дълго е покровителствал правителството. Борисов е поставен под сериозно напрежение след слизането от премиерския пост. Всеки ден служебните министри правят разкрития за злоупотреби. Направени бяха разкрития за подслушване на опозиционери. Освободени от постовете си бяха висши представители на различни агенции. Българската банка за развитие е разпределила почти целия си бюджет за големи предприятия, много от които свързани с Делян Пеевски. Твърди се, че Божков е опитвал да подкупва народни представители. След промени в закона за хазарта, той трябваше да избяга от страната заради спорни данъчни практики. С действията си САЩ опитват да подкрепят върховенството на закона. Сега се очакват действията на Европа.

bazar.bg

Още по темата Бесен съм. Трябва нова избирателна система – мажоритарна 14 Юли, 2020 11:05 Боян Атанасов: Само огнестрелно оръжие може да защити възрастните (ВИДЕО) 15 Май, 2019 16:44 Боян Атанасов: Няма оръжеен контрол, който да е намалил престъпленията 10 Май, 2019 19:31 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. „Пресечната точка и нещото, в което имаме най-много допирателни с хората, които преди няколко години проведоха референдума и впоследствие основаха и „Има такъв народ“, към която и аз се числя и от чието име се кандидатирам за народен представител, беше мажоритарният вот. Това е основната причина да издигнат моята кандидатура, но не е нещо, което от вчера смятам, че трябва да се промени в България, а от повече от 15 години. От толкова време се опитвам, доколкото го позволяват силите и възможностите ми, да предизвикам или подтикна хора, организации или партии да направят тази промяна в изборното ни законодателство“. Това каза пред ФАКТИ Боян Атанасов – член на ПП „Има такъв народ“ и кандидат на партията за народен представител в 45-тото Народно събрание от 23 МИР в София. Атанасов е дългогодишен застъпник на въвеждането на мажоритарна изборна система у нас и за извършване на промени в Наказателния кодекс в посока самозащитата с оръжие. „Мажоритарното гласуване в два тура не е някаква екзотика. То е толкова позната форма, например във Франция в момента избират по този начин. Няма нищо нетипично или ново в мажоритарното гласуване, напротив – това е една от най-старите и най-демократичните форми на вот. Като се тръгне от Древна Гърция и Рим, мине се през всички демокрации като Франция, Англии, САЩ – независимо дали депутати, конгресмени и т.н., там се гласува само по този начин, защото това е най-демократичният избор“. Относно предимствата на мажоритарния вот, Боян Атанасов каза: „Мажоритарният избор е истинският избор. В същността е думата избор. Когато вие избирате нещо, имате право да го изберете, имате право и да не го изберете, независимо дали избирате депутат или някакъв продукт. Докато при пропорционалната система, вие нямате право нито да изберете, нито да не изберете. Имате право да потвърдите нечии друг избор, който е направен някъде в някоя партийна централа, неизвестно под чие внушение, неизвестно кой и как е подредил нещата. В тази система нямате право да изберете, можете единствено да дадете гласи си“. „Преди време четох едно интервю, от времето, когато на посещение в България бяха двама депутати от Англия. Единият депутат беше от Консервативната, другият от Лейбъристката партия. Интервюто беше обширно, тогава предстоеше приемането на България в Европейския съюз, ставаше дума и за изборното законодателство, за това как у нас избираме парламент. Спомням си, че и двамата казаха, че пропорционалният избор е най-голямата измама в изборното законодателство на 20. век . И двамата бяха избрани мажоритарно“, разказа Атанасов. В контекста на предстоящите избори и след споменаването на думата „измама“, на въпроса дали очаква изборни измами, той отговори: „Конспиративните теории в тази посока винаги могат да се постигнат, не че отсъстват. Всеки ден в своите интервюта различни кандидати и партии говорят за това, защото всеки си прави сметка да извади някакви дивиденти. Винаги е възможно, колкото и да не ми се иска, да има изборни измами. Изборни измами са много възможни точно при пропорционалната изборна система. Купуването на гласове е нещо типично за пропорционалната избирателна система. Когато отиваш в един район и можеш да си купиш 3000 хиляди гласа, ти почти си гарантираш място. При мажоритарните избори обаче, в един район имаме средно 25-30 хиляди човека. Там, за да си гарантираш изборите, трябва да купиш поне половината гласове, защото изборите в мажоритарния вот са 50% плюс един глас. Ако искаш да купуваш вот в мажоритарна изборна система, за да спечелиш, трябва да купиш 50% от гласовете плюс един. Не е толкова лесно да се купи. Да не говорим, че ако в един район хората разберат, че някой пазарува гласове, всички честни хора ще гласуват срещу него“. Относно това дали при участие в 45-тото Народно събрание ще работи именно за нова изборна система, Атанасов каза: „Мажоритарната изборна система е една от основни цели както на мен, така и на „Има такъв народ“. Тези цели са обявени и в предизборната платформа, и в сайта на партия. Основните цели са по въпросите, които бяха поставени с референдума през 2016 година. Някои от тях по различни причини отпаднаха – като пряк избор на главен прокурор. По тези цели трябва да се работи и да се търси консенсус, да се водят дебати. Промяната в изборната система обаче наистина е нещото, което може да промени ситуацията в държавата. Неслучайно, където е имало промени в тази посока, рязко са се подобрили условията и политическият климат. Преди няколко години румънците проведоха референдум, италианците няколко пъти правиха опити да променят системата. Олигархията навсякъде е противник на мажоритарната система. Тя няма сметка народът да има повече правомощия, повече контрол. Мажоритарният вот означава именно повече контрол. Когато вие познавате депутата, когато знаете биографията му, знаете какво е казал и какво е обещал, много лесно е да прецените дали на следващите избори този човек заслужава вашето доверие. Това директно елиминира прескачането от партия в партия, от листа в листа на едни и същи хора, които гледаме как от 30 години обикалят целия политически спектър. Няма значение дали днес са в една партия, а утре в друга, дали днес са кандидати от Кюстендил, утре от София, вдругиден – от Варна, те отново са в Парламента. В мажоритарната система като избирател, ако видите човек, който е излъгал доверието ви като кандидат от вашия избирателен район, първо, няма да гласувате отново за него и второ, ако иде в друг район, там хората съвсем няма да подкрепят парашутист, който някой им е спуснал“. „Предимствата на мажоритарния вот са изключително много. И партийните централи не искат тази промяна. Те искат да си редят листите, листите да имат водач, чието влизане в Парламента е сигурно, да имат поредица от послушни депутати, най-често с недоказани професионални качества, които обаче са вътре. Вътре са и така работи тази система. Именно затова искаме тази промяна. Избирателната система е в основата на всяка политическа система, без значение дали е парламентарна, президентска или монархическа. Неслучайно Избирателният кодекс е най-промененият закон за тези 30 години Преход у нас. Първата работа на всяко ново правителство е да променя Избирателния кодекс. Тези промени общо взето са козметични и обслужват една или друга централа, но реалните промени са никакви и ние се въртим в един омагьосан кръг, нищо не се променя. Затова положението в държавата е такова. Затова няма година без протести, защото няма реформи, промяната е козметична“, каза още Боян Атанасов. След това разговорът премина към темата за самоотбраната и законовите промени, които според Атанасов трябва да се извършат в тази посока. „За мен това е една сериозна тема. Подобна промяна в Наказателния кодекс мина на първо четене. Беше инициирана от ВМРО, което аз напълно подкрепям. За съжаление обаче не успя да мине на второ четене“, каза Атанасов и обясни същината на въпроса: „Става дума за промени в Наказателния кодекс, целящи разширяване пределите на неизбежната самоотбрана. Не става дума да се разреши свободното носене на оръжие и хората да тръгнат по улиците, да се стрелят и да разрешават проблемите си. Нищо подобно. Става дума за това, че оръжието е гарант за собствеността и живота на нормалните хора, които нямат друга опция за защита при някакво нападение. Говорим за защита на дома, собствеността, собствения живот и този на близките ни“. „Неслучайно това е така в държави, които много пъти са ни били за пример – няма да казвам САЩ, но нека се съсредоточим върху Швейцария, която е третата най-добре въоръжената държава в света. Там на трима души население, двама притежавам законно оръжие. Изваждането на разрешително за оръжие не е толкова сложно – става след изкарване на един курс, подобен на този за управление на автомобил. Швейцария е една от страните с най-нисък процент престъпност – убийства, грабежи, изнасилвания. Има теза, че с притежаването на оръжие едва ли не ще се увеличи престъпността. Напротив – точно обратното е. Отдавна е доказано в редица международни изследвания, че строгият режим или пълната забрана за притежаване на огнестрелно оръжие не само не намаляват престъпността и убийствата, а дори напротив. Ако например жена е нападната от няколко мъже, какви опции има тя, ако не е въоръжена? Трябва да има някакви специални умения, докато ако притежава капацитета и възможността да използва огнестрелно оръжие, може да гарантира сигурна смърт на трима-четирима от тях. Тогава те ще си дадат много добра сметка дали си заслужава риска да нападнат тази жена. Когато гледам поредния репортаж за бити, изнасилени пенсионери по нашите села, които нямат никаква възможност за защита, все повече и повече се затвърждава убеждението ми, че тази поправка трябва да мине максимално бързо. Има ги и другите случаи на баби героини, които притежават оръжие и не си лягат без пистолет или пушка, баби, които се явяват майки-закрилници на селото и околностите. Там престъпници и бандити не влизат, защото рискуват да им се случи най-лошото. Това обаче са единици. Хората ги е страх и не могат и да си помислят, че могат да използват оръжие, дори и да имат законно такова. Страх ги е, защото след това следват разследвания, веднага обвинения за опит за убийство или направо за убийство. Всички знаем скоростта, с която у нас работят правораздавателните органи. В единия случай имаме човек, който е пристъпил собствеността и заплашва пряко живота ви. Вие нямате време да го питате с какви намерения в 02:00 часа през нощта влиза в имота ви. Няма да търсите обяснение дали има оръжие или не. Става дума за секунди и ако човек има оръжие, в такава ситуация трябва да има правото да използва оръжието“, коментира Боян Атанасов. След това разговорът премина към важността от това гражданите да гласуват на 4 април. „Хората трябва да знаят, че гласувайки, след това те имат правото да изискват от политиците, на които са гласували доверие, нещата, които са им били обещани. Гласувайки, трябва да помислят много добре за кого гласуват, да си дадат сметка, че правят това и за себе си, и за децата си, и за държавата, в която живеят. Ще се върна в първата тема на разговора ни – мажоритарният избор ражда личната отговорност, персоналната отговорност, която хората търсят вместо колективната безотговорност, която наблюдаваме в безпринципните коалиции. В момента виждаме хора, които до вчера са били в парламента като куче и котка, днес да се прегръщат и правят някаква коалиция. Обещават на избирателите си и ако влязат във властта, много лесно се отказват от обещанията си в името на някакъв компромис, в името на това, че трябва да се направи правителство или защото коалиционният партньор мисли по друг начин. Всичко, заради което хората са им дали доверието си, отива в коша за боклук, а хората не могат да им потърсят отговорност. Ако има мажоритарен избор, много трудно някой ще си позволи да излъже. При такъв избор би могло да се мисли и за отзоваване, защото само мажоритарно избран депутат може да бъде отзован. Хората подкрепят изключително много възможността да могат да отзоват човек, който е предал очакванията им“, каза Атанасов. В края на разговора Боян Атанасов говори за провеждането на референдуми у нас. „Референдумът, който беше проведен през 2016 година у нас беше с много големи резултати на одобрение – над 70%. Политическата ни класа се направи на умряла лисица по повод този референдум все едно нищо не се е случило като не зачете резултатите от него. Направиха си и такъв закон, който да ги обслужва идеално. Имам предвид Закона за референдумите (бел. Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление). Провеждането на референдум е много трудно според разписаното в него. Едно след друго са препъни-камъчетата в този закон и те съществуват, за да не се случи да ни попитат нещо. Много ги е страх на питат нещо суверена си, който по Конституция им е работодател. Партийните централи много боязливо подхождат към тази тема, много опасно е да ни питат. За тях обаче не е опасно да гласуваме на избори и да си дадем гласа за тях“, каза Атанасов.

bazar.bg

Свързани новини Мая Манолова: Такова подслушване на опозицията може да е станало само със съгласието на Борисов 25 Май, 2021 19:20 Спецсъдът: Не сме разрешавали подслушване на политици 25 Май, 2021 10:34 Иво Мирчев: Унищожени са доказателствата за подслушването на политици 24 Май, 2021 18:36 Ген. Румен Миланов: Ако са добре заличени следите на подслушването, нищо няма да остане 23 Май, 2021 20:30 „Това е една тема, която се проявява периодично поради различни случаи, които имат и различен контекст“. Това каза бившият вътрешен министър Емануил Йорданов пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Тема на разговора беше употребата на специални разузнавателни средства у нас. Гост в студиото беше и следовател Бойко Атанасов. „Ако говорим за Бойко Борисов, при него СРС-тата са постоянен спътник. Когато той беше главен секретар на МВР, избухна един скандал, в който се доказа, включително чрез доклад на специална парламентарна комисия, че са подслушвани политици, висши магистрати, журналисти. Имаше и един мой записан разговор. Нещата бяха доказани едно към едно“, каза Емануил Йорданов и уточни, че и тогава темата е била повдигната от лидера на ДСБ и съпредседател на „Демократична България“ ген. Атанас Атанасов. „Той (б.р.: Атанас Атанасов) беше придобил информацията, изнесе я публично, нещата се развиха до момента на установяване на истината. Оттам нататък обаче нямаше предприети абсолютно никакви мерки нито от страна на изпълнителната власт, нито от страна на Прокуратурата“, каза още Йорданов. „Разговорът, в който участвах аз, беше свален едно към едно – с точния текст. Разрешенията за използване на СРС се подписват от няколко длъжностни лица, като предпоследният подпис е на главния секретар на МВР - тогава Борисов, а последният на министъра на вътрешните работи. Тъй като тогава тази служба, която се занимаваше с техническите средства, беше част от структурата на МВР“, обясни бившият вътрешен министър. Йорданов е министър в периода от 1999 до 2001 година. Събитията, за които говори, са в периода 2002-2003 година. На въпроса дали през годините се е получило срастване между Борисов и службите, Йорданов отговори: „Не съвсем срастване. Борисов неведнъж е ставал жертва на подобни скандали, въпреки че и там нещата не претърпяха развитие – нека си припомним Мишо Бирата. За първи път български министър-председател е подслушан със знанието на министъра на вътрешните работи и информацията се появява публично. След това имахме и други случаи, отново с негови разговори – един записан в дома му в Банкя, в който си говори с бившия градски прокурор на София (б.р. Николай Кокинов) по повод на избора на Цацаров. Тогава се роди крилатата фраза: „Ти си го избра“. Борисов пък се оплакваше, че го подслушвали и в тоалетната. След това бяха записите с абревиатурата по адрес на председателката на Народното събрание, включително и снимките от Резиденция „Бояна“, за които нищо не беше установено. Предполагам, защото никой не е искал нищо да установи“. Йорданов коментира и това дали според него Борисов е можел да каже откъде идват тези „удари“ върху него. „Ако е можел да го направи, ми се струва, че първо би следвало да предприеме мерки, които са регламентирани в закона. Каквото и да се случва, колкото и критични да сме към тези случаи, е категорично едно – става въпрос за престъпление по Наказателния кодекс“. След това Лили Маринкова зададе на следовател Бойко Атанасов въпроса дали в настоящия момент злоупотребата със СРС-та би могла да бъде доказана. „Към настоящия момент мисля, че няма как това да се случи. Очевидна е свързаността на ръководството на Прокуратурата, в лицето на главния прокурор и двете заместнички, които преди време са били заместник-министри, назначавани лично от Бойко Борисов. Тази симбиоза по върховете на държавата – говоря за Прокуратурата и изпълнителната власт доскоро, тъй като Бойко Борисов допреди две седмици беше министър-председател, няма как да даде резултати. Каквито и престъпления, свързани с използване на СРС-та да има, е невъзможно да се повдигне обвинение“, отговори той. По повод официалната информация от Специализирания наказателен съд, появила се по-рано днес, че съдът не е разрешавал подслушването на политици, Атанасов каза: „Те не са органът, който може да го каже. Органът за надзор за законност е Прокуратурата. Ако самата Прокуратура е извършила това престъпление, няма как това да се случи – да се самокритикуват и сами да се заловят. Националното бюро за контрол на СРС в настоящия си състав показва една безличност. За момента няма нито един случай, доколкото ми е известно, за който да са констатирали нарушение и да са подали сигнал за престъпление“. „Както г-н Йорданов, така и аз наскоро разбрах, че съм бил незаконно подслушван в рамките на два месеца, може би и повече“, каза още Бойко Атанасов и разказа как е разбрал за подслушването: „Първоначално бях изнудван да заема несъществуващ пост от един от героите на записите в Банкя, иначе трябва да бъда задържан, защото има дело срещу мен. Използването на СРС-та винаги има някаква цел – те не са току-така. Всеки такъв режим, който иска да стане тоталитарен, се гради на една база. Тя се нарича страх. Без страх, този режим не може да съществува. Затова всеки, който оглави държавата, за него много важно е да въведе един тотален контрол върху тайните служби. Когато той има пълния контрол върху тях, може да се разпорежда с всичко и да предвиди всеки един ход на своите врагове. Затова в момента виждам за нормална информацията, в която се казва, че само опозиционни политици са били подслушвани, разследвани. Това е нормално за поведението на Бойко Борисов, за тези хора, които са около него“. „Много интересна селекция направи Бойко Борисов с хората около себе си. Между 2010 и 2013 година подбраха хора, които имат различно мнение, които могат иновативно да проведат някакво разследване, което може да доведе до резултати. Говоря и за Прокуратурата, и за НАП, и за всички органи, които по някакъв начин оказват съдействие на Прокуратурата при пресичане на тежка икономическа престъпност. Всичките тези хора, които тогава работеха в един синхрон, бяха смлени от тази машина и бяха изхвърлени по различен начин. Те вече не са нито в Прокуратурата, нито в НАП. Бяха отстранени много от тези хора, защото резултатите им бяха доста добри“, каза още Атанасов. „Тези хора бяха смлени. Имаше хора които минаха през ареста – говоря за служители на ДАНС. Техните разработки са едни от най-добрите, дадени са добри резултати. Делата обаче тръгват по 3-4 пъти в Специализирания съд, отначало. Голяма част от тези хора бяха отстранени. Говорим за сериозен брой добри професионалисти. Една част от тях смениха работата си, бяха изгонени, друга част минаха през ареста, трета просто бяха принудени да се занимават едва ли не с градинарство в службите, в които работят“, допълни Бойко Атанасов. „Това се нарича сигурност. Виждаме, че той разчиташе на хора като Караянчева, хора, които са винаги съгласни с всичко, което им се поднесе. Хора, които са остри и имат мнение, са враг за всеки един режим“, допълни той. Следовател Атанасов коментира и действията, които служебният министър на вътрешните работи Бойко Рашков би могъл да извърши: „Това е някакъв вид класифицирана информация. Това обаче не трябва да е щит обществото да не знае. Нарушенията могат да бъдат назовани, а самото МВР – в случай на неотложност, може да образува наказателно производство. Било то с разпити или по друг начин, МВР би могло да установи, а Прокуратурата да довърши разследването. Това в никакъв случай не освобождава вътрешното министерство да предприеме съответните законови действия, така че аз разчитам това да се случи в един момент. А Гешев и бившите зам.-министри в управлението на ГЕРБ, които сега са заместнички на Гешев, да предприемат действия, които са законови. Сега е моментът, в който това трябва да се случи“. Разговорът премина към неплатения отпуск на ръководителите на службите за сигурност. „Трогателно е“. Така Емануил Йорданов коментира защитната теза, че отпуските до септември били заради това, че служебният министър-председател няма достъп до класифицирана информация. „Става въпрос за нещо от български фолклор. Не шефовете на служби са измислили вземането на болнични, това нещо се прави от много години. Аз съм адвокат от 1987 година, гледал съм го по какви ли не поводи, в какви ли не случаи“, каза той. „В момента ГЕРБ са в оправдателен режим и слушаме всякакви безумни оправдания. Например дамата, която напусна НАП (б.р. Галя Димитрова), каза, че била свръхпрофесионалист, че нямало причина да я освобождават. По повод на това, че данните на милиони българи бяха изнесени през НАП, тя каза: „Аз не съм компютърен специалист“. Съжалявам много, но какъвто и специалист да не си, когато ти са на върха на една структура и тя произведе ужасен скандал, твоя работа е да си подадеш оставката, а не да дремеш, докато се смени властта. Много такива се появиха. Всеки ден от телевизора се лее някаква тъга. Дежурните медийни ваксаджии на ГЕРБ ходят с тъжни физиономии по студиата и говорят глупости. Интересното в медийната политика на ГЕРБ е, че говорят хора, които нямат нито професии, нито професионални биографии, а се опитват да покрият целия спектър от обществени живот“, коментира бившият вътрешен министър. Следовател Бойко Атанасов също коментира казуса с отпуските на ръководителите на тайни служби до септември. „Това показва по недвусмислен начин, че те не са независими. В работата си като професионалисти те са изцяло зависими. Били са на пряко подчинение – без значение какво пише в закона, на един човек. След като този човек си тръгва, те подвиват опашки и се скриват в хралупите си. Това са едни страхливци. Те нямат място в тези служби и пет минути“, каза той и допълни: „Сигурността е един изключително тежък за носене товар. Това, че те са решили да абдикират от задълженията си, във военно време се нарича по друг начин“. „Начинът и диапазонът на използване на специални разузнавателни средства очевидно трябва да бъде стеснен – само когато става въпрос за пресичане на някаква престъпна дейност. В момента се използват за какво ли не. Аз съм подслушван на основание, че съм следовател и работя в следствието на Софийска градска прокуратура“, каза още следовател Атанасов и допълни: „Те са целели да постигнат вредоносен резултат, защото по това време аз съм разследвал техни приближени колеги, разследвал съм дела с огромен икономически интерес, по които са преминавали политици, близки на политици, съдружници на политици“. Разговорът премина към казуса с "подслушването" на бившия главен прокурор Никола Филчев. По темата Емануил Йорданов разказа следното: „Бяха образувани три дела. По трите дела с течение на времето бяха постановени три оправдателни присъди и се видя, че главният прокурор въобще не е подслушван. Самият блок беше оборудван с подслушвателни устройства и то през 1993 година. С течение на времето, под влияние на атмосферните условия, на влагата, проводниците, микрофоните на ръждясали, излезли от годност. На практика нищо не се е подслушвало. Някой обаче беше внушил тогава на Филчев, че той е подслушван“, разказа Йорданов, който именно по това време е министър на вътрешните работи. „Аз съм говорил с него – той се оплакваше, че няколко пъти се обръщал към високопоставени служители на МВР с оплакване, че в апартамента му има подслушвателни устройства. Аз го попитах: „Добре, когато ти не срещаш разбиране от някой, който е под мен в йерархията, какво ти пречи да ми звъннеш и да ми кажеш, че имаш притеснения? Оттам нататък, за кратък период от време всичко ще бъде проверено и ще получиш пълната информация за какво става дума“. Само че той не успя да ми отговори на този въпрос. Вдигаше рамене. Скандалът, който тогава избухна, беше заради едно съобщение, изпратено по факс, на което пишеше „Пресцентър на Главна прокуратура“. По това време Главна прокуратура нямаше. Прокуратурата вече беше разделена на Върховна касационнна и Върховна административна прокуратура. Спомням си, че тогава БСП решиха да яхнат гребена на вълната, без да знаят, че няма да успеят, прибраха се от Слънчев бряг с пясъка по гърбовете, искаха заседание на парламента, на което не се случи нищо в тяхна полза. В крайна сметка истината излезе наяве“, разказа още той. Относно скандала с "подслушването" на Филчев, Йорданов каза още: „Хора, които познаваха неговата емоционалност, казано на разговорен език – хора, които са му палили фитилите, са знаели как и докъде биха могли да стигнат в предизвикването на един такъв скандал. Нещата бяха насочени към нещо много просто. Към онзи момент нямахме правителство, което да е работило пълен мандат, а ние имахме шанса да го направим и го направихме. За да не се случи точно това нещо, се правеха всякакви маймунджилъци, включително и скандал за подслушване без да има подслушване. Дори в парламента си спомням, че Таня Дончева (б.р. Татяна Дончева) на едно заседание - мисля, че на Комисията по вътрешен ред, се обърна към мен много остро с: „Как не ви е срам да подслушвате главния прокурор?“, на което аз ѝ отговорих, смеейки се, „Таня, ти чуваш ли се какво говориш? Защо трябва да ангажирам служители, техника и какво ли не за някаква информация, която мога да получа като отида в университета и почерпя две студентки по едно кафе - общо 40 стотинки за онова време?“. Няма логика. Разговорът се върна към настоящия скандал с подслушване на полиците. За целта и международния аспект на тези събития, следовател Бойко Атанасов каза: „Трябва да се стигне докрай. Когато се стигне докрай, вече може да коментираме дали целта е политическа изолация на страната или друга. В момента само можем да прогнозираме какво точно се е целяло като вредоносен резултат. Но самият факт, че достатъчно авторитетни източници – министърът на вътрешните работи, депутати, лидери на партии, заявиха, че такава информация съществува, с това очевидно се цели политическа дестабилизация в страната като цяло, изолация на страната ни – да не може да ни се има доверие, че можем да боравим с такава информация, която да е от значение и за сигурността на Европейския съюз, и на НАТО. Изключително важен и тревожен е този момент“. Бойко Атанасов коментира още и управлението на Борисов. „Нещата са били безобразни и в един нечистоплътен обем. Показват се зависимости на една меко казано тоталитарна държава с деморализиращ аспект. Това трябва да бъде преустановено, това трябва да бъде пресечено с цената, която всички можем да платим и трябва да платим – да отидем да гласуваме, да упражним правата си, да изказваме мнението си свободно и без страх“, каза той. „В последните няколко години - от 2017 година насам, заради това, че аз и други колеги изказваме мнение, спрямо себе си видях доста критики, доста наказания. От Прокурорската колегия общо взето ми се забранява да говоря. Това е нормално в една тоталитарна държава, когато Прокуратурата се е сраснала с изпълнителната власт. Ние виждахме как Цацаров общуваше с Бойко Борисов – те бяха неразделни. Той (б.р. Цацаров) общо взето кумуваше на връзката с Гешев. Те се превърнаха в едни скачени съдове – Бюрото за противодействия на корупцията (КПКОНПИ), главният прокурор и бившият министър-председател, и до такава степен бяха опасали държавата – не че все още не са, че това я постави в един риск дали ние имаме правова държава. В момента това не се е променило коренно, в момента се говори какво трябва да се направи“ каза още той. „Цацаров, откакто е шеф на КПКОНПИ, не е направил нищо за противодействие на корупцията. Същото е и в Прокуратурата. Главна прокуратура и Специализираната прокуратура по никакъв начин не нападат корупцията. Корупцията не е на Женския пазар или някъде по полето, тя е във властта, която е генерирана от техния близък приятел – Бойко Борисов“, категоричен беше Атанасов. Според Бойко Атанасов Никола Филчев е „сивият кардинал на това, което се случва в Прокуратурата“. „Той е стратегът и един архитект на настоящия феодален модел там“, смята следователят. В края на разговора Емануил Йорданов говори за поста министър на вътрешните работи. „Ако погледнем какви хора заемаха поста във времето на ГЕРБ – физкултурник, социолог, бяха ли продължили да управляват, аз очаквах да назначат и някой дизайнер за вътрешен министър. Ако дойдат хора, които разбират за какво става въпрос, които са политици, нещата биха стояли по друг начин“, каза бившият министър. Целия разговор можете да гледате в следното видео: