Валери Григоров за ФАКТИ: Борисов е активирал всички структури, включително и ъндърграунда - търсене животни, продукти за грижи, принадлежности при поискване

  • >> Следващото

0
Валери Григоров за ФАКТИ: Борисов е активирал всички структури, включително и ъндърграунда

Валери Григоров за ФАКТИ: Борисов е активирал всички структури, включително и ъндърграунда

bazar.bg

Подобни новини Рашков: Някои ръководители в МВР не могат да отговорят на елементарни въпроси 18 Май, 2021 11:46 Шефът на ДАНС е излязъл в неплатен отпуск 17 Май, 2021 13:48 Ивайло Мирчев: И шефовете на службите се оказаха със заешки сърца 17 Май, 2021 12:16 Бойко Рашков: Българският избирател иска промяна и ще я получи 17 Май, 2021 09:44 Илиян Василев: Обединението на патериците на ГЕРБ издава отчаянието на Борисов 16 Май, 2021 22:44 „По отношение на това, че има разместване, освобождаване, преназначаване на ръководни позиции, (б.р. в МВР) аз мисля, че трябва да се покажат много категорично на обществото сериозните проблеми в момента, които са във вътрешното министерство и като цяло в службите за сигурност, тъй като ние виждаме една сериозна деструктивна и разрушителна политика по отношение на всички служби за сигурност в последните 10 години”. Toва заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ генерал-майор Валери Григоров. Той е бивш директор на Национална служба „Гранична полиция“ (2000-2006), а към днешната дата политик, част от коалиционния формат „Ние, гражданите“. „Те са придатък и служат на корпоративни и конкретни политически интереси. Не служат на обществото. Бихме могли да дадем много сериозни примери. Например - Държавна агенция национална сигурност (ДАНС) много успешна проспа и не забеляза, че се разграби четвъртата банка – Корпоративна търговска банка“, допълни той по темата за службите ни за сигурност. „Прокуратурата и ДАНС аз ги гледам в един аспект – те са изцяло под контрола на Делян Славчев Пеевски“, каза Григоров в контекста на ролята на прокуратурата при погрома над КТБ. Той бе помолен от водещата да коментира и успокоението, породено от неофициалното оттеглянето на Пеевски: „Не би трябвало да сме спокойни. Опората продължава, влиянието никак не се намалява“. „Аз бих подсказал няколко съществени момента на уважавания от мен министър на вътрешните работи (б.р. визира се Бойко Рашков). Не съм му съветник, но бих му препоръчал още по-решителни и категорични действия. Ако аз трябваше да взимам решения, досега с аргументи трябваше да са изчистени поне един-два реда от ръководния състав на вътрешното министерство“, върна се генерал-майор Григоров на темата за рокадите в МВР. Разбира се, в процес на разговора не бе подминато и скандалното излизане в отпуск до септември месец от страна на шефовете на български служби за сигурност: „Скандал е много меко изразяване и описване на ситуацията. Това са на високо ниво ръководни служители. Тяхното поведение, реакции и отношение към националната сигурност на държавата, е точно по Бойковски. Аз съм си дал дума да не говоря за Бойко Борисов като феномен, но той създаде тежък профил, който има отражение върху ръководните органи, начина на мислене и управлението на тези служби. За да може да бъде изкоренено това, трябва да се създадат нови екипи от хора. Aз съм противник на това, че тази структура (б.р. ДАНС), извеждайки я 2008 г. от Министерството на вътрешните работи, имаше конкретни цели и функции, възложени и по закон. Тази структура от този момент до настоящия момент не е направила нищо в полза на националната сигурност. Нека да припомним конкретни факти. Взривяването на летището в Сарафово е бих казал един много типичен пример за това как контраразузнаването не работи. А там е имало достатъчно симптоматика, която би могла да бъде доловена на оперативно ниво. Нека да припомним факта, че при опита за покушение срещу министър-председателя на Черна гора – Мило Джуканович, през 2016 г., ако не греша, имаше концентрирани разузнавачи и една част от агентите, които изпълняваха тази поръчка, бяха на територията на България. Нека да припомним факта за опита за отравяне на Емилиян Гебрев и неговите колеги директори, нека да припомним взривовете във военните складове и производства. Всичко това е поредица от пропуски, пробиви на националната сигурност. Да, може да има елемент на производствена грешка, или някаква проявена небрежност в рамките на една част от тях, но това е много показателно за нивото на готовност да се противопоставят на външни сили и въздействия, касаещи националната сигурност. Виждаме, че информацията по отношение на преточването на една част от парични средства през Венецуела и наша търговска банка я доловиха други служби, наши партньорски служби. А нашите служби мълчат. Можем да направим извода, че тази структура (б.р. ДАНС) към настоящия момент, ако бъде взето политическо решение тя да бъде закрита, България няма да загуби нищо. Това служебно правителство не може да го направи, разбира се. Това би следвало да е плод на много сериозна политическа доктрина. В ДАНС всичко, до началник на отдел, сектор, е под пряк корпоративен контрол на конкретни корпоративни и политически играчи. Това се случва в продължение на 10 години, ние го виждаме“, каза по темата генерал-майор Валери Григоров. „В момента настоящият български президент няма никакъв инструмент, чрез който той да бъде информиран за състоянието на вътрешнополитическата или сигурността на национално ниво, защото националното разузнаване, което беше единствената възможност, под ръководството на президента на републиката, с изменението на закона отиде на пряк контрол и ръководство на министър-председателя“. С вина за това изменение в закона се оказва, че е бившият президент на републиката – Росен Плевнелиев, който е отстъпил, за да се случи изменението на законодателно ниво: „На него му беше наредено. Той беше един човек, който стоеше на позицията (б.р. президент), за да изпълнява указанията на Борисов. И не само на Борисов“, коментира бившият директор на „Гранична полиция“. „Влиянието на конкретните нива по вземането на конкретни решения, по премълчаването на конкретни рискове по отношение на националната сигурност, това са признаци, които еднозначно показват, че там не се вземат решения на базата на функции и основни отговорности, които осъществява тази служба (б.р. ДАНС). За вътрешното министерство никак не изглеждат по-различни нещата от това, което е в националната служба за сигурност. Нека да припомним за „Осемте джуджета“. Това, че полицейски патрул стоеше денонощно (б.р. пред ресторанта „Осемте джуджета“), а вътре имаше прокурор на ниво градска прокуратура, това, че вътре се извършваха действия и дейности, които са на ръба или малко извън закона, нима не го знаят и виждат? Това, че се отнема собственост от собственика и се разграбва бизнес – в Дупница конкретният случай, и вижте – началникът на районното управление в Дупница е същият към настоящия момент, който беше и тогава такъв. Апелирам за по-решителна категоричност от страна на министъра на вътрешните работи“, заяви още генерал-майор Григоров. Генерал-майор Григоров коментира и актуалната ситуация в страната в социално-политическия ѝ контекст: „Ако не се действа решително, много категорично и бързо, времето, което е лимитирано, е твърде недостатъчно, за да настъпи обрат в политическата обстановка. Напротив, аз имам конкретна информация, че Бойко Борисов е активирал всички структури, в това число и ъндърграунда в пълна степен. Като започнем от автомобилните крадци по територия, от това, че има конкретни канали за разпространение на наркотици, от всички онези фирми, които под една или друга форма – като публично-частно партньорство, са на хранилката на бюджета. Мога да дам и пример. На ГКПП „Капитан Андреево“, и не само на „Капитан Андреево“, на вход товарни и леки автомобили има дезинфекционна локва, която в рамките на публично-частно партньорство, е предоставена на един човек, който е в много близкото обкръжение на Бойко Борисов. Там се събират ежедневно пари, без да се извършват каквито и да е действия. Наричат този човек „Амо“. Той е с арменски произход и е много близък човек на Къро. А всички знаят кой е Къро, в това число и Бойко Борисов“. „Ако трябва да обявим война на мафията, която е вплела много силно нокти и се е впила в кръвоносната система на финансовата и икономическата система на държавата, а ние, всички, казваме, че това е така, ние трябва да спрем веднага кранчетата на финансовите потоци. Ако някой смята, че ще водим война силово, както се водеше 60-те, 70-те години, пък и 80-те в западните европейски страни, не може“, категоричен бе представителят на коалиция „Ние, гражданите“. „Относно Борисов - от първия ден на 12-ти (б.р. на 12-ти юли, когато бе първият работен ден служебният кабинет „Янев“) в 8:05 видяхме, че във всички национални телевизии бяха неговите министри. Всичките говореха в една и съща посока, всичките говореха деструктивно. Основната цел е да дадат сигнал на всички структурни нива в страната – по линия на ГЕРБ, по линия на всички структури, които са принадлежни към тях като периферия и икономическа зависимост, за да може да се докаже неспособност за управление (б.р. на служебното правителство). За това казвам, че това служебно правителство трябва да действа много категорично“, коментира още генерал-майор Валери Григоров. „До февруари-март, средата на март, коалиция „Ние, гражданите“ стояхме добре. В момента, в който се появиха политическите брокери и започнаха да пазаруват, отвсякъде ми се обаждаха, за да ме информират колко се плаща от ДПС, ГЕРБ, ВМРО и Марешки. Всичко това, разбира се, МВР не може да не го знае, след като аз го знам. А аз съм отвън и наблюдавам само политическите процеси и организацията по отношение на тези процеси и производството на изборите. Имаше началници на районно управление – Банско-Разлог, които много пряко, организационно въздействаха върху изборния процес. Организация по доставка на избиратели. Това е категорично – нещото, което ви казвам, защото то е получено като информация от хора, които са очевидци на тези действия и организации“, разказа той. Към края на разговора генерал-майор Валери Григоров говори и за принципа на израстване в МВР, който, разбира се, не е порочен само там. Един от фрапиращите примери е за бившия вече главен секретар Ивайло Иванов, чиито качества са съмнителни, ако съдим по пребитите български граждани на протестите през лятото на 2020 г. За сметка на това обаче, Иванов е кумец на бившия вътрешен министър Младен Маринов, а това поражда мисли в определена посока. Целия разговор можете да чуете в следното видео:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.7 от 61 гласа.

19.05|00:23

0
Ген. Валери Григоров: ГЕРБ ще останат трети на изборитепреди часи 27 минути

Ген. Валери Григоров: ГЕРБ ще останат трети на изборитепреди часи 27 минути

bazar.bg

Подобни новини 7 кандидат-кметове се хвърлят в битката за Благоевград 2 Юни, 2021 08:16 Вятърът утихва, температурите се повишават 2 Юни, 2021 05:40 Хотелът става настоящ адрес за изборите 2 Юни, 2021 05:19 Доц. Антоний Гълъбов: Служебният кабинет изкривява предизборната кампания 1 Юни, 2021 22:41 Бойко Борисов показа снимка с внуците си за 1 юни 1 Юни, 2021 20:26 “ГЕРБ няма да са първа политическа сила. Първи според мен ще са “Има такъв народ”, на второ място ще бъдат БСП”. Това заяви в предаването “Делници” на телевизия "Евроком" членът на партия “Ние, гражданите” генерал-майор Валери Григоров. Григоров обясни, че това ще се случи, защото на предстоящия вот вероятно няма да има купуване на гласове. Той обясни, че вярва на вътрешния министър Бойко Рашков. Заяви, че според него е добър юрист, но въпреки това очаква още повече инициативност от него. Добри оценки постави Григоров и на министрите на икономиките и финансите, като и от тях обаче поиска повече действия. “Не ме удовлетворява фактът, че се констатира липсата на 10 милиарда. Би ме удовлетворило, ако на шефа на НАП бъде потърсена съдебна отговорност. “Добра новина е пенсионирането на проф. Михаил Константинов”, каза Григоров. “Борисов усеща, че се разрушават лостовете му за манипулиране на изборите”, допълни Григоров. Той обясни, че има подправяне на резултатите и на национално ниво. Всичко това можело да се случи с поставянето на конкурентно начало.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 52 гласа.

02.06|08:17

0
Емил Соколов за ФАКТИ: Ако Борисов ни го набиваше с 200, перверзията на ИТН е далеч по-зловеща

Емил Соколов за ФАКТИ: Ако Борисов ни го набиваше с 200, перверзията на ИТН е далеч по-зловеща

bazar.bg

Свързани новини Хората на Слави направиха осем стъпки назад 8 Август, 2021 16:00 Защо "Има такъв народ" прави всичко това? Три обяснения. 7 Август, 2021 10:00 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. "ИТН са мутри с претенция за антисистемност, което е нелепо". Това каза в интервю за ФАКТИ историкът и политически анализатор Емил Соколов. "Това, което виждаме, е предупреждение какво предстои. Сега е моментът обществото да отхвърли модела на ИТН, преди да са имали възможността да го реализират", смята още той. След сутрешното интервю на предложеният от ИТН за вътрешен министър и вицепремиер Петър Илиев, разговаряхме с Емил Соколов относно поведението, което виждаме от първата политическа сила в момента и изводите, които можем да извадим за разбирането на властта на база това поведение. Целия разговор четете в следващите редове: - Г-н Соколов, какво е мнението Ви за поведението, което представителите на „Има такъв народ“ демонстрират в публичното пространство? - „Има такъв народ“ показа, че е партията на бръснатите главички с малки душички. Това е партията на титулуваните мутри – мутри с претенции за доктори на науките и почетни консули, но никакво покритие. Още по-лошо, ИТН са мутри с претенция за антисистемност, което е нелепо. Една мутра обаче няма как да е антисистемна, тя си е мутра – знае да извива ръце, да заплашва и да рекетира. Това ни показаха ИТН през последните седмици. От „Има такъв народ“, партия с претенции за промяна, работата стана „Има такава наглост“. Това, което виждаме по телевизията, е пълзяща реанимация на мутренските години от 90-те. Ако от ИТН се държат така преди да са сформирали правителство, какво ще стане, ако успеят да сформират такова? Пак казвам, отговорът се крие в 90-те години, когато най-бруталните и нелицеприятни качества и представители на обществото ни бяха на преден план. - В каква хипотеза според Вас кандидатите за управленци ще спрат да ни се карат от екрана? - Ще спрат да ни се карат, когато почнем ние да им се караме. Този карнавал трябва да спре. Ако ИТН си мислят, че гражданите ще ги оставят да надминат ГЕРБ по наглост и безочие, грешат. Такива протести ги чакат, че свят ще им се завие. Хората не протестираха миналото лято, за да заменят бойковщината със славитрифоновщината, която по всичко личи, е по-токсична и по-опасна от простотията на ГЕРБ. Нека бъде ясен, проблемът не е в чалгата. Чалгата е най-малкият проблем. Проблемът е в това как ИТН разбират властта. За тях властта и по-точно упражняването на властта минава през наказания, унижения и бичуване. За ИТН властта е доминация. Те целят изцяло да подчинят обществото и институциите. Докато ГЕРБ създаваха мрежа от зависимости около себе си, подходът на ИТН разчита изцяло на употребата на сила срещу всеки, дръзнал да се опълчи на плановете им. Ако Борисов ни го набиваше с 200, перверзията на ИТН е далеч по-зловеща и по-брутална. - След 12 години ГЕРБ има ли опасност властта да попадне в още по-лош политически субект? - Да, ИТН със сигурност са по-опасни от ГЕРБ. Проблем е обаче, че с държанието си ИТН ще върнат ГЕРБ на бял кон, което е не по-малък проблем. Досега ИТН нанасят единствено вреди за обществото. Трябват нови избори, където можем само да се надяваме, че гражданите няма да позволят шоуто да продължи. Демокрацията и шоуто, така както ИТН и Слави го разбират, са несъвместими. Трябва да изберем между демокрация, справедливост и законност и шоу, кич и завръщане към 90-те. От нас зависи да направим правилния избор. - Проектокабинетът на „Има такъв народ“ според Вас следва ли исканията, които поставиха гражданите на протеста миналото лято? - Не, проектокабинетът на ИТН плюе в лицето на протеста от миналото лято. Нито едно от исканията не е удовлетворено. Нито едно от исканията няма да бъде удовлетворено, защото ИТН не се интересуват от това какво искат хората. Те се интересуват единствено от това да се доберат до власт и да използват тази власт, както те намерят за добре. Приказките на Слави за суверена са поза. Суверенът е просто средство за докопване до властта. Това показва поведението на ИНТ. - В тази връзка т. нар. партии на протеста – „Демократична България“ и „Изправи се.БГ! Ние идваме!“ трябваше ли да имат по-категорични позиции още при предлагането му? - ДБ и ИБНИ трябва да гласуват против правителството на ИТН тази седмица. На двете партии и ръководствата им трябва да е ясно, че с Трифонов не може да има никакви разговори, преговори и общи действия. Също като ГЕРБ, ИТН трябва да минат в изолация. Не бива да се избира по-малкото зло, защото такова няма. ГЕРБ и ИТН са еднакво вредни, просто методите им са различни. - А според Вас този проектокабинет ще успее ли да получи нужната за съществуването си подкрепа? - До миналата седмица смятах, че е възможно, но след изцепката на Петър Илиев днес, смятам, че кабинетът няма да мине. Въпреки че БСП и Корнелия Нинова бяха готови да подкрепят ИТН, мисля, че и те ще размислят. Единствените, които биха могли да подкрепят проектокабинета, са ДПС. Причината за това е проста. ИТН са проект на ДПС от самото начало. ИТН са поредният патриотичен проект, създаден от ДПС, за да обере протестния вот. Успяха донякъде, но от гражданите зависи ИТН да се превърне в партия еднодневка. Още едни избори биха имали добър ефект върху демокрацията в България. Този път същността на ИТН няма да е тайна и хората ще знаят за какво гласуват. - Съществува тезата, че целта на Трифонов е да предлага невъзможни за подкрепяне варианти. Съществува и тезата, че ИТН е задкулисен проект, а като такъв би следвало да иска силно властта. Кое според Вас е по-вероятното? - ИТН и Трифонов искат властта, но рекетът е единственият начин, който знаят, за да я получат. Грешките не са от неопитност, а от наглост. ИТН искат властта на всяка цена, затова са толкова брутални. Ако я получат, ще станат още по-нетърпими. Това, което виждаме, е предупреждение какво предстои. Сега е моментът обществото да отхвърли модела на ИТН, преди да са имали възможността да го реализират. - Вотът ще се промени ли драстично, ако им нови парламентарни избори? - Сигурно е само, че при нови избори, ИТН няма да са първа политическа сила. ГЕРБ ще си върнат първото място, а ДБ ще изпреварят БСП. Подредбата по всяка вероятност ще е ГЕРБ, ИТН, ДБ. Това може да изглежда незначително, но тогава ДБ ще получи мандат, тъй като ГЕРБ и ИТН няма как да съставят правителство. ДБ също няма как да състави правителство, но те биха дали шанс на служебния кабинет, което е по-добър вариант от правителство на ГЕРБ или такова на ИТН. - Връчването на мандата от президента Радев на ИТН беше съпътствано от протест – според Вас гласоподавателите на ИТН разочароваха ли се от действията, които видяха? - Част от тях се разочароваха. Наивно е да се мисли, че ИТН ще изгуби подкрепата си за дни, но настроенията със сигурност се обръщат. Ако има избори през октомври или ноември, ИТН със сигурност ще изгубят подкрепа. Не е изключено дори да са трети, ако тенденцията остане. Нови избори са наложителни, тъй като ИТН и Слави излъгаха електората. Те не просто го излъгаха, а с месеци се представяха за нещо, което не са. ИТН не са партия на протеста, а една от най-неприятните метастази на статуквото, ако не и най-неприятната.

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.1 от 67 гласа.

09.08|14:57

0
Доц. Мангъров пред ФАКТИ: Борисов не ме е молил да се ваксинирампреди 3 часаи 48 минут

Доц. Мангъров пред ФАКТИ: Борисов не ме е молил да се ваксинирампреди 3 часаи 48 минут

bazar.bg

Още по темата Борисов с важна новина за Мангъров (ВИДЕО) 28 Декември, 2020 09:12 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. С премиера се чухме сутринта, чухме се и преди Бъдни вечер, когато водихме много дълъг разговор за това, че за да се спре епидемичният процес в страната, трябва вирусът да мине през 70% от населението. Това може да стане по два начина: дивият, при който хората се заразяват, преболедуват го с всички произтичищи от това рискове, изработват си имунен отговор и оздравяват; вторият начин е изкуственият начин - чрез имунизация. Това каза за ФАКТИ началникът на COVID отделението към Инфекциозна болница доц. Атанас Мангъров. Той акцентира върху това, че целта е сумарно да се стигне до сакралните 70%, които да имат имунен отговор срещу този вирус. "Казах на премиера, че хора като него, които са изкарали заболяването симптомно и имат антитела и такива като мен, които са го изкарали безсимптомно, може би, защото над 30 г. съм сред инфекциозни болести, нямаме нужда да се ваксинираме. Можем да се боцнем, но няма смисъл. Имунната система вече е реагирала и то на дивия вирус. Ако Борисов не беше карал вируса, щях да му препоръчам да се ваксинира. Ако аз не бях карал вируса, може би също щях да се ваксинирам", каза инфекционистът. Молил ли Ви е премиерът в прав текст да се ваксинирате и то публично? Не, не, няма такова нещо. Не вярвам да го е казал. Ако го е казал, е било с голяма доза въображение. Ако след месеци си направите тест и се окаже, че вече нямате антитела, ще се ваксинирате ли? Подобно нещо се наблюдава с ваксината за Хепатит Б. С нея въпросът с това заболяването в нашата страна беше решен, защото сме ендемична зона. Тя се поставя в първия и шестия месец. Ако на 17-18-годишна възраст се изследват ваксинираните за антитела, ще видите, че няма такива или са много ниски. Въпреки това имунизираните не се разболяват, защото тази ваксина дава и хуморален (антитела), и клетъчен имунитет. В резултат се появяват т.нар. клетки на паметта, това са лимфоцити, които имат свойството да произвеждат антитела срещу определен вирус. Когато после човек се сблъска с този вирус, клетките на паметта много бързо изработват антитела и човек не се разболява. Това са основни неща в имунологията, само че това, което Ви казвам го пише след 33 стр., а тези, които твърдят обратното, са стигнали максимум до 25 стр. Чувствате ли натиск като специалист, придобил изключителна популярност в последните месеци, да бъдете използван в имунизационната кампания? Ами, да, би могло, както имаше хора, изкарали вируса, но отидоха да се ваксинират. За да направиш това нещо, ти трябва или да не разбираш нищо от имунология и ваксини, или да си глупак. Аз винаги съм бил за ваксините, но никога не съм бил за безсмисленото имунизиране. Хората, които са на възраст и имат придружаващи заболявания, могат да го изкарат тежко. Най-доброто за тях е да се ваксинират.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 66 гласа.

28.12|21:03

0
Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Борисов се държи нагло и по мутренскипреди 47 минути

Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Борисов се държи нагло и по мутренскипреди 47 минути

bazar.bg

Още по темата Иван Гарелов: Борисов се страхува физически от убийство 5 Април, 2021 20:08 Адв. Хаджигенов за ФАКТИ: Единствената добра позиция за Борисов ще е в Централния софийски затвор 5 Април, 2021 14:00 Мая Манолова: Невъзможно е да говорим заБорисов 4“ 5 Април, 2021 07:30 "Проблемът на всички парламентарни избори е била активността. С една дума докъм 18, 19, 20 ч. на изборния ден се обявява активността до 17 ч. и до момента все още знаем, че активността до 17 ч. е била 40%. И дотам. Два дни минават, влизаме в трети, а самата активност не я обявяват. Защото обявят ли активността, имайки предвид, че знаем какво е числото на избирателите, моментално ще определим колко хора са гласували и това число не може да се промени. А със забавянето се създават предпоставки за донагласяне на резултата, за да може да излязат сметките. Знаете, че в изборната нощ ние, няколко кандидати за народни представители с г-жа Манолова поискахме да влезем в 23 МИР, където и аз съм кандидат, за да видим по какъв начин става броенето, защото ни казаха, че се отварят чували, че се коригират на място протоколи, забелват се, дописват се, с калкулаторите изчисляват, което е доста притеснително". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Настимир Ананиев, кандидат за депутат от обединението "Изправи се! Мутри вън!" Както е известно, Ананиев е председател на ПП Волт, която е част от "Изправи се! Мутри вън!" "Аз не знам дали ще има кабинет, но бих искал да има такъв, защото има нужда от много спешни мерки срещу Ковида, включително заради начина, по който се отрази на малкия бизнес, който в момента страда и се гърчи. Трябва много спешно да се вземат мерки в тази посока, адекватни мерки, които да стигнат до хората и до малкия бизнес", обясни председателят на ПП Волт. "Знаете ли, че в голяма част от секциите се опитаха да изгонят нашите застъпници? В някои са успели да ги изгонят. Особено в Пловдив-град имаме такива сигнали, че голяма част от застъпниците ни са били изгонени от секцията. В Нови Искър се опитаха да направят същото и ние реагирахме много бързо и светкавично, защото по закон това е работата на застъпника - да седи и да наблюдава процеса на броене, на отразяване и на всичко останало. Знаете ли какво става, когато стигнеш до съда, до крайна инстанция? За мен трябва да опция, ако някой иска да си преброи бюлетините с вещни лица, да има такава опция след изборите. В момента няма такава, особено след едно решение на съда, което направи прецедент и всъщност оттогава много трудно позволяват да се броят бюлетини. Знаете на местните избори битката, която се водеше тогава за тези 19 000 гласа, които не достигнаха на г-жа Манолова да стане кмет на София. Макар че за мен лично тя беше победителят и я има тази победа. Ако отворим тези бюлетини, макар че съдът не разреши, съм сигурен, че вътре е истината", сподели Ананиев. "Излезе, че ГЕРБ е първа сила във Факултета, в Столипиново, във всички ромски гета управляващите са първа сила. А като отидеш в едно такова гето, аз не виждам нещо да се свършили за това гето, за интеграцията на тези хора. За съжаление, липсата на образование кара тези хора да си продадат гласа за 100, 200 лева, а някой ми каза, че за тези избори мизата е стигнала до 300 лева. Фактически ти си продаваш гласа за тази сума, една от трите, и след това четири години някой те краде. Краде милиарди. Така че, той може да си позволи 100, 200, 300 лева, защото знае, че ще има достъп до тези милиарди. A сега на масата какво имаме? По "Зелена сделка" 60 милиарда лева. Толкова е получила България за последните 14 години, откакто е член на Европейския съюз, а сега ще ги получим за 4 години по "Зелена сделка". В прословутото си изказване в изборната нощ, под снежинките, г-н Борисов, каза: "Искам мир", но всъщност с цялото си държание, с език на тялото, с думи, които използва след това, той се държи нагло и по мутренски. Той не иска мир. Той казва: Аз съм най-хубавият, само аз мога, никой друг не става за нищо, при мен са всички експерти, вие не може да управлявате. Думите се разминават със самите действия и със самата нагласа", анализира Настимир Ананиев. Политикът коментира и възможността за отстраняване на ГЕРБ от властта: "Зависи от това дали ще има кабинет, под каква формула, ще има ли някаква конкретна цел и програма този кабинет. Обединението трябва да стъпи върху нещо. Всяка една коалиция, която управлява, обикновено има точна и конкретна програма. Казва се, че ще се направи това, това и това. Много е важно да се заяви какво искаме да направим. За мен най-важното са адекватните мерки за тези, които се гърчат в момента, за хората, които са в неплатен отпуск от месеци, за хората, които стоят вкъщи, за да помогнат на децата си, защото те са на онлайн обучение, за бизнеса, който е затворен и се гърчи, за бизнеса, който не е затворен, но има ефект върху него, защото оборотът му е паднал с 60-70%. Води се незатворен, не може да получи помощ, но няма дохода, който е получавал, на който е базиран един бизнес модел", заяви още Ананиев. Той даде пример със страни от Западна Европа, които са помогнали на малкия си бизнес, защото знаят, че той им е ключов. "2-та милиарда, които дойдоха от Европейския съюз, не от нашата хазна, не се знае докъде стигнаха. Казаха, че бизнесът е получил 1 милиард. Кой бизнес? Нека да има прозрачност, дайте един регистър и да видим коя фирма колко е получила. Ще видим, че много фирми с големите, които са получили, са много близки до управляващите", загатна представителят на "Изправи се! Мутри вън!" "ГЕРБ е загубил над 300 гласа, БСП е загубила половината си гласове. От старите партии, които сме свикнали да гледаме, единствено ДПС вдига резултат си. Ахмед Доган направи много хитър ход. Дръпна Пеевски назад, махна го от листите, сложи млади лица напред и каза: "Подновяваме, младите са напред". Имат 318 000 гласа 2017 г., а в момента имат 327 000. Имат 9000 гласа повече" отбеляза Ананиев. В процес на разговора Настимир Ананиев отново се върна на поведението на премиера Бойко Борисов: "При него има страх. От една страна страх за физическото си оцеляване. От всичките му изказвания, той най-много се страхува от кого? От президента Радев. Той се страхува от служебен кабинет, който даже и за три месеца би изсветлил много от нещата. Аз затова се надявам, че ако има съставен кабинет също ще се случи това нещо, защото това са очакванията на хората от протеста. Аз бях шест месеца на площада и знам какви са очакванията на хората. Ние не можем да си позволим да предадем тези очаквания". "Трябва да се започне този рестарт в България, хората да се почувстват европейци, защото все пак 14-та година сме в Европейския съюз. Подкрепата за Европейския съюз е добра, 2/3 от българите го подкрепят, но те не се чувстват европейци. Нито доходите са ни европейски, нито здравеопазването, нито правосъдието. Оказва се, че имаме една отговорност да започнем този рестарт. Той започва с пълна ревизия какво се е случило в този мандат, където милиарди потънаха и не знаем до кого са стигнали и къде са стигнали. Знаете за милиардите, които отидоха в "Автомагистрали", милиардите, които отидоха в този воден холдинг, навсякъде се слагат милиарди в едни държавни предприятия и нямаме отчетност, тъй като се води търговско дружество. Нямаме прозрачност. Хората трябва да знаят какво се случва и по какъв начин се случва, как се харчат нашите пари. Ние всички сме данъкоплатци.и искаме да знаем как се харчат тези пари", коментира Ананиев. "Виждам едно отговорно поведение в "Има такъв народ" и се надявам да могаТ да удържат групата си, защото не забравяйте за грешките на растежа. Резултатът на "Има такъв народ" е много по-голям от този, който се очакваше. Ако влязат с 50 депутати, горе-долу толкова ги даваха, тази група трябва да има синхрон. Тази група не е създадена от хора, които са работили заедно, макар че са от тази партия, има и много гражданска квота, но даже партийци се познават от съвсем наскоро, партията е много, много нова. Там няма екипност. Може ли да се опита Борисов да отцепи някакви хора от там? Може. Надявам се да е измислено това нещо (б.р. как да се съхрани групата на "Има такъв народ"), защото е важно за този кабинет на рестарта, който да започне този рестарт след ревизия. Това беше заявено на площада от всички. Според мен има много заложени "бомби", за които не знаем, и трябва да излезем и да кажем: Ето това заварваме. Ако някой с действие или бездействие е допринесъл за нещо, което по някакъв начин е навредило на българския народ, на хазната, на гражданите или на бизнеса, той трябва да си понесе наказателната отговорност. Време е да има реална наказателна отговорност, поета от някого, защото хората затова са се отвратили от политиката и казват, че всички са маскари. Виждаме във Франция, Саркози влиза в затвора ефективно. Френският (б.р. макар и бивш) президент е аналогът на Борисов. Ще видим ли български премиер в затвора?", запита лидерът на партия Волт. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.1 от 18 гласа.

06.04|23:48

0
Ивайло Мирчев, „ДБ“, пред ФАКТИ: Разбираме защо е квиченето на Бойко Борисовпреди часи

Ивайло Мирчев, „ДБ“, пред ФАКТИ: Разбираме защо е квиченето на Бойко Борисовпреди часи

bazar.bg

Още по темата ГЕРБ преиграва в опитите да дискредитира своите опоненти 4 Май, 2021 20:20 Появи се дарителят на Демократична България 4 Май, 2021 18:50 Ивайло Мирчев: ГЕРБ за пореден път излъга за даренията за “Демократична България” 3 Май, 2021 21:12 ГЕРБ скочи на "Демократична България" за даренията 3 Май, 2021 20:09 Борисов: Няма да сезираме КС за промените в ИК, нека българите видят какви ги свършиха в НС 3 Май, 2021 12:19 „Въобще не става дума за едни 100 лева, а за това, че ГЕРБ стана много по-агресивен през последните дни. Очевидно Бойко Борисов, виждайки политическия край, реши да прибегне до използването на много лъжи в серия. Те бяха десетки само във вчерашните пресконференции, което показва страх, показва политическа немощ пред това, което очевидно предстои”. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ народният представител от „Демократична България“ Ивайло Мирчев. Казаното от него е по повод обвинението от ГЕРБ, че собственикът на „Сиела Норма“ – Иван Тодоров, чиято фирма е доставчик на машините за провелия се парламентарен вот през април, е дарил 100 лева на ПП „Да, България“, която е част от обединението ‚Демократична България“. Впоследствие се оказа, че става въпрос за съвсем друг гражданин, казващ се Иван Тодоров. „Концентрираната му атака към „Демократична България“ за нас е странна (б.р. на Бойко Борисов). В крайна сметка ние сме само 27 души в парламента, пета политическа сила, и би трябвало Бойко Борисов да има партии по-големи опоненти, които да атакува по този начин. Аз чувствам като гражданин дискомфорт от това, защото Бойко Борисов преди всичко все още е премиер на тази страна, че той има подобно отношение към политическите си противници. Не може премиерът в официална пресконференция да изтъпани такива откровени лъжи. Още повече, те са много лесно проверими с три клика в интернет. Очевидно някой в ГЕРБ не си е направил извода, че е възможно в България да има повече от един човек, който да се казва Иван Тодоров“, добави Мирчев по темата. „Те очевидно нямат какво друго да изкарат срещу нас. Връщат се към това – на кой какъв бил баща му, на това, че един със същото име е дарил 100 лева. Тъй като ние нямаме някакви други зависимости, които да атакуват, те по никакъв начин не могат да ни уязвят. Хубавото е, че когато те излъжат и си измислят, ние излизаме, показваме фактите и опровергаваме. За съжаление, това е нормалният ритъм и политическа действителност днес в България. Това въобще не говори добре и за политическата класа, и за обществото ни“, заяви още Ивайло Мирчев за откровените лъжи на ГЕРБ. Народният представител от „Демократична България“ припомни последователната политика на обединението по отношение на машините за гласуване, изтъквайки това, че от „ДБ“ са били за одит на машините, с които гласувахме на последните избори и с които ще гласуваме и на следващите избори. „Това, на което ние държим като политическа партия, като хора, които представляват интересите на част от обществото, е да сме изключително сигурни, че тези машини не могат да бъдат манипулирани. За да стане това, ни трябва този одит“, уточни той. „Машинното гласуване не е универсално решение. Напротив! Истината и решението се нарича електронно дистанционно гласуване. То игнорира и машините, игнорира и вота с бюлетини. Ние го предложихме в това Народно събрание, но то не беше прието. Депутатите от повечето политически сили не са на нашето мнение. Да напомня, че имаше референдум точно за електронно дистанционно гласуване през 2015 г., тогава близо 2 милиона го подкрепиха. Ние тогава бяхме в Инициативен комитет „Гласувай без граници“, написахме закона на депутатите, приеха го след огромен обществен натиск и през 2019 г. по еднолично решение на Бойко Борисов то беше отменено“, коментира депутатът, а след това допълни, че в настоящите времена на коронавирусна пандемия можеше да сме много облагодетелствани, ако имаме електронно дистанционно гласуване за избори. „Трябва да сме честни, това Народно събрание не успя да свърши много, ако изключим Изборния кодекс, който сме далеч от мисълта, че е съвършен. Той е „Ябълката на раздора“, защото ГЕРБ вече нямат контрол върху ЦИК и ще бъдат много по-затруднени в изборния процес да работят на избори, както са свикнали – с корпоративен вот, в някои махали да имат огромно мнозинство. Знаете, г-жа Фандъкова е с 90% избрана във Факултета. Така че, разбираме това квичене на Бойко Борисов по пресконференции защо е“, каза Мирчев, а след това добави: „Този Изборен кодекс е много далеч от това, което трябва да бъде. Въпреки това, той е по-добър от стария. Имаме още много работа, ако искаме да направим такъв Изборен кодекс. Въобще това е една много малка стъпка, за да може в тази страна изборите да протичат по някакъв нормален начин“. Народният представител от „Демократична България“ коментира и законопроекта на обединението за закриване на Специализирания съд и прокуратура: „Надяваме се да влезе в пленарна зала и да бъде гласувано, защото намеренията ни са много ясни. Освен това, ние очакваме да видим как останалите партии ще се позиционират спрямо това. Дали ще мине на второ четене зависи в много по-голяма степен от президента, от това кога той ще назначи служебно правителство и ще бъде разпуснат парламента, ако приемем, че утре БСП върне мандата. Има опасност второто четене да не може да приключи в този парламент“, изрази опасенията си той и припомни за желанието на „ДБ“ да отстрани Иван Гешев от поста главен прокурор. „В ситуации, в които стане дума за Гешев, партиите стават рязко чувствителни. Това „голямо мнозинство“ в парламента, за което Бойко Борисов обича да говори, рязко се стопява. Надявам се хората, които симпатизират на нас или на други партии, много добре да наблюдават сегашния парламент, много добре да наблюдават поведението на депутатите, на отделните партии и да си направят изводите в началото на юли за коя от политическите сили да дадат гласа си“, отбеляза Ивайло Мирчев. „В тази кампания ние ще трябва да убедим хората, че ние сме тези, които могат да изведат страната на следващо ниво. Много по-трудна задача е да ги убедим точно в това, след като те, трябва да си кажем честно, 30 години са се нагледали само на лъжи, една и съща сценка и цикъл на всички избори“, коментира той предстоящата предизборна кампания за предсрочните парламентарни избори, които трябва да се проведат през юли. „Разбирам аргументите на „Има такъв народ“. С 92 гласа, колкото имаме „Има такъв народ“, „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри вън!“, нищо не може да се направи. Виси се или на гласовете на ДПС, или на гласовете на някоя друга от партиите. Подкрепата на ДПС е излизала на България винаги скъпо. Подкрепата на ДПС роди хора като Делян Пеевски и уродливата Тройна коалиция, която практически пое инерцията от предното управление и страната застина в края на 2008 г.“, заяви депутатът за отказа на ПП „Има такъв народ“ да опита да състави правителство. „Надеждата ни е да си свършим работата, да убедим хората в тази кампания, че трябва да ни подкрепят, и да направим всичко възможно в следващия парламент да има силно правителство, без да влизаме в цикъла на Израел от серия предсрочни избори. Това би било изключително лошо за страната. Да не говорим, че партиите нямат откъде да финансират толкова кампании една след друга“, каза към края на участието си Ивайло Мирчев. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 40 гласа.

04.05|22:32

0
Методи Лалов пред ФАКТИ: Кога Борисов ще бъде разследван?преди 42 минути

Методи Лалов пред ФАКТИ: Кога Борисов ще бъде разследван?преди 42 минути

bazar.bg

Свързани новини Лалов: Време е за нови избори, няма разлика между Борисов и Трифонов 2 Август, 2021 06:54 Методи Лалов: Фандъкова трябва да си подаде оставката 29 Юли, 2021 21:35 Методи Лалов пред ФАКТИ: БСП са част от причината да имаме Гешев 27 Юли, 2021 21:17 Методи Лалов след своя сигнал за престъпление на Борисов: Очевидно е, че прокуратура на Гешев не иска да работи 26 Юли, 2021 15:43 Методи Лалов сезира прокуратурата за "хулиганство" на Борисов 26 Юли, 2021 07:08 "Към днешната дата проверката в информационния сайт показва, че развитие няма. Единствено се смени съобщението - от "очакваме материали от друг орган", след това имаше "преписката е при прокурор", а днес отново очакват материали от друг орган. Това може да са типови съобщения в информационната система и да не отразяват правилно движението на преписката. Вече над 10 дни не се случва нищо особено". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ политикът от "Демократична България" Методи Лалов, който наскоро сигнализира Бургаската районна прокуратура за недопустимия език на Бойко Борисов, изречен именно в Бургаско и преди всичко насочен срещу служебния вътрешен министър Бойко Рашков. "За образуването на едно дело по такъв сигнал, нищо повече не трябва от няколко часа преценка на прокурора - да прочете, да се позамисли, да направи справка със съдебната практика и да прецени. А тук фактите са ясни - прокурорът може да изгледа клипчето в интернет. Разбира се, когато образува производство след това ще трябва да бъде събрано по реда на НПК това видео като доказателство, но това е в следващ етап. Към днешната обаче - нищичко. Самият извършител Борисов трябва да даде обяснение по това дело - той ли е на този клип, казал ли е това и т.н.", заяви още той по темата със сигнала срещу бившия премиер. "Този случай ще покаже способността или неспособността на прокуратурата, желанието или нежеланието на прокуратурата да работи по определени случаи. За съжаление гражданите са потърпевши от хиляди, стотици хиляди такива случаи", допълни Лалов. "И знаете ли в крайна сметка какви подигравки ще отнесе Прокуратурата - тя не видя чекмеджетата, не видя обществените поръчки, и ако види този простичък малък случай... В много тежка ситуация са. Ако бездействат - лошо, ако действат - лошо. Така е, когато институцията годините наред има двоен стандарт и не прилага законите еднакво. Ако Прокуратурата действаше адекватно и системно по приложение на закона, нямаше да има нито страх, нито проблем с обществената реакция", анализира политикът. В контекста на ниската избирателна активност на изборите на 11 юли, Методи Лалов заяви следното: "Обществото все още е апатично, обществото все още е объркано, обществото все още чака някакъв спасител, а трябва да разбере, че спасението е в собствените му ръце". "В блато и омагьосан кръг сме. Имаме медии, които възпроизвждат войнстващата простотия, и те се доминират от задкулисие. Това се насажда и възпитава в гражданите. Много трудно се излиза от този омагьосан кръг, но всеки добър пример е шанс това нещо да се случи. Всеки пример за адекватен политик е шанс да изберем политическа класа, управленци, които да променят тази среда. Свързани са нещата, трябва малко усилие от гражданите - повече контрол и внимание след изборите за това дали общественият договор - договорът, който са сключили със своите политически представителите, се спазва", посочи политикът. "И предизборната им програма не беше ясна. Ние всъщност имаме "котка в чувал" - тоест не знаем какво имаме. Единственото, което беше ясно заявено, са въпросите от референдума. Те са реперът, който им дава облик. Нищо повече", заяви Лалов по адрес на първата политическа сила - "Има такъв народ". "Българските граждани заслужаваха промяна, която започваше от това да се направи публичен дебат между избраните в парламента политически сили. Публичен дебат! Никакви срещи по кабинети, в които закрито или открито си говорят, а една част е пред медиите, друга част е извън медиите и общественото внимание. Защо е това? В крайна сметка доверието с избирателите означава ясен разговор - на висок глас, пред микрофоните", смята политикът, който в момента е общински съветник в Столичния общински съвет от "Демократична България". "Отговорността за политическата ситуация е на избирателите - на тези, които са излезли и са гласували, но още повече и на тези, които са си останали по домовете и не са гласували. Представителите не могат да надхвърлят мандата, който им е даден от гражданите, представителите не могат да бъдат по-различни от гражданите, от техните потребности, от това да защитават едни или други интереси. И ако сега не сме доволни, че имаме тези политически сили, в това съотношения в парламента, да пробваме отново и да видим дали можем да разместим пластовете. Едни казват, че няма да се промени нищо. Напротив! Когато имате сегашната политическа ситуация и сте видели ясно поведението на едни или други политически сили, това е аргумент в едни нови избори да промените или да потвърдите своя избор. Ако ще потвърждаваме до безкрай този избор, с това съотношение - отново ГЕРБ ще е там някъде почти на върха, отново ще имате БСП, която изпада, но крепеше статуквото и го създаде толкова силно, отново ще имате шоу политика", обясни Лалов. "На бягството от ясен дебат гражданите трябва да обърнат внимание", коментира отново той поведението на "Има такъв народ". "Политиката не е търговски отношения, за да има търговска тайна. Не са тайни отношения. В случая говорим за бъдещето на всеки един българин и той има право да знае за какво се разбират политическите представители. Адски ми липсва това нещо и аз настоявам за него", категоричен бе представителят на "Демократична България". "Време е политиците да разберат, че ще влизат в обяснителен режим, ще се обясняват на гражданите, а не на различни политически опоненти, които ги заливат с помия, но във връзка с такива неща - на гражданите. Това означава да показваш своя образ, да показваш своята устойчивост на едно или друго поведение", допълни той за това, което се изисква от един съвременен политик. Лалов бе категоричен, че докато не се изяснят нещата около образователните квалификации на кандидата за премиер на "Има такъв народ" - Пламен Николов, той няма място в политиката. "Служене, отчет, публично говорене, ясно говорене, спазване на думата, всички тези неща къде ги виждаме на политическия терен? Малки изключения има, но отсреща са Борисов и Трифонов, които ни говорят от дивани, автомобили, без журналисти или с журналисти, които са им симпатични", констатира политикът. Водещата Лили Маринкова повдигна темата за заявката на служебния вътрешен министър Бойко Рашков, че Бойко Борисов ще бъде проверяван и викан за следствени действия. Според нея тази заявка е за опипване на почвата - какви реакции ще предизвика в България и Европа. А както е известно на всички, от Европейската народна партия веднага се впуснаха в защита на Борисов. "Надявам се, че всяка заявка, че законът ще бъде прилаган, включително от министъра на вътрешните работи, когато я прави, мотивът за нея е наистина необходимостта от правилно приложение на закона, а не опипване на почвата. Никакви заявки от Народното събрание, никакви реакции от Европа не бива да ни плашат, когато сме наясно, че ще прилагаме закона по ясен и категоричен начин. Най-добрата защита за едни действия е истината - когато покажеш фактите, ясно установени, когато покажеш лицата, които имат отношение към тези факти, тогава всичко ще бъде наред. Дори да има някаква мимолетна реакция, тя бързо ще намери своето затишие, защото ако Борисов е правил нередни неща, а за това имаме основания да се съмняваме огромна част от българските граждани, той трябва да понесе отговорност", отговори Методи Лалов на разсъжденията на водещата. "Кога Борисов ще бъде разследван ясно и точно за всички тези изпълнения, които гледахме? За записите, на които чуваме неговия глас и неговите изказвания, в които чуваме как той разпорежда къде да влезе една институция и къде да не влезе. Тези неща, за съжаление, ги имаме от десетките години. Помните онзи запис с "Ало, Ваньо". Получиха ли отговор тези случаи? Не. Но няма и как, когато имате Цацаров и Гешев. За това, когато политически сили като "Демократична България" заявяват, че първата стъпка за отпушване на обществената система е премахване на хората, които пречат институциите да функционират, а именно Гешев и Цацаров, няма какво да се изненадват хората. Това не е реваншизъм, не е фиксация. Вие виждате огромна разлика в момента. Виждате в Министерството на икономиката Кирил Петков - един човек, действащ при същите закони, при същата обществено-политическа среда, обаче действащ в обществен интерес, до какво доведе. До какви случаи, до какви последици... Спестени средства, разкриване на безобразно високи възнаграждения, отпуснати милиарди в кредити, които са отпуснати на "свои хора". Не че не го знаехме това и преди него (б.р. преди Кирил Петков), но сега го разбираме по институционален начин. По същия начин и Прокуратурата ще заработи, когато го няма Гешев, който да всява страх в редиците ѝ. С човек с неговото поведение, с неговото милиционерско разбиране - не по-малко просташко от това на Борисов, няма как институцията Прокуратура да работи като хората", каза Методи Лалов от "Демократична България", уточнявайки, че в Прокуратурата работят и добри кадри, които обаче се страхуват. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4 от 28 гласа.

03.08|19:33

0
Методи Андреев пред ФАКТИ: Борисов, Доган и Трифонов са политически олигарсипреди часи

Методи Андреев пред ФАКТИ: Борисов, Доган и Трифонов са политически олигарсипреди часи

bazar.bg

Свързани новини Борисов: Служебното правителство ни вкара в четвъртата COVID-вълна без никаква подготовка 10 Август, 2021 17:45 Проф. Дайнов: В ИТН приличат на зли деца от роман на Кинг 10 Август, 2021 15:56 Слави Трифонов: Ние няма да предлагаме за гласуване проектокабинет (ВИДЕО) 10 Август, 2021 14:49 Петър Бояджиев пред ФАКТИ: Ахмед Доган е най-успешният агент за влияние на Русия 9 Август, 2021 20:08 Николай Колев-Босия пред ФАКТИ: "Има такъв народ" е изцяло подчинена на кукловодите 9 Август, 2021 16:53 "Ако искаме цял свят да ни сочи като глупав народ - нека да го направим, да докараме Борисов пак на бял кон, за да напълни второ чекмедже. А може би и трето, може би и четвърто". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Методи Андреев, бивш председател на Комисията по досиетата и народен представител - от ОДС и ГЕРБ, респективно в 38-ото Народно събрание и след това в 43-ото. "Не е въпросът дали Борисов ще се върне на бял кон или на бяла кобила, въпросът е, че този модел трябва да бъде изхвърлен. Проблемът е, че ние не намираме достатъчно ресурс, за да го направим. Непрекъснато се появяват копия на Борисов, които в публичното пространство претендират, че са по-добро копие и че те са оригиналът. Такъв случай имаме със Слави Трифонов. Може би те затова са се и скарали (б.р. Бойко Борисов и Слави Трифонов). Известно е, че между двамата е имало дълго приятелство", добави Андреев. "Мисля, че Борисов когато се огледа в огледалото, може би не вижда само себе си. Може би вижда и Слави Трифонов там, може би вижда и Делян Пеевски. Те са като две страни на една и съща монета", заяви още той. "Аз не мога да разбера, познавам поне няколко разумни хора от тези, които са при Слави депутати, как може да търпят такъв лидер?", чуди се бившият народен представител. "Аз бях в групата на ГЕРБ и видях как разумни и интелигентни хора бяха смачкани, стъпкани, превърнати в нищо в името на това да стоят там, да взимат едни заплати или да имат някакъв бизнес, за който мислят, че всичко дължат на Борисов", отговори си сам на горния въпрос Методи Андреев с пример от недалечното минало, когато той бе в парламентарната група на ГЕРБ, избран като гражданска квота. "Вижте случая с Цвета Караянчева. Тя за мен беше една изключително читава жена, аз не го крия и не смятам, че казвам някакво кощунство. Аз съм учуден как тя можа да достигне до такова дъно. По този безсрамен начин да я обиди нейният лидер, а тя да продължи да му слугува, да блюдолизничи. Това е манталитет. И това виждам и в "Има такъв народ", каза още по темата Методи Андреев. "Човек, когато не разбира къде свършва шоуто и къде започва сериозната политика, смятам, че не става за политик. Знаете една стара мъдрост: политиката е проста работа, но не е за прости хора. В българската политика интересът на всички ни е да излезем от това блато, в което ни закара моделът на Борисов, Пеевски, Сотир Цацаров, Гешев. Всички искаме това да стане, сигурен съм, че и хората, които членуват в ГЕРБ искат това да се случи, само че ги е страх да си го кажат", коментира бившият председател на Комисията по досиетата. По поведение Методи Андреев сравни Слави Трифонов с Доналд Тръмп, но отбеляза, че шоуменът от Плевенско е доста далеч от американския бизнесмен и бивш президент на САЩ. "Виждате ДПС колко умело и гъвкаво се държат. Те не са далеч от идеята включително да гласуват за нов Висш съдебен съвет и за нов главен прокурор, само и само да остане ядрото на модела, да останат инициаторите. Както се казва, да дадем на масите жертва - дали ще е Борисов, дали ще е Гешев, а може и двамата, но важното е моделът да остане", анализира Андреев, а след това добави: "За да се освободим от този модел на нас ни трябва трайно, стабилно управление, със сериозно парламентарно мнозинство - поне от 135-140 човека. Защото батакът, в който ни е вкарал този модел, той ще доведе до сериозни социални сътресения, ще има и сериозни политически сътресения. Трябва ни стабилно мнозинство с ясна позиция и ясна цел". "Знам и съм убеден, че Слави Трифонов няма как да е независим", категоричен бе Методи Андреев. Той направи съждението, че Трифонов, Борисов и Доган са пълното олицетворение на партиите си. "Тези тримата са политически олигарси. Те, чрез политическото доверие, което хората дават на тях, всъщност виждат уреждане на своето собствено его. Преди всичко е Доган, защото той е оригиналната политическа фигура, която започва всичките тези проблеми", каза още Андреев. "Като се счепкат интересите на олигархичния кръг около Доган с олигархичния кръг около Борисов, и с олигархичните кръгове около БСП, тогава понаучаваме какво се случва в тази държава", отбеляза той с основание. Методи Андреев попита вярно ли е, че Слави Трифонов освен комшия на знаковата фигура от ГЕРБ - Орлин Алексиев, и често ходи в офиса му. "Вярно ли е, че Орлин Алексиев стои зад неговия проект?", запита още някогашният народен представител. Той обясни, че Орлин Алексиев е един много заможен човек, който е бил общински съветник от ГЕРБ в София. "Той беше дясната ръка, той беше наместникът на Бойко Борисов", вметна Методи Андреев и сподели, че са му казвали, че Алексиев е имал по-голяма власт в София от кметицата Фандъкова. Андреев изтъкна и това, че Слави Трифонов си признава, че е бил приятел с мутри. "Той е бил приятел с мутри. След като си бил приятел с мутри, какво възпитание, какво поведение да имаш? Той бил приятел с Васил Илиев, Бог да го прости, не крие, че е бил и с Поли Пантев. Той ги разказва тези неща. Казва, че Доган бил мъдър, има негови изказвания, и ние сега се чудим какво се случва. Другото е лошото! След като тези неща ги знаехме, защо ни излъгаха за пореден път? Това са 600 000 български граждани и забележете - млади хора. Вярно е, че те не четат много, те слушат това, което се вижда". Според него партията на Станислав Трифонов изпълнява ролята на "вълшебно наметало", посредством което изчезва цялата грозота на управлението на ГЕРБ. Той бе категоричен, че предлаганият от "Има такъв народ" за вътрешен министър и вицепремиер - Петър Илиев, в интервюто си за Нова телевизия не е дал ясни отговори по спорните моменти около биографията му. "Хората не искаха, не излизаха 1 година по площадите, за да заменим един Борисов с друг Борисов, на мястото на Борисов да дойде Слави със същия манталитет и поведение. Борисов не ходеше в Парламента като премиер, Слави Трифонов не отиде в Парламента като депутат. Аз разбирам - в момента е бил болен, ок, на всеки се случва. Пожелавам му да оздравее, ако е болен действително от нещо сериозно. Обаче не може да контактуваш във Фейсбук с хората, които искаш да управляваш. Абсурдно е. Ако действително ти не можеш да контактуваш директно с хората, тогава намери друг лидер, който да е по-нормален, по-сговорчив. Как виждате тази работа ние да сменяме такъв тежък, крадлив, корупционен модел, олигархично-мафиотски модел, без подписи? Не става така. Трябва да има подписи от страна на ИТН, трябва трима човека да подпишат това, което би трябвало да се подпише. На първо място лидерът Слави Трифонов, на второ място председателят на парламентарната група - Тошко Йорданов, и на трето място кандидатът за премиер - Пламен Николов. Тези тримата са върховете на тяхната политическа сила и без техните подписи нещата си остават разговор на маса, скеч или комичен разговор. Нищо не следва от това", обясни някогашният народен представител. Той даде коментара си и за новия главен секретар Петър Тодоров, който се оказа свързан с комунистическата Държавна сигурност: "Дотук ми дойде непрекъснато да ни пробутват хора, които са свързани по някакъв начин с онази система ДС. Президента винаги съм го подкрепял по отношение на позицията му спрямо корупцията, която беше насадена и развита особено при управленията на Борисов - корумпираната държава, обаче никак не мога да го подкрепя за неговия особен пиетет към хора, които са свързани с бившите силови структури (б.р. тоест комунистическата Държавна сигурност и другите служби на партията-държава БКП)". "Докога ние ще търсим хора от миналото да решават въпросите на настоящето? Докога?! И после се чудим защо има такива рецидиви като Борисов, като Слави Трифонов. Всичката тази менажерия беше създадена през тези години и пак казвам, че навремето, когато трябваше да бъде осъществена политическата лустрация, българските политици не пожелаха. За това тази менажерия остана и навлезе във всички властови структури. Едни станаха доценти и професори, други станаха масони, трети - консултанти, други бизнесмени. Станаха един елит, който роди това, което сега гледаме", доразви тезата си Андреев за продължаващото наместване на кадри на комунистическата ДС на важни постове в уж демократична България. Той посочи ОДС като политическа формация, която има сериозна вина за неосъществената лустрация в България. Припомняме, че по онова време - в 38-ото Народно събрание от 1997 до 2001 г., ОДС имаше абсолютно мнозинство и можеше да приеме какъвто закон пожелае, както и да направи конституционни промени, с които да прокара политическа лустрация за агентите на комунистическите служби, висши функционери в БКП, но също така и редови членове на тази злокобна за България партия. За наивността на част от българите в чужбина, гласували за "Има такъв народ" с надеждата, че тази партия може да създаде условия за тяхното завръщане в Родината, Методи Андреев заяви следното: "Много са сбъркали. Ако са гледали само 7/8 и са си мислили, че България ще се превърне в 7/8 TV и ще е само ахо-ихи, скечове и закачки, значи много са сбъркали. Реалният живот не е шоу. Реалният живот е една тежка битка за по-добър живот. Човек се бори през целия си живот за по-добър живот, а не за по-голямо шоу". Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.5 от 24 гласа.

10.08|23:14

0
Цветан Василев пред ФАКТИ - за центъра около Пеевски, срещата с Доган и ролята на Борисов

Цветан Василев пред ФАКТИ - за центъра около Пеевски, срещата с Доган и ролята на Борисов

bazar.bg

Още по темата Мехмед Дикме: Доган и Пеевски решават, Борисов изпълнява 6 Декември, 2020 10:39 Сенатът на САЩ разследва Делян Пеевски 2 Декември, 2020 13:59 Цветан Василев: Демонтирането на мафиотския модел изисква реформистко мнозинство в парламента 1 Декември, 2020 20:17 От фалита на Корпоративна търговска банка изминаха 6 години. Делото си тече, банкерът Цветан Василев, който е подсъдим в него, е в Сърбия, защото смята, че в България животът му е в опасност, а в същото време според държавното обвинение бизнесменът и депутат от ДПС - Делян Пеевски, няма никаква съпричастност към битието на банката. Така или иначе, за огромно съжаление общественият интерес отдавна е изместен от това дело, мнозинството хора изобщо не го следи, и не е ясно дали в близките години то ще приключи. Освен това, за самият фалит на банката вече са казани толкова много неща, включително са повторени по няколко пъти, че за медиите остава по-скоро това да търсят генезиса на случилото се тогава, на случващото се днес и взаимовръзката между тях. По този повод вчера от ФАКТИ разговаряхме с банкера Цветан Василев, който представи своята гледна точка по множество въпроси. Разбира се, тези, които са уверени, че в казаното има неистини и се почувстват по някакъв начин засегнати, спокойно биха могли да поискат своето право на отговор. За какво разговаряхме с Цветан Василев можете да научите в редовете надолу. - Г-н Василев, кои личности съставляват т.нар. център около Пеевски, който толкова често споменавате в интервютата си? - На този въпрос е трудно да се отговори еднозначно, защото има хора, които работят за него и те са известни. Такива, които представляват неговите интереси в различни компании, номинални собственици на офшорни компании. Става дума за един доста разностранен екип от адвокати и всякакви други, които обслужват неговите разностранни интереси. Това е най-тесният му кръг. По-сложен е отговорът на въпроса кого представлява той всъщност и чии са интересите на т.нар. от мен ''дълбока държава''. А за мен няма съмнение, че Пеевски е лицето на тази ''дълбока държава''. Та, там отговорът вече е доста по-труден и нееднозначен, но в крайна сметка за мен корените отиват към онези остатъци от Първо и Шесто главно управление на комунистическата Държавна сигурност. Разбира се, новирани в ново време, обновени, наложени нови лица. Сред по-известните са бившият вицепремиер Цветлин Йовчев, бившият шеф на ДАНС Писанчев и пр., и пр. хора, които са въоръжени с много информация. Това е т.нар. Библиотекарски институт, или част от него. Но пак казвам, трудно е да се даде еднозначен отговор. Факт е обаче, че Пеевски успя да привлече тези хора на своя страна. Може би с това, че, както казват американците, успяваше да деливърва, успяваше да реализира техните идеи, насоки и интереси. - Тоест, излиза, че България се управлява Държавна сигурност и към момента? - За мен няма съмнение в това. В някаква степен, разбира се, и премиерът Борисов. Макар че той е официализираната част, в крайна сметка е дошъл три пъти на власт след избори. Но в някаква степен и той представлява интересите на задкулисната държава. Аз неколкократно съм ги наричал мутромилиционерска банда, защото обединява интересите на милиционерите, тоест на Държавна сигурност, и на техните полеви играчи, най-изявените от които са представителите на мутрите от 90-те години. - Вие споменахте думата ''информация''. Освен с нея, споменатият център с пари и компромати ли материализира влиянието си? - Да, не само с пари. Тази система определено се държи от огромни финансови потоци, които я захранват. Онзи ден Касим Дал беше дал някакво интервю, в което цитира числото 200 като бройка на съдии, следователи и прокурори, които са на заплата, платени са от Пеевски. Това са огромни финансови потоци, но според мен те не са основните, защото много лесно при криза, ако подобни отношения се основават само на финанси, те бързо се забравят. Със сигурност банката на компроматите, с които държат тези хора, не е много по-малка от банката на парите. За почти всички от тях под някаква форма са използвани техните човешки слабости, за да бъдат държани в подчинение. - А този център, освен да обслужва собствените си интереси и да се самовъзпроизвежда, според Вас има ли външна сила, чужда държава, която стои над тях? Държава, чиито интереси изпълняват те в България. - Държава, чиито интереси изпълняват в България не бих могъл да цитирам. Аз по-скоро смятам, че този център работи в тясна връзка с определени служби от определени държави, което не означава, че прокарват интересите на самата държава, откъдето са службите. Ако погледнем последната книга на екипа на Огнян Стефанов, едно ГРУ има транснационални интереси, които не са само руски интереси. По принцип българските служби в момента са изцяло под контрола на този център, така че те със сигурност водят двойнствена политика. Говоря за центъра. От една страна е официалната политика, която службите на Република България водят. Тази официална политика е свързана с геополитическата ориентация на страната. И от друга страна са вече частните интереси на този център. А частните интереси на този център са ясни - пълно овладяване на държавата. Вие виждате какво се случва, на практика третото правителство на Борисов е 100% под контрола на центъра около Пеевски. Не искам да изреждам до един министрите. Обхванали са и по незначителните, защото очевидно за тях не са важни само финансовите потоци, макар да имат приоритетно значение, важно е и овладяването въобще на обществото през култура, образование и пр. Това е един цялостен модел, който те реализират последователно, като очевидно подготовката е била доста време, но за мен стартът на този модел е ударът срещу Корпоративна търговска банка. - Споменавайки настоящото правителство на Борисов и сравнявайки състава му с предходните две, то наистина ''Борисов 1'' и ''Борисов 2'' изглеждаха доста по-приемливи и като имена, и като водене на политика в някаква степен. Вие понякога говорите за двата центъра - този около Борисов и този около Пеевски, и споменавате , че до 2014 г. те не са били заедно. Според Вас след 2014 г. съглашателство ли се е получило между тях или единият център е подчинил другия? - До 2014 г. аз бях непосредствен участник в голямата политика и големия бизнес и за мен няма съмнение, че тези два центъра - центърът около Борисов и центърът около Пеевски, бяха в едно динамично равновесие, битка за надмощие. Те не бяха едно и също, в никакъв случай. Това може би се дължеше и на по-специфичната моя и на Корпоративна търговска банка роля, баланс в някаква степен. Докато след падането на Борисов през 2013 г., организирано от същия този център, независимо, че и до ден днешен Борисов е убеден, че аз съм организирал протестите, в резултат на които подаде оставка, според мен след падането този център на Държавна сигурност разбра, че те не могат да се справят без Борисов, и то главно в международен план. Те много бързо изпаднаха в международна изолация по време на тяхното правителство на Орешарски, рискуваха да загубят и да им бъдат спрени средствата по еврофондовете. А знаете, че тогава финансовата кризата още не беше отшумяла и България се нуждаеше наистина спешно от тези европейски средства. Така че в някаква степен си мисля, че прегръщането между лагера на Борисов и лагера на Пеевски е станало някъде във втората половина на 2013 г. с една единствена цел - да обединят усилията си, като естествено последствията са ясни. Удариха КТБ и мен, спряха разследванията и досъдебните производства срещу Борисов, които иначе веднага бях образувани. Видели сте много добре как Цацаров, който със сигурност е избран с гласовете на хората на Борисов във Висшия съдебен съвет, за една секунда се беше обърнал и беше тръгнал срещу Борисов. Така че, на въпроса ви, сигурно е комбинация и от двете. Центърът около Пеевски е виждал необходимост от договорка с Борисов, за да могат в крайна сметка да овладеят държавата по трайно. И те го направиха. - Казвали сте, че малко преди събитията с Корпоративна търговска банка сте имали среща с Ахмед Доган. Какво казахте Вие на него и какво той на Вас? - Тези ми срещи, за които аз съм казвал многократно, както с Доган, така и със Станишев, и с Борисов, бяха интерпретирани от медиите като някаква безизходица от моя страна. Че аз съм разбрал, че банката пада и за това съм ходил да се моля. Не! Аз предупреждавах лидерите на трите основни политически сили какво ще се случи, ако се реализира атаката на прокуратурата срещу банката. В тази връзка беше и срещата с Ахмед Доган, на която аз го предупредих, че има сериозен риск банката да не успее да удържи атаката на прокуратурата. Само че аз тогава нямах и представа колко перфидно замислена е тази атака. Както добре си спомняте, с цел да ме елиминират те започнаха на практика тази атака с едно смехотворно и в същото време зловещо обвинение за поръчителство на убийството на Пеевски. Единствената цел на това обвинение и на включването в сценария - беше моето елиминиране. Или арест, ако бях бил в България, или оставане там, където съм, за да не бъда вкаран в ареста и да ми се случат случките, които са се случвали на много хора. Това беше едното, за което го предупредих. А той каза, че го предупреждавам твърде късно. Какво е имал предвид, аз само мога да гадая. Със сигурност не е било до спиране на този подход на прокуратурата, защото в интерес на истината прокуратурата нямаше място в евентуални разследвания на свързани експозиции в банката, което е тяхното оправдание. Това си е работа на банков надзор и прокуратурата нямаше никакво място, освен да предизвика паника, което всъщност се и случи. Другото, за което аз в края на разговора предупредих, или по-скоро споделих с Ахмед Доган, е това, че ако Касим Дал и други отцепници не са успели да му сринат партията, съм убеден, че с действията си Пеевски ще я срине. И аз мисля, че тя е напът да се срине. Мисля, че доверието на мюсюлманското население в България към лидерите на тази партия е много ниско. Ако погледнете последните избори, почти 50% от вота на тази партия са на практика цигански гласове, които са купувани от Пеевски. - Скептичен съм относно това, че Делян Пеевски иска и може да стане лидер на ДПС, отнемайки партията от Доган. Понеже застъпвате и такава теза. Съмнението ми е на база същността и електоралните особености на тази партия. Не си представям как етнически българин може да стане лидер на тази партия, това първо. Второ, че според това, което витае в общественото пространство от години, тези хора, не малка част от гласуващите за ДПС, са поставени в пълна зависимост и подчинение на партията. - Да. Аз не споделям оптимизма, че Пеевски лесно би могъл да стане лидер на партията. За мен също вероятността е доста малка, но това на означава, че той не се опитва, или центърът, който го лансира, не се опитва. Защото в крайна сметка според мен тук става въпрос за оцеляване. Оцеляване на един от двамата. Този, който остане лидер на ДПС, ще оцелее. Ако оцеляването на Доган е свързано с изчистването на Пеевски от ДПС, той ще го направи. Още повече, че Пеевски едва ли е най-обичаният от електората на ДПС. - В този смисъл и с риск от митологизация и на двете персони, независим ли е е Пеевски от Доган в действията си? Споделят се различни гледни точки по този въпрос. - Трудно е да се прецени. Но аз съм сигурен, че Пеевски има желанието да стане относително независим. Той това го е правил и с Борисов, правил го е, разбира се, и с мен. Така че нямам съмнение, че на него едва ли му харесва ролята да е момче за всичко на Доган. За това в никакъв случай не бих сложил тъждество между Доган и него. - Вие сте се занимавали с бизнес и преди случилото се с КТБ. Имаше ли по-нормална среда в България преди това? - О, да. Аз разделям прехода на практика на две - до идването на Борисов и след това. Като, разбира се, самият период на Борисов също бих го разделил на две - до падането на КТБ и след това. Във всички случаи много по-различна беше средата за бизнес преди това. Разбира се, не отчитам конкретните условия политически, съвсем различна е България след приемането ѝ в НАТО и в Европейския съюз, много засилени инвестиции. През 90-те години пък имахме хиперинфлация, банкови кризи, финансови кризи. Винаги е имало корупция, но говоря за корупция, която в общия случай би могла дори да бъде приета като необходимо зло. Докато след идването на Борисов за мен корупцията се превърна в пълно налагане на силните на деня над бизнеса. Бизнесът просто трябваше да престане да съществува самостоятелно и да е изцяло зависим от силните на деня. А вече след 2014 г., с прегръщането на тези два центъра, мисля, че дори не е необходимо да описвам какво се случи, защото корупцията вече се превърна в рекет върху бизнеса. И ако 2014-2015 г. тези неща ги говорех и мнозина се подсмиваха и казваха: ''Ама ти там, като беше с тях, пък това, пък онова''. В крайна сметка големият бизнес, аз винаги съм казвал, че той не е революционно настроен. В големия бизнес революция не трябва да се прави. Аз 2014 г. тръгнаха ва банк, защото нямах друг полезен ход. С Борисов бяхме скарани, защото той смяташе, че аз съм го свалял от власт, БСП и ДПС се обърнаха срещу мен. Аз нямах никаква подкрепа и за това заложих ва банк на тази коалиция - на Бареков и на Каракачанов, която също се обърна срещу мен. Играх ва банк, за да спася банката, за да спася активите, но загубих. А загубих, защото просто цялата политическа система, политическият елит, на практика се обърна срещу мен. Може би защото ги държат със задкулисни компромати, може би защото се уплашиха, че има политическа сила, която би могла да бъде независима от тях, със собствено виждане и т.н. Сега вече мисля, че на всички е ясно, че целият бизнес се контролира от държавата, разбирай Пеевски и Борисов. И тук не говоря само за едрия бизнес и тези фрапантни случаи с атаките срещу Божков, срещу Бобокови, срещу Арабаджиеви и т.н. Тук говоря за пълно подчиняване на бизнеса, дори на най-ниско ниво. Не знам дали някога сте си задавали въпроса, дали някой, който има бизнес с държавата, или с държавни фирми, го прави на пазарни начала. Не, той го прави след като е подчинен. От най-ниско ниво - от фирми за кетъринг на държавни институции, или на държавни фирми, през фирми за охрана, до в крайна сметка тези, които участват на обществените търгове. Всички до един са в някаква степен подчинени - или чрез пряко участие в собствеността им, или чрез твърди ангажименти за комисионни при спечелване на търга. Пропуск няма. - И всъщност, за да се затвърждава този модел може би западните ни партньори си пасуват, защото техните интереси тук не се нарушават. За това ли е мълчанието от Вашингтон и Европа? - Вашингтон и Европа са доста конформистично настроени. Някъде срещнах наскоро от един политолог в България - Страхил Делийски, понятието ''стабилократи''. Борисов бил стабилократ, тоест той изповядвал евроатлантическите ценности и за това не бил възневидян като Качински и Орбан, а в същото време точно поради тази причина е оставен да прави каквото си поиска в страната. Има и други примери, разбира се, но той може би е един от най-характерните за страна членка на Европейския съюз. Това на практика донякъде обяснява и техния конформизъм - на Европейската комисия и Вашингтон, който обаче започна да се обръща срещу тях, защото агресията в България срещу бизнеса, особено изразявана от Пеевски и центъра около него, вече започна да накърнява интересите и на чужди компании. А това вече не се прощава. Аз чувам за атаки на Пеевски срещу Веолия, концесионера на Софийска вода, които са направили силно впечатление във Франция. Силно негативно. Имало е подобни атаки и срещу Аустон, във връзка с доставка на локомотиви. Подобни бяха и договорките, а впоследствие и атаките срещу ЧЕЗ във връзка със сделката за покупка на ЧЕЗ от Еврохолд. На практика бяха накърнени интереси и на чешката държава, защото ЧЕЗ е в крайна сметка преобладаващо държавна собственост. С експанзията на Пеевски и с увеличаването на неговите апетити, фокусът върху безобразията, безчинствата и беззаконията, които той извършва, отвън става все по-силен и все по-голям. Мисля, че успешния опит с номинирането на онзи съдия от Специализирания съд за най-корумпиран от страна на държавния секретар Помпео вече отшумява и не бих изключил в крайна сметка Америка също да се включи по-активно, имайки предвид и очакваната смяна на властта след два месеца. Досиетата за Пеевски в Америка - и в Държавния департамент, и в Департаментa по правосъдие на САЩ, и в Сената, и в Конгреса, са вече доста набъбнали и не знам докога ще успява да минава под радара. - В същия контекст, свързвали ли са се с Вас чужди правителство или служби на база това, което говорите от години в медиите? - Аз комуникирам официално, моите жалби по Магнитски са с Финансовия департамент на Щатите, с Държавния департамент, така че имам официална комуникация. Аз съм изложил и съм представил достатъчно доказателства, включително и в Европейската комисия. Там са доста по-инертни, но с активизирането в последно време, особено на Европейския парламент, приемането на прецедентна по своя характер декларация за липсата на право и законност в България от Европейския парламент, мисля, че всички тези събития обръщат все повече фокуса към България и към беззаконията, които се вършат в България. Те са вършени под защитата на правителството на Борисов. Много хора говорят какви пари бил плащал Пеевски на лобисти в Щатите - BGR Consulting, Morgan Lewis и не знам какви си още много скъпи компании и правни кантори, но най-добрият лобист на Пеевски в САЩ на практика е Борисов и неговото правителство. - Назря ли моментът да обявите кои са пратениците, идвали при вас да преговарят? - Смятам, че ще излезе в най-скоро време, защото моята съпруга е подготвила една книга, в която те присъстват с реалните си първи имена. Предпочитам да оставим публиката да се осведоми за тях от книгата на моята съпруга. Но във всички случаи такива разговори имаше и до ден днешен съм убеден, че единствената цел на тези хора е била по някакъв начин да ме привлекат в България. - Един малко по-страничен въпрос, ще Ви върна доста назад във времето. Някой накара ли Ви, ''помолили ли'' Ви да купите Ботев (Пловдив)? - О, да, то не е голяма тайна. Бях помолен, защото имаше напрежение сред феновете, Ботев играеше по някакви села. Тогава бях помолен да помогна на отбора от хората около премиера Борисов. Аз твърдо до този момент отстоявах тезата, че не трябва да влизам във футбола. По принцип ми беше предлаган ЦСКА, аз съм и по принцип цесекар от най-ранните си детски години. Тогава отказах за ЦСКА, но в Ботев ме плени публиката, никой друг. Просто публиката беше различна и е различна от публиките на ЦСКА и на ''Левски''. Имам предвид онези агитки, които не са от най-лицеприятните, което ме отвращава и отблъсква в двата гранда. Ботев не беше някакъв импулс, нито някакво мое особено желание, но откликнах, защото реших, че може да се направи нещо положително, най-вече залагайки на собствена школа, разбира се. Точно за тази цел изградихме първо базата и трябваше да довършим и стадиона, но хората от от т.нар. център решиха друго. - Същият кръг хора ли Ви предложи ЦСКА? - Не. На по-ранен етап беше и не беше политическо. Съвсем различно беше. Обединяване на цесекари видни - аз, Цеко Минев, Гриша Ганчев. Такова нещо. - Кога очаквате окончателно развръзка по Вашия казус, който се разглежда от сръбската съдебна система? - Не бих могъл да се ангажирам с време. В момента казусът е на Апелативен съд, но все още няма свикано заседание. Това, което мога да кажа е, че информацията, която изтече в България е съвсем частично вярна. На практика съдията е определил, че са изпълнени предпоставките по едно от исканията за екстрадиция, но в същото време е определил, че по следващите две искания не са изпълнени предпоставките, а пък те на практика покриват предмета на делото, което се води в момента. Освен това, т.нар. изпълнени предпоставки са всъщност възможно най-формалните. Тоест, че аз на практика не съм сръбски гражданин, което е факт, и че престъплението, за което ме преследват в България е престъпление по сръбския закон. Третото е, че не са минали давностните срокове. Това са т.нар. предпоставки, за които толкова много се шумеше в България. По принцип Апелативният съд иска анализ на доказателствата за престъплението, което не е направено, а те нямат. Обвинението на прокуратурата, по което ми е поискана екстрадицията, се основава на един фалшив документ, в който моят подпис е фалшифициран. Аз съм обвинен на база на фалшифициран документ под контрола на прокуратурата. Това в крайна сметка се вижда в сръбския съд. Между другото, има вече все по-голямо настроение не само срещу т.нар. червени бюлетини на Интерпол, то там тлее отдавна заради възможността за използване на бюлетината за преследване на политически и бизнес противници. Все повече са случаите за отказ на екстрадиция по европейска заповед за арест, която е далеч по-автоматично действаща, защото в крайна сметка включва само страните членки на Европейския съюз. И до ден днешен от Англия не е екстрадиран човек, който е натопен от главния свидетел на прокуратурата по нашето дело - Бисер Лазов. Англия все още е член на ЕС, важи европейска заповед за арест, но човекът не е екстрадиран повече от една година, откакто е поискано. Така че това не бива да се счита като прецедент, или пък да се основаваме на нелепите и налудничави обяснения на този факт за моето не екстрадиране от страна на главния прокурор. Че ме защитавала Русия и не знам какво още. Просто обвиненията на прокуратурата - и под ръководството на Цацаров, и под ръководството на Гешев, са нелепи, скалъпени и без доказателства. Нещо повече, с фалшиви доказателства, а това няма как да се скрие от съдиите тук, а и от съдиите в Европа. - Защо според Вас в България упорито отказват да Ви разпитат онлайн? - Защото очевидно се страхуват от мен, защото се страхуват от това, което ще кажа пред съда, защото в крайна сметка това има стойност за делото. Делото върви в посока, в която едни хора, които са държани с компромати, свидетелите т.нар., затънали до ушите в кражби и лъжи, разказват някакви бивалици и небивалици. Всеки документ, с който се доказва нашата теза, се оказва забравен от тях, независимо, че това са действия, вършени от тях. Въобще това дело е един фарс. То можеше да стартира само във ведомствения на прокуратурата Специализиран съд. Неслучайно го изместиха там, защото това дело, с тези доказателства, в Софийски градски съд, независимо от натиска върху съдиите, нямаше да тръгне. В това дело няма един ред доказателство, че аз, или който и да било от останалите подсъдими по това дело, са злоупотребили с една стотинка. - И последно. Към днешна дата при какви обстоятелства бихте се завърнали в България? - Бих се завърнал в страната само при гаранции за моя живот и при гаранции за обективен прочит на случая КТБ. Не толкова обективен съдебен процес, защото този процес вече е необективен. В този съдебен процес има една страна, която говори нелепици, неподплатени с нищо, докато всички факти говорят в противоположната посока. Между другото, от една година съдията по делото отказва да разпореди на Бисер Лазов, който е изготвил справките за дейността на фирмите, да бъде направена справка за ангажиментите на Делян Пеевски към фирмите, кредитирани от банката. От една година се мълчи по този въпрос. А в крайна сметка главният прокурор Гешев заяви, че Пеевски нямал нищо общо, всъщност колкото имали общо Путин и Обама. Аз искам да погледнем как са ставали тези взаимоотношения. И пак казвам, не е проблемът в това дали Пеевски е имал задължения или не, проблемът е в това, че тези задължения на практика показват защо банката е била ликвидирана. А именно Пеевски да си спести тези ангажименти и, разбира се, да осребри всички останали активи, придобивани от банката. Това е истината.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.7 от 38 гласа.

09.12|15:56

0
Борис Ячев пред ФАКТИ: Борисов отвори вратата, но да не стане само течение…преди 50 минути

Борис Ячев пред ФАКТИ: Борисов отвори вратата, но да не стане само течение…преди 50 минути

bazar.bg

06.04|11:56

0
След провала с Борисов: ФАКТИ посочва далеч по-лесна задача на Бойко Рашков и службитепреди час и 16 минути

След провала с Борисов: ФАКТИ посочва далеч по-лесна задача на Бойко Рашков и службитепреди час и 16 минути

bazar.bg

21.03|22:22

0
Какви са стъпките, за да се свали имунитетът на Бойко Борисов? Адвокат Антон Станков пред ФАКТИпреди час и 2 минути

Какви са стъпките, за да се свали имунитетът на Бойко Борисов? Адвокат Антон Станков пред ФАКТИпреди час и 2 минути

bazar.bg

От Софийска градска прокуратура поискаха имунитета на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Главният прокурор Иван Гешев, който вчера бе в Бургас, отказа да коментира темата. Но какви са стъпките от ту

01.06|10:17

0
За Румен Радев, Кирил Петков, управлението и ареста на Борисов - пред ФАКТИ говори Сашо Диковпреди 25 минути

За Румен Радев, Кирил Петков, управлението и ареста на Борисов - пред ФАКТИ говори Сашо Диковпреди 25 минути

bazar.bg

30.03|16:07

0
Николай Стайков пред ФАКТИ: Срастванията трябва да бъдат изчегъртани за доброто на всички

Николай Стайков пред ФАКТИ: Срастванията трябва да бъдат изчегъртани за доброто на всички

bazar.bg

Свързани новини Младен Маринов: Не съм бил на разпит, помогнах на полицията 15 Ноември, 2021 18:17 Младен Маринов влезе на разпит в ГДБОП 15 Ноември, 2021 17:41 Младен Маринов отговори на разкритията на Бойко Рашков 12 Ноември, 2021 19:47 Петьо Еврото от "Осемте джуджета" се появи за разпит в ГДБОП (ВИДЕО) 12 Ноември, 2021 17:22 Рашков: Има данни за връзки на Младен Маринов с Митьо Очите, Маргините и доста други 11 Ноември, 2021 14:04 "В момента виждаме това, което трябваше да видим миналата година по случая "Осемте джуджета", ако имахме едни работещи и независими прокуратура и следствие". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ разследващият журналист от Антикорупционния фонд Николай Стайков. Припомняме, че именно Антикорупционният фонд е организацията, която извади наяве случая "Осемте джуджета" миналата година, а през последните дни, над година по-късно, ключови герои от филма "Осемте джуджета", излъчен в няколко епизода, са привиквани на разпит в ГДБОП. Става въпрос за бившия шеф на следствието в София Петьо Петров, познат повече като Пепи Еврото, съпругата му Любена Петрова, един от собствениците на охранителната фирма "Делта Гард" - Димитър Спасов, както и бившият министър на вътрешните работи Младен Маринов. "Сега виждаме една закъсняла политическа реакция по целия казус. Все още не е изтекла давност, хората са си налице живи и здрави, както видяхме на влизане и на излизане от ГДБОП. Това, което не знаем, е какво става в Прокуратурата. Единственото, което е стигнало до мен, е, че миналата година в някакъв момент проверката по "Осемте джуджета" е станала досъдебно производство, но не е ясно какъв ще бъде изходът от това досъдебно производство", допълни Стайков. "Това е една история, в която в един изключително сериозен конфликт с мирис на много активи, пари, имоти, фирми и злато, както казахте, се намесват институциите. И големият въпрос е, кой и как използва институциите - като Прокуратура, НАП, Антикорупционната комисия, в определена частна полза. Този голям въпрос засегнахме ние и затова осветихме тази история миналата година, тъй като вътре се намесват високо ниво магистрати, особено от Специализираната прокуратура", коментира още журналистът. По отношение на Любена Петрова, журналистът заяви следното: "Напомням, че това е човекът, който организираше демонстрациите в подкрепа на статуквото в съдебната система във времето, когато съдебната реформа беше изключително наболял и политически въпрос". Важно е да се уточни, че става въпрос за демонстрации в защита на Сотир Цацаров. "Искам да напомня и на зрителите, и на институциите, че всъщност от целия конфликт големият печеливш е именно съпругата на Петьо Петров-Еврото и това е доказуемо с публични документи от регистрите - тя получава задължения и активи за милиони", допълни Стайков относно Петрова. На въпроса на Лили Маринкова, как е възможно да имат такова самообладание въпросните личности от случая "Осемте джуджета", визирайки последните публични появи на семейство Петрови, Николай Стайков отговори така: "Единствено с институционална подкрепа. И това е големият въпрос, затова следим цялата история, въпреки че Специализираната прокуратура и останалите се опитват да я неглижират, да я изкарат "семейна история". Големият въпрос е как накрая забогатяват бивши магистрати с такива валутни прякори и техните съпруги. Това е изключително неудобна тема за Прокуратурата и тя се опитва да я неглижира по всякакъв начин, опитва да злепостави свидетелите. Но там нещата много трудно могат да бъдат заметени и неслучайно виждаме, че през последните две седмици проверките в МВР показват голямо движение по темата, тъй като там има видима институционална подкрепа и проверките, които ние поискахме в Министерството на вътрешните работи - и миналата година, и тази година, показаха, че сме на прав път и че миналата година по времето на Младен Маринов те са били потулени". Разследващият журналист обърна вниманието и на това, че според свидетели полицейската патрулка, която 2 години е охранявала ресторанта "Осемте джуджета" в София, където се е развивал сюжетът от филма, е била съпътствано от неслучайно присъствие в нея - а именно братът на Младен Маринов, бивш главен секретар и вътрешен министър. Стайков разкри още, че АКФ са получили сигнал с имена, данни и часове за среща през далечната 2005 година между представители на МВР и криминалния контингент в България, която, както всички видяхме в едно видео, завършва с братска прегръдка. След получения сигнал, те от своя страна изпратили такъв до МВР, което вероятно е провокирало в министерството да се заровят назад във времето, да намерят видеото с Младен Маринов и престъпния контингент и след това да го пуснат в публичното пространство, както и стана. "Това, което стои зад въпросния запис, е, че за да се следят тези хора, значи е имало вътрешна проверка", каза журналистът. След това той се върна на "Делта Гард" и по-конкретно коментира предполагаемата симбиоза на тази фирма с МВР: "Една от сериозните информации е, че е имало застъпване на дейности. Служители на МВР са работили и в "Делта Гард", а знаем, че от миналата година има хипотеза и за обратното - че служители на охранителната фирма са работили с полицейски униформи по време на протестите. Не съм видял категорично доказателство нито за едното, нито за другото, но самият филм и имената в него показват, че има една много силна интеграция и преливане на човешкия състав от едното в другото. В момента, в който виждаме как един от активите - луксозен автомобил, попада в дъщерята на Младен Маринов, кола, която според мен най-вероятно не е била платена, а това е било подарък, тогава нещата придобиват много мафиотски смисъл". Николай Стайков посочи, че по случая "Осемте джуджета" е станало ясно, че охранителната фирма "Делта Гард" не се е съобразявала нито със закона, нито със съдебни решения. Журналистът обясни, че по време на разследването си не е видял и на какво основаниеелта Гард" охранява завода за асансьори в Дупница. "Очертава се един образ на изключително защитена фирма под определен политически чадър. Това се вижда", каза Стайков по адрес на "Делта Гард". "Да, това не са мутрите, които бяха в началото на 2000 година. Има една еволюция, но категорично не е това, което би трябвало да виждаме. Има една еволюция в охранителния бизнес, но и това, което аз съм виждал с очите си, и то не само при Делта Гард, категорично мисля, че има нови любимци, те вече не са трибуквени, с повече букви са. Нямаше го това прочистване, което наистина искахме да видим. Имаше едно селективно обиране на определени бурени в този бизнес след идването на Бойко Борисов като главен секретар. Говоря за шумните акции с много филмови имена, от които накрая няма нито една знакова фигура в затвора. Имаме един нов ред на територията, който устройваше статуквото по някакъв балансиран начин. Това, което видяхме през тези 20 години, откакто изгря звездата на Бойко Борисов като главен секретар, а след това и в управлението от 2009 година, наподобява идването на новия тартор в една махала - набиваме един-двама показно, за да покажем, че новият силен е тук и след това трябва да се достигне до някакъв баланс и тишина. Балансът ми се струва като една много важна част от концепцията на управление и на оцеляване на Бойко Борисов за тези 20 години. За два мандата и половина има отгледани нови любимци, има много сериозни сраствания, които наистина трябва да бъдат изчегъртани за доброто на всички - за доброто на системата и общото ни здраве", анализира Николай Стайков. "Бих казал, че отвъд съмненията са действията на прокурорите, тъй като виждаме разпореждане с активи за милиони без никакво правно основание", заяви Николай Стайков по отношение на исканите от правосъдния министър Иван Демерджиев наказания за трима прокурори, имащи отношение към казуса "Осемте джуджета". "Като направиш публично изказване, неглижирайки, това е ясен знак към наблюдаващия прокурор и следователите какво трябва да се направи и кое е вярното решение. И това е видимата част", коментира Стайков изказването на председателката на Специализираната прокуратура Валентина Маджарова, че "Осемте джуджета е семейна драма". "Абсолютно същото направи Иван Гешев миналата година. Той публично неглижира историята, с което даде много ясен знак на Прокуратурата", добави разследващият журналист от Антикорупционния фонд. В разговора стана дума и за снимките от спалнята на бившия премиер Бойко Борисов, част от които, от нов ъгъл, се появиха и в хода на провелата се предизборна кампания за изборите на 14 ноември. "Още нямаме ясен отговор за произхода на снимките и техния автор. Ключът към това дали е вярно това, което виждаме в чекмеджето, или не, е кой е авторът на снимките. Защото това не е станало в някоя колиба накрая на Банкя, a в правителствената резиденция в Бояна, където има лимитиран вход и изход. Лимитиран дори е слаба дума, това трябва да е едно от най-охраняваните места. Отказът на Прокуратурата да търси автора на снимките е най-голямото доказателство за тяхната достоверност", смята Николай Стайков. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. Първите по смъртност в света са последни по избирателна активност. Ние, българите. Наистина ли не ни пука как ще продължим напред?! Ще оставим ли твърдите партийни ядра на статуквото и гласовете от съседна страна да решат и тези избори?! Да излезем в неделя и да гласуваме масово! България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 6 гласа.

16.11|20:39

0
Димитър Аврамов: Оставка на Бойко Борисов от ГЕРБ и на всички останали партийни лидерипреди 48 минути

Димитър Аврамов: Оставка на Бойко Борисов от ГЕРБ и на всички останали партийни лидерипреди 48 минути

bazar.bg

Оставка на Бойко Борисов от ГЕРБ. Оставка на Кирил Петков и Асен Василев от ПП. Оставка на лидерите на ДБ. Оставка на Костадин Костадинов. На лидера на ИТН. Да дойдат нови млади хора, хора с адекв

05.05|08:55

0
Георги Георгиев, БОЕЦ за ФАКТИ:Господарите на Гешев - Пеевски, Борисов и Доган, вече са на колене. Следващият е Гешев

Георги Георгиев, БОЕЦ за ФАКТИ:Господарите на Гешев - Пеевски, Борисов и Доган, вече са на колене. Следващият е Гешев

bazar.bg

21.12|13:24

0
Петър Клисаров пред ФАКТИ: Ако Борисов излезе от политиката, има шанс или да бъде ликвидиран, или да бъде осъден (ВИДЕО)преди 18 минути

Петър Клисаров пред ФАКТИ: Ако Борисов излезе от политиката, има шанс или да бъде ликвидиран, или да бъде осъден (ВИДЕО)преди 18 минути

bazar.bg

Бойко Борисов няма как да излезе от политиката, ако няма влияние и не дърпа задкулисно конците, както прави това Доган. Ако Борисов излезе от политиката, има шанс или да бъде физически ликвидиран,

30.05|16:16

0
Валери Жаблянов: Партията, която стана символ на корупцията, иска да състави правителствопреди час и 16 минути

Валери Жаблянов: Партията, която стана символ на корупцията, иска да състави правителствопреди час и 16 минути

bazar.bg

09.04|10:32

0
Асен Григоров: Радев се конфронтира с партиите, държи се малко като някаква наднационална институция, като съдникпреди час и 8 минути

Асен Григоров: Радев се конфронтира с партиите, държи се малко като някаква наднационална институция, като съдникпреди час и 8 минути

bazar.bg

11.04|06:01

0
Инкубатори - Борисов

Инкубатори - Борисов

www.olx.bg

Инкубатори - Борисов Животни Стоки за животни 155 лв. По договаряне гр. Велико Търново, Център днес

28.02|10:41

7
Инкубатори 40 яйца, автоматични - Борисов

Инкубатори 40 яйца, автоматични - Борисов

www.olx.bg

Инкубатори 40 яйца, автоматични - Борисов Животни Стоки за животни 140 лв. гр. Велико Търново, Център днес 140 лв.: Вижте клипчетата в нашия сайт показващи работата на инкубаторите ни http://inkubatori.wixsite.com/borisof Инкубатори 40 яйца, Терморегулатор с пик контролер и дисплей - автоматични

23.09|11:01

0
Демонтират Борисовпреди 17 минути

Демонтират Борисовпреди 17 минути

bazar.bg

Свързани новини Бойко Борисов: Само най-мъдрите и най-глупавите не се променят 5 Юни, 2021 16:53 Николай Хаджигенов: Политически тайфун мина през България 5 Юни, 2021 16:51 Политичесйкият пейзаж в България посрещна голяма буря. Това пише в коментар на Balcanicaucaso. През тази седмица САЩ предприеха действия спрямо водещи фигури в страната. Замразени бяха сметките в САЩ на фигури като Делян Пеевски и Васил Божков. Твърди се, че те са част от сериозни корупционни схеми. На тях им е забранено да пътуват до американската страна, като тяхното имущество там е замразено. Това става точно преди предсрочните избори в страната. Името на Пеевски е добре познато за всеки, който се интересува от българските събития. Той беше народен представител и оглавява голяма медийна група в страната. Възприеман е като лицето на непрозрачното управление. Божков развива голям хазартен бизнес, който беше защитен от неговото партньорство с представителите на различни правителства. През миналата година обаче той беше обвинен в редица престъпления и се оттегли в Дубай. През последната година работи по своя партия. За двамата бизнесмени американските действия са тежки за приемане. Реално всеки, който реши да си сътрудничи с техни фирми в международен план, ще рискува наказателни последствия. САЩ отричат тяхното решение да е свързано с обстановката в България. Изборите през април в страната доведоха до такова съотношение. ГЕРБ спечели изборите, но нямаше подкрепа за съставяне на правителство, докато опозиционните партии не успяха да се разберат за общ кабинет. Държавният глава Румен Радев насрочи нов вот и назначи служебен кабинет. Това правителство обаче демонстрира, че не смята да се ограничи просто с реализиране на следващия вот. Започнаха промени на водещи постове в почти всички сфери. Смята се, че обществото широко подкрепя подобни действия. Разкрити бяха редица нередности от мандата на ГЕРБ. Ситуацията продължава да е неясна, но действията на САЩ дават определена насока. Борисов е доказал, че може да води България към нейните основни партньори. Погледът често пада към САЩ и Германия. Изглежда обаче, че американската администрация решително отхвърля работата на оттеглилия се премиер Бойко Борисов. Вероятно ЕС може да приеме този пример и периодът на Борисов да приключи скоро.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 18 гласа.

05.06|19:26

5
Инкубатори (български) 40 яйца, автоматични - Борисов

Инкубатори (български) 40 яйца, автоматични - Борисов

www.olx.bg

Инкубатори (български) 40 яйца, автоматични - Борисов Животни Стоки за животни 145 лв. гр. Велико Търново, Център днес 145 лв.: Вижте клипчетата в нашия сайт показващи работата на инкубаторите ни http://inkubatori.wixsite.com/borisof Инкубатори 40 яйца, Терморегулатор с пик контролер и дисплей - автоматични

15.02|09:53

0
За екокатастрофата в река Искър - ' ' Грийнпийс' ' - България пред ФАКТИ

За екокатастрофата в река Искър - ' ' Грийнпийс' ' - България пред ФАКТИ

bazar.bg

Още по темата Извозват боклука от плаващото сметище в Своге 17 Януари, 2021 06:33 Всеки редовен посетител на социалните мрежи със сигурност е видял редица снимки от множеството изхвърлени отпадъци в река Искър. Картинката край Своге бе потресаваща и предизвикваща гняв, но така или иначе това не е първата екологична катастрофа за това управление. Добре си спомняме как наскоро тонове риба измря във водите на река Марица, помним и фекалните води във Варненското езеро, и още, и още неща. Снимка: Грийнпийс - България Снимка: Грийнпийс - България От ФАКТИ живо се интересуваме от опазването на околната среда и поради тази причина се свързахме с една от най-авторитетните неправителствени организации, радетели за опазване на околната среда - ''Грийнпийс'' - България. От разговора ни с г-ца Меглена Антонова стана ясно как проблемът с отпадъците може да бъде разрешен, или най-малкото това да бъдат основите за неговото разрешаване. ''Като цяло коментарът ни е, че се показа, че имаме проблем с управлението на отпадъците. В случая, макар че вече са стартирали процеси по почистване, това няма да реши причината за това да се случват подобен вид инциденти, защото за нас това е сериозен инцидент, свързан с отпадъците, и докато не започнем наистина да имаме по-отговорно отношение относно това да не се генерират тези отпадъци и да се събират и разделят смислено. България е един от примерите (б.р. в негативен аспект). Ние много се фокусираме върху темата, свързана с възможността за депозит за бутилки, защото видяхме, че има страшно много бутилки сред отпадъците, които се видяха на снимките. Това е най-лесният начин да решим проблема, а именно като има възможност хората да си ги връщат в замяна на няколко стотинки, както се случва в много страни в Европа. Срещу няколко евроцента се връщат бутилки от безалкохолни напитки, води и т.н. Има много голяма събираемост на тези отпадъци, те се връщат обратно на фирмите, които произвеждат тези продукти и те ги преизползват, или ги рециклират по някакъв начин, а не попадат в околната среда'', каза Меглена Антонова от ''Грийнпийс'' - България. ''Според нас има много голямо съзнаване в хората в България, че е важно да се грижим правилно за управлението на отпадъците. Това не е отговорност единствено на хората и не бихме искали да прехвърляме вината изцяло върху тях. Фирмите, които произвеждат тези отпадъци, също имат отговорност след това да ги събират и да ги оползотворяват. Защото ние в цената на даден продукт, когато го закупуваме с опаковка, в нея е включено това после фирмата да се погрижи за прибирането и оползотворяването на отпадъка от тази опаковка'', заяви г-ца Антонова в отговор на въпрос от медията дали не е необходима мащабна медийна кампания, която да повиши културата на българина по отношение на опазването на околната среда. ''Правителството също има своята много голяма роля с въвеждането на определени мерки. А именно спиране на използването на даден вид еднократна пластмаса, както и споменатите вече системи за депозит. За момента основно към Министерството на околната среда и водите са ни исканията, защото има рамка в Европейския съюз, която позволява държавите да са много амбициозни по отношение на мерките, които могат да предприемат'', добави тя. Попитана дали граждани биха могли да заведат колективен иск срещу държавата за нехайството ѝ и допускането на тази екологична катастрофа, представителката на ''Грийнпийс'' - България отговори така: ''По принцип да. Като цяло сме поддръжници на това гражданите да са активни в това да изказват исканията си. Конкретно за тази тема не сме го обсъждали, така че не мога да кажа какви са плюсовете, минусите, рисковете и т.н. Но ако има такива желаещи, мисля, че има доста хора, които се ангажират с темата и може да се получи интересна инициатива.''

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 12 гласа.

18.01|19:27

0
Бойко Борисов пак се отказа да е депутатпреди 4 минути

Бойко Борисов пак се отказа да е депутатпреди 4 минути

bazar.bg

Подобни новини ЦИК обявява броя на мандатите в новия парламент 18 Ноември, 2021 06:45 БОЕЦ: Борисов трябва да бъде задържан незабавно за национална измяна 17 Ноември, 2021 21:07 Тома Биков: Изборите не бяха честни 17 Ноември, 2021 20:38 Велизар Енчев: ИТН внесе, а ДБ и Мутри вън горещо подкрепиха многото изборни секции в Турция 17 Ноември, 2021 18:38 Дянков: Бойко Борисов трябва да изгони тези политици от ГЕРБ 17 Ноември, 2021 18:19 Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов отново се отказва да е депутат. „Флагман“ научи, че той пак е подал заявление в ЦИК да бъде заличен като кандидат за народен представител. Това е процедура, която той използва вече след няколко парламентарни вота, припомня сайтът "Флагман". Тя предизвиква спорове в ЦИК, защото според някои от членовете не е редно да се прави след изборите, а преди тях. Нормалната процедура е Борисов да подаде оставка, след като положи клетва като народен представител. Вечерта след изборите в неделя той обясни, че този път е решил да не се отказва от депутатското място, но все пак уточни, че това е моментно мнение, което може да се промени на следващия ден.

Бел.ред. Първите по смъртност в света са последни по избирателна активност. Ние, българите. Наистина ли не ни пука как ще продължим напред?! Ще оставим ли твърдите партийни ядра на статуквото и гласовете от съседна страна да решат и тези избори?! Да излезем в неделя и да гласуваме масово! България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.7 от 9 гласа.

18.11|11:51

0
Доц. Христов говори пред ФАКТИ за земеделието ни. ' ' Нещата са повече от плачевни' '

Доц. Христов говори пред ФАКТИ за земеделието ни. ' ' Нещата са повече от плачевни' '

bazar.bg

Пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ доц. Въто Христов разказа подробности за написаната от него статия, сравняваща произведената земеделската продукция на България с тази на Нидерландия. В разговора доц. Христов коментира и като цяло проблемите в българското земеделие. ''Г-жо Маринкова, тази статия има много предшественици. В клуба на аграрниците, и от мен, и от други колеги, или съвместно, ние сме третирали проблемите на българското земеделие и особено използването на българската земя. Но винаги сравненията са ни ставали с България и средните числа за Европейския съюз. Или тези, които са малко над средното за първите 15 членки Европейския съюз. Искали сме да убедим нашите - и управляващи, и в опозиция партии, че ние не използваме българската земя и че тя не ни храни. Никакъв отзвук, никакъв отклик, никакъв. И тогава това ме предизвика да взема да напиша за най-добрата страна в света по използване на земята и България. Виждате, нещата са повече от плачевни, те са трагични за България. Имаме 7 дка земя на човек, Нидерландия има 1 дка и 100 кв.м. и храни 17 милиона човека, а ние не можем храним 6-7 милиона народ'', коментира доц. Въто Христов. ''Второто нещо, което е, че тя не само, че задоволява тези 17 милиона, които има, но тя е и най-големият износител в Европа и на второ място след САЩ (б.р. в света) на селскостопански продукти и хранителни. Оттам е съотношението 1:18. Ние от 1 дка земя произвеждаме брутна продукция само за 80 евро, казвам кръгли числа. А Нидерландия 1460, 18 пъти. Като разглеждах тези числа, дето се вика и яд ме е на нашите управляващи и опозиция, подчертавам, а и в същото време ми е болно, че имаме изключително добра земя, климатични условия, опит имаме, и в края на краищата внасяме хранителни продукти'', продължи той. ''Ние постоянно плачем, наши асоциации, дружества и т.н., че нашите субсидии трябва да се изравнят с европейските. Добре, надникнах за този въпрос да видя. Сега Нидерландия, нидерландското земеделие получава около 950 млн. евро, към 730/40 млн. евро са от европейските и другите около 200 от националния бюджет. Ние сме на същото положение, близо 800 млн. евро. получаваме по първия стълб на площ и около 150 от националния бюджет. Стават по 950 милиона. И всеки ще каже: ''Да, ама те на дка, повече е тяхното, защото им е по-малко земята''. Да, но я да обърнем другата работа. Колко продукция получават те от тази субсидия, колко ние? Те получават почти 28 млрд. евро. брутна продукция, а ние сме с 4 млрд. Пак казвам кръгли числа. Какво излиза? Че в себестойността на продукцията субсидиите в Нидерландия са само 3.6% на 100, при нас са 25%. Тогава чие земеделие е по-облагодетелствано от субсидиите, било европейски, било от националното доплащане?'', запита риторично доцентът. ''В този век, да кажем, или след приемането ни в Европейския съюз, при нас нещата стават все по-трудни и по-тежки. Защо? Намалява животновъдната продукция, изключително, намалява зеленчукопроизводството, намалява производството на плодове, и ние се хвалим буквално с прзказките, че ние произвеждаме много зърно и изнасяме. Ще кажа пресен пример. Тази година е лоша, знае се, пропаднаха площи. Ще произведем около 4,5-5 млн. тона пшеница. Появи се един материал: ''Въпреки лошата година, ние ще изнесем 3,7 млн. тона пшеница''. Ето парадокса, изнасяме зърно, суровинен придатък сме на Европа и на някои съседни страни и в същото време внасяме стоки с висока добавена стойност. И тук исках да видя - защо са така нидерландците и защо ние сме така. Те имат два сектора изключително интензивни, най-интензивни в земеделието, заложили са на тях - животновъдството и оранжерийното производство, подчертавам на оранжерийното производство'', разказа доц. Христов. Той изтъкна в това, че в България не е спазена една европейска препоръка, която е щяла уравновеси ситуацията със субсидиите в земеделието. ''Вижте, много пъти съм казвал и сега ще го заявя пред вас. Аз не упреквам крупните арендатори. Те, ако вземеш да им търсиш сметка и отговорност, всичко са направили по закон. Нашето законодателство, нашите партии, парламенти няколко, които се изредиха в тези 30 години, нито един не надникна да види какво трябва и как да стане в това земеделие, да го синхронизираме с европейското, да видим какво правят те, да видим какви са техните закони. Мълчим!'', изтъкна експертът. ''Друг момент, който заслужава много подробно разискване. 2017 г. Европейският парламент, подчертавам, по доклада на Комисията по земеделие и развитие на селските райони в парламента, прие една резолюция против крупните притежатели на земя като собственици и като арендатори. Нея съм я чел не мога да ви кажа колко пъти, тя съдържа 42 регламента. Като я чете човек остава с впечатление, че тя е написана за България и няколко други две-три страни, те ги цитирам там. Казват, че държавите, правителства, парламенти, партии, трябва да се занимаят с този въпрос - за крупното притежание на земя, подчертавам, било като собственост, било като ползване, с оглед да има повече хора на територията на земята. Ние обратното - изпъдихме ги от селата, вилнеят едрите. И досега, до този момент, върви една сага със законодателство при нас, Кодекс за земята, няколко имена смени този закон и не може да приключи. Той влиза два пъти в парламента този закон и отпада. Няма една дума какво ни задължава Европа! Значи ние си знаем'', разкри доц. Въто Христов. За реакциите относно статията му, доц. Христов сподели следното: Ще ви кажа, че се изненадах. Първо, статията я отпечатаха, в продължение на една седмица, три вестника''. Той добави, че е получил поздравления от нидерландското посолство за своя труд. Доц. Христов изтъкна това, че Унгария и Полша са по-добре от нас в земеделието: ''Ако се надникне в законодателството на Унгария, на Полша, те заимстваха много от законите на Франция. И в Австрия, ако се надникне. По съвсем друг начин подхождат по отношение на земеделието. И заради това задмина ли ни Полша и ядем ли полски ябълки? Задмина ни. От Унгария внасяме ли мляко? Внасяме мляко. Да не говорим за от Германия маслото, знаете. Месото знаете също много добре, че внасяме 100 000 тона свинско месо годишно. 110 000 даже. А тази година ще да е повече заради африканската чума. Другият куриоз, който мен ме тревожи... Внасяме 100 000 тона и птиче месо.'' Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 4 гласа.

03.11|20:05

0
Тошко Йорданов за ФАКТИ: Разбира се, че не се отказваме от мажоритарния вотпреди 47 мину

Тошко Йорданов за ФАКТИ: Разбира се, че не се отказваме от мажоритарния вотпреди 47 мину

bazar.bg

Още по темата Окончателно: Партията на Слави се отказа от мажоритарния вот 21 Април, 2021 16:44 Ива Митева от "Има такъв народ": Ние сме за мажоритарна изборна система, но не е сериозно тя да се приема за една нощ 21 Април, 2021 16:23 ГЕРБ внесе в НС промени за мажоритарни избори в 2 тура 20 Април, 2021 07:48 Бягат от мажоритарния вот като дявол от тамян 19 Април, 2021 19:37 Иво Сиромахов: Човек харесва мажоритарната система, само докато влезе в парламента 16 Април, 2021 15:16 Разбира се, че не се отказваме от мажоритарния вот. Това коментира за ФАКТИ председателят на парламентарната група на "Има такъв народ" Тошко Йорданов. Приемете казаното от Ива Митева за позиция на "Има такъв народ", уточни Тошко Йорданов. Ние сме за мажоритарна изборна система, но не е сериозно тя да се приема за една нощ. Това каза по-рано днес председателят на Народното събрание Ива Митева от "Има такъв народ" по време на дебата по Изборния кодекс на първо четене в правната комисия на парламента. "Тук искам да цитирам проф. Герджиков, който казваше, че правенето на закони, е изключително деликатна дейност, за която се изискват специални знания и висока правна култура. Това ,което наблюдаваме в законопроекта, внесен за мажоритарна изборна система показва на първо място непознаване на законодателната дейност и на второ място показва абсолютно непознаване какво значи мажоритарна изборна система. Тук има едно механично преписване на текстове. Според нея ГЕРБ предизвикват "Има такъв народ". "Ние сме за мажоритарна изборна система, но не по този начин. Не е сериозно на първо място изборна система да се приема за една нощ", каза още Митева. ГЕРБ ни предизвикаха с внасянето на този законопроект. Практиката на Венецианската комисия е да препоръчва очертаването на изборните райони и законопроектът да се приемат поне година преди избори.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.8 от 24 гласа.

21.04|17:52

0
Първо във ФАКТИ: Два локомотива се удариха на гара Карнобатпреди 13 минути

Първо във ФАКТИ: Два локомотива се удариха на гара Карнобатпреди 13 минути

bazar.bg

10.03|13:57

0
Сигнал до 112: В дома на Борисов в Банкя има бомбапреди часи 10 минути

Сигнал до 112: В дома на Борисов в Банкя има бомбапреди часи 10 минути

bazar.bg

Полицията в Пловдив е получила късно снощи злоумишлен сигнал за бомбена заплаха в дома на премиера Бойко Борисов в Банкя. Сигналът е получен на 112, съобщиха от МВР-Пловдив. Веднага е започнало разследване, което установило, че собственикът на мобилния телефон, от който е отправена заплахата е 55-годишен пловдивчанин. Полицията в София също била уведомена и незабавно са изпратили екипи от 9 РПУ в дома министър-председателя. Екипи са влезли и в двора, а и в къщата на премиера, като от полицията съобщават, че не са открити съмнителни предмети.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 25 гласа.

22.10|16:28

0
Борисов: Що ме държите един месец премиер? !преди часи 28 минути

Борисов: Що ме държите един месец премиер? !преди часи 28 минути

bazar.bg

Още по темата Волгин: Трифонов ще спечели предсрочните избори, ако направи това 24 Април, 2021 20:48 Цветанов: Натискът върху хората ни дойде точно от ГЕРБ 24 Април, 2021 20:36 Бойко Борисов: Цялата отговорност за провала ще носи Станислав Трифонов 24 Април, 2021 19:08 Проф. Огнян Герджиков: Мораториумът спъва дейността на държавата 24 Април, 2021 15:39 Борисов посочи "защо не е като Тодор Живков" 24 Април, 2021 13:50 “Вижте как ги касираха /б.р - изборитеизборите в Австрия. Ще има перманентно служебно правителство. Извикахме неслучайно международни наблюдатели, всички казаха, че изборите са били конкурентни, прозрачни, ефективно машинно гласуване, изборите били демократични”. Това заяви днес премиерът в оставка Бойко Борисов на среща с актива на столичните общинари от ГЕРБ. “Нали знаете - който нож вади, от нож ще умре. Така е казал народът. Колегата депутат Слави Трифонов може би не разбра какво му направиха - всички си отхвърлиха своите избирателни закони, подкрепихме им всичко, но от второто четене депутатът носи цялата отговорност за провалените следващи избори и това ще му го напомням всеки ден. Когато ги касират, ще го обвиним в задкулисие с Радев, че иска да обяви диктатура. Гласувайте с 200 за тях. и се смейте с глас на това, което ще направят”, заяви беше лидерът на ГЕРБ. “Неслучайно бързахме да им върнем мандата. Не знам кога президентът ще го даде. нямало законов срок. Нали бързахте за правителство? Имате депутати, действайте. Шестата, петата партия да се държат като победители... ми класирай се първи. Ами за мен "Левски" е шампион, ще си викам така, щото така си мисля. Това ли е тяхната логика? Защо ще правим избори тогава? Нови избори ще са същите. извадете ГЕРБ и кажете с кои, как и защо тогава, а не сега”, каза още Борисов. “Нали искахте да се махнем? Един месец мина, вие ме държите премиер. Що?”, попита премиерът в оставка.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2 от 62 гласа.

25.04|00:17

0
Борисов бесен: Ние работим, а тези в парламента - непреди часи 19 минути

Борисов бесен: Ние работим, а тези в парламента - непреди часи 19 минути

bazar.bg

Още по темата 1 850 нoви случая на коронавирус, починаха още 81 28 Април, 2021 05:15 Георги Свиленски: Слави Трифонов показа, че е зависим 27 Април, 2021 19:39 Политолог: Връщането на мандата ще мобилизира негативен вот срещу Слави Трифонов 27 Април, 2021 19:52 Мирчев: "Има такъв народ" и другите партии бетонираха Борисов на власт. 27 Април, 2021 19:26 Даниел Киряков: Лидерите на ГЕРБ и ИТН са насадени на политически пачи яйца 27 Април, 2021 15:09 Заседанието на Министерски съвет, за разлика от парламента, работи. Измина месец от изборите, а умишлено се протакат решенията. Това заяви премиерът Бойко Борисов пред министри в кабина в оставка. 'Днес е Велика сряда - ден на предателството, не случайно и парламента не се събра да работи. Голяма част от умните и красивите не ходят на работа - едни обичат да спят до късно, а друг да работи, за да може те да критикуват", каза още той. "С наше решение Разпети петък е неработен ден - така ще може всички вярващи да изкажат своята мъка в този ден", разкри Борисов. "Поредните им лъжи станаха факт... и вчера в Бюджетна комисия. Никой не предложи план, а всички обслужиха Радев с Изборния кодекс", смята премиерът в оставка. Бойко Борисов съобщи, че днес се удължава извънредната епидемиологична обстановка. Срокът ще се удължи с един месец. Още днес ще се подпише и заповедта за допълнителните 1000 лв. на медиците на първа линия и мерките за туризма. "Няма ли да си ходим? Цяло лято искаха да си отидем. Вече трябваше да имат правителство и да са направили каквото искат и каквото лъжеха хората - един месец се мотаят. Това са измамници", ядосано заяви премиерът в оставка. "Единствено се водят от злобата - правят национални предателства, колкото повече виждат, че са неподготвени и некомпетентни, толкова по-злобни стават. Дадохме им властта, само ги замолихме да не ни вкарват в криза", обясни Бойко Борисов и допълни: "На фона на цялата безотговорност, при 165 души не можаха дори да съберат парламент. Нямат и кворум - то е задължение на управляващите. На тези, които с единодушие си приеха председател на НС, гласуват в комисии и т.н". "Тъжен ден е днес. За шепа пари предадоха Господ, а тези предадоха мечтите и очакванията на много хора", обърна се премиерът в оставка към "Има такъв народ" и допълни: "Искат диктатура и пълно мнозинство. Затова Радев потърква ръце - сега служебното правителство ще остане докогато каже". "Вчера се заслушах в д-р Александър Симидчиев, който по принцип нищо не казва, но аз заявявам - за разлика от него ген. Мутафчийски е хирург, проф. Костадин Ангелов също. Кунчев, Кантарджиев - медицински експерти. Щабът е изцяло от медици", заяви Борисов и коментира, че в битката с коронавируса са вложени над 1 млрд. лв., а правителството се е водило изцяло от медицината. Премиерът в оставка забрани политически изказвания на здравния министър проф. Костадин Ангелов.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.3 от 61 гласа.

28.04|13:12

0
Бойко Борисов е пред голямо предизвикателствопреди часи 32 минути

Бойко Борисов е пред голямо предизвикателствопреди часи 32 минути

bazar.bg

Свързани новини Мира Радева за санкциите на САЩ: Нищо ново за избирателите у нас 6 Юни, 2021 15:11 Демонтират Борисов 5 Юни, 2021 19:05 Редица скандали оставиха отпечатък върху дългото управление на Бойко Борисов в България. Така започва материал на германското издание Tagesspiegel. Материалът посочва американските действия, спрямо страната. Те бяха насочени към видни бизнесмени като Делян Пеевски и Васил Божков. Реално всеки, който има бизнес отношения с тях, би трябвало да очаква сериозни затруднения от американска страна. Това може да засегне и Борисов. Посочва се, че Пеевски дълго е покровителствал правителството. Борисов е поставен под сериозно напрежение след слизането от премиерския пост. Всеки ден служебните министри правят разкрития за злоупотреби. Направени бяха разкрития за подслушване на опозиционери. Освободени от постовете си бяха висши представители на различни агенции. Българската банка за развитие е разпределила почти целия си бюджет за големи предприятия, много от които свързани с Делян Пеевски. Твърди се, че Божков е опитвал да подкупва народни представители. След промени в закона за хазарта, той трябваше да избяга от страната заради спорни данъчни практики. С действията си САЩ опитват да подкрепят върховенството на закона. Сега се очакват действията на Европа.

Германия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 52 гласа.

06.06|22:42

0
Цветанов: Странно ми е да коментирам задържането на Борисовпреди 12 минути

Цветанов: Странно ми е да коментирам задържането на Борисовпреди 12 минути

bazar.bg

22.03|06:35

0
Борисов експресно отговори на Рашков (ВИДЕО)преди 46 минути

Борисов експресно отговори на Рашков (ВИДЕО)преди 46 минути

bazar.bg

Подобни новини Рашков: 600 метра от „готовата“ магистрала "Хемус" край Търговище се срутиха 5 Ноември, 2021 13:37 Бойко Борисов: По-евтино АМ "Хемус" не може да бъде направена 5 Ноември, 2021 11:36 Диков: През яда си към Рашков, Борисов всъщност каза истината за куп други свои далавери 5 Ноември, 2021 08:21 Доц. Петър Николов: Президентът направи партия, Рашков не спазва неутралитет 5 Ноември, 2021 06:04 Рашков обявява резултатите от проверката на АМ "Хемус" 5 Ноември, 2021 05:57 Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов отговори на обвиненията на вътрешния министър Бойко Рашков. "Тези участъци, които са готови имат нужда от приемателен протокол. Това огромно строителство е оставено без да се зазими. Ние сме го защитили с банкова гаранция", каза той. "Аз банка нямам. Не мога да повярвам, че дни преди избори има такава политическа атака срещу една партия. Наредили се около Радев и бой по нас. Нито ще ни уплашат, нито нищо", каза още Борисов. Той обясни, че има политическа репресия. "Вървят по къщите и плашат хората", заяви бившият премиер. "Само преди час получихте инструкции да ни питате защо "Хемус" не върви". Дълбоката логика на Конституцията е служебното правителство да организира изборите, а не да участва в тях. За 30 години сме виждали много, но такова чудо не сме виждали, каза Томислав Дончев.

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.8 от 61 гласа.

05.11|14:57

0
Преизбраха Бойко Борисов за лидер на ГЕРБпреди 45 минути

Преизбраха Бойко Борисов за лидер на ГЕРБпреди 45 минути

bazar.bg

13.03|15:31

0
Борисов: Ще подкрепим новия кабинетпреди 2 часаи 39 минути

Борисов: Ще подкрепим новия кабинетпреди 2 часаи 39 минути

bazar.bg

Подобни новини Румен Гечев: Преговорите не са театър. Най-важният ефект е, че се опознаваме 27 Ноември, 2021 22:15 Росен Плевнелиев: ПП и ИТН са времеви проекти 27 Ноември, 2021 20:05 Москов: Не мисля, че следващият кабинет ще е стабилен 27 Ноември, 2021 19:17 Кольо Колев: Глупаво ще е, ако ПП приемат всички четири партии да излъчат министри 27 Ноември, 2021 18:48 Велизар Енчев каза кой е сценарист, режисьор и конструктор на следващото правителство 27 Ноември, 2021 17:29 ГЕРБ ще подкрепи състава на новото правителство, с мотив, че страната ни е в три тежки кризи – мигрантска, COVID и финансово-икономическа, и трябва да се действа, предаде БНТ. Лидерът на партията Бойко Борисов съобщи, че едно от първите предложения, които депутатите на ГЕРБ ще внесат в новия парламент, е за мораториум върху тегленето на държавен дълг. "Нямаме план за възстановяване! Всеки понеделник се тегли по половин милиард без да се знае за какво е. Близо 4 милиарда се задължиха. И затова едно от първите предложения, които ще направим в парламента като влезем, е мораториум веднага върху тегленето на дълг. Нека новото правителство си прецени – трябва ли му, не трябва ли му", каза Бойко Борисов.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.7 от 78 гласа.

28.11|01:34

0
Борисов осъди терористичните атаки в Израелпреди 55 минути

Борисов осъди терористичните атаки в Израелпреди 55 минути

bazar.bg

09.04|17:31

0
Журналист: План А за Борисов винаги е бил кабинет с ДПС, БСП и ИТНпреди 41 минути

Журналист: План А за Борисов винаги е бил кабинет с ДПС, БСП и ИТНпреди 41 минути

bazar.bg

Никога не е имало вариант да има правителство на ГЕРБ - СДС и Продължаваме промяната Демократична България. Това каза в предаването Лице в лице по БТВ журналистът Константин Вълков.

03.05|22:40

0
Боян Атанасов пред ФАКТИ: Олигархията е противник на мажоритарния вотпреди 42 минути

Боян Атанасов пред ФАКТИ: Олигархията е противник на мажоритарния вотпреди 42 минути

bazar.bg

Още по темата Бесен съм. Трябва нова избирателна система – мажоритарна 14 Юли, 2020 11:05 Боян Атанасов: Само огнестрелно оръжие може да защити възрастните (ВИДЕО) 15 Май, 2019 16:44 Боян Атанасов: Няма оръжеен контрол, който да е намалил престъпленията 10 Май, 2019 19:31 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. „Пресечната точка и нещото, в което имаме най-много допирателни с хората, които преди няколко години проведоха референдума и впоследствие основаха и „Има такъв народ“, към която и аз се числя и от чието име се кандидатирам за народен представител, беше мажоритарният вот. Това е основната причина да издигнат моята кандидатура, но не е нещо, което от вчера смятам, че трябва да се промени в България, а от повече от 15 години. От толкова време се опитвам, доколкото го позволяват силите и възможностите ми, да предизвикам или подтикна хора, организации или партии да направят тази промяна в изборното ни законодателство“. Това каза пред ФАКТИ Боян Атанасов – член на ПП „Има такъв народ“ и кандидат на партията за народен представител в 45-тото Народно събрание от 23 МИР в София. Атанасов е дългогодишен застъпник на въвеждането на мажоритарна изборна система у нас и за извършване на промени в Наказателния кодекс в посока самозащитата с оръжие. „Мажоритарното гласуване в два тура не е някаква екзотика. То е толкова позната форма, например във Франция в момента избират по този начин. Няма нищо нетипично или ново в мажоритарното гласуване, напротив – това е една от най-старите и най-демократичните форми на вот. Като се тръгне от Древна Гърция и Рим, мине се през всички демокрации като Франция, Англии, САЩ – независимо дали депутати, конгресмени и т.н., там се гласува само по този начин, защото това е най-демократичният избор“. Относно предимствата на мажоритарния вот, Боян Атанасов каза: „Мажоритарният избор е истинският избор. В същността е думата избор. Когато вие избирате нещо, имате право да го изберете, имате право и да не го изберете, независимо дали избирате депутат или някакъв продукт. Докато при пропорционалната система, вие нямате право нито да изберете, нито да не изберете. Имате право да потвърдите нечии друг избор, който е направен някъде в някоя партийна централа, неизвестно под чие внушение, неизвестно кой и как е подредил нещата. В тази система нямате право да изберете, можете единствено да дадете гласи си“. „Преди време четох едно интервю, от времето, когато на посещение в България бяха двама депутати от Англия. Единият депутат беше от Консервативната, другият от Лейбъристката партия. Интервюто беше обширно, тогава предстоеше приемането на България в Европейския съюз, ставаше дума и за изборното законодателство, за това как у нас избираме парламент. Спомням си, че и двамата казаха, че пропорционалният избор е най-голямата измама в изборното законодателство на 20. век . И двамата бяха избрани мажоритарно“, разказа Атанасов. В контекста на предстоящите избори и след споменаването на думата „измама“, на въпроса дали очаква изборни измами, той отговори: „Конспиративните теории в тази посока винаги могат да се постигнат, не че отсъстват. Всеки ден в своите интервюта различни кандидати и партии говорят за това, защото всеки си прави сметка да извади някакви дивиденти. Винаги е възможно, колкото и да не ми се иска, да има изборни измами. Изборни измами са много възможни точно при пропорционалната изборна система. Купуването на гласове е нещо типично за пропорционалната избирателна система. Когато отиваш в един район и можеш да си купиш 3000 хиляди гласа, ти почти си гарантираш място. При мажоритарните избори обаче, в един район имаме средно 25-30 хиляди човека. Там, за да си гарантираш изборите, трябва да купиш поне половината гласове, защото изборите в мажоритарния вот са 50% плюс един глас. Ако искаш да купуваш вот в мажоритарна изборна система, за да спечелиш, трябва да купиш 50% от гласовете плюс един. Не е толкова лесно да се купи. Да не говорим, че ако в един район хората разберат, че някой пазарува гласове, всички честни хора ще гласуват срещу него“. Относно това дали при участие в 45-тото Народно събрание ще работи именно за нова изборна система, Атанасов каза: „Мажоритарната изборна система е една от основни цели както на мен, така и на „Има такъв народ“. Тези цели са обявени и в предизборната платформа, и в сайта на партия. Основните цели са по въпросите, които бяха поставени с референдума през 2016 година. Някои от тях по различни причини отпаднаха – като пряк избор на главен прокурор. По тези цели трябва да се работи и да се търси консенсус, да се водят дебати. Промяната в изборната система обаче наистина е нещото, което може да промени ситуацията в държавата. Неслучайно, където е имало промени в тази посока, рязко са се подобрили условията и политическият климат. Преди няколко години румънците проведоха референдум, италианците няколко пъти правиха опити да променят системата. Олигархията навсякъде е противник на мажоритарната система. Тя няма сметка народът да има повече правомощия, повече контрол. Мажоритарният вот означава именно повече контрол. Когато вие познавате депутата, когато знаете биографията му, знаете какво е казал и какво е обещал, много лесно е да прецените дали на следващите избори този човек заслужава вашето доверие. Това директно елиминира прескачането от партия в партия, от листа в листа на едни и същи хора, които гледаме как от 30 години обикалят целия политически спектър. Няма значение дали днес са в една партия, а утре в друга, дали днес са кандидати от Кюстендил, утре от София, вдругиден – от Варна, те отново са в Парламента. В мажоритарната система като избирател, ако видите човек, който е излъгал доверието ви като кандидат от вашия избирателен район, първо, няма да гласувате отново за него и второ, ако иде в друг район, там хората съвсем няма да подкрепят парашутист, който някой им е спуснал“. „Предимствата на мажоритарния вот са изключително много. И партийните централи не искат тази промяна. Те искат да си редят листите, листите да имат водач, чието влизане в Парламента е сигурно, да имат поредица от послушни депутати, най-често с недоказани професионални качества, които обаче са вътре. Вътре са и така работи тази система. Именно затова искаме тази промяна. Избирателната система е в основата на всяка политическа система, без значение дали е парламентарна, президентска или монархическа. Неслучайно Избирателният кодекс е най-промененият закон за тези 30 години Преход у нас. Първата работа на всяко ново правителство е да променя Избирателния кодекс. Тези промени общо взето са козметични и обслужват една или друга централа, но реалните промени са никакви и ние се въртим в един омагьосан кръг, нищо не се променя. Затова положението в държавата е такова. Затова няма година без протести, защото няма реформи, промяната е козметична“, каза още Боян Атанасов. След това разговорът премина към темата за самоотбраната и законовите промени, които според Атанасов трябва да се извършат в тази посока. „За мен това е една сериозна тема. Подобна промяна в Наказателния кодекс мина на първо четене. Беше инициирана от ВМРО, което аз напълно подкрепям. За съжаление обаче не успя да мине на второ четене“, каза Атанасов и обясни същината на въпроса: „Става дума за промени в Наказателния кодекс, целящи разширяване пределите на неизбежната самоотбрана. Не става дума да се разреши свободното носене на оръжие и хората да тръгнат по улиците, да се стрелят и да разрешават проблемите си. Нищо подобно. Става дума за това, че оръжието е гарант за собствеността и живота на нормалните хора, които нямат друга опция за защита при някакво нападение. Говорим за защита на дома, собствеността, собствения живот и този на близките ни“. „Неслучайно това е така в държави, които много пъти са ни били за пример – няма да казвам САЩ, но нека се съсредоточим върху Швейцария, която е третата най-добре въоръжената държава в света. Там на трима души население, двама притежавам законно оръжие. Изваждането на разрешително за оръжие не е толкова сложно – става след изкарване на един курс, подобен на този за управление на автомобил. Швейцария е една от страните с най-нисък процент престъпност – убийства, грабежи, изнасилвания. Има теза, че с притежаването на оръжие едва ли не ще се увеличи престъпността. Напротив – точно обратното е. Отдавна е доказано в редица международни изследвания, че строгият режим или пълната забрана за притежаване на огнестрелно оръжие не само не намаляват престъпността и убийствата, а дори напротив. Ако например жена е нападната от няколко мъже, какви опции има тя, ако не е въоръжена? Трябва да има някакви специални умения, докато ако притежава капацитета и възможността да използва огнестрелно оръжие, може да гарантира сигурна смърт на трима-четирима от тях. Тогава те ще си дадат много добра сметка дали си заслужава риска да нападнат тази жена. Когато гледам поредния репортаж за бити, изнасилени пенсионери по нашите села, които нямат никаква възможност за защита, все повече и повече се затвърждава убеждението ми, че тази поправка трябва да мине максимално бързо. Има ги и другите случаи на баби героини, които притежават оръжие и не си лягат без пистолет или пушка, баби, които се явяват майки-закрилници на селото и околностите. Там престъпници и бандити не влизат, защото рискуват да им се случи най-лошото. Това обаче са единици. Хората ги е страх и не могат и да си помислят, че могат да използват оръжие, дори и да имат законно такова. Страх ги е, защото след това следват разследвания, веднага обвинения за опит за убийство или направо за убийство. Всички знаем скоростта, с която у нас работят правораздавателните органи. В единия случай имаме човек, който е пристъпил собствеността и заплашва пряко живота ви. Вие нямате време да го питате с какви намерения в 02:00 часа през нощта влиза в имота ви. Няма да търсите обяснение дали има оръжие или не. Става дума за секунди и ако човек има оръжие, в такава ситуация трябва да има правото да използва оръжието“, коментира Боян Атанасов. След това разговорът премина към важността от това гражданите да гласуват на 4 април. „Хората трябва да знаят, че гласувайки, след това те имат правото да изискват от политиците, на които са гласували доверие, нещата, които са им били обещани. Гласувайки, трябва да помислят много добре за кого гласуват, да си дадат сметка, че правят това и за себе си, и за децата си, и за държавата, в която живеят. Ще се върна в първата тема на разговора ни – мажоритарният избор ражда личната отговорност, персоналната отговорност, която хората търсят вместо колективната безотговорност, която наблюдаваме в безпринципните коалиции. В момента виждаме хора, които до вчера са били в парламента като куче и котка, днес да се прегръщат и правят някаква коалиция. Обещават на избирателите си и ако влязат във властта, много лесно се отказват от обещанията си в името на някакъв компромис, в името на това, че трябва да се направи правителство или защото коалиционният партньор мисли по друг начин. Всичко, заради което хората са им дали доверието си, отива в коша за боклук, а хората не могат да им потърсят отговорност. Ако има мажоритарен избор, много трудно някой ще си позволи да излъже. При такъв избор би могло да се мисли и за отзоваване, защото само мажоритарно избран депутат може да бъде отзован. Хората подкрепят изключително много възможността да могат да отзоват човек, който е предал очакванията им“, каза Атанасов. В края на разговора Боян Атанасов говори за провеждането на референдуми у нас. „Референдумът, който беше проведен през 2016 година у нас беше с много големи резултати на одобрение – над 70%. Политическата ни класа се направи на умряла лисица по повод този референдум все едно нищо не се е случило като не зачете резултатите от него. Направиха си и такъв закон, който да ги обслужва идеално. Имам предвид Закона за референдумитеел. Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление). Провеждането на референдум е много трудно според разписаното в него. Едно след друго са препъни-камъчетата в този закон и те съществуват, за да не се случи да ни попитат нещо. Много ги е страх на питат нещо суверена си, който по Конституция им е работодател. Партийните централи много боязливо подхождат към тази тема, много опасно е да ни питат. За тях обаче не е опасно да гласуваме на избори и да си дадем гласа за тях“, каза Атанасов.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.8 от 4 гласа.

26.03|20:17

0
Светослав Илчовски пред ФАКТИ: Викат ме в прокуратурата. Ще има много арестипреди 43 мин

Светослав Илчовски пред ФАКТИ: Викат ме в прокуратурата. Ще има много арестипреди 43 мин

bazar.bg

Още по темата Рецепта за пилешко с фурми 12 Май, 2021 16:00 Ивайло Мирчев за ФАКТИ: Бизнесът усеща, че Борисов си отива и е много по-склонен да говори 11 Май, 2021 16:11 Анна Бекчиева, БОЕЦ за ФАКТИ: Моделът е пропукан и ГЕРБ изпадат в много видима истерия и агресия 10 Май, 2021 17:23 ГЕРБ вече е само един озлобен саботьор 9 Май, 2021 16:00 Полина Паунова: Казаното от собственика на „Градус“ в защита на Борисов съдържа големите проблеми 8 Май, 2021 19:06 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. "Обадиха ми се от прокуратурата. Утре ме викат да дам показания". Това заяви пред ФАКТИ Светослав Илчовски. Зърнопроизводителят доби популярност покрай твърденията си пред ревизионната комисия на Мая Манолова. Той заяви, че няма намерение да участва в политиката. Няма интерес към никоя от партиите. "Аз не се занимавам с политика. Черепи, костенурки, Мая Манолова - не. Харесвам песните на Слави Трифонов. Но дотам", каза предпремачът. "Аз няма да се занимавам с партии. Не смятам и да правя такива", допълни той. "Обадиха ми се от прокуратурата и ми казаха, че утре ме викат там. Не знам кой е Янаки Стоилов, нито какъв е. Видях, че е служебен министър", каза Илчовски. "Важно е, че ми се обадиха от прокуратурата, утре да дам показания. Нямам никакви страхове. Гербаджиите ги е страх. Страх ги е, че започват да излизат много хора", заяви бизнесменът. "За известно време ще замълча. Говорим за сериозни работи. Стига приказки. Важно е да започне да се работи по тия приказки. Прокуратурата ще покаже. Ще започнат арести. Сигурен съм, че ще има много арести", завърши зърнопоризводителят от Кнежа. Той говори пред ФАКТИ, след като днес от служебното правителство обявиха, че ще проучат неговите твърдения.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 61 гласа.

13.05|18:22

0
СРС-тата у нас - Емануил Йорданов и Бойко Атанасов пред ФАКТИпреди часи 21 минути

СРС-тата у нас - Емануил Йорданов и Бойко Атанасов пред ФАКТИпреди часи 21 минути

bazar.bg

Свързани новини Мая Манолова: Такова подслушване на опозицията може да е станало само със съгласието на Борисов 25 Май, 2021 19:20 Спецсъдът: Не сме разрешавали подслушване на политици 25 Май, 2021 10:34 Иво Мирчев: Унищожени са доказателствата за подслушването на политици 24 Май, 2021 18:36 Ген. Румен Миланов: Ако са добре заличени следите на подслушването, нищо няма да остане 23 Май, 2021 20:30 „Това е една тема, която се проявява периодично поради различни случаи, които имат и различен контекст“. Това каза бившият вътрешен министър Емануил Йорданов пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Тема на разговора беше употребата на специални разузнавателни средства у нас. Гост в студиото беше и следовател Бойко Атанасов. „Ако говорим за Бойко Борисов, при него СРС-тата са постоянен спътник. Когато той беше главен секретар на МВР, избухна един скандал, в който се доказа, включително чрез доклад на специална парламентарна комисия, че са подслушвани политици, висши магистрати, журналисти. Имаше и един мой записан разговор. Нещата бяха доказани едно към едно“, каза Емануил Йорданов и уточни, че и тогава темата е била повдигната от лидера на ДСБ и съпредседател на „Демократична България“ ген. Атанас Атанасов. „Той (б.р.: Атанас Атанасов) беше придобил информацията, изнесе я публично, нещата се развиха до момента на установяване на истината. Оттам нататък обаче нямаше предприети абсолютно никакви мерки нито от страна на изпълнителната власт, нито от страна на Прокуратурата“, каза още Йорданов. „Разговорът, в който участвах аз, беше свален едно към едно – с точния текст. Разрешенията за използване на СРС се подписват от няколко длъжностни лица, като предпоследният подпис е на главния секретар на МВР - тогава Борисов, а последният на министъра на вътрешните работи. Тъй като тогава тази служба, която се занимаваше с техническите средства, беше част от структурата на МВР“, обясни бившият вътрешен министър. Йорданов е министър в периода от 1999 до 2001 година. Събитията, за които говори, са в периода 2002-2003 година. На въпроса дали през годините се е получило срастване между Борисов и службите, Йорданов отговори: „Не съвсем срастване. Борисов неведнъж е ставал жертва на подобни скандали, въпреки че и там нещата не претърпяха развитие – нека си припомним Мишо Бирата. За първи път български министър-председател е подслушан със знанието на министъра на вътрешните работи и информацията се появява публично. След това имахме и други случаи, отново с негови разговориедин записан в дома му в Банкя, в който си говори с бившия градски прокурор на София (б.р. Николай Кокинов) по повод на избора на Цацаров. Тогава се роди крилатата фраза: „Ти си го избра“. Борисов пък се оплакваше, че го подслушвали и в тоалетната. След това бяха записите с абревиатурата по адрес на председателката на Народното събрание, включително и снимките от Резиденция „Бояна“, за които нищо не беше установено. Предполагам, защото никой не е искал нищо да установи“. Йорданов коментира и това дали според него Борисов е можел да каже откъде идват тези „удари“ върху него. „Ако е можел да го направи, ми се струва, че първо би следвало да предприеме мерки, които са регламентирани в закона. Каквото и да се случва, колкото и критични да сме към тези случаи, е категорично едно – става въпрос за престъпление по Наказателния кодекс“. След това Лили Маринкова зададе на следовател Бойко Атанасов въпроса дали в настоящия момент злоупотребата със СРС-та би могла да бъде доказана. „Към настоящия момент мисля, че няма как това да се случи. Очевидна е свързаността на ръководството на Прокуратурата, в лицето на главния прокурор и двете заместнички, които преди време са били заместник-министри, назначавани лично от Бойко Борисов. Тази симбиоза по върховете на държавата – говоря за Прокуратурата и изпълнителната власт доскоро, тъй като Бойко Борисов допреди две седмици беше министър-председател, няма как да даде резултати. Каквито и престъпления, свързани с използване на СРС-та да има, е невъзможно да се повдигне обвинение“, отговори той. По повод официалната информация от Специализирания наказателен съд, появила се по-рано днес, че съдът не е разрешавал подслушването на политици, Атанасов каза: „Те не са органът, който може да го каже. Органът за надзор за законност е Прокуратурата. Ако самата Прокуратура е извършила това престъпление, няма как това да се случи – да се самокритикуват и сами да се заловят. Националното бюро за контрол на СРС в настоящия си състав показва една безличност. За момента няма нито един случай, доколкото ми е известно, за който да са констатирали нарушение и да са подали сигнал за престъпление“. „Както г-н Йорданов, така и аз наскоро разбрах, че съм бил незаконно подслушван в рамките на два месеца, може би и повече“, каза още Бойко Атанасов и разказа как е разбрал за подслушването: „Първоначално бях изнудван да заема несъществуващ пост от един от героите на записите в Банкя, иначе трябва да бъда задържан, защото има дело срещу мен. Използването на СРС-та винаги има някаква цел – те не са току-така. Всеки такъв режим, който иска да стане тоталитарен, се гради на една база. Тя се нарича страх. Без страх, този режим не може да съществува. Затова всеки, който оглави държавата, за него много важно е да въведе един тотален контрол върху тайните служби. Когато той има пълния контрол върху тях, може да се разпорежда с всичко и да предвиди всеки един ход на своите врагове. Затова в момента виждам за нормална информацията, в която се казва, че само опозиционни политици са били подслушвани, разследвани. Това е нормално за поведението на Бойко Борисов, за тези хора, които са около него“. „Много интересна селекция направи Бойко Борисов с хората около себе си. Между 2010 и 2013 година подбраха хора, които имат различно мнение, които могат иновативно да проведат някакво разследване, което може да доведе до резултати. Говоря и за Прокуратурата, и за НАП, и за всички органи, които по някакъв начин оказват съдействие на Прокуратурата при пресичане на тежка икономическа престъпност. Всичките тези хора, които тогава работеха в един синхрон, бяха смлени от тази машина и бяха изхвърлени по различен начин. Те вече не са нито в Прокуратурата, нито в НАП. Бяха отстранени много от тези хора, защото резултатите им бяха доста добри“, каза още Атанасов. „Тези хора бяха смлени. Имаше хора които минаха през ареста – говоря за служители на ДАНС. Техните разработки са едни от най-добрите, дадени са добри резултати. Делата обаче тръгват по 3-4 пъти в Специализирания съд, отначало. Голяма част от тези хора бяха отстранени. Говорим за сериозен брой добри професионалисти. Една част от тях смениха работата си, бяха изгонени, друга част минаха през ареста, трета просто бяха принудени да се занимават едва ли не с градинарство в службите, в които работят“, допълни Бойко Атанасов. „Това се нарича сигурност. Виждаме, че той разчиташе на хора като Караянчева, хора, които са винаги съгласни с всичко, което им се поднесе. Хора, които са остри и имат мнение, са враг за всеки един режим“, допълни той. Следовател Атанасов коментира и действията, които служебният министър на вътрешните работи Бойко Рашков би могъл да извърши: „Това е някакъв вид класифицирана информация. Това обаче не трябва да е щит обществото да не знае. Нарушенията могат да бъдат назовани, а самото МВР – в случай на неотложност, може да образува наказателно производство. Било то с разпити или по друг начин, МВР би могло да установи, а Прокуратурата да довърши разследването. Това в никакъв случай не освобождава вътрешното министерство да предприеме съответните законови действия, така че аз разчитам това да се случи в един момент. А Гешев и бившите зам.-министри в управлението на ГЕРБ, които сега са заместнички на Гешев, да предприемат действия, които са законови. Сега е моментът, в който това трябва да се случи“. Разговорът премина към неплатения отпуск на ръководителите на службите за сигурност. „Трогателно е“. Така Емануил Йорданов коментира защитната теза, че отпуските до септември били заради това, че служебният министър-председател няма достъп до класифицирана информация. „Става въпрос за нещо от български фолклор. Не шефовете на служби са измислили вземането на болнични, това нещо се прави от много години. Аз съм адвокат от 1987 година, гледал съм го по какви ли не поводи, в какви ли не случаи“, каза той. „В момента ГЕРБ са в оправдателен режим и слушаме всякакви безумни оправдания. Например дамата, която напусна НАП (б.р. Галя Димитрова), каза, че била свръхпрофесионалист, че нямало причина да я освобождават. По повод на това, че данните на милиони българи бяха изнесени през НАП, тя каза: „Аз не съм компютърен специалист“. Съжалявам много, но какъвто и специалист да не си, когато ти са на върха на една структура и тя произведе ужасен скандал, твоя работа е да си подадеш оставката, а не да дремеш, докато се смени властта. Много такива се появиха. Всеки ден от телевизора се лее някаква тъга. Дежурните медийни ваксаджии на ГЕРБ ходят с тъжни физиономии по студиата и говорят глупости. Интересното в медийната политика на ГЕРБ е, че говорят хора, които нямат нито професии, нито професионални биографии, а се опитват да покрият целия спектър от обществени живот“, коментира бившият вътрешен министър. Следовател Бойко Атанасов също коментира казуса с отпуските на ръководителите на тайни служби до септември. „Това показва по недвусмислен начин, че те не са независими. В работата си като професионалисти те са изцяло зависими. Били са на пряко подчинение – без значение какво пише в закона, на един човек. След като този човек си тръгва, те подвиват опашки и се скриват в хралупите си. Това са едни страхливци. Те нямат място в тези служби и пет минути“, каза той и допълни: „Сигурността е един изключително тежък за носене товар. Това, че те са решили да абдикират от задълженията си, във военно време се нарича по друг начин“. „Начинът и диапазонът на използване на специални разузнавателни средства очевидно трябва да бъде стеснен – само когато става въпрос за пресичане на някаква престъпна дейност. В момента се използват за какво ли не. Аз съм подслушван на основание, че съм следовател и работя в следствието на Софийска градска прокуратура“, каза още следовател Атанасов и допълни: „Те са целели да постигнат вредоносен резултат, защото по това време аз съм разследвал техни приближени колеги, разследвал съм дела с огромен икономически интерес, по които са преминавали политици, близки на политици, съдружници на политици“. Разговорът премина към казуса с "подслушването" на бившия главен прокурор Никола Филчев. По темата Емануил Йорданов разказа следното: „Бяха образувани три дела. По трите дела с течение на времето бяха постановени три оправдателни присъди и се видя, че главният прокурор въобще не е подслушван. Самият блок беше оборудван с подслушвателни устройства и то през 1993 година. С течение на времето, под влияние на атмосферните условия, на влагата, проводниците, микрофоните на ръждясали, излезли от годност. На практика нищо не се е подслушвало. Някой обаче беше внушил тогава на Филчев, че той е подслушван“, разказа Йорданов, който именно по това време е министър на вътрешните работи. „Аз съм говорил с него – той се оплакваше, че няколко пъти се обръщал към високопоставени служители на МВР с оплакване, че в апартамента му има подслушвателни устройства. Аз го попитах: „Добре, когато ти не срещаш разбиране от някой, който е под мен в йерархията, какво ти пречи да ми звъннеш и да ми кажеш, че имаш притеснения? Оттам нататък, за кратък период от време всичко ще бъде проверено и ще получиш пълната информация за какво става дума“. Само че той не успя да ми отговори на този въпрос. Вдигаше рамене. Скандалът, който тогава избухна, беше заради едно съобщение, изпратено по факс, на което пишеше „Пресцентър на Главна прокуратура“. По това време Главна прокуратура нямаше. Прокуратурата вече беше разделена на Върховна касационнна и Върховна административна прокуратура. Спомням си, че тогава БСП решиха да яхнат гребена на вълната, без да знаят, че няма да успеят, прибраха се от Слънчев бряг с пясъка по гърбовете, искаха заседание на парламента, на което не се случи нищо в тяхна полза. В крайна сметка истината излезе наяве“, разказа още той. Относно скандала с "подслушването" на Филчев, Йорданов каза още: „Хора, които познаваха неговата емоционалност, казано на разговорен език – хора, които са му палили фитилите, са знаели как и докъде биха могли да стигнат в предизвикването на един такъв скандал. Нещата бяха насочени към нещо много просто. Към онзи момент нямахме правителство, което да е работило пълен мандат, а ние имахме шанса да го направим и го направихме. За да не се случи точно това нещо, се правеха всякакви маймунджилъци, включително и скандал за подслушване без да има подслушване. Дори в парламента си спомням, че Таня Дончева (б.р. Татяна Дончева) на едно заседание - мисля, че на Комисията по вътрешен ред, се обърна към мен много остро с: „Как не ви е срам да подслушвате главния прокурор?“, на което аз ѝ отговорих, смеейки се, „Таня, ти чуваш ли се какво говориш? Защо трябва да ангажирам служители, техника и какво ли не за някаква информация, която мога да получа като отида в университета и почерпя две студентки по едно кафе - общо 40 стотинки за онова време?“. Няма логика. Разговорът се върна към настоящия скандал с подслушване на полиците. За целта и международния аспект на тези събития, следовател Бойко Атанасов каза: „Трябва да се стигне докрай. Когато се стигне докрай, вече може да коментираме дали целта е политическа изолация на страната или друга. В момента само можем да прогнозираме какво точно се е целяло като вредоносен резултат. Но самият факт, че достатъчно авторитетни източници – министърът на вътрешните работи, депутати, лидери на партии, заявиха, че такава информация съществува, с това очевидно се цели политическа дестабилизация в страната като цяло, изолация на страната ни – да не може да ни се има доверие, че можем да боравим с такава информация, която да е от значение и за сигурността на Европейския съюз, и на НАТО. Изключително важен и тревожен е този момент“. Бойко Атанасов коментира още и управлението на Борисов. „Нещата са били безобразни и в един нечистоплътен обем. Показват се зависимости на една меко казано тоталитарна държава с деморализиращ аспект. Това трябва да бъде преустановено, това трябва да бъде пресечено с цената, която всички можем да платим и трябва да платим – да отидем да гласуваме, да упражним правата си, да изказваме мнението си свободно и без страх“, каза той. „В последните няколко години - от 2017 година насам, заради това, че аз и други колеги изказваме мнение, спрямо себе си видях доста критики, доста наказания. От Прокурорската колегия общо взето ми се забранява да говоря. Това е нормално в една тоталитарна държава, когато Прокуратурата се е сраснала с изпълнителната власт. Ние виждахме как Цацаров общуваше с Бойко Борисов – те бяха неразделни. Той (б.р. Цацаров) общо взето кумуваше на връзката с Гешев. Те се превърнаха в едни скачени съдове – Бюрото за противодействия на корупцията (КПКОНПИ), главният прокурор и бившият министър-председател, и до такава степен бяха опасали държавата – не че все още не са, че това я постави в един риск дали ние имаме правова държава. В момента това не се е променило коренно, в момента се говори какво трябва да се направи“ каза още той. „Цацаров, откакто е шеф на КПКОНПИ, не е направил нищо за противодействие на корупцията. Същото е и в Прокуратурата. Главна прокуратура и Специализираната прокуратура по никакъв начин не нападат корупцията. Корупцията не е на Женския пазар или някъде по полето, тя е във властта, която е генерирана от техния близък приятел – Бойко Борисов“, категоричен беше Атанасов. Според Бойко Атанасов Никола Филчев е „сивият кардинал на това, което се случва в Прокуратурата“. „Той е стратегът и един архитект на настоящия феодален модел там“, смята следователят. В края на разговора Емануил Йорданов говори за поста министър на вътрешните работи. „Ако погледнем какви хора заемаха поста във времето на ГЕРБ – физкултурник, социолог, бяха ли продължили да управляват, аз очаквах да назначат и някой дизайнер за вътрешен министър. Ако дойдат хора, които разбират за какво става въпрос, които са политици, нещата биха стояли по друг начин“, каза бившият министър. Целия разговор можете да гледате в следното видео:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 8 гласа.

25.05|22:30

0
Адв. Янкулов пред ФАКТИ: Главният прокурор не реагира на американските санкциипреди 35 м

Адв. Янкулов пред ФАКТИ: Главният прокурор не реагира на американските санкциипреди 35 м

bazar.bg

Свързани новини Стела Николова пред ФАКТИ: Санкциите по закона „Магнитски“ са унижение за нашата държава 7 Юни, 2021 18:20 Димитър Аврамов: Сигналът на САЩ е, че на България не може да се вярва 4 Юни, 2021 11:51 Симеон Гаспаров: “Магнитские като домино. Засяга и банките с парите на Божков и Пеевски 3 Юни, 2021 16:00 За кого бие камбаната: скритите послания в писмото с имената на Божков и Пеевски 3 Юни, 2021 15:07 „Основната тема, по която в случая се наблюдава поляризация, е какво се е случвало през последните години на управлението на ГЕРБ. Съответно има хора, които подкрепят събитията, които са се развивали. От другата страна има хора, които не ги подкрепят. Едните виждат в този акт на САЩ неправомерна, неточна намеса по отношение на България, докато другите виждат в този акт една подкрепа на гражданското общество и целите, които бяха заявени още на протестите миналата година“. Това каза адв. Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Тема на разговора бяха санкциите върху българи от САЩ по закона „Магнитски“, а конкретен повод за думите му бяха начините за възприемане на тези санкции от българското общество. На въпрос за критиките към служебното правителство, че не се е противопоставило на санкциите, той отговори: „Не знам на база на какво може да се противопостави служебното правителство в случая. Това са едностранни санкции, които се налагат от САЩ (…). Санкциите са основно наложени към граждани и юридически лица. Тоест не знам какво би могло да направи в случая нашето правителство, за да противостои на това. Още повече аз мисля, че през последните години доста ясно се идентифицираха тези проблеми, които се посочват от американското правителство в това съобщение. Ние няма как да си затваряме очите и да твърдим, че това не съществува и от гледна точка на някаква имагинерна защита на нашето национално самочувствие да се противопоставяме на тези констатации“. Лили Маринкова припомни позицията на двамата американски сенатори относно България отпреди няколко месеца и определеното като високомерно тогава поведение на ГЕРБ към казаното от тях. Адв. Янкулов коментира: „Не само тази позиция на двамата американски сенатори – преди време излезе и Докладът за човешките права на Държавния департамент, където също имаше много критични констатации за България, където г-н Пеевски беше наречен олигарх. Освен него там беше споменат като олигарх и г-н Домусчиев. Преди това имаше едно изказване на юридическия съветник към американското посолство у нас - г-жа Джесика Ким, по отношение на върховенството на правото в България, което също беше много критично. Тоест това е една поредица от различни изявления на нашите американски партньори, които идентифицират тези проблеми. Това далеч не е първият такъв случай. Естествено, това е много мащабен по своите последици акт, но не е първият. Мисля, че нашите управляващи е трябвало да са готови и за стъпка в тази посока, която в крайна сметка беше предприета“. „Със сигурност ще има някакви правни последици от този акт (б.р. санкциите по закона „Магнитски“), които към момента трудно могат да се предвидят. Още повече, че това са най-мащабните санкции, които към момента се налагат от САЩ. Според мен е трудно да се предвиди към момента какво точно ще се случи, какъв ще бъде практическият ефект. Много трудно е да се направи прогноза как ще се развият нещата от юридическа гледна точка. Това, което е безспорно ясно към момента, е политическият ефект, общественият ефект на това съобщение. Юридическият ефект на това съобщение според мен тепърва ще го разбираме“, каза още той и обясни, че ситуацията няма аналог. „Тук сме в една много непозната територия“, допълни адвокатът. На въпроса дали много фирми с държавно участие ще бъдат засегнати от санкциите, защото са свързани със санкционираните лица, адв. Янкулов отговори: „Трудно ми е да кажа това. На всички обаче е ясно огромното участие на г-н Делян Пеевски – политическо и икономическо, през последните години. Предполагам, че практическият ефект върху нашите икономически и политически отношения ще бъде доста силен“. Разговорът премина и към реакцията на Прокуратурата в лицето на главния прокурор Иван Гешев към санкциите. „Към момента неговата реакция трудно може да се каже, че я има. Излезе неговата говорителка, която съобщи, че щели да започнат проверки на всички лица от списъка, щели да проверяват предишните резултати по предишни проверки и разследвания по отношение на тях. Конкретна реакция от главния прокурор нямаше“. „Искам да се върна към Доклада за състоянието на човешките права на Държавния департамент на САЩ, където също беше споменат г-н Пеевски за това, че е осигурявал позитивно медийно отразяване на главния прокурор. Това беше заявено в този доклад – изрично написано, а някак остана малко без реакции тук – дали институционална, дали обществена. Когато погледнем това в контекста на сегашното съобщение, г-н Пеевски, в частта от съобщението, в която се коментира неговото име, се засяга въпросът как той е осъществявал търговия с имунитет от наказателно преследване. Тоест осигурявал е позитивно медийно отразяване срещу имунитет от наказателно преследване. Кой може да осигури някому такъв имунитет от наказателно преследване? Единствената институция у нас, която се занимава с наказателно преследване, е Прокуратурата. Решението да се или да не се обвини някого е заключено само и единствено в Прокуратурата. Тоест единствената институция, която може да осигури такъв имунитет от наказателно преследване, това е Прокуратурата“, категоричен беше той. „Когато в съобщението се говори за приближения до г-н Пеевски - г-н Желязков, там се цитира обстоятелството, че г-н Желязков е заплашвал кандидат за министър с това, че той ще бъде наказателно преследван, че срещу него ще бъде повдигнато обвинение от Прокуратурата. Тук отново се поставя въпросът как въобще е възможно длъжностно лице от ранга на г-н Желязков, който няма никакво отношение към вземането на решение да се или да не се започва наказателно преследване, да заплашва някого с наказателно преследване. Как въобще това е възможно? Това са обстоятелства, които някоя институция у нас трябва да провери – точно какво се крие зад тези твърдения, които са изложени от американска страна, какви са тези механизми, как се случва тази търговия, дали с имунитет от наказателно преследване, дали със заплашване някому, че ще му бъде повдигнато обвинение“, допълни адв. Янкулов. Казаното дотук доведе до темата за преразглеждането на работата и действията на Прокуратурата и главния прокурор. „Трудно е да се очаква някой да разследва сам себе си. Вечният проблем, който съществува вече толкова много години. Трудно е това да се очаква и не би трябвало механизмът да работи по този начин – ние да очакваме, че засегнатият човек от някакви подобни изложени твърдения, ще се самопроверява. Повече от логично е, че е назрял моментът за пореден път да се повдигне въпросът за някакъв външен контрол, възможности за противодействие и контрол за това как се осъществява наказателното преследване от Прокуратурата. Тоест тази дейност да не бъде заключена само и единствено в Прокуратурата без да подлежи на никакво външно преразглеждане“, смята адв. Андрей Янкулов. „Умилителни за мен са тези призиви, които сега се отправят от определени общественополитически кръгове към главния прокурор да разследва тези обстоятелства“, допълни той. „Първо, до голяма степен сегашното ръководство на Прокуратурата е пряко засегнато от обстоятелствата, които са изложени. Второ, главният прокурор преди години беше не административен ръководител, както е в момента, а наблюдаващ прокурор по делото КТБ. Тоест прокурорът, който осъществяваше пряк надзор върху разследването. Той въобще не видя г-н Пеевски в материалите по делото КТБ. Въобще не видя, че такова лице съществува в тези материали“, коментира Янкулов. „Как да очакваме при това положение, че той сега отведнъж ще се засили да разследва тези обстоятелства? За мен такива очаквания не трябва да имаме“, заключи адвокатът. „Санкцията атакува обвързаностите между определени фигури в бизнеса с определени политически процеси. Това е т.нар. олигархия. През годините ние слушахме много за наказателно преследваните от закона олигарси, но кои са тези олигарси – повечето от тези, които бяха наказателно преследвани до момента, когато започна тяхното наказателно преследване вече нямаха никаква пряка връзка с политическия живот и никакви известни влияния, които са осъществявали върху политическите процеси. Олигарсите са именно тези, които имат икономическа сила, но и възможност да влияят върху конкретните политически процеси, които протичат в държавата. Това е същественото, което удря актът по закона „Магнитски“. Това не са просто някакви случайни едри бизнесмени, които са атакувани. Те са атакувани и изсветлени заради връзки с политическите процеси, протичали в държавата“, обясни адв. Андрей Янкулов. След отбелязването на Лили Маринкова, че настоящите санкции по закона „Магнитскиидват след сигнал към властите на САЩ от страна на Цветан Василев през 2017 година, адв. Янкулов коментира, че „делото КТБ е поредният пример за производство, което ще се разтегля изключително дълго във времето“. След коментара на Лили Маринкова, че вероятно е могло да бъде предвидено, че ще се стигне до такива категорични послания от САЩ, а съответно и санкции, тя зададе въпроса дали обвиненията срещу Васил Божков не са били някакъв опит на правителството на Борисов да предотврати крайно тежките санкции. „Трудно ми е да спекулирам какво точно се крие зад това изненадващо активизиране на институциите по отношение на г-н Божков. Той осъществяваше дейност в един много регулиран от държавата сегмент – хазартния бизнес. Няма как ти в продължение на години да си бил топ играчът на това поле и отведнъж в рамките на дни държавата да прогледне какви нарушения си правил, докато си осъществявал тази дейност, и да те подгони по всички възможни параграфи. Абсолютно нереално е да повярвам на такова нещо“. „Подгониха го по всички възможни графи, с изключение обаче на това, което той говореше за връзките си с високите политически играчи. Там разследване няма. Миналата година той заяви обстоятелства, че е бил изнудван, рекетиран от финансовия министър и премиера, и давал пари, за да се откупи и да осъществява своята дейност. Тези обстоятелства, които са до голяма степен самоуличаване от негова страна, въобще не бяха проверени. Дори главният прокурор тогава каза: „Аз няма да си го причиня“. Разследван, но само дотам, докъдето се простират заявките, които е дал за свои връзки с високите етажи. Дотам стига разследването“, допълни адв. Янкулов. „Съвсем възможно е и тази атака срещу него да е била някакъв опит да се предогадят последващите действия и срещу други високопоставени олигарси и да се предотвратят. Но дали е така или не…“, допълни той. В края на разговора адв. Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд даде своята прогноза за това с каква скорост може да се очаква „прочистване“. „Много дълго време оттук насетне ще усещаме ефекта на тези санкции. Най-вече общественополитическия ефект, репутационния ефект върху нашата държава. Влизаме пак в негативните заглавия на световната преса. Кой сериозен инвеститор ще иска да дойде да инвестира тук, при положение, че чете такива неща. Аз мисля, че това е само началото на някакво освобождение. Процесът – ако въобще можем да се надяваме, че ще протече такъв процес, ще бъде изключително дълъг, сложен и изпъстрен с много перипетии. Това са само едни определени фигури, които са изсветлени, идентифицирани и посочени. Зад тези фигури стоят градени с години мрежи на корупционно влияние“. „Тези хора са загубили своето влияние върху цялата действителност, в която живеем ние тук всеки ден. Използвайки своите лостове, които продължават да имат в различни институции, всичките тези корупционни мрежи, за които стана дума, е напълно възможно да се тръгне по една линия на контраатака на тези санкции и опит абсолютно нищо да не се разплете в детайли“, завърши той. Целия разговор можете да гледате в следното видео:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 7 гласа.

08.06|18:24

0
Проф. Иван Илчев за ФАКТИ: Много е трудно да се уволни преподавател в СУпреди час

Проф. Иван Илчев за ФАКТИ: Много е трудно да се уволни преподавател в СУпреди час

bazar.bg

Свързани новини Слави Трифонов защити уличения в плагиатство Петър Илиев 28 Септември, 2021 16:00 Петър Илиев: Категорично не приемам становището на Етичната комисия 28 Септември, 2021 05:31 СУ отстранява Петър Илиев, има плагиатство 27 Септември, 2021 16:12 “Етична комисия в Софийския университет имаме отскоро. Когато бях ректор, това беше едно от нещата, които бяхме задължени да направим. Помня колко колеги искахме начело на комисията да застане юрист и колко колеги се отказаха. Не желаеха да се занимават с това. След това направиха един статут на Етичната комисия, който не приехме. Направиха нов статут. Реално тя започна да работи при моя наследник - професор Герджиков. Тази комисия е сравнително нова за университета, хората още не са свикнали с нея, както им трябваха години наред да свикнат, че могат да се обърнат към омбудсмана”. Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ професор Иван Илчев, историк, преподавател в Софийския университет “Свети Климент Охридскии два мандата негов ректор. “Целият текст на решението на Етичната комисия (б.р. по случая на Петър Илиев) е 12 страници. От написаното там ми се струва, че нещата са доста еднозначни”, допълни той. “За мен е много показателно, поне доколкото съм слушал интервюта на Петър Илиев, че той никъде не казва, че не е преписал и никъде не казва, че хората, които твърдят, че е преписал, лъжат. Това, което той казваше е, че е изтекъл срокът за давност на евентуалното плагиатство. Днес ми казаха, че всъщност не е - след промените в закона през 2018 година се оказва, че вече давност няма. Той твърдеше, че това е работа на определени наказателни производства, но не каза: “Не, аз не съм преписвал”, каза още проф. Илчев и посочи, че в решението на Етичната комисия е описано преиздаването на книгата на Илиев с 80 страници по-малко. “Те с труд са намерили първоначалният вариант на книгата”, допълни той и определи защитната стратегия на Петър Илиев като самоубийствена. Според проф. Илчев Етичната комисия не е работила бавно по случая. “Работили са 45 дни. Това е нормален срок. Пак бих казал, че ако има, а то има преписване - това е очевидно, то говори за умствена леност (...). Ако човек е достатъчно умен и не го мързи, винаги може да вземе един текст и, както казват социолозите, да го апробира - да го преразкаже по някакъв начин, по който ще е ясно, че е друг текст, човек да няма за какво да се хване и да го обвини в плагиатство”, посочи той. Проф. Илчев, като бивш ректор на СУ, коментира въпроса с евентуалното уволнение на Петър Илиев като преподавател. “Много е трудно да се уволни преподавател в СУ. Имаше един юнак - не искам да споменавам имената му, пак от Юридическия факултет, който дълго време се опитвах да уволня. Той води дела срещу нас, майка му също. Слава Богу моят наследник успя да го уволни. Доколкото зная, той съди университета и университетът беше принуден да му плати обезщетение, макар че такъв човек е позор за всеки университет”, обясни професорът. “Висшето образование в България не се различава от средното ниво на висшето образование в Европейския съюз. Говоря за добрите университети”, посочи той. “Не мога да разбера защо някои медиите в България подсилват чувството на несигурност в българина. Макар че аз избягвам да говоря обобщаващо за българина, той има много силен комплекс от това, че изключително дълго време е бил под чужда власт. Този комплекс се изразява в абсолютно неверни неща - примерно се чувства комплекс за това, че не сме се освободили сами, а са ни освободили други. В което няма нищо страшно. Всички балкански народи, без изключение, са освободени като резултат от намесата на Великите сили в една или друга степен. Така че ние не сме никакво изключение", каза още проф. Илчев. "Струва ми се, че медиите би трябвало да играят една по-позитивна роля", допълни той. Проф. Иван Илчев коментира още политическия проект на Кирил Петков и Асен Василев "Продължаваме промяната". "Имал съм контакт и с двамата като ректор няколко години поред, когато правеха Харвардския бизнес клуб в Софийския университет. Те помогнаха много на Софийския университет и при събирането на средства за ремонт на други аудитории. Никога не са поискали някакво обратно възмездяване. Моите впечатления за тях досега бяха много добри. Малко ме усъмни, преди два дни чух по радиото, че двамата са имали разговори за политическа подкрепа от политическа партия "Мир". Грях ми на душата, до момента не бях чувал за такава политическа партия, но председателят на тази партия казал, че изобщо не ги познава и никой не бил говорил с тях. Не зная кой е прав в случая. Бих ги посъветвал да не тръгват да търсят дивиденти на дребно. Защото по правило дивидентите на дребно се оказват като котва на шията - бързо те замъкват към дъното", каза той. Той коментира също и изказването на председателя на Северномакедонската академия на науките, че Македония е била 1 век под българско робство: "Председател на Северномакедонската академия на науките е физик. Не би трябвало да се изказва по исторически въпроси, особено когато не ги познава. Това са смешни неща на невежи хора". "Очевидно натискът върху нас се засилва през последните седмици", каза той по повод натиска от Европейския съюз да прекратим блокирането на Северна Македония в преговорите за членство в съюза. "Това личеше и при последните ни среща в Министерството на външните работи, в която ни казаха, че е имало три срещи на експерти на двете министерства, на които в общи линии България е поставила пет условия в един протокол, които македонската страна в общи линии е приела. Едно от тях е да се избегнат обидните надписи като "български фашистки окупатори". Според проф. Илчев България трябва "да играе на интересите на Великите сили, за да осигури своите собствени интереси". "Това, че "в Европа не ни разбирали", за съжаление е наша вина. Ние не сме направили нищо, или почти нищо през последните 30-40 години, за да ни разберат в Европа", допълни той. "Това, което с твърдост мога да кажа, е, че абсолютно никоя от големите държави не се е загрижила за интересите на България", каза той в края на разговора. Целия разговор можете да гледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 10 гласа.

28.09|20:51

0
Петър Бояджиев пред ФАКТИ: Загасващите функции на ДПС в страната са очевиднипреди 35 мин

Петър Бояджиев пред ФАКТИ: Загасващите функции на ДПС в страната са очевиднипреди 35 мин

bazar.bg

Свързани новини При близо 100% обработени изборни резултати: ПП запазва първото място с 25.65% 15 Ноември, 2021 19:17 Още оставки в "Демократична България" - Владислав Панев и Борислав Сандов се оттеглят 15 Ноември, 2021 18:15 Ген. Атанасов няма да подава оставка, свиква Национално събрание на ДСБ 15 Ноември, 2021 16:31 Христо Иванов обяви оставката си 15 Ноември, 2021 15:05 Първан Симеонов: ДПС постигна своето с неограничените секции в чужбина 15 Ноември, 2021 12:33 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Почти 24 часа след края на изборния ден в България, от ФАКТИ се стараем да осигурим на Вас, нашите читатели, максимално качествени политически коментари и за това търсим най-добрите анализатори, сред които е и политическият емигрант Петър Бояджиев. Интервюто ни с него четете в следващите редове: - Г-н Бояджиев, като се абстрахирате за момент от личната си симпатия, очаквахте ли "Продължаваме промяната" наистина да победят ГЕРБ? - Краткият отговор е да, очаквах. Повечето хора, които ме следят в социалните мрежи, ще разберат, че резултатите от парламентарните избори в общи линии не носят изненади за мен. Но не очаквах, че социологическите агенции ще допуснат такива разлики от над 10% и през последните дни бях малко смутен от техните прогнози, защото такива разминавания вече граничат с брутална манипулация, която е трудно защитима. Сега слушам, че говорят небивалици и хич не се срамуват. Още от началото на протестите миналата година съм изразявал мнението, че българското общество влиза в нова фаза на своето развитие и според мен този процес е необратим. Това е поколенчески процес. Под въпрос е само скоростта, с която ще се движи този процес. Съвсем очевидно е, че мнозинството български граждани търсят кой ще се натовари с отговорната задача да започне трансформацията, която е необходима. Ако нещо ме изненадва, то е, че тази победа се случва и при тази ниска избирателна активност. Това наистина е изненада, мисля и за тях самите. Очакванията бяха, че тази победа ще е на базата на 3-3,5 милиона гласували, а имахме рекордно ниска активност. Важно е да отбележа в края на отговора си на този въпрос, че и по принцип имам навик да бъда рационален в оценките си без да допускам емоционалните ми симпатии да ги деформират. - Защо мнозинството българи продължават да се отказват от правото си да гласуват? - И за мен това беше изненада. Не очаквах да са по-малко от 3 милиона., както казах. Два фактора за това са известни. Първият е епидемичната обстановка в страната. Вторият е по-интересен и заслужава по-задълбочено проучване. А именно дали при изборите през годините корпоративният и купен вот на ГЕРБ не е бил много повече от това, което предполагахме. Сега за пръв път от много години България има министър на вътрешните работи, който си изпълнява задълженията по закон. Иначе какво наблюдаваме, България е единствената страна в Европа, където висят по екраните думите: "Купуването и продаването на гласове е престъпление". С това плашат гаргите, а не престъпниците. Те си имаха за това свои министри - например Младен Маринов, и си живееха живота. Остава и факторът, който наричаме фасадна демокрация. Години наред събитията в България обезверяваха хората в силата на техния глас. Много са хората, които не вярват в този демократичен процес и изминалите години им дават основание за това. - Тези две поредни изборни загуби на ГЕРБ, макар и втората все още да не е официална, могат да ли се считат за началото на техния политически край? - Да, в това съм убеден. Трябва много нескопосно да работи новото правителство, за да не се случи това. ГЕРБ разполагат с 600-650 000 клиента, те са базирани не само на централната власт, но и на общинската. При работа в правилната посока на правителството тази клиентела ще започне да се топи като ланския сняг и на следващите местни избори ще предаде Богу дух, ако мога така да се изразя. - На какво отдавате очертаващата се трета позиция на ДПС? - Тук единствената ми изненада е в гласовете от Турция. Всъщност 1/3 от всички гласове за ДПС идват от Турция. Това не се е случвало от времето, когато Касим Дал отговаряше за връзките с Турция и беше докарал за Първанов около 100 000 гласа, без които Първанов не можеше да бъде избран за президент. Мисля, че познавам обстановката там. За получаването на тези гласове са били в обръщение огромни суми, а това са корупционните пари, трупани от българския данъкоплатец. Случилото се не е само резултат на помощта на турските власти. Там нещата минават през кметовете, които имат феодална власт, подобна на тази в България в смесените райони. Иначе, загасващите функции на ДПС в страната са очевидни. Новото правителство трябва да включи и тази задача за разрешаване. Тя има своето решение при правилна работа. Мисля, че новото правителство не трябва да пренебрегва този проблем и е нужно да изработи и стратегия за разрешаването му. Това не може да бъде оставено на самотек. - Силно впечатление прави сривът на протестните формации от миналите два парламента - "Има такъв народ", "Демократична България" и "Изправи се.БГ! Ние идваме". Защо ги сполетя тази съдба и къде отидоха според Вас гласовете им? - Първо за проекта на Слави. Мисля че, отдавна съм изразявал позицията ми по темата, и то не на базата само на оценки, но и на някои доста достоверни информации. Проектът на Слави Трифонов беше опит да се продължи измамата с месиите. Това беше втори опит. Преди години това беше проектът Бареков, който също не успя напълно, а само частично. Е, този последен опит за поредния цар на българите не успя, и то защото те вече бяха достатъчно опарени. Една достатъчно голяма маса от хора разбраха това. Резултатът на Слави е знак, че в България става нещо. Гласувалите за Слави при изборите през юли са предимно хора, които искрено искат и подкрепят промяната. Проектът Слави се опита да ги измами и тогава успя частично. За "Демократична България" е очевидно, че им е необходимо сериозно и задълбочено преосмисляне на тяхната стратегия. Най-голямата грешка, която могат да допуснат, е да оправдаят случилото се с външни фактори и евентуално с ПП. Ако искат да се развиват, трябва много подробно да анализират електоралната си карта. Трябва район по район да се запитат каква е била стратегията им. Причината за спада при тях е само вътрешна. Всички знаете, дори от мрежите, колко хора са казвали, че гласуват за ДБ дори и с отвращение от някои от лидерите им, защото не виждат нещо по-добро. Е, при тези избори видяха в "Продължаваме промяната" нещо по-добро. Но, както виждаме, стратегията на ПП привлече повече от 1/4 от гласовете, докато при сегашната стратегия на ДБ таванът им е 10-15 %. Що се отнася до "Изправи се.БГ! Ние идваме!", там нещата са много по-прости. Те бяха случайност. Чета от 10 човека с 10 лидера. Те не можаха да формират едно цяло. Говорят глупости, че така било демократично, всеки да си има собствено мнение. Да, това е така, докато сте вътре между вас си. Но ако искате да бъдете организирана политическа сила, пред обществото излизате с обща позиция. Освен това, при тях имаше хора, които нямат никакви качества да се занимават с политическа дейност, но ще се въздържа от споменаването на имена. - Запътила ли се е БСП към небитието с оглед на резултатите при последните три парламентарни избора - на 4 април, на 11 юли и вчера? - В реалният живот има закони, както и в природата. От 3-4 години съм застъпвал пред моите приятели виждането, че докато БСП е втора политическа сила и се представя за алтернатива на Борисов, той ще си стои спокойно в креслото на властта, защото претенцията на БСП да бъде водеща алтернатива е химера. И това, не защото аз така мисля, а защото законите на общественото развитие така диктуват. Е, вече за трети път БСП не е втора политическа сила. Тоест, претенциите ѝ за алтернатива се топят при всеки избор. Фактът, че те не са припознати в обществото, вече отприщва пътя за отстраняването от власт на модела Борисов, Доган и Пеевски. Аз дори не подозирам БСП, както някои хора, във всички смъртни грехове. Те просто са в огромна идейна криза. Опитват се с клишета да се задържат над водата. Няма да стане. Или ще излязат от сферата на клишетата, или не ги чакат розови дни. Да се надяваме, че и сред тях има хора, които ще се замислят по-сериозно и ще разберат, че светът и България са променят със скорост, която се различава много от скоростта на предните периоди на глобални промени. - Трябва ли демократично мислещите българи да се притесняваме от това, че партия "Възраждане" ще бъде в следващия парламент или те ще се окажат поредния хибриден проект, който ще служи за "патерица" на по-големите партии и с времето ще изчезне? - Не, не трябва да се паникьосваме от тези десетина депутата от "Възраждане". Напротив, трябва да се научим да живеем и с подобни хора. Те са изпратени там от същите гласоподаватели, които предните години изпращаха Каракачанов, Волен и Симеонов там. Но тези тримата бяха 4 години в управлението на България и се износиха в очите на този малък процент националисти. Така че нека не търсим 99-те % от времето преди 1989 година. Хора с такова мислене ще има винаги. Важното е те да не са при лостовете за вземане на решения. Е, тези хора си потърсиха друг измамник, но това не е толкова опасно, макар да не ни харесва. Погледнете процентите на Волен, Симеонов, Каракачанов, Марешки или русофила Малинов, ще видите, че тенденцията е в положителна посока. Така че и в тази посока българското общество има напредък. Нали знаете за полупразната и полупълната чаша? Аз я виждам като полупълна. - "Патериците" в парламента се свързват с управляващите мнозинства. В този смисъл, очаквате ли и какво, ако - да, смятате, че ще бъде управляващото мнозинство в 47-мото Народно събрание? - Да смятам, че съставът на парламента дава възможност да се изгради управляващо мнозинство и да се започне трансформацията. Кирил и Асен са на световно ниво по изкуството за водене на преговори. Това е трудно изкуство и е част от развитието на света. Там, където са учили, е световен център по познания в тази област. Това не е за пренебрегване. Тези неща наистина се учат, а в България е царувала с десетилетия безплодната полемика и ненужната конфронтация. Така че тук гледам по-оптимистично, въпреки че не подценявам трудността на проблемите, които предстоят пред тях. И накрая пак ще кажа. След 100-те дни на новото правителство, ще можем да дадем първата оценка. Така е, защото тръгнеш ли с добрата крачка, нещата вървят. Объркаш ли крачката при тръгването, нещата се забатачват. Ако БСП или ИТН искат да приключат курса преждевременно, нека откажат да участват. Едва ли ще се намерят и 5-10 % от тези, които стоят зад тях, да ги разберат. Колелото е завъртяно и който не разбере това - ще го премаже.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.8 от 21 гласа.

15.11|20:30

0
Владислав Панев за ФАКТИ: ГЕРБ все още държи юздите в КЕВРпреди 12 минути

Владислав Панев за ФАКТИ: ГЕРБ все още държи юздите в КЕВРпреди 12 минути

bazar.bg

15.12|06:48

0
Адв. Екимджиев: Борисов може да поиска имунитет, за да не го разследват за шкафчетопреди

Адв. Екимджиев: Борисов може да поиска имунитет, за да не го разследват за шкафчетопреди

bazar.bg

Държавата може да бъде съдена, че не е предприела всички мерки за запазване на живота. Тези хора бяха подложени на нечовешко и унизително третиране. Това каза по бТВ адвокат Михаил Екимджиев за трагедията, при която починаха двама пациенти, оставени пред входа на пловдивската болница. Обезпокоително е, че след 24 часа, се оказа, че има няколко души, които са наказани. Обичайно дисциплинарните проверки траят седмици. Това ме кара да мисля, че действа механизъм, при който отговорността се прехвърля отгоре надолу, докато се стигне до шофьора на линейката. Не се търсят организационните и координационни проблеми, които зависят от Щаба. Би следвало да отговаря и държавата. Чл. 61 от закона за здравето, защото можеше всеки да бъде вкаран принудително в болница. Заради невежеството на юридическите екипи на ГЕРБ, те решиха, че променяйки този текст, ще освободят държавата и болниците от отговорността за настаняване болен за лечение. Това няма да се случи, защото има и други закони. Премиерът би могъл да поиска имунитет за кюлчетата злато и пачките с евро, за да не бъде проверяван и разследван. Когато производители на ваксина са принудени да пуснат в употреба една ваксина, която не е минала всички нива на тестване, логиката е производителите да се освободят от отговорност за сметка на държавите. Тяхната отговорност ще се поеме от държавите. Дълбоко съм респектиран от факта, ч г- н Джамбазки е учил 10 години право, за да избегне казармата. Неизбежна отбрана има, когато държавните органи не могат да се намесят и да го защитят. В случая ние видяхме плътен кордон полицаи на входа на сградата на ВМРО. Категорично не може да се говори за неизбежна отбрана. Това много напомня на хулиганство с особен цинизъм и дързост. Защо прокуратурата не провери какъв е произходът и предназначението на тези бомби в централата на ВМРО?! Те много ми напомнят на бомбите, хвърляни срещу полицаите по време на протестите. Не е тайна за връзки на партийни централи и футболни агитки.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 15 гласа.

22.11|12:50

0
Атанас Зафиров: Борисов повече няма да е премиерпреди 57 минути

Атанас Зафиров: Борисов повече няма да е премиерпреди 57 минути

bazar.bg

Още по темата Атанас Зафиров разкри къде сбърка БСП 6 Април, 2021 20:14 Атанас Зафиров: Борисов е най-слабият премиер по смъртност и ваксинации 28 Март, 2021 10:33 Атанас Зафиров: БСП ще сложи ред в хаоса 28 Март, 2021 07:15 Атанас Зафиров: Управлението се прави на ударено 7 Март, 2021 07:37 Атанас Зафиров към Борисов: Използвате кризата и рискувате здравето на хората 4 Март, 2021 18:25 По време на изборите бе нагнетено изкуствено напрежение от управляващите по отношение на коронавируса и те постигнаха своята цел - немалка част от нашите съграждани не излязоха да гласуват поради създадения страх. Бих попитал здравния министър какво се е променило в момента в епидемиологичната обстановка в страната, че сега разхлабва мерките, което адмирирам. Всекидневно следя много внимателно броя на заразените и починали от ковид българи и се вижда, че към днешна дата броят им не е намалял. За сметка на това в дните преди изборите мерките бяха затегнати възможно най-много. Това заяви зам.-председателят на БСП Атанас Зафиров по Евроком. „БСП в момента показва най-адекватна реакция. Казахме - ние сме готови да подкрепяме и не искаме нищо насреща. Само за да изпълним ангажимента ни пред българските граждани - демонтаж на модела “ГЕРБ”. Нужни са и спешни мерки за овладяване на ковид ситуацията и подпомагане на бизнеса”, каза Зафиров. Атанас Зафиров посочи, че ако се преизчисли резултата на ГЕРБ от всички имащи право на глас ще се види, че Борисов и партията му имат подкрепата на по-малко от 10% от българите, въпреки масовото купуване на гласове, корпоративния натиск, силовия рекет върху фирми и институции и абсолютния им медиен комфорт. „Този път българският народ показа воля за промяна”, бе категоричен зам.-председателят на БСП. Социалистът подчерта, че в същото време Борисов продължава да живее в някакъв сън и отказва да признае реалността. „Той продължава да ни занимава със собственото си его и се държи като едно сърдито дете. Неслучайно този бутафорен отказ да се закълне като народен представител е една подигравка не само с избирателя, но и със закона. Това е незаконно - нарушава и решение на Конституционния съд”, разкри Атанас Зафиров. Той коментира още, че цялостното отношение на Бойко Борисов е обида към парламентаризма и демокрацията, като не е изненада, че той няма да отиде в парламента, защото Борисов го принизява от години. „Дълбоко съм убеден, че Борисов повече няма да бъде премиер. Нещо повече – Бойко Борисов ще бъде разследван за годините на неговото управление и съм сигурен, че ще се стигне и до осъдителни присъди на хора от неговото най-близко обкръжение”, завърши Зафиров.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 18 гласа.

09.04|14:47

0
Борисов: Защо ме държите, след като не съм премиер?преди 50 минути

Борисов: Защо ме държите, след като не съм премиер?преди 50 минути

bazar.bg

Още по темата Борисов: Да пазиш честта на армията означава да защитаваш държавността 6 Май, 2021 09:17 Минеков: Кошмарът на Борисов се сбъдва 6 Май, 2021 08:46 Изслушват кандидатите за ЦИК в петък 6 Май, 2021 07:25 Земеделец пред Комисията по ревизия: Носеха кюлчета злато на премиера 5 Май, 2021 22:39 Радев: Служебният премиер ще е мъж, изборите са на 11 юли 5 Май, 2021 20:44 Кое налага на 11 юли да са изборите, Защо не са по-рано, защо да са по-късно. Това запита премиерът Бойко Борисов по време на извънреден брифинг, на който обяви, че ГЕРБ ще оттеглят кандидатурата на Ципов за шеф на ЦИК. „ Вече месец и половина ние чакаме и говорим за управляващия Борисов. Аз очаквах вчера след като се върне мандатът от БСП и да се възложи служебно правителство, за което президентът от месеци говори, че е готово. Утре и в други ден е Европейският съвет. Вместо да си отиде служебният премиер, аз би трябвало да ида на съвет и да поема отговорност за следващото служебно правителство. Това са безотговорни хора. Събитията по-късно през деня в НС. Как викаха „остава“ само няколко дни след избора на председателя. Къде им е планът на възстановяване. Само вкарват планове за харчене на пари, ама как ще ги съберат? Виждате каква е атаката, но това не ме плаши. Връщат се пак към чекмеджетата, само ме атакуват. Защо ме държите, след като не съм премиер? Партиите с претенции да управляват да отидат в президентството без човек, който да управлява. Тези хора нямат никакво влияние. Да ми дадат написано какво трябва да отстоявам, ако ме искат утре да отида. Обичам държавата, знам колко е трудно, но считам, че съм най-успешен и най-знаещ. Но виждате те какво правят - едно и също. Те ползват два дни на заседаване за рекламна кампания. Искам президентът да ми отговори за Съвета. Какво се разработихте. Нищо от това няма да се случи, защото нямате време. А това е така, защото се отказвахте от това да направите правителство. Ние само сме имали пол, воля да не им пречи. Но какво ще се случи по-нататък не искам да гадая.", заяви Борисов и допълни "с колегите направихме анализ на това, което са сътворили вчера и установихме, че е капан." Борисов коментира и вчерашните скандали и сигналите на Илчовски срещу него: "Закрита комисия се предава по интернет. Сега навързах защо Радев бави правителството. Не го познавам г-н Илчовски. Аз се занимавам с политика. Те се видяха, че нямат програма и всичките обещания не ги изпълниха", посочи Борисов. "Досега всеки, който ме е атакувал, е изгубил изборите", каза още той.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.4 от 50 гласа.

06.05|11:18

0
Борисов за проф. Кантарджиев: Щях да си го взема в ГЕРБ, ако знаехпреди 4 часаи 38 мин

Борисов за проф. Кантарджиев: Щях да си го взема в ГЕРБ, ако знаехпреди 4 часаи 38 мин

bazar.bg

Подобни новини Бакалов: И на наивните им става ясно, че България няма да продължи с Борисов 7 Юни, 2021 19:15 Пенсионираха проф. Тодор Кантарджиев 7 Юни, 2021 14:13 ГЕРБ регистрират пълните си листи, Борисов води в София и Пловдив 7 Юни, 2021 12:41 Сачева: Манолова и Паунов са политически лидери, които са се срещали с Божков 6 Юни, 2021 22:48 Даниел Митов: Със сигурност председателят на ГЕРБ не е споменатият от САЩ политически лидер 6 Юни, 2021 22:34 Съжалявам, че това стана, след като регистрирахме листите. Щях да си го взема. Той стоеше до мен, до Кирил Ананиев, стоеше до проф. Мутафчийски, до проф. Ангелов. Жалко, че хората имат слаба памет. Такъв коментар направи лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов по повод пенсионирането на проф. Тодор Кантарджиев, като директор на НЦЗПБ. "Миналия февруари и март той изнесе всичко заедно с останалите. Няма такава наглост и такова нахалство. Няма такъв реваншизъм. Разбирам да е към мен, разбирам да е дори към Мутафчийски. Но към Кантарджиев не разбирам!", реагира той. "Те така ни почнаха нас, така почнаха професорите, и за вас ще дойдат", предупреди Борисов, цитиран от Пик. По думите му наглостта е станала голяма. "Маса свестни хора бяха ударени. Но Кантарджиев ще има място при мен. В щаб ли, в централа ли, той има място. Този щам не си е отишъл и няма да си отиде скоро, за съжаление", заяви още той.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.2 от 79 гласа.

08.06|01:28

0
Йончева: Арестът на Борисов е крачка към оздравяване на държаватапреди час и 10 минути

Йончева: Арестът на Борисов е крачка към оздравяване на държаватапреди час и 10 минути

bazar.bg

20.03|18:13
  • >> Следващото

История на вашите искания

Добавена е дата

Свързани заявки