Тошко Йорданов за ФАКТИ: Разбира се, че не се отказваме от мажоритарния вотпреди 47 мину - търсене животни, продукти за грижи, принадлежности при поискване

  • >> Следващото

0
Тошко Йорданов за ФАКТИ: Разбира се, че не се отказваме от мажоритарния вотпреди 47 мину

Тошко Йорданов за ФАКТИ: Разбира се, че не се отказваме от мажоритарния вотпреди 47 мину

bazar.bg

Още по темата Окончателно: Партията на Слави се отказа от мажоритарния вот 21 Април, 2021 16:44 Ива Митева от "Има такъв народ": Ние сме за мажоритарна изборна система, но не е сериозно тя да се приема за една нощ 21 Април, 2021 16:23 ГЕРБ внесе в НС промени за мажоритарни избори в 2 тура 20 Април, 2021 07:48 Бягат от мажоритарния вот като дявол от тамян 19 Април, 2021 19:37 Иво Сиромахов: Човек харесва мажоритарната система, само докато влезе в парламента 16 Април, 2021 15:16 Разбира се, че не се отказваме от мажоритарния вот. Това коментира за ФАКТИ председателят на парламентарната група на "Има такъв народ" Тошко Йорданов. Приемете казаното от Ива Митева за позиция на "Има такъв народ", уточни Тошко Йорданов. Ние сме за мажоритарна изборна система, но не е сериозно тя да се приема за една нощ. Това каза по-рано днес председателят на Народното събрание Ива Митева от "Има такъв народ" по време на дебата по Изборния кодекс на първо четене в правната комисия на парламента. "Тук искам да цитирам проф. Герджиков, който казваше, че правенето на закони, е изключително деликатна дейност, за която се изискват специални знания и висока правна култура. Това ,което наблюдаваме в законопроекта, внесен за мажоритарна изборна система показва на първо място непознаване на законодателната дейност и на второ място показва абсолютно непознаване какво значи мажоритарна изборна система. Тук има едно механично преписване на текстове. Според нея ГЕРБ предизвикват "Има такъв народ". "Ние сме за мажоритарна изборна система, но не по този начин. Не е сериозно на първо място изборна система да се приема за една нощ", каза още Митева. ГЕРБ ни предизвикаха с внасянето на този законопроект. Практиката на Венецианската комисия е да препоръчва очертаването на изборните райони и законопроектът да се приемат поне година преди избори.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.8 от 24 гласа.

21.04|17:52

0
Тошко Йорданов: Нелепо е твърдението, че сме се отказали от мажоритарния вотпреди 2 часа

Тошко Йорданов: Нелепо е твърдението, че сме се отказали от мажоритарния вотпреди 2 часа

bazar.bg

Още по темата ГЕРБ: „Има такъв народ“ отстъпи от основното си обещание 15 Април, 2021 20:52 "Има такъв народ" дава заден за мажоритарните избори? 15 Април, 2021 12:16 Днес беше първото заседание на новото Народно събрание и първата среща на гербаджиите с реалния свят. След заседанието се разбрахме с останалите парламентарни групи, без ГЕРБ, да си останем в истинската сграда на Народното събрание и второ - по Великденските празници да няма 10-дневна парламентарна ваканция. Ще сме като всички останали хора. Забелязах, че някакви хора от бившите управляващи се упражняват в словоблудство, че сме се били отказали от мажоритарния вот. Това е нелепо. В момента ние внесохме проект за избирателен кодекс с най-належащите поправки – например махане на тавана на избирателните секции, само машинно гласуване, въвеждане на видеонаблюдение, възможност българите зад граница да гласуват и по пощата, разпускане на ЦИК и нов избор на нова Централна избирателна комисия. При обсъждането в Правна комисия ние ще искаме на следващите редовни парламентарни избори да се гласува с мажоритарна избирателна система в два тура. Разбира се това върви и с промяна на избирателните райони от 31 многомандатни на 240 едномандатни, като част от тях трябва да са за чужбина. За това трябва технологично време за преразпределяне на избирателните райони. За целта трябва да бъдат изчистени избирателните списъци, да има преброяване на населението за да знаем колко българи живеят в България, колко в чужбина и къде точно, защото от това зависи броят на избирателните райони зад граница. Това е работа , която трябва да бъде направена качествено. От друга страна, ако се наложат предсрочни избори, защото знаете, че партиите на протеста нямат мнозинство, ние не можем да си позволим избори по сегашния изборен кодекс. Защото изборите трябва най-накрая да бъдат честни. Затова ние ще направавим първо най-важните промени в сегашния кодекс и след това ще пристъпим към работата по въвеждането на мажоритална избирателна система в два тура.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 103 гласа.

16.04|00:33

0
Тошко Йорданов: Татяна Дончева е убеждавала Радостин Василев да разцепи ИТНпреди 46 мину

Тошко Йорданов: Татяна Дончева е убеждавала Радостин Василев да разцепи ИТНпреди 46 мину

bazar.bg

Свързани новини Татяна Дончева: Слави Трифонов и ИТН не са носители на никаква промяна 31 Август, 2021 22:06 На 12 август зам.-председателят на парламента Татяна Дончева от „Изправи се БГ! Ние идваме!“ в 17:30 ч. отива в офиса на депутата от ИТН Радостин Василев, за да го убеждава да разцепи групата на партията и ако нейната партия получи третия мандат от президента, да може с тези гласове да реализира правителство. Това каза председателят на парламентарната група на ИТН Тошко Йораднов в предаването "Студио Хъ" по телевизията "7/8 ТВ". Преди дни Дончева категорично отрече обвиненията и ги нарече "смехотворни". "Когато стана ясно, че няма да реализираме кабинет, получих поредица от обаждания от г-жа Татяна Дончева, с която се познавах бегло преди това, защото тя е наказателен адвокат на клиенти, на които аз съм граждански адвокат. Познавахме се професионално, но не и лично. Потърси ме 2-3 пъти по телефона, среща ме в Народното събрание и ме помоли да се видим на дискретно място. Съответно аз веднага ти споделих (б.р. на Тошко Йорданов)", разказа Василев. Председателят на парламентарната група на "Има такъв народ" Тошко Йорданов заяви преди дни, че Татяна Дончева от "Изправи се БГ! Ние идваме" е предлагала 500 хил. лв. на представител на партията на Слави Трифонов в опит да я разцепи. Според Йорданов идеята на Дончева била той да получи парите, ако се съгласи да стане министър при евентуално даване на третия мандат на "Изправи се БГ. Ние идваме". Тогава Татяна Дончева отговори по следния начин: "Тошко Йорданов по БНР се опита да постави поредния си цирков сюжет по африкански. Твърденията му, че съм предлагала 500 000 лева на техни депутати да се разцепят от групата на ИТН и да ги правя министри, са абсолютни бълнувания. Аз не съм представляващ коалицията, не участвам в преговорите, не раздавам местата. Ако някой ви говори, че раздавам аз места в правителство срещу пари, това означава, че той съди по себе си. Тошко Йорданов се опитва да внуши, че имам милиони в чекмеджето, за да давам на някого да става министър, за да краде. Парите от чекмеджетата не са при мен, а при други, включително и при спонсорите на ИТН".

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Легитимни ли са за Вас избраните след това парламенти? Линк към резултатите

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 24 гласа.

06.09|21:22

0
Тошко Йорданов: Всички в Правната комисия гласуваха против мажоритарния вот, само ИТН – " За"

Тошко Йорданов: Всички в Правната комисия гласуваха против мажоритарния вот, само ИТН – " За"

bazar.bg

Още по темата Радев връчва мандат за правителство на "Има такъв народ" 28 Април, 2021 06:15 Георги Първанов: Ситуацията е като преди сформирането на "Тройната коалиция" 28 Април, 2021 05:49 Мирчев: "Има такъв народ" и другите партии бетонираха Борисов на власт. 27 Април, 2021 19:26 Антоний Гълъбов вижда договорка между Румен Радев и ИТН 27 Април, 2021 16:36 ИТН поиска гласуване по пощата за следващите парламентарни избори 27 Април, 2021 14:32 Председателят на парламентарната група на "Има такъв народ" Тошко Йорданов заяви в социалната мрежа Twitter, че всички в Комисията по правни въпроси в Народното събрание, с изключение на съпартийците му от ИТН, са гласували против въвеждането на мажоритарна избирателна система. Ето и публикацията му, поместена без редакторска намеса: Всички!!!! Гласуваха в правна СРЕЩУ мажоритарни избори без “Има такъв народ”, които сме “ЗА”!!! Вие дето умняхте по темата - къде сте? По-рано на заседанието на Комисията по правни въпроси в Народното събрание законопроектът на „Има такъв народ” за промени в Изборния кодекс, който беше разгледан във вторник на второ четене в парламентарната правна комисия, не беше успешен. В самия край на заседанието започнаха да падат предложения, за които партията на Слави Трифонов настояваше – отлагането на смяната на пропорционалната система с мажоритарна и на въвеждането на изборен район в чужбина след преброяването, както и гласуването по пощата. Когато се стигна до предложението им пропорционалната система да бъде заменена с мажоритарна на следващите редовни парламентарни избори, то изобщо не беше прието. Конкретни причини не бяха изложени.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.7 от 12 гласа.

28.04|08:17

0
Христо Иванов: Изказването на Тошко Йорданов беше аплодирано бурно от ГЕРБ и ДПСпреди 42

Христо Иванов: Изказването на Тошко Йорданов беше аплодирано бурно от ГЕРБ и ДПСпреди 42

bazar.bg

Подобни новини Президентът връчва проучвателния мандат на ИТН днес 30 Юли, 2021 09:13 Ивайло Вълчев: Мръсната игра се противопостави на джентълменската 30 Юли, 2021 07:16 Кирил Петков: Може би хората с майбаси имат проблем с Асен Василев 29 Юли, 2021 20:16 Тошко Йорданов обясни как са разбрали, че има нещо гнило около Асен Василев 29 Юли, 2021 18:19 Крум Зарков: С ИТН се разбрахме какво ще прави следващият правосъден министър, не кой ще е 29 Юли, 2021 17:11 Цялото изказване на г-н Тошко Йорданов от трибуната беше аплодирано бурно от ГЕРБ и ДПС. Не си спомням, когато аз говоря в парламента, те да ми ръкопляскат. Получи се разминаване между твърдения и реланости. Това заяви в студиото на „Здравей, България" по Нова тв председателят на „Демократична България“ Христо Иванов. Той обяви, че са готови да продължат разговорите, но паралено с това отправи нова порция критики. „Ако поставим на равен знак между ДПС и ГЕРБ и ги изолираме от възможността да впият върху управлението, ние сме готови да продължим разговорите и да дадем подкрепа на този кабинет”, поясни Иванов. По думите му те имат една абсолютно последователна позиция по отношение на това как трябва да изглеждат условията, за да дадат подкрепа на управление. „Всичко, което казах в парламента, е казано и преди изборите. Искаме ясен ангажимент за реформи на най-високо лидерско ниво. Искаме ясен ангажимент към това как се структурира едно трайно мнозинство в парламента, така че то да изключва възможността на ДПС и на ГЕРБ да влияят върху управлението. За нас хората , които ще влязат в едно управление, не могат да бъдат просто някакви „пощенски кутии”. Те трябва да са с доказана биография. Никого не сме наричали с квалификации”, уточни Иванов. „Нека никой да не си мисли, че ще гласуваме понеже можем да бъдем обвинени за това, че ако няма правителство, се отива на избори, което не е вярно. Започвам да се съмнявам дали това не е начин някой с 60 гласа в парламента да си осигури свобода на действие.Ние не просто ще натиснем копчето в залата, става дума да си заложим гласуваното доверие от нашите избиратели. Опитваме се ясно и публично да кажем при какви условия сме готови да дадем подкрепа на дадено управление. Ако някой се интересува от нея, моля да чуе нашата постоянно позиция”, каза още Иванов. И призова да не се играят евтини номера. „Чували ли сте нарека някого мръсен човек? Всъщност някой иска ли да поеме отговорност за това да има управление, и то такова на промяната, или някой иска да си измие ръцете? Да не си мисли някой, че ние сме смокинов лист, зад който да се скрие друга форма на управление”, попита председателят на „Демократична България“.

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 32 гласа.

30.07|10:06

0
Тошко Йорданов: Ако Николов стане премиер, няма да берем срам в ЕСпреди часи 14 минути

Тошко Йорданов: Ако Николов стане премиер, няма да берем срам в ЕСпреди часи 14 минути

bazar.bg

Подобни новини Андрей Райчев: Условието на Трифонов е „Аз управлявам, ако искате, ме поддържате“ 31 Юли, 2021 12:41 Радев връчи мандата на ИТН: Кой е Пламен Николов? 31 Юли, 2021 08:50 Кирил Петков: Ясно е, че няма да остана в този екип 31 Юли, 2021 05:54 БСП ще покани Пламен Николов на разговор 30 Юли, 2021 23:19 Манолова: Николов да даде мъжката си дума, че няма да управлява с телефонни обаждания 30 Юли, 2021 22:54 "Пламен Николов е изключително образован. Ако стане министър-председател и изпълнява служебните си задължения в ЕС, няма да берем срам. Човек е изключителен специалист. Според нас изпълва със съдържание поста, който евентуално ще заема. Той е комуникативен, човешкият термин е „разбран човек”, с него може да се води диалог.", заяви в ефира на "Събуди се" лидерът на ПГ на "Има такъв народ" Тошко Йорданов. Йорданов сподели, че кандидатът на ИТН за премиер е бил в реалния бизнес, рискувал е собствените си пари за развитието на фирма, поемал е отговорност за големи проекти. „С Пламен Николов работим от три години и половина. След референдумът, който направихме, проведохме събеседване с хора, които са с качества имат желание да дадат каквото могат за промяната на страната. Беше публично, излъчвахме го в интернет, просто колегите журналисти и политици не гледат в перспектива. Там се появиха много качествени хора, с които работим”, каза още Йорданов. Според него няма политик, който да е „дошъл” с натрупан политически опит. „В политиката трябва да влязат морални хора, с качества, които да разбират от материята, в която ги хвърляме. Грубо казано, имаме фирма, с ръководство по отдели. Всеки един български гражданин, по Конституция, може да изпълнява тази длъжност, стига да има висше образование и хората да му гласуват доверие", смята още депутатът от ИТН. От партията са имали възможността да работят с Николов и да се уверят в качествата му. Асен Василев се е появил като "фойерверк", изглеждал е добре, общественото мнение също е изиграло ключова роля за "Има такъв народ", които поканиха служебният финансов министър и двама негови колеги в първия си проектокабинет. Ние поехме своята отговорност и втори път не сме го предлагали, след като разбрахме какво се е случило. Този, който го е предложил преди това, дали го е проверил? Василев за втори път е в служебно правителство. Вина ли е, че сме го номинирали? Вина щяхме да имаме, ако го направим министър, след това, което знаем за него.Човекът има бизнес минало, което не е добро. Христо Иванов си позволи да ни казва кой да слагаме за министър, затова си позволихме да отговорим. Отговорността се носи от този, който го е направил министър, не от нас. Аз не казвам, че президентът се е справил зле – служебният кабинет е прекрасен, могат да се допускат грешки. Ако имаме възможност да имаме кабинет, възможно е да имаме някой, който да не е достатъчно читав или да не стане достатъчно добър. Въпросът е да се реагира след това правилно. Тук просто се получи пренатягане с няколко човека с постоянно обяснение колко са светци. Засветиха червени лампи след разговора ни с него”, обясни Йорданов. Той посочи, че няма да се извини на Асен Василев, тъй като е съобщил само факти. Според Йорданов служебният финансов министър лъже, защото е имало съдебна експертиза в Лондон, след която той е предложил извънсъдебно споразумение. "Тази врътка Асен Василев я е направил още няколко пъти. Откраднал е код, който е продал на китайското правителство", разкри депутатът от "Има такъв народ". Йорданов коментира и спекулациите, че от партията са сменили името за кандидат-премиер в последните минути и първоначално са смятали да предложат Петър Илиев, който беше кандидат за правосъден министър в първия проектокабинет. „Това тръгна от Николай Хаджигенов. На срещата ни с „Изправи се БГ! Ние идваме!” обсъждахме кои имена те не биха подкрепили и поради какви причини. С Петър Илиев работим от референдума, той е прекрасен юрист. Хората, които са от нашия екип, ги защитаваме, особено ако им „скачат” с глупости. Няма да ви кажа какъв ще става Петър Илиев в кабинета, това е работа на министър-председателя”, коментира депутатът. Председателят на ПГ на "Има такъв народ" коментира и отношенията и преговорите с "Демократична България". „Когато обявихме първия вариант за кабинет, ни казаха, че е рано и трябва първо да се говори за политики, а не за хора. Те казаха, че са важни действията по сектори. След което сега се връщаме на точка 1. Ние трябваше да получим одобрение от друга политическа партия ли какъв екип да предложим? Една работа се върши от едни хора, но е важно какво се върши. Парламентът е този, който трябва да свърши половината работа”, смята Йорданов и обвини „Демократична България” в саботиране на процеса, скачайки срещу евентуалния кабинет. Една от основните тези на „Демократична България” е, че не искат да виждат ДПС в бъдещото правителство. По темата Йорданов заяви следното: „Христо Иванов е бил министър във второто правителство на Бойко Борисов. Как може този човек, който стана министър на Борисов, нарича го шефе, но преди това го нарече мутра във Facebook, да си позволява да пита защо някой друг е бил коалиционен партньор в друго правителство. Ако аршинът е еднакъв, ако обича, друг да зададе този въпрос. Къде при нас има ДПС? Поканихме на опознавателна политическа среща да си представим политиката всички, освен ГЕРБ. Те са с отвратителен знак и ДПС са с отвратителен знак, защото им бяха партньори. С ДПС ние експертни срещи не сме водили, няма и да водим разговори с тях. Това е очевадно”.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.8 от 40 гласа.

31.07|12:59

0
Мартин Табаков за ФАКТИ: Владимир Путин не разбира от дума, а от действиепреди 37 минути

Мартин Табаков за ФАКТИ: Владимир Путин не разбира от дума, а от действиепреди 37 минути

bazar.bg

23.02|08:37

0
Боян Атанасов пред ФАКТИ: Олигархията е противник на мажоритарния вотпреди 42 минути

Боян Атанасов пред ФАКТИ: Олигархията е противник на мажоритарния вотпреди 42 минути

bazar.bg

Още по темата Бесен съм. Трябва нова избирателна система – мажоритарна 14 Юли, 2020 11:05 Боян Атанасов: Само огнестрелно оръжие може да защити възрастните (ВИДЕО) 15 Май, 2019 16:44 Боян Атанасов: Няма оръжеен контрол, който да е намалил престъпленията 10 Май, 2019 19:31 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. „Пресечната точка и нещото, в което имаме най-много допирателни с хората, които преди няколко години проведоха референдума и впоследствие основаха и „Има такъв народ“, към която и аз се числя и от чието име се кандидатирам за народен представител, беше мажоритарният вот. Това е основната причина да издигнат моята кандидатура, но не е нещо, което от вчера смятам, че трябва да се промени в България, а от повече от 15 години. От толкова време се опитвам, доколкото го позволяват силите и възможностите ми, да предизвикам или подтикна хора, организации или партии да направят тази промяна в изборното ни законодателство“. Това каза пред ФАКТИ Боян Атанасов – член на ПП „Има такъв народ“ и кандидат на партията за народен представител в 45-тото Народно събрание от 23 МИР в София. Атанасов е дългогодишен застъпник на въвеждането на мажоритарна изборна система у нас и за извършване на промени в Наказателния кодекс в посока самозащитата с оръжие. „Мажоритарното гласуване в два тура не е някаква екзотика. То е толкова позната форма, например във Франция в момента избират по този начин. Няма нищо нетипично или ново в мажоритарното гласуване, напротив – това е една от най-старите и най-демократичните форми на вот. Като се тръгне от Древна Гърция и Рим, мине се през всички демокрации като Франция, Англии, САЩ – независимо дали депутати, конгресмени и т.н., там се гласува само по този начин, защото това е най-демократичният избор“. Относно предимствата на мажоритарния вот, Боян Атанасов каза: „Мажоритарният избор е истинският избор. В същността е думата избор. Когато вие избирате нещо, имате право да го изберете, имате право и да не го изберете, независимо дали избирате депутат или някакъв продукт. Докато при пропорционалната система, вие нямате право нито да изберете, нито да не изберете. Имате право да потвърдите нечии друг избор, който е направен някъде в някоя партийна централа, неизвестно под чие внушение, неизвестно кой и как е подредил нещата. В тази система нямате право да изберете, можете единствено да дадете гласи си“. „Преди време четох едно интервю, от времето, когато на посещение в България бяха двама депутати от Англия. Единият депутат беше от Консервативната, другият от Лейбъристката партия. Интервюто беше обширно, тогава предстоеше приемането на България в Европейския съюз, ставаше дума и за изборното законодателство, за това как у нас избираме парламент. Спомням си, че и двамата казаха, че пропорционалният избор е най-голямата измама в изборното законодателство на 20. век . И двамата бяха избрани мажоритарно“, разказа Атанасов. В контекста на предстоящите избори и след споменаването на думата „измама“, на въпроса дали очаква изборни измами, той отговори: „Конспиративните теории в тази посока винаги могат да се постигнат, не че отсъстват. Всеки ден в своите интервюта различни кандидати и партии говорят за това, защото всеки си прави сметка да извади някакви дивиденти. Винаги е възможно, колкото и да не ми се иска, да има изборни измами. Изборни измами са много възможни точно при пропорционалната изборна система. Купуването на гласове е нещо типично за пропорционалната избирателна система. Когато отиваш в един район и можеш да си купиш 3000 хиляди гласа, ти почти си гарантираш място. При мажоритарните избори обаче, в един район имаме средно 25-30 хиляди човека. Там, за да си гарантираш изборите, трябва да купиш поне половината гласове, защото изборите в мажоритарния вот са 50% плюс един глас. Ако искаш да купуваш вот в мажоритарна изборна система, за да спечелиш, трябва да купиш 50% от гласовете плюс един. Не е толкова лесно да се купи. Да не говорим, че ако в един район хората разберат, че някой пазарува гласове, всички честни хора ще гласуват срещу него“. Относно това дали при участие в 45-тото Народно събрание ще работи именно за нова изборна система, Атанасов каза: „Мажоритарната изборна система е една от основни цели както на мен, така и на „Има такъв народ“. Тези цели са обявени и в предизборната платформа, и в сайта на партия. Основните цели са по въпросите, които бяха поставени с референдума през 2016 година. Някои от тях по различни причини отпаднаха – като пряк избор на главен прокурор. По тези цели трябва да се работи и да се търси консенсус, да се водят дебати. Промяната в изборната система обаче наистина е нещото, което може да промени ситуацията в държавата. Неслучайно, където е имало промени в тази посока, рязко са се подобрили условията и политическият климат. Преди няколко години румънците проведоха референдум, италианците няколко пъти правиха опити да променят системата. Олигархията навсякъде е противник на мажоритарната система. Тя няма сметка народът да има повече правомощия, повече контрол. Мажоритарният вот означава именно повече контрол. Когато вие познавате депутата, когато знаете биографията му, знаете какво е казал и какво е обещал, много лесно е да прецените дали на следващите избори този човек заслужава вашето доверие. Това директно елиминира прескачането от партия в партия, от листа в листа на едни и същи хора, които гледаме как от 30 години обикалят целия политически спектър. Няма значение дали днес са в една партия, а утре в друга, дали днес са кандидати от Кюстендил, утре от София, вдругиден – от Варна, те отново са в Парламента. В мажоритарната система като избирател, ако видите човек, който е излъгал доверието ви като кандидат от вашия избирателен район, първо, няма да гласувате отново за него и второ, ако иде в друг район, там хората съвсем няма да подкрепят парашутист, който някой им е спуснал“. „Предимствата на мажоритарния вот са изключително много. И партийните централи не искат тази промяна. Те искат да си редят листите, листите да имат водач, чието влизане в Парламента е сигурно, да имат поредица от послушни депутати, най-често с недоказани професионални качества, които обаче са вътре. Вътре са и така работи тази система. Именно затова искаме тази промяна. Избирателната система е в основата на всяка политическа система, без значение дали е парламентарна, президентска или монархическа. Неслучайно Избирателният кодекс е най-промененият закон за тези 30 години Преход у нас. Първата работа на всяко ново правителство е да променя Избирателния кодекс. Тези промени общо взето са козметични и обслужват една или друга централа, но реалните промени са никакви и ние се въртим в един омагьосан кръг, нищо не се променя. Затова положението в държавата е такова. Затова няма година без протести, защото няма реформи, промяната е козметична“, каза още Боян Атанасов. След това разговорът премина към темата за самоотбраната и законовите промени, които според Атанасов трябва да се извършат в тази посока. „За мен това е една сериозна тема. Подобна промяна в Наказателния кодекс мина на първо четене. Беше инициирана от ВМРО, което аз напълно подкрепям. За съжаление обаче не успя да мине на второ четене“, каза Атанасов и обясни същината на въпроса: „Става дума за промени в Наказателния кодекс, целящи разширяване пределите на неизбежната самоотбрана. Не става дума да се разреши свободното носене на оръжие и хората да тръгнат по улиците, да се стрелят и да разрешават проблемите си. Нищо подобно. Става дума за това, че оръжието е гарант за собствеността и живота на нормалните хора, които нямат друга опция за защита при някакво нападение. Говорим за защита на дома, собствеността, собствения живот и този на близките ни“. „Неслучайно това е така в държави, които много пъти са ни били за пример – няма да казвам САЩ, но нека се съсредоточим върху Швейцария, която е третата най-добре въоръжената държава в света. Там на трима души население, двама притежавам законно оръжие. Изваждането на разрешително за оръжие не е толкова сложно – става след изкарване на един курс, подобен на този за управление на автомобил. Швейцария е една от страните с най-нисък процент престъпност – убийства, грабежи, изнасилвания. Има теза, че с притежаването на оръжие едва ли не ще се увеличи престъпността. Напротив – точно обратното е. Отдавна е доказано в редица международни изследвания, че строгият режим или пълната забрана за притежаване на огнестрелно оръжие не само не намаляват престъпността и убийствата, а дори напротив. Ако например жена е нападната от няколко мъже, какви опции има тя, ако не е въоръжена? Трябва да има някакви специални умения, докато ако притежава капацитета и възможността да използва огнестрелно оръжие, може да гарантира сигурна смърт на трима-четирима от тях. Тогава те ще си дадат много добра сметка дали си заслужава риска да нападнат тази жена. Когато гледам поредния репортаж за бити, изнасилени пенсионери по нашите села, които нямат никаква възможност за защита, все повече и повече се затвърждава убеждението ми, че тази поправка трябва да мине максимално бързо. Има ги и другите случаи на баби героини, които притежават оръжие и не си лягат без пистолет или пушка, баби, които се явяват майки-закрилници на селото и околностите. Там престъпници и бандити не влизат, защото рискуват да им се случи най-лошото. Това обаче са единици. Хората ги е страх и не могат и да си помислят, че могат да използват оръжие, дори и да имат законно такова. Страх ги е, защото след това следват разследвания, веднага обвинения за опит за убийство или направо за убийство. Всички знаем скоростта, с която у нас работят правораздавателните органи. В единия случай имаме човек, който е пристъпил собствеността и заплашва пряко живота ви. Вие нямате време да го питате с какви намерения в 02:00 часа през нощта влиза в имота ви. Няма да търсите обяснение дали има оръжие или не. Става дума за секунди и ако човек има оръжие, в такава ситуация трябва да има правото да използва оръжието“, коментира Боян Атанасов. След това разговорът премина към важността от това гражданите да гласуват на 4 април. „Хората трябва да знаят, че гласувайки, след това те имат правото да изискват от политиците, на които са гласували доверие, нещата, които са им били обещани. Гласувайки, трябва да помислят много добре за кого гласуват, да си дадат сметка, че правят това и за себе си, и за децата си, и за държавата, в която живеят. Ще се върна в първата тема на разговора ни – мажоритарният избор ражда личната отговорност, персоналната отговорност, която хората търсят вместо колективната безотговорност, която наблюдаваме в безпринципните коалиции. В момента виждаме хора, които до вчера са били в парламента като куче и котка, днес да се прегръщат и правят някаква коалиция. Обещават на избирателите си и ако влязат във властта, много лесно се отказват от обещанията си в името на някакъв компромис, в името на това, че трябва да се направи правителство или защото коалиционният партньор мисли по друг начин. Всичко, заради което хората са им дали доверието си, отива в коша за боклук, а хората не могат да им потърсят отговорност. Ако има мажоритарен избор, много трудно някой ще си позволи да излъже. При такъв избор би могло да се мисли и за отзоваване, защото само мажоритарно избран депутат може да бъде отзован. Хората подкрепят изключително много възможността да могат да отзоват човек, който е предал очакванията им“, каза Атанасов. В края на разговора Боян Атанасов говори за провеждането на референдуми у нас. „Референдумът, който беше проведен през 2016 година у нас беше с много големи резултати на одобрение – над 70%. Политическата ни класа се направи на умряла лисица по повод този референдум все едно нищо не се е случило като не зачете резултатите от него. Направиха си и такъв закон, който да ги обслужва идеално. Имам предвид Закона за референдумите (бел. Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление). Провеждането на референдум е много трудно според разписаното в него. Едно след друго са препъни-камъчетата в този закон и те съществуват, за да не се случи да ни попитат нещо. Много ги е страх на питат нещо суверена си, който по Конституция им е работодател. Партийните централи много боязливо подхождат към тази тема, много опасно е да ни питат. За тях обаче не е опасно да гласуваме на избори и да си дадем гласа за тях“, каза Атанасов.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.8 от 4 гласа.

26.03|20:17

0
СРС-тата у нас - Емануил Йорданов и Бойко Атанасов пред ФАКТИпреди часи 21 минути

СРС-тата у нас - Емануил Йорданов и Бойко Атанасов пред ФАКТИпреди часи 21 минути

bazar.bg

Свързани новини Мая Манолова: Такова подслушване на опозицията може да е станало само със съгласието на Борисов 25 Май, 2021 19:20 Спецсъдът: Не сме разрешавали подслушване на политици 25 Май, 2021 10:34 Иво Мирчев: Унищожени са доказателствата за подслушването на политици 24 Май, 2021 18:36 Ген. Румен Миланов: Ако са добре заличени следите на подслушването, нищо няма да остане 23 Май, 2021 20:30 „Това е една тема, която се проявява периодично поради различни случаи, които имат и различен контекст“. Това каза бившият вътрешен министър Емануил Йорданов пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Тема на разговора беше употребата на специални разузнавателни средства у нас. Гост в студиото беше и следовател Бойко Атанасов. „Ако говорим за Бойко Борисов, при него СРС-тата са постоянен спътник. Когато той беше главен секретар на МВР, избухна един скандал, в който се доказа, включително чрез доклад на специална парламентарна комисия, че са подслушвани политици, висши магистрати, журналисти. Имаше и един мой записан разговор. Нещата бяха доказани едно към едно“, каза Емануил Йорданов и уточни, че и тогава темата е била повдигната от лидера на ДСБ и съпредседател на „Демократична България“ ген. Атанас Атанасов. „Той (б.р.: Атанас Атанасов) беше придобил информацията, изнесе я публично, нещата се развиха до момента на установяване на истината. Оттам нататък обаче нямаше предприети абсолютно никакви мерки нито от страна на изпълнителната власт, нито от страна на Прокуратурата“, каза още Йорданов. „Разговорът, в който участвах аз, беше свален едно към едно – с точния текст. Разрешенията за използване на СРС се подписват от няколко длъжностни лица, като предпоследният подпис е на главния секретар на МВР - тогава Борисов, а последният на министъра на вътрешните работи. Тъй като тогава тази служба, която се занимаваше с техническите средства, беше част от структурата на МВР“, обясни бившият вътрешен министър. Йорданов е министър в периода от 1999 до 2001 година. Събитията, за които говори, са в периода 2002-2003 година. На въпроса дали през годините се е получило срастване между Борисов и службите, Йорданов отговори: „Не съвсем срастване. Борисов неведнъж е ставал жертва на подобни скандали, въпреки че и там нещата не претърпяха развитие – нека си припомним Мишо Бирата. За първи път български министър-председател е подслушан със знанието на министъра на вътрешните работи и информацията се появява публично. След това имахме и други случаи, отново с негови разговори – един записан в дома му в Банкя, в който си говори с бившия градски прокурор на София (б.р. Николай Кокинов) по повод на избора на Цацаров. Тогава се роди крилатата фраза: „Ти си го избра“. Борисов пък се оплакваше, че го подслушвали и в тоалетната. След това бяха записите с абревиатурата по адрес на председателката на Народното събрание, включително и снимките от Резиденция „Бояна“, за които нищо не беше установено. Предполагам, защото никой не е искал нищо да установи“. Йорданов коментира и това дали според него Борисов е можел да каже откъде идват тези „удари“ върху него. „Ако е можел да го направи, ми се струва, че първо би следвало да предприеме мерки, които са регламентирани в закона. Каквото и да се случва, колкото и критични да сме към тези случаи, е категорично едно – става въпрос за престъпление по Наказателния кодекс“. След това Лили Маринкова зададе на следовател Бойко Атанасов въпроса дали в настоящия момент злоупотребата със СРС-та би могла да бъде доказана. „Към настоящия момент мисля, че няма как това да се случи. Очевидна е свързаността на ръководството на Прокуратурата, в лицето на главния прокурор и двете заместнички, които преди време са били заместник-министри, назначавани лично от Бойко Борисов. Тази симбиоза по върховете на държавата – говоря за Прокуратурата и изпълнителната власт доскоро, тъй като Бойко Борисов допреди две седмици беше министър-председател, няма как да даде резултати. Каквито и престъпления, свързани с използване на СРС-та да има, е невъзможно да се повдигне обвинение“, отговори той. По повод официалната информация от Специализирания наказателен съд, появила се по-рано днес, че съдът не е разрешавал подслушването на политици, Атанасов каза: „Те не са органът, който може да го каже. Органът за надзор за законност е Прокуратурата. Ако самата Прокуратура е извършила това престъпление, няма как това да се случи – да се самокритикуват и сами да се заловят. Националното бюро за контрол на СРС в настоящия си състав показва една безличност. За момента няма нито един случай, доколкото ми е известно, за който да са констатирали нарушение и да са подали сигнал за престъпление“. „Както г-н Йорданов, така и аз наскоро разбрах, че съм бил незаконно подслушван в рамките на два месеца, може би и повече“, каза още Бойко Атанасов и разказа как е разбрал за подслушването: „Първоначално бях изнудван да заема несъществуващ пост от един от героите на записите в Банкя, иначе трябва да бъда задържан, защото има дело срещу мен. Използването на СРС-та винаги има някаква цел – те не са току-така. Всеки такъв режим, който иска да стане тоталитарен, се гради на една база. Тя се нарича страх. Без страх, този режим не може да съществува. Затова всеки, който оглави държавата, за него много важно е да въведе един тотален контрол върху тайните служби. Когато той има пълния контрол върху тях, може да се разпорежда с всичко и да предвиди всеки един ход на своите врагове. Затова в момента виждам за нормална информацията, в която се казва, че само опозиционни политици са били подслушвани, разследвани. Това е нормално за поведението на Бойко Борисов, за тези хора, които са около него“. „Много интересна селекция направи Бойко Борисов с хората около себе си. Между 2010 и 2013 година подбраха хора, които имат различно мнение, които могат иновативно да проведат някакво разследване, което може да доведе до резултати. Говоря и за Прокуратурата, и за НАП, и за всички органи, които по някакъв начин оказват съдействие на Прокуратурата при пресичане на тежка икономическа престъпност. Всичките тези хора, които тогава работеха в един синхрон, бяха смлени от тази машина и бяха изхвърлени по различен начин. Те вече не са нито в Прокуратурата, нито в НАП. Бяха отстранени много от тези хора, защото резултатите им бяха доста добри“, каза още Атанасов. „Тези хора бяха смлени. Имаше хора които минаха през ареста – говоря за служители на ДАНС. Техните разработки са едни от най-добрите, дадени са добри резултати. Делата обаче тръгват по 3-4 пъти в Специализирания съд, отначало. Голяма част от тези хора бяха отстранени. Говорим за сериозен брой добри професионалисти. Една част от тях смениха работата си, бяха изгонени, друга част минаха през ареста, трета просто бяха принудени да се занимават едва ли не с градинарство в службите, в които работят“, допълни Бойко Атанасов. „Това се нарича сигурност. Виждаме, че той разчиташе на хора като Караянчева, хора, които са винаги съгласни с всичко, което им се поднесе. Хора, които са остри и имат мнение, са враг за всеки един режим“, допълни той. Следовател Атанасов коментира и действията, които служебният министър на вътрешните работи Бойко Рашков би могъл да извърши: „Това е някакъв вид класифицирана информация. Това обаче не трябва да е щит обществото да не знае. Нарушенията могат да бъдат назовани, а самото МВР – в случай на неотложност, може да образува наказателно производство. Било то с разпити или по друг начин, МВР би могло да установи, а Прокуратурата да довърши разследването. Това в никакъв случай не освобождава вътрешното министерство да предприеме съответните законови действия, така че аз разчитам това да се случи в един момент. А Гешев и бившите зам.-министри в управлението на ГЕРБ, които сега са заместнички на Гешев, да предприемат действия, които са законови. Сега е моментът, в който това трябва да се случи“. Разговорът премина към неплатения отпуск на ръководителите на службите за сигурност. „Трогателно е“. Така Емануил Йорданов коментира защитната теза, че отпуските до септември били заради това, че служебният министър-председател няма достъп до класифицирана информация. „Става въпрос за нещо от български фолклор. Не шефовете на служби са измислили вземането на болнични, това нещо се прави от много години. Аз съм адвокат от 1987 година, гледал съм го по какви ли не поводи, в какви ли не случаи“, каза той. „В момента ГЕРБ са в оправдателен режим и слушаме всякакви безумни оправдания. Например дамата, която напусна НАП (б.р. Галя Димитрова), каза, че била свръхпрофесионалист, че нямало причина да я освобождават. По повод на това, че данните на милиони българи бяха изнесени през НАП, тя каза: „Аз не съм компютърен специалист“. Съжалявам много, но какъвто и специалист да не си, когато ти са на върха на една структура и тя произведе ужасен скандал, твоя работа е да си подадеш оставката, а не да дремеш, докато се смени властта. Много такива се появиха. Всеки ден от телевизора се лее някаква тъга. Дежурните медийни ваксаджии на ГЕРБ ходят с тъжни физиономии по студиата и говорят глупости. Интересното в медийната политика на ГЕРБ е, че говорят хора, които нямат нито професии, нито професионални биографии, а се опитват да покрият целия спектър от обществени живот“, коментира бившият вътрешен министър. Следовател Бойко Атанасов също коментира казуса с отпуските на ръководителите на тайни служби до септември. „Това показва по недвусмислен начин, че те не са независими. В работата си като професионалисти те са изцяло зависими. Били са на пряко подчинение – без значение какво пише в закона, на един човек. След като този човек си тръгва, те подвиват опашки и се скриват в хралупите си. Това са едни страхливци. Те нямат място в тези служби и пет минути“, каза той и допълни: „Сигурността е един изключително тежък за носене товар. Това, че те са решили да абдикират от задълженията си, във военно време се нарича по друг начин“. „Начинът и диапазонът на използване на специални разузнавателни средства очевидно трябва да бъде стеснен – само когато става въпрос за пресичане на някаква престъпна дейност. В момента се използват за какво ли не. Аз съм подслушван на основание, че съм следовател и работя в следствието на Софийска градска прокуратура“, каза още следовател Атанасов и допълни: „Те са целели да постигнат вредоносен резултат, защото по това време аз съм разследвал техни приближени колеги, разследвал съм дела с огромен икономически интерес, по които са преминавали политици, близки на политици, съдружници на политици“. Разговорът премина към казуса с "подслушването" на бившия главен прокурор Никола Филчев. По темата Емануил Йорданов разказа следното: „Бяха образувани три дела. По трите дела с течение на времето бяха постановени три оправдателни присъди и се видя, че главният прокурор въобще не е подслушван. Самият блок беше оборудван с подслушвателни устройства и то през 1993 година. С течение на времето, под влияние на атмосферните условия, на влагата, проводниците, микрофоните на ръждясали, излезли от годност. На практика нищо не се е подслушвало. Някой обаче беше внушил тогава на Филчев, че той е подслушван“, разказа Йорданов, който именно по това време е министър на вътрешните работи. „Аз съм говорил с него – той се оплакваше, че няколко пъти се обръщал към високопоставени служители на МВР с оплакване, че в апартамента му има подслушвателни устройства. Аз го попитах: „Добре, когато ти не срещаш разбиране от някой, който е под мен в йерархията, какво ти пречи да ми звъннеш и да ми кажеш, че имаш притеснения? Оттам нататък, за кратък период от време всичко ще бъде проверено и ще получиш пълната информация за какво става дума“. Само че той не успя да ми отговори на този въпрос. Вдигаше рамене. Скандалът, който тогава избухна, беше заради едно съобщение, изпратено по факс, на което пишеше „Пресцентър на Главна прокуратура“. По това време Главна прокуратура нямаше. Прокуратурата вече беше разделена на Върховна касационнна и Върховна административна прокуратура. Спомням си, че тогава БСП решиха да яхнат гребена на вълната, без да знаят, че няма да успеят, прибраха се от Слънчев бряг с пясъка по гърбовете, искаха заседание на парламента, на което не се случи нищо в тяхна полза. В крайна сметка истината излезе наяве“, разказа още той. Относно скандала с "подслушването" на Филчев, Йорданов каза още: „Хора, които познаваха неговата емоционалност, казано на разговорен език – хора, които са му палили фитилите, са знаели как и докъде биха могли да стигнат в предизвикването на един такъв скандал. Нещата бяха насочени към нещо много просто. Към онзи момент нямахме правителство, което да е работило пълен мандат, а ние имахме шанса да го направим и го направихме. За да не се случи точно това нещо, се правеха всякакви маймунджилъци, включително и скандал за подслушване без да има подслушване. Дори в парламента си спомням, че Таня Дончева (б.р. Татяна Дончева) на едно заседание - мисля, че на Комисията по вътрешен ред, се обърна към мен много остро с: „Как не ви е срам да подслушвате главния прокурор?“, на което аз ѝ отговорих, смеейки се, „Таня, ти чуваш ли се какво говориш? Защо трябва да ангажирам служители, техника и какво ли не за някаква информация, която мога да получа като отида в университета и почерпя две студентки по едно кафе - общо 40 стотинки за онова време?“. Няма логика. Разговорът се върна към настоящия скандал с подслушване на полиците. За целта и международния аспект на тези събития, следовател Бойко Атанасов каза: „Трябва да се стигне докрай. Когато се стигне докрай, вече може да коментираме дали целта е политическа изолация на страната или друга. В момента само можем да прогнозираме какво точно се е целяло като вредоносен резултат. Но самият факт, че достатъчно авторитетни източници – министърът на вътрешните работи, депутати, лидери на партии, заявиха, че такава информация съществува, с това очевидно се цели политическа дестабилизация в страната като цяло, изолация на страната ни – да не може да ни се има доверие, че можем да боравим с такава информация, която да е от значение и за сигурността на Европейския съюз, и на НАТО. Изключително важен и тревожен е този момент“. Бойко Атанасов коментира още и управлението на Борисов. „Нещата са били безобразни и в един нечистоплътен обем. Показват се зависимости на една меко казано тоталитарна държава с деморализиращ аспект. Това трябва да бъде преустановено, това трябва да бъде пресечено с цената, която всички можем да платим и трябва да платим – да отидем да гласуваме, да упражним правата си, да изказваме мнението си свободно и без страх“, каза той. „В последните няколко години - от 2017 година насам, заради това, че аз и други колеги изказваме мнение, спрямо себе си видях доста критики, доста наказания. От Прокурорската колегия общо взето ми се забранява да говоря. Това е нормално в една тоталитарна държава, когато Прокуратурата се е сраснала с изпълнителната власт. Ние виждахме как Цацаров общуваше с Бойко Борисов – те бяха неразделни. Той (б.р. Цацаров) общо взето кумуваше на връзката с Гешев. Те се превърнаха в едни скачени съдове – Бюрото за противодействия на корупцията (КПКОНПИ), главният прокурор и бившият министър-председател, и до такава степен бяха опасали държавата – не че все още не са, че това я постави в един риск дали ние имаме правова държава. В момента това не се е променило коренно, в момента се говори какво трябва да се направи“ каза още той. „Цацаров, откакто е шеф на КПКОНПИ, не е направил нищо за противодействие на корупцията. Същото е и в Прокуратурата. Главна прокуратура и Специализираната прокуратура по никакъв начин не нападат корупцията. Корупцията не е на Женския пазар или някъде по полето, тя е във властта, която е генерирана от техния близък приятел – Бойко Борисов“, категоричен беше Атанасов. Според Бойко Атанасов Никола Филчев е „сивият кардинал на това, което се случва в Прокуратурата“. „Той е стратегът и един архитект на настоящия феодален модел там“, смята следователят. В края на разговора Емануил Йорданов говори за поста министър на вътрешните работи. „Ако погледнем какви хора заемаха поста във времето на ГЕРБ – физкултурник, социолог, бяха ли продължили да управляват, аз очаквах да назначат и някой дизайнер за вътрешен министър. Ако дойдат хора, които разбират за какво става въпрос, които са политици, нещата биха стояли по друг начин“, каза бившият министър. Целия разговор можете да гледате в следното видео:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 8 гласа.

25.05|22:30

0
Първо във ФАКТИ: Виолета Сечкова няма да е консул на Република Корея у нас?преди 10 мину

Първо във ФАКТИ: Виолета Сечкова няма да е консул на Република Корея у нас?преди 10 мину

bazar.bg

Още по темата Христо Иванов се чуди коя е Мата Хари, пита МВнР и Сеул за назначаването на манекенката Сечкова за консул 14 Януари, 2021 07:24 Виолета Сечкова ще е почетен консул на Република Корея в Пловдив 13 Януари, 2021 14:55 Виолета Сечкова по всяка вероятност няма да бъде консул на Република Корея в България, научи ФАКТИ от свои добре осведомени източници. Според информацията на медията ни, корейската и българката страна са стигнали до консенсус да се откажат от идеята за назначаването ѝ. Вчера стана ясно, че бившата ТВ водеща, която е съпруга на бизнесмена Александър Сталийски, сочен за близък приятел на премиера Бойко Борисов, ще бъде назначена за консул на Южна Корея у нас. Това обаче най-вероятно няма да се случи, като причината е вълната от възмущение в българското общество от тази новина. Доста хора в социалните мрежи, но и не само, съзряха, че зад назначението стои приятелската връзка Сталийски-Борисов, а в същото време преобладава мнението, че Сечкова не е подходяща за този пост. .

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 8 гласа.

14.01|16:09

0
Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Имахме усещането, че най-вероятно ни подслушватпреди 9 мину

Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Имахме усещането, че най-вероятно ни подслушватпреди 9 мину

bazar.bg

Свързани новини Прокуратурата: Не е установено незаконно подслушване на политици 4 Юни, 2021 15:29 Бабикян и Хаджигенов показаха доказателства за подслушване на политици, дават ги на МВР 3 Юни, 2021 22:46 „Аз не съм изненадан, тъй като покрай летните протести всички имахме такова усещане, че най-вероятно ни подслушват. Когато обаче вече го видиш с доказателство, някак си остава един горчив вкус, но и потвърждение, че протестите, които имаше и това, което искаме – за промяна на управлението, за промяна на това, което се случва в съдебната власт, в Прокуратурата, е правилно“. Това заяви пред ФАКТИ председателят на ПП „Волт“ Настимир Ананиев по повод вчерашната новина, изнесена от адв. Николай Хаджигенов, че покрай миналогодишните протести 82-ма български граждани са били подслушвани - граждани, сред които е и нашият събеседник Настимир Ананиев. Както е известно, ПП „Волт“ е част от политическото обединение „Изправи се.БГ“ на Мая Манолова. „Интересно ми е в какво качество са ме подслушвали. Като председател на политическа партия ли, като кандидат за народен представител ли, като активно протестиращ ли, като гражданин ли, като предприемач ли. Имайки предвид, че не съм единственият подслушан, а това е ставало с общо 82 човека, и като гледам, че с повечето ни свързват протестите, то общият знаменател са именно те. Това значи, че някой е искал да знае какво се случва, искал е да знае опозицията какво мисли и планира и, разбира се, по един такъв милиционерски начин да се „справя“ с опозицията, а не в чиста конкуренция“. „Това, което видях от телевизията, тъй като все още не съм видял самите документи – там се виждаше, че има искане от Прокуратурата. Искане с моите данни и всичко останало“, отговори Ананиев на въпрос за поръчителя на подслушването спрямо него. „Интересното е, че няма официален заявител – нямаше посочено лицето Х или лицето Y. Това означава, че някой се крие зад институцията, за да не поеме лична отговорност. Аз не вярвам 82-ма протестиращи - обикновени граждани и политици, да са били подслушвани без знанието на главния прокурор“, допълни той. „Исках да видя документите, но разбрах, че са ги дали вчера на вътрешния министър. Ако имам нарушени граждански права, ще си търся правата и ще искам някой да понесе наказателна отговорност за това своеволие, защото ние все пак живеем в европейска държава, в ЕС сме вече 14 години и тези практики ни хвърлят в някакви мракобесни времена на Средновековието“, заяви още по болезнената тема с подслушването Настимир Ананиев. „Ще информирам и нашия евродепутат от „Волт“, който е член на „LIBE“ – Комисията за граждански права в Европейския съюз. Ще го информирам за ситуацията като цяло, защото не само аз съм подслушван, това е ставало, както се разбра, с 82-ма души, повечето от които са хора от протестите – политици и граждани. Говорим конкретно за опозиционни политици. С приятели сме си говорили, че да слушаш политици, които разполагат с публичен ресурс, които са във властта, които могат да злоупотребят по някакъв начин, това донякъде може би бих го приел. Но когато слушаш опозицията, това е като при скандала „Уотъргейт“, която коства главата на президента Ричард Никсън. В XXI век това е абсолютно неприемливо“, завърши председателят на ПП „Волт“.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.7 от 9 гласа.

04.06|16:13

0
Хаджигенов: Най-добре Дончева и Тошко да заживеят заеднопреди 2 часаи 35 минути

Хаджигенов: Най-добре Дончева и Тошко да заживеят заеднопреди 2 часаи 35 минути

bazar.bg

Подобни новини Люба Кулезич: Крайната цел на ИТН е заварените партии да изглеждат карикатурни 6 Септември, 2021 06:55 Тошко Йорданов за Дончева: Грозна работа 5 Септември, 2021 21:30 Хаджигенов и Бабикян с нова инициатива 5 Септември, 2021 18:08 Младен Маринов: Ясни са тарифите на "адвокатите на дявола" - 500 хил. лв. 5 Септември, 2021 18:00 Борисов: Защо Тошко Йорданов чак вчера сподели за този колосален подкуп за депутат? (ВИДЕО) 5 Септември, 2021 13:11 "Ако трябва да сме сериозни, според мен Тошко Йорданов и Татяна Дончева трябва да се вземат ръка за ръка и да започнат да живеят заедно. Шоуто ще им се получи по-добре". Това заяви адвокат Николай Хаджигенов по повод разразилия се скандал с обвинението към Дончева, че искала да разцепи групата на ИТН с 500 хиляди лева. От ДБ отказаха да вземат отношение дали скандалната история, разказана от Тошко Йорданов, ще се превърне в повратна точка и ще разруши евентуална коалиция за съставяне на правителство в следващото НС още преди да е избран 47-ия парламент, предаде Bulgaria On Air

Бел.ред. 72% от 3 488 558 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Легитимни ли са за Вас избраните след това парламенти? Линк към резултатите

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 19 гласа.

06.09|09:16

0
Гюнер Тахир пред ФАКТИ: Знаех четири месеца преди това, че Доган ще се оттеглипреди 5 ча

Гюнер Тахир пред ФАКТИ: Знаех четири месеца преди това, че Доган ще се оттеглипреди 5 ча

bazar.bg

"Трябва да знам едно - че още от самото основаване на ДПС и явяването за първи път на избори, говоря за Велико народно събрание през 90-та година, има един процент хора, които никога не са подкрепяли ДПС и този процент никак не е малък. Тоест те никога не са успели да вземат гласовете на потенциалния електорат. Затова, независимо под каква форма тези хора се явяват на парламентарни избори, винаги има около стотина хиляди гласа, които гласуват извън ДПС. Аз смятам, че на последните избори през 2017 година именно тази оптимална цифра се постигна от коалиция ДОСТ". Това каза председателят на Националното движение за права и свободи Гюнер Тахир пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Лили Маринкова отбеляза, че при сравнение на гласовете, които ДПС е получила на тези избори и гласовете от предходните липсват 100 хиляди гласа. "Да, поради много факти. Поради това, че една част от хората вече ги няма България, тоест младите хора са в Европа. Друга част са в Република Турция - една значителна част. И когато примерно ДПС не прави правилна политика в полза на тези хора, съответно има отлив както вътре в страната, така и извън страната. Тоест на последните парламентарни избори ДПС се успя да получи тези 91 хиляди гласа, които беше получила през 2009 година от секциите в Турция поради различни обстоятелства. Първо, заради значителния брой намалени секции в Турция и второ, защото на официалната власт в Турция не подкрепи ДПС", каза Тахир. На въпрос относно призивите от политиците в Турция към хората да се включат в българските избори през 2017 година, той отговори: "Ако говорим за управляващата партия - беше в полза на ДОСТ. Тези, които са в опозиция в момента в Турция - това е Народнорепубликанската партия, те подкрепиха ДПС. Такива са фактите". Относно това дали има интерес към повече партии, които делят тези гласове, Тахир каза: "Зависи от гледната тока. Според мен, още в самото начало на демокрацията не трябваше да има такива и онакива гласове. Хората така, както навсякъде по света, могат да бъдат и леви, и десни, и центристи, и либерали, и всякакви други, така че българските турци не са по-различни от останалата част от населението в тази държава, че те да нямат право на избор. Напротив, според мен, а това вече се разбра отдавна, точно затова е учредена една такава партия. Аз за съжаление съм част от тези учредители, но тогава не разполагахме с необходимата информация". 'Впоследствие всичко това, което се получи като колизия, като хора, които вече осъзнаха, че всъщност Доган е подставен човек на определени кръгове - да не уточнявам, то е вече ясно отдавна. През годините, знаете, преди мен е бил да кажем на Мехмед Ходжа, след това и ние създадохме през 98-ма година официално вече национална конференция и учредителна конференция Националното движение за права и свободи, след това се появи партията, която е оглавявана от Орхан Исмаилов (б.р. Народна партия „Свобода и достойнство“), по-късно се появи ДОСТ. За да се появят тези партии, има редица субективни и обективни фактори". На въпроса каква е била неговата лична съпротива срещу ДПС, Тахир отговори: "Минал съм през различни места, бил съм заместник-кмет и кмет на община в Разградско, бил съм областен управител на Русе, когато бяха големи области, дойдох в централата на ДПС 32-годишен, станах зам.-председател, но аз дойдох с едни чисти идеи за това да работим за хората, които са ни гласували доверие. Тука сварих нещо, което беше много различно от моите разбирания. И тъй като първия мандат, когато бях депутат от ДПС, бяха зам.-председател и говорител на Движение за права и свободи, тогава беше правителството на Жан Виденов. Ние, нормално, бяхме в опозиция. Но ония години, знаете, имаше ляво и дясно. Впоследствие, когато вече, се появи възможността да се направи коалиция ОДС, изведнъж зад гърба ни без някой да не е питал - все пак сме ръководството на тази партия, се реши, че няма да бъдем в ОДС, а ще се прави някаква коалиция Обединение за национално спасение. Формална коалиция от 6 партии, която така и не можа да вкара много депутати. Съответно тогава вече настъпи онзи разрив, който така или иначе го имаше поради различното ни виждане за начина на водене на политика. Тоест ние се разделихме с г-н Доган заради принципи". "Навремето, когато създавахме тия структури, много погрешна беше представата, че тези структури едва ли не създадени от Доган. Доган не е имал нито физическата възможност, нито капацитета да създаде такива мощни структури по регионите. Просто имаше една нагласа, едно очакване - говоря за края на 80-те, началото на 90-те години. Ние се самоорганизирахме по съответните общини и региони и т.н. По-късно вече е съвсем нормално, когато ДПС след толкова много мандати - не само в централната власт, а и в местната (...), една партия да има монопол в тези региони и то, не защото тя е много успешна партия, а защото големите български партии, казвам го с голямо съжаление - оставиха на този терен да си разиграва коня само Доган", каза Гюнер Тахир. Гюнер Тахир коментира също обръщението на Ердоган по време на последната конференция на ДПС. "Според мен, може да има четири различни прочита на това видео. Това е мое мнение. Първият е на ДПС - ДПС го представиха едва ли не, видите ли, ние вече имаме подкрепата на Ердоган, което не е така. Другите - привържениците на сегашното управление видяха в това едно послание на приятеля на Бойко Борисов. Тоест едва ли не обръщението беше в духа на това: "Аз подкрепям онези, които са с моя приятел Бойко Борисов". (....) Третият прочит например е тъкмо на онези, които преди малко говорихме - привържениците на коалиция ДОСТ от преди три години, които пък видяха в това предателството на Ердоган спрямо тях, спрямо тяхната кауза. Аз мисля, че нито една от трите позиции не отговаря на действителността". Тахир потвърди и за приятелството между Касим Дал и турския президент Ердоган, като каза, че то е от годините, "когато Ердоган беше кмет на голямата община Истанбул". Относно линията на познанството им, той каза: "Касим Дал беше човекът, който отговаряше по организационните въпроси в ДПС и, тъй като Доган никога не е бил добре посрещан в Република Турция, просто Касим Дал изпълняваш тая функция". Лили Маринкова насочи разговора към националната конференция на ДПС през 2013 година, когато речта на Доган беше прекъсната от насочен пистолет към него: "Много хора смятаха, че това беше постановка с Октай Енимехмедов. Аз не смятам, че беше постановка, тъй като Ахмед Доган беше наистина изненадан от това, което се случи. (...) Според мен, можем да се съмняваме или най-малкото да си мислим, че управляващите тогава - те сега са същите, имаха интерес по някакъв начин да изплашат Доган, както и хора, както и хора примерно извън България, които също бяха заинтересовани този човек, ако е възможно, да се оттегли". "Аз знаех четири месеца преди това, че Доган ще се оттегли. Тоест, че той ще стане почетен председател в личен разговор с него. Той ми го сподели, на което аз дори не повярвах поради известния факт, че през годините винаги е заявявал, че ще се отказва, но никога не се отказва“, каза още той. "Тогава специално - говорим за есента на 2012 година, три-четири месеца преди тази случка с Октай Енимехмедов, той вече беше притиснат, според мен, от външни и вътрешни фактори. Ако трябва да спомена имена, това са Бойко Борисов и Ердоган. Съответно той направи един бих казал много добър маньовър в своя полза. Бидейки атакуван и попадайки в пресата на Ердоган и на Бойко Борисов, той направи най-добрия ход за себе си - показа един формален председател. Тогава Лютви Местан, а сега сегашния председател. Оставайки почетен председател , както виждате, той вече осем години продължава да дърпа конците", допълни Тахир. Относно това дали обръщението на Ердоган на конференцията на ДСП е трябвало да бъде разрешено от някого, Тахир каза: "Аз определено не смятам, че има някаква намеса на неговия приятел - българския пример. Тоест под някаква форма смятам, че Борисов го е помолил да има такова обръщение, но да се спомене той, посоката да бъде начертана. Тъй като преди малко казах, че може да има различен прочит на това видео обръщение, трябва да имаме винаги предвид, че Турция е голяма държава. Тя винаги има политика и вътрешна, и външна, която е константна величина. Не се променя според това, кой, къде, какъв е. (...) Всички в Турция в момента знаят, че в определени ситуации, когато има проблеми с Европейския съюз и се налага да ги решава, нашият премиер се явява в ролята на посредника". "Винаги има хора, които не са доволни поради редица причини от официалната политика на Движението за права и свободи. Те никога вече не могат да постигнат този резултат, който постигнаха през 2009 година - 618 хиляди гласа", категоричен беше Тахир. "Аз през годините винаги съм се учудвал на това каква външна политика води Бойко Борисов. Ще ви кажа защо - защото аз познавам нашата политическа действителност поне от последните 30 години. Имам предвид от началото на 90-те години. Познавам лично всички министър-председатели, които са били оттогава досега, включително познавам Бойко Борисов. Но никога не е имало такива премиери, които да решават нещата за момента, според това, къде какъв проблем изникне, независимо дали във вътрешен план или във външен план. Аз ще ви кажа нещо, което е информация от кухнята, тоест аз това нещо съм го видял с очите си. На последните парламентарни избори имаше случаи, когато нашият премиер беше извикал - не искам сега да им споменавам имената, тъй като в момента са на определени позиции, хора, които са извън ДПС и беше им казал: "Така и така, имам натиск от страна на колегите от Турция" - разбирате откъде може да го натискат, "вие идете и подкрепете еди коя си коалиция", не искам и нея да я споменавам. Какво означава това? Дайте да видим сега за каква външна или вътрешна намеса става въпрос. Аз например винаги съм бил на позицията, че всяка българска партия и съответно всяко българско правителство - още повече премиерът, трябва да води независима политика на една суверенна държава. Докато тук говорим на приятелска основа, ние с Вас се разбираме и във всеки един момент аз препращам хора към вас и обратния процес. Аз не смятам, че това е нормално. Както например не смятам това, което каза Бойко Борисов официално по нашите медии как колегата му Давутоглу - тогавашния министър-председател на Турция, след случая с Лютви Местан му е звънял посред нощите по телефона. Ами, извинявайте - кога това може да се случи. Защото, за разлика от нашия премиер - не искам да давам оценка за неговите качества, но тогавашният турски премиер беше бивш външен министър, човек с няколко езика, професор и с, разбира се, много по-богат опит във всяко едно отношение от Бойко Борисов. Той едва ли ще си позволи лукса да се обади на колегата си в България посред нощите за Лютви Местан или за когото и да е друг. Според мен, просто Бойко Борисов му е бил задължен и е трябвало да му върне някакъв жест. Защото не е нормално министър-председател на Турция да звъни на нашия министър-председател, той да меси във вътрешна политика на българска партия. В случая на ДПС. Бойко Борисов ли да каже кой да бъде председател на тази партия! За мен това беше абсурдно. За пръв път в живота си аз видях такава случка и това в България се прие като всяко чудо за три дена", каза още Тахир. "Това показва, че тези хора решават междудържавни въпроси със среднощни телефонни разговори. Аз сега ти правя на теб услуга, след това ти трябва да ми върнеш", допълни той. Тахир коментира още, че доверието между Борисов и Турция със сигурност е взаимно. "Турция прави така, че примерно никой не припарва до нашата граница. Говоря за мигрантския натиск. Защото, извинявайте, но ако мислите, че тази псевдо стена - аз лично съм ходил до нея, тази мрежа, бих казал, че тя ще предпазва България от емигрантите, не, напротив. Ако нещо ни пази, то е, че Турция не допуска никой на 30 км. от въпросната стена. Дотук добре, не мога да кажа, че това е зле. Но по-нататъшните обвързаности мен ме притесняват", каза той. Тахир обясни, че е склонен да спори с тезата, че властта на Доган е отнета. "Все още смятам, че Доган държи здраво юздите в ДПС. В тази партия на каквото и ниво да водиш разговори, защото ние сме политици и комуникираме с останалите, които са в политическия спектър, там без санкция на Доган не мога да ти дадат дори отговор "да" или "не", коментира Тахир. В края на разговора той каза, че Националното движение за права и свободи и Народната партия „Свобода и достойнство“ още от преди две години водят разговори за общ формат. Той каза още, че членовете на ДОСТ е също ще се включат. "Това ще бъде една нова форма, за да стане много по-лесно това обединение, да няма тази или онази партия. Все пак три партии има. Това са партията с председател Орхан Исмаилов, НДПС, която аз представлявам, ДОСТ на Лютви Местан. Искаме всички тези партии заедно с онези, които не искат да членуват в партия - което е нормално, тези, които имат различни позиции. Мисля, че сме готови другата седмица да внесем документите. Ще се регистрираме като гражданско сдружение. В това сдружение ще бъдат представени всички тези три партии, включително и други обединения, чисто граждански", каза той. Възможни партньори за тях пък биха били партии в десния спектър. Той не потвърди, но и не отрече, че е възможно след Коледа да се подпише споразумение между това гражданско сдружение и "Демократична България". Целия разговор на Лили Маринкова с Гюнер Тахир​ можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 0 от 0 гласа.

23.12|04:55

0
Карадайъ: Свършихме ангажимента си към пенсионери, граждани и бизнеспреди часи 32 мину

Карадайъ: Свършихме ангажимента си към пенсионери, граждани и бизнеспреди часи 32 мину

bazar.bg

Подобни новини ДПС ще дадат "своя скромен принос" Румен Радев да не спечели втори мандат 10 Септември, 2021 22:14 Новите в парламента обвиниха старите в процедурни хватки 9 Септември, 2021 22:16 Адемов: Трябват реформи за проблемите в социалната сфера 9 Септември, 2021 20:14 Летифов: Възможно е ДПС да има собствена кандидатура за президент 9 Септември, 2021 19:43 Минчо Спасов: Благодарен съм на съдбата, че Бойко Борисов го няма на политическия небосклон 8 Септември, 2021 06:36 Парламентът си свърши ангажимента към пенсионерите, гражданите и бизнеса. Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ в декларация от името на група, предаде "Фокус". "Днес е важно да заявим ясно и категорично - парламентът си свърши ангажиментът към пенсионерите, гражданите и бизнеса. По предложение на ДПС пенсионерите ще получават по 120 лв. на месец докрая на годината. 100 млн. ще получат общините. 85 млн. за земеделието, 70 млн. за туризма", каза още Мустафа Карадайъ. Той заяви, че всички партии имат бедни и богати избиратели. "Създването на добри условия днес, означава и по-добри условия за всички. Нек апредтоящите избори ни накарат да бъдем по-добри и по-мъдри. Осъзнали ясно какво означава девизът "Съединението прави силата", каза Мустафа Карадайъ. Той призова президента Румен Радев незабавно да насрочи изборите.

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Легитимни ли са за Вас избраните след това парламенти? Линк към резултатите

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.4 от 21 гласа.

11.09|10:12

0
Началникът на НСО: Службата може да бъде имитирана, но не и замененапреди часи 43 мину

Началникът на НСО: Службата може да бъде имитирана, но не и замененапреди часи 43 мину

bazar.bg

Подобни новини Ива Митева: НСО трябва да е равно отдалечена от всички власти 12 Септември, 2021 17:41 Президентът на изненадваща визита в Китен, НСО отцепи хотел 11 Септември, 2021 18:54 Ива Митева: Дончева не ми е предлагала пари, но ми е намеквала за участие в кабинет 7 Септември, 2021 15:10 Тошко Йорданов: Татяна Дончева е предлагала половин милион лева, за да разцепи групата на ИТН 4 Септември, 2021 14:07 Бабикян: Не е много смело да заплашиш Ива Митева 3 Септември, 2021 22:30 "Националната служба за охрана е една от опорите на системата за защита на националната сигурност и е структура, която нито може да бъде заобиколена, нито пренебрегната!" Това заяви началникът на НСО бригаден генерал Емил Тонев в обръщение към служителите на НСО по случай професионалния празник на държавната охранителна служба, цитиран в съобщение от пресцентъра на службата. „По своите умения ниво на професионална подготовка, на ефективност и на прилагане на световните професионални стандарти, Националната служба за охрана може да бъде имитирана, но не и заменена", добави той. В обръщението си началникът на НСО подчертава, че службата е съумяла да остане над равнището на ежедневното политическо заиграване. "В духа на най-добрите стандарти, с които винаги се е съизмервала, Службата за охрана запази професионална дистанция, въпреки многократните опити да бъде въвлечена като активна страна в политическия дневен ред. Професионализмът отново надделя над политиканстването", заявява ген. Тонев. Началникът на Националната служба за охрана коментира, че за първи път откакто НСО работи по свой закон, на публична дискусия бяха подложени основни принципи и положения в самия закон, но и във философията на цялостната дейност на НСО - кого да охранява службата, с какви средства, при какви условия. "Продължавам да считам, че промени в Закона за НСО са необходими. Но те не трябва да бъдат самоцел, а да почиват върху ясни принципи и да отчитат реалностите на средата на сигурност и опита на професионалистите, които го прилагат. Продължаваме да работим в тази посока: за по-ефективно използване на ресурсите; за по-добра подготовка и мотивация на състава; за модернизация на техническите средства и на оборудването, с което работим", заявява още бриг. ген. Емил Тонев. Началникът на Националната служба за охрана коментира, че за първи път от много години насам службата има възможност "да излезе от ежедневието на фалшивите скандали, в които неведнъж е била въвличана, и да мислим за това, което ни предстои". "Отговорно заявявам - Националната служба за охрана е в състояние да се адаптира и да преодолее всяко предизвикателство, независимо от неговия източник. Показахме, че въпреки ограниченията, голяма част от които ни налага общественото мнение, продължаваме да работим по признатите за най-високи в света стандарти. И именно спрямо професионалните си стандарти компромиси няма да направим и няма да позволим да ни бъдат наложени!", категоричен е бригаден генерал Емил Тонев.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.7 от 7 гласа.

12.09|21:18

0
Костадинов: Ако РЗИ ми наложи карантина ще я спазя, но правилата са глупавипреди 28 мину

Костадинов: Ако РЗИ ми наложи карантина ще я спазя, но правилата са глупавипреди 28 мину

bazar.bg

11.01|09:09

0
Министър Денков: Кандидатурата на ректора ще доведе до разлом в обществотопреди 37 мину

Министър Денков: Кандидатурата на ректора ще доведе до разлом в обществотопреди 37 мину

bazar.bg

Подобни новини Ивайло Калфин за кандидатурата на проф. Герджиков: Влиза късно, но е хубаво да има борба 1 Октомври, 2021 11:39 Евгений Дайнов: Издигането на СУ-Ректора за президент от ГЕРБ ще забърка великолепна каша 1 Октомври, 2021 11:09 Ректорът на СУ каза дали ще се кандидатира за президент 30 Септември, 2021 19:23 Мая Манолова: Нямам съмнение в победата на Радев 28 Септември, 2021 12:44 Денков: Има увеличение на децата и учители под карантина, очертава се второ плато 27 Септември, 2021 15:20 Кандидатурата на ректора на Софийския университет проф. Анастас Герджиков за президент ме изненада и даже ме притеснява. Не очаквах, че човек от нашите среди ще бъде кандидат на ГЕРБ. Това заяви в "Денят започва" по БНТ образователният министър проф. Николай Денков. Той обясни, че има две основни неща, които го притесняват в тази кандидатура: Едното е, че се вижда, че системата на висшето образование е ангажирана с тази кандидатура, която очевидно ще е на ГЕРБ и ДПС. Второто е, че това ще доведе до разломни линии в системата на висшето образование. С този акт ще имаме проблеми, смята образователният министър. Относно картината на разпространените на ковид в училищата, той обясни, че областите, където ситуацията със заразени и карантинирани е най-сериозна, са Кюстендил, Ямбол, Видин и Монтана. Два пъти са се увеличили карантинираните учители и около 4 пъти карантинираните ученици. Най-притеснителна е ситуацията в Габрово, който вече се намира в тъмночервената зона. В Габрово училищата излизат на ротационен принцип - 5, 6, 9 10 и 11 клас излизат на дистанционно обучение, като следващата седмица ще бъдат върнати обратно в училище. Тези мерки са предвидени за следващите две седмици, обясни министърът. Ако Габрово излезе от тъмночервената зона, учениците ще бъдат върнати в другия режим, допълни той. Добър пример за ниска заболеваемост е Враца, където има сравнително нисък дял на карантинираните ученици. Какво ще се случи в училищата, зависи от 3 неща, подчерта министърът. Това са: как се спазват мерките в училище как се спазват навън колко хора са ваксинирани Моят призив е да не се отпускат нито учителите, нито учениците, трябва да се спазват мерките, защото ние все още продължаваме да растем като случаи, категоричен е проф. Денков. Не говорим за пълно затваряне, а за ротационен принцип. Освен това, учениците от 1 до 4 клас, 7-ми и 12-ти ще бъдат в училище, подчерта той. Затварянето към този момент има за цел колкото се може по-бързо Габрово да се върне към червената област и към нормален режим, допълни министърът. Препоръчително за учителите остава носенето на маска и тестването всяка седмица. При учениците има варианти за щадящи тестове, но желание от родителите към момента няма, обясни проф. Денков. Хората не искат да спазват тежки изисквания. Към момента аз съм дълбоко убеден и това, което виждаме е, че населените места, в които се спазват мерките, ще учат на място, там където не се спазват, ще учат дистанционно, смята министърът. Той обясни, че след началото на учебната година се наблюдава задържане в броя на ваксинираните учители. Законът дава голяма свобода на университетите, нямам притеснения за тях, каза още министърът. Ректорите и деканите имат много голяма свобода как да действат, допълни проф. Денков. В момента, в който има съмнение за заразено дете, то трябва да бъде изтеглено от другите деца. От там вече се поема от РЗИ и се установява състоянието му, обясни министърът.

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Всички градове България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 12 гласа.

04.10|09:43

0
Ива Христова: Очаквам покачване на случаите на COVID-19 през следващите днипреди 58 мину

Ива Христова: Очаквам покачване на случаите на COVID-19 през следващите днипреди 58 мину

bazar.bg

11.01|10:18

0
Британски граждани може да загубят правото си на пребиваване в страни от ЕСпреди 38 мину

Британски граждани може да загубят правото си на пребиваване в страни от ЕСпреди 38 мину

bazar.bg

Свързани новини Евродепутат: САЩ се опитват да направят зависим ЕС чрез провокациите си! 31 Май, 2021 13:40 Католици повдигат въпроса за брака на премиера 31 Май, 2021 09:34 Великобритания може да премахне ваксинационните паспорти за големи събития 31 Май, 2021 07:21 Десетки хиляди британски граждани, които още не са кандидатствали за статут на пребиваване във Франция, Малта, Люксембург и Латвия, рискуват да загубят правото си да живеят и работят в тях след 30 дни. Тогава изтича крайният срок за кандидатстване за постоянно местожителство, съобщи вестник „Гардиън“. Отделните страни членки на Европейския съюз имат различни схеми и крайни срокове за уреждане на статута на британските граждани. Крайният срок в Нидерландия също беше 30-ти юни, както това е във Франция, Малта, Люксембург и Латвия, но в понеделник срокът бе удължен до 1 октомври. Съгласно Споразумението за излизане на Обединеното кралство от Европейския съюз британските граждани, които законно пребивават в някоя от 27-те страни членки след изтичането на преходния период на 31-ви декември, имат право на постоянно жителство, което запазва правата им, но в някои от тях те трябва официално да кандидатстват за това. 14 държави, сред които Испания, Германия, Португалия, Италия и България, избраха системи, която автоматично предоставят нов статут на пребиваване след Брекзит на законно живеещите британци, без риск от загуба на права, ако бъде пропуснат административният срок. В тези страни пребивават около 762 000 британски граждани. Останалите 13 държави обаче прилагат системи, според които британските граждани трябва официално да кандидатстват за получаване на нов статут. В някои от тях срокът е до края на годината. Запознати с разпоредбите британски експерти предупреждават, че много британци в чужбина не си дават сметка какво трябва да направят и че има срокове и наистина могат да загубят правата си. По официални данни в тези 13 страни живеят близо 300 000 британци.

Великобритания Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 1 гласа.

01.06|07:48

0
Хаджигенов: БСП и „Има такъв народ” могат да спънат съдебната реформапреди часи 9 мину

Хаджигенов: БСП и „Има такъв народ” могат да спънат съдебната реформапреди часи 9 мину

bazar.bg

Подобни новини Иван Димитров, ДБ: Да работим с БСП бе най-тежкото решение 4 Декември, 2021 20:00 АБВ с конкретни предложения по структурирането на кабинета 4 Декември, 2021 14:53 Овчаров: Добре, че има млади в НС, но тъжно, защото ще са жертва 4 Декември, 2021 11:50 Вторник, 14 часа- НС на БСП за обсъждане и приемане на Коалиционно споразумение 3 Декември, 2021 15:41 Гуцанов: В преговорите има добро стиковане 3 Декември, 2021 11:37 Иска ми се намерението на новата коалиция да смени главния прокурор да се осъществи. Това каза Николай Хаджигенов пред Нова ТВ. „Оптимизъм е малко силно казано, а надежда - слабо. Някъде по средата. Наистина ми се иска да успеят. Минаха 10 години в борба със спецорганите, които държаха един диктатор на власт. Това трябва да приключи. Иван Гешев и Сотир Цацаров са само началото в този целия трънлив път”, уточни бившият депутат. Хаджигенов обаче смята, че добрите намерения могат да бъдат спънати от БСП и частично „Има такъв народ”. „Едните поради неразбирането си на това какво се случва и защо са там, а другите по определени теми. Кога е чул някой Корнелия Нинова да каже нещо срещу Гешев или прокуратурата. Тя ще участва в реформите, но ако и изнася”, допълни той.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.6 от 28 гласа.

05.12|14:16

0
Президентът: Само легитимен кабинет ще демонтира порочния управленски моделпреди 12 мину

Президентът: Само легитимен кабинет ще демонтира порочния управленски моделпреди 12 мину

bazar.bg

Още по темата Бойко Борисов: Готвим се за избори на 28 март 7 Януари, 2021 10:25 Радев се среща с Обществения съвет към ЦИК 7 Януари, 2021 06:41 За нас е изключително важно в резултат на консултациите да има мерки, които да гарантират високо доверие в изборния процес, високо доверие в здравните мерки, така, че да имаме нормална избирателна активност, в резултат на която да имаме легитимен парламент, защото само той може да излъчи устойчивост и добре работещо правителство и да се започне демонтажът на порочния управленски модел. Това каза президентът Румен Радев по време на среща с представители на Обществения съвет на ЦИК провеждане на прозрачен изборен процес, който да гарантира правото на глас и здравето на гражданите на предстоящите парламентарни избори. „Уважаеми дами и господа, добре дошли в президентската институция на консултациите, на които с вицепрезидента г-жа Йотова започнахме с цел намиране на най-рационалния начин за провеждане на предизборна кампания и на провеждане на парламентарните избори през 2021 година, които да гарантират и правото на вот на всички българи у нас и зад граница в тази сложна пандемична обстановка и в същото време да гарантират здравето на хората: както членовете на секционни и други избирателни комисии, така и на всички българи, които ще отидат да гласуват до урните“, каза още държавният глава, цитиран от агенция "Фокус". По думите на Радев е важно да се изгради доверие и към машинното гласуване. „Важно е да имаме прозрачност, надеждност и високо доверие в процеса на одит и сертифициране на машините“, посочи президентът.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 14 гласа.

07.01|12:20

0
„Спутник V“ доказва, че Русия вече не е държава само с ядрени ракетипреди часи 16 мину

„Спутник V“ доказва, че Русия вече не е държава само с ядрени ракетипреди часи 16 мину

bazar.bg

След като през 1957 г. СССР успява да изстреля първия изкуствен спътник на Земята, Европа и САЩ са обхванати от страх, който влиза в историята като „сателитна криза“. Оттогава насам Русия не можеше да изненада Запада с нищо в техническата сфера, но разработената от нея ваксина срещу COVID-19 показа, че тя може би вече не е просто държава, която разполага с ядрен арсенал. Това коментират в редакцията на германския национален ежедневник Die Welt, припомняйки думите на бившия канцлер на ФРГ Хелмут Шмит за влиятелния съсед на Европа, предаде агенция "Фокус". Както отбелязва вестникът, данните за руската ваксина Sputnik V вече са публикувани в известното медицинско списание The Lancet. Ефикасността на ваксината е 91,6%. Резултатите съвпадат с информацията за ефективността на ваксината, публикувана от Русия през ноември на ранен етап от опитите. Учените казаха, че резултатите показват още един мощен инструмент в борбата срещу пандемията на коронавируса. До известна степен те оправдават решението на Москва да започне да използва ваксината дори преди да се появят окончателните данни за нея. „Разработването на „Спутник V“ беше критикувано за безпрецедентната бързина и липсата на прозрачност в процеса. Но представеният резултат е недвусмислен. Сега може да се добави още една ваксина към борбата срещу COVID-19 “, обясняват вирусологът Иън Джоунс от Университета в Рединг и Поли Рой от Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина. Съвсем логично е, пише авторът на статията, че Кремъл нарече тази ценна течност „Спутник V". По негово мнение името на ваксината „не само свидетелства за желанието за ново величие, но също така се използва, подобно на „Спутник“ от 1957 г., с пропагандна цел". „Очарователно е да наблюдаваш Путин. Сега никой друг лидер не е чист макиавелист. Путин е като машина за генериране, консолидиране и разширяване на властта. Студен като камък през зимата, той изчислява всички вътрешни и външнополитически възможности и използва всяка възможност, за да подчертае превъзходството на собствената си система“, оценяват от редакцията.

Германия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.7 от 29 гласа.

05.02|15:05

0
Румен Христов: При мажоритарни избори ГЕРБ-СДС щеше да има поне 160 мандатапреди 17 мину

Румен Христов: При мажоритарни избори ГЕРБ-СДС щеше да има поне 160 мандатапреди 17 мину

bazar.bg

Още по темата Близнашки: Свидетели сме на пълзящ държавен преврат 2 Май, 2021 08:00 Костадин Ангелов: Този Изборен кодекс е заченат в грях 2 Май, 2021 07:30 Говорителят на ЦИК: Забраната да се гласува с хартиена бюлетина е скандална 1 Май, 2021 13:55 Красимир Велчев, ГЕРБ: Не сме изолирани, пак ще бъдем първи 1 Май, 2021 13:37 Обнародват измененията в Изборния кодекс 1 Май, 2021 06:52 "За да подпомогнем "Има такъв народ" гласуваме "за" мажоритарни избори. При такива избори ГЕРБ - СДС щеше да има повече от 160 мандата в парламента". Това каза пред NOVA Румен Христов от ГЕРБ - СДС. "Играта е служебният кабинет да продължи толкова дълго, че да покрие и изборите за президент", коментира лидерът на СДС. "Опитите за нагласяване на Изборния кодекс в полза на определена партия, никога не са водили до успех. Не видях значителни промени в Изборния кодекс, единствено се намалява броя на членове на ЦИК", заяви той. Христов призова за увеличение на хората, които гласуват машинно и определи както нонсенс отмяната на пропорционалната система на гласуване. По думите му обаче машините работят бавно и секциите няма да могат да обслужат гласуващите. Според него държат насила министрите, а с мораториума се блокира цялата държава и всички институции.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.4 от 9 гласа.

02.05|08:10

0
Електронната система: в София няма свободни часове за ваксинация до 30 мартпреди 51 мину

Електронната система: в София няма свободни часове за ваксинация до 30 мартпреди 51 мину

bazar.bg

На 11 март трябва да започне масовата ваксинация за тези, които са си резервирали конкретен час в електронната система – www.his.bg/bg/reservation . В София часовете са изцяло заети, с малки изключения. В 43-те пункта за ваксинация в столицата свободни часове няма до 30 март включително. В София – област, в единствения имунизационен пункт в Костинброд, има само един свободен час чак на 30 март, показа справка на bTV. От Министерството здравеопазването не са предоставили информация за броя регистрирани за ваксинация. Единственото приблизително число дойде от устата на премиера Бойко Борисов: "Само с пускането на електронната система имаме 60 000 записани".

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 0 от 0 гласа.

10.03|00:07

0
Гълъб Донев: Няма пари за продължаване на съществуващите икономически меркипреди 36 мину

Гълъб Донев: Няма пари за продължаване на съществуващите икономически меркипреди 36 мину

bazar.bg

Подобни новини Надя Клисурска: От юли пенсиите се увеличават с 5% 27 Май, 2021 11:22 Димитър Манолов: Мерките за подкрепа на заетостта не са гарантирани финансово 27 Май, 2021 06:46 МС определи представителите си в Тристранката 19 Май, 2021 20:48 Гълъб Донев: Социалните плащания, заложени в бюджета, са гарантирани. Антикризисните мерки – не 17 Май, 2021 20:52 Служебният кабинет: Докато сме на власт - 50 лева за пенсионерите 13 Май, 2021 14:37 Всяка една мярка, която обновяваме, тя съответно ще бъде финансово обезпечена. Пари в бюджета за продължаване на съществуващите мерки няма. Това заяви в "Панорама" служебният социален министър Гълъб Донев. По думите му още през март месец е станало ясно, че трябва да има актуализация на бюджета. "Ще направим всичко възможно с малко преформатиране на мерките да търсим възможности за подпомагане на заетостта и бизнеса, но в същото време и да правим програма, която да подпомогне възстановяването на българския бизнес и поддържане на заетостта, така че икономиката да премине от затворено и неработещо състояние към една икономическа активност, така че да направим един плавен преход от затворено положение към работеща икономика", каза министър Донев. По думите му туризмът ще бъде основният акцент в работата на правителството и всички усилия ще са насочени "към насърчаване на българския сектор, към това да бъдат привлечени повече туристи към черноморските курорти, да бъде осигурен и безопасен достъп на чужденци за туризъм по българското Черноморие". 30 000 ученици от първи до 11-и клас ще летуват една седмица в български курорти на пълна държавна издръжка. "С тази мярка се цели онова, което беше пропуснато в дистанционното обучение, да бъде до някаква степен наваксано в тези ученически лагери", каза Донев. Договаря се и намаляване на цените на плажните принадлежности и ползване на безплатни такива за туристите. "Договорена е вече на реципрочна основа посещенията на румънски и български граждани от двете страни на границата да става без изискване за отрицателни тестове, т.е. свободно придвижване, както и връщане обратно в държавата по произход да няма карантина. Това ще облекчи в голяма степен туристопотока", каза още Донев.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.3 от 7 гласа.

28.05|23:31

0
Германия: най-високата инфлация от четвърт век, хората масово купуват златопреди 45 мину

Германия: най-високата инфлация от четвърт век, хората масово купуват златопреди 45 мину

bazar.bg

Свързани новини По-скъпо: Склонни ли са германците да плащат повече заради климата? 29 Август, 2021 20:20 Ковид-19: как руската RT се опитва да създава паника в Германия 29 Август, 2021 19:00 Германия може да се окаже в енергийна криза 27 Август, 2021 18:50 Цените в Германия сериозно растат: страната отчита най-високата инфлация от над четвърт век насам. На този фон германците се запасяват със злато: само за първите шест месеца на тази година те са купили над 90 тона злато. Бензинът, нафтата, храната, наемът, посещението в кварталната кръчма - за германците всичко това става все по-скъпо. Официалната статистика показва, че животът в Германия видимо е поскъпнал. В сравнение с миналата година енергията е скочила с цели 12,6%, а храните са с 4,6% по-скъпи. Растат също наемите и цените на услугите. Причини и последствия Според Федералната статистическа служба през август инфлацията в страната е достигнала 3,9% - за повече от четвърт век това е най-високата инфлация в Германия. През далечната 1993 година беше измерена инфлация от 4,3%, но в момента някои наблюдатели очакват, че в края на годината ще бъде достигната критичната 5-процентова граница. Те обясняват ръста на инфлацията с няколко фактора - най-вече с пандемията, със скока на цените на енергоносителите и с временното снижаване на ДДС по време на пандемията с цел да се насърчи потреблението. Високата инфлация подяжда както покупателната способност на хората, така и спестяванията им. За хиперинфлация обаче изобщо не може да се говори – хиперинфлация има тогава, когато цените растат с 50% месечно. Германия има много травматичен опит с хиперинфлацията през 20-те години на 20 век, когато икономиката рухна, хората масово обедняха, а това в крайна сметка доведе Хитлер на власт. В световен мащаб инфлацията се дължи най-вече на пандемията, която тежко засегна икономиките по цял свят. Повечето специалисти твърдят, че с края на пандемията инфлацията ще се върне в нормалното си русло. „Ръстът на инфлацията ще бъде временно явление“, смята Кристине Фолк, главен икономист на държавната инвестиционна банка KfW. Икономистите смятат, че инфлация от около 2% годишно е нормално явление, а опасността започва едва от стойности над 5%. Припомня се също, че инфлацията има и един положителен ефект за националната икономика: тя девалвира валутата и стимулира износа, защото експортните стоки поевтиняват. Освен това тя помага на кредитополучателите, понеже техният дълг на практика се свива. Германците притежават над 9000 тона злато Във времената на инфлация се свива обаче и стойността на спеставанията - и затова хората купуват злато. При това положение не е чудно, че германците са накупили цели 90 тона злато само за първото полугодие на 2021 - истински рекорд за последните 12 години. Германците тъй или иначе са европейски шампиони в купуването на злато: близо 60% от златото, което се купува в Европа, се пише по сметката на хората в Германия. В момента много граждани се опасяват, че милиардите, които емисионните банки и държавите наляха в борбата срещу пандемията, ще обезценят парите им - и затова инвестират в злато. Междувременно германците са натрупали огромно златно богатство: в банковите си трезори и у дома те държат над 9000 тона злато - почти три пъти повече от германската емисионна банка Бундесбанк.

Германия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.7 от 6 гласа.

31.08|16:51

0
Карадайъ атакува Радев: Намери се президент, който не зачита Конституциятапреди 47 мину

Карадайъ атакува Радев: Намери се президент, който не зачита Конституциятапреди 47 мину

bazar.bg

Подобни новини Пътните строители отложиха протеста след среща с Радев 15 Септември, 2021 05:44 Президентът на изненадваща визита в Китен, НСО отцепи хотел 11 Септември, 2021 18:54 БСП връща в 17 ч. във вторник мандата на президента Радев 6 Септември, 2021 16:55 Борисов: В Родопите няма един християнин, но мрат за ГЕРБ 21 Август, 2021 06:49 Атанасова: Освен разединител, Радев е и рекетьор! 14 Август, 2021 06:07 В последния работен ден на 46-ото Народно събрание всяка от партиите прочете декларация, в която направи своя анализ за работата на този парламент. От ДПС отправиха критики към президента Радев, съобщават от БНТ. "Последните месеци сме свидетели на нарушение на Конституцията - от президент и Народното събрание. Президентът зачеркна законността с назначението на министър. Въпреки различията, нещо трябва да ни обединява", заяви Мустафа Карадайъ от парламентарната трибуна. И продължи още: "Намери се президент, който реши, че Конституцията и законите нямат значение. Или се е самозабравил или прокарва идеята за президентска република. Искаме да му кажем, че руши демокрацията. Показахме през годините, че искаме живот в мир и съвместност. Няма да позволим някой случайно попаднал в политиката да руши това, което е градено. Искаме да говорим и за мероприятията на вътрешния служебен министър, които били в полза на борбата срещу купуване на гласове. Той показа своята нелицеприятна същност. Акциите може да бъдат меко наречени репресии и унижения. Репресиите и униженията са документирани. Репресиите са инструмент на слабите управления. Заради популизма гражданите ще понесат всички негативи на кризата и от бедни да стават по-бедни. Държавността е под заплаха. Изборите няма как да спасят държавността без обща воля". Уважаеми български граждани, не се страхувайте. Конституцията и законите важат еднакво за всички. От нас зависи да направим своя избор и да защитим демокрацията. Нека направим заедно своя избор. Нека променим модела на ГЕРБ, но не с по-лоша версия. На прага сме на вашите избори за бъдещето на страната", заяви лидерът на ДПС от трибуната на парламента.

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Легитимни ли са за Вас избраните след това парламенти? Линк към резултатите

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.3 от 26 гласа.

15.09|14:03

0
Лалов: Време е за нови избори, няма разлика между Борисов и Трифоновпреди часи 28 мину

Лалов: Време е за нови избори, няма разлика между Борисов и Трифоновпреди часи 28 мину

bazar.bg

Свързани новини Осман Октай: Дясната ръка на Пеевски е ходил в 7/8 без да участва в интервюта 2 Август, 2021 08:27 "Чуйте, моля, "интервюто" на Станислав Трифонов (на неговата страница във Фейсбук), за да се убедите за пореден път, че няма никаква разлика между този човек и Бойко Борисов. И като мислене, и като говорене". Това написа столичният общински съветник от "Демократична България" Методи Лалов в личния си профил във Фейсбук. "Време е за нови избори, на които да изхвърлим и мутрите, и чалгата от политиката. България може и заслужава много повече от Борисов, Доган, Трифонов, Тошко и компания, уважаеми сънародници", допълни Лалов.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 79 гласа.

02.08|08:42

0
Емил Василев: Само новият проeкт ще ни спаси от връщане на Борисовпреди 2 часаи 9 мину

Емил Василев: Само новият проeкт ще ни спаси от връщане на Борисовпреди 2 часаи 9 мину

bazar.bg

Подобни новини Антоанета Христова: Проектът Петков-Василев може да привлече негласуващи и поддръжници на ДБ 18 Септември, 2021 08:59 Делийски: Несериозно е Борисов да не е кандидатът на ГЕРБ 18 Септември, 2021 08:49 Божков: Нищо не съм правил със Севда 18 Септември, 2021 07:27 Манолова: Фандъкова е безотговорна, безсмислено е да слушаме Десислава Атанасова 18 Септември, 2021 09:33 Проф. Дичев: Явно сме неспособни да излъчим национален лидер 18 Септември, 2021 08:10 "Лично аз подкрепям политическия проект на Кирил Петков /а дали ще гласувам за него зависи от поведението му до изборите – ако участва на тях/. Първо, безкрайно съм разочарован от ИТН, които атакуваха с компромати в стил „медиите на Пеевски“ потенциалните си партньори. Като направиха всичко възможно да няма правителство на протеста ИТН всъщност отвориха възможност за реванш на Борисов през ноември и събудиха съмнения, че са се договорили с него". Това написа в профила си във Фейсбук адвокат Емил Василев. "Точно за Слави и ИТН важи крилатата фраза на Вуте: „Аз ще си запаля къщата, за да изгори на Нане плевнята“, защото сондажите показват поне 30% спад на потенциалните им гласоподаватели. Второ, очевидно ще имаме пак психопати-патриоти в следващия парламент покрай Краси Бидона и оня другия, дето с пари от партийната субсидия купил къща и апартамент на жена си във Варна. Т. е. ако спечелят изборите ГЕРБ ще имат и патерица, за да направят правителство. Единственият вариант Баце да не се завърне на бял кон е появата на нов политически проект, който да привлече гласовете на негласуващите и на разочарованите от безумията на ИТН. Пък всеки да си преценява сам за себе си кое по-добре или зле: Правителство Баце-4 или пропрезидентска партия в парламента", допълни Василев.

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Легитимни ли са за Вас избраните след това парламенти? Линк към резултатите

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.1 от 29 гласа.

18.09|11:35

0
“Толкова много смърт“: болниците в Румъния са пред колапс заради пандемиятапреди 55 мину

“Толкова много смърт“: болниците в Румъния са пред колапс заради пандемиятапреди 55 мину

bazar.bg

Свързани новини Неваксинираните са съучастници в убийство 18 Октомври, 2021 19:00 COVID-19 погуби легендарен американски политик 18 Октомври, 2021 16:10 Над 75% от пълнолетните граждани на ЕС са напълно ваксинирани 18 Октомври, 2021 13:42 Румъния показва нагледно какви могат да са последиците от нежеланието на хората да се ваксинират срещу Ковид. Малко други страни в света в момента регистрират повече жертви на пандемията. Здравеопазването е пред колапс. Линейките с Ковид-пациенти почти непрекъснато се стичат към рампата на Университетската клиника в Букурещ. Вече почти няма къде да паркират колите на „Бърза помощ“. Санитарите тичат, поемат пациентите на носилки и ги вкарват в спешното отделение. Един санитар разказва, че пристигат с линейката от град на близо два часа път от столицата. Някои от пациентите били ваксинирани, но повечето – не. При ваксинираните случаите на тежко протичане били значително по-малко. Но хората непрекъснато си измисляли някакво обяснение за нежеланието да се ваксинират. „Един вика, че имал тежко хронично заболяване, заради което не бивало да се ваксинира, други пък не вярват на ваксините. Разни хора, разни възгледи…“ "Толкова много смърт" В Спешното отделение по коридорите вече се инсталират допълнителни легла за пациенти с Ковид. Интензивните легла са изцяло заети. Интернистката Петруца Филип разказва, че отдавна не е виждала толкова много смърт в Университетската клиника в Букурещ. И всъщност никога не е виждала толкова много смърт… Само 30% от румънците са изцяло ваксинирани. Много повече няма и да станат, защото шест от всеки десет души отхвърлят ваксините. Румъния е една от страните в световен мащаб, където от Ковид-19 мрат най-много хора. В петък миналата седмица бяха регистрирани 365 смъртни случая във връзка с коронавируса. Доктор Филип обяснява, че процентът ваксинирани е прекалено нисък. А при неваксинирани хора вирусът мутира по-бързо и в момента бил вече много по-заразен. На всичкото отгоре в страната вече нямало никакви пандемични ограничения, което допълнително допринасяло за широкото разпространяване на вируса. „Мнозинството заразени пациенти не са ваксинирни. От началото на четвъртата вълна на пандемията аз съм имала само един ваксиниран пациент, всички останали бяха без ваксини,“ казва Петруца Филип. Настаняват пациенти вече и на столове Лекарската камара в Букурещ се обърна към населението с Отворено писмо, в което се казва, че лекарите са отчаяни от стотиците всекидневно умиращи пациенти, а медицинският персонал е изтощен и тежко претоварен. „Вече с очите си виждате какво се случва у нас – има ли нужда да го казваме и с думи? Но абсолютно нищо не се променя, тези хора просто не искат да се ваксинират,“ гневи се един тежко претоварен дежурен лекар. Негова колежка добавя: „Имаме дори 20 заразени пациенти, които са принудени да седят на столове.“ Клетите хора вече дни наред прекарвали в седнало положение, та и до момента, обяснява лекарката. „Вече не знаем какво да правим с тях, защото никой не ни вярва. Само ни повтарят, че навсякъде е така,“ оплаква се още тя. „Госпожо, Вие ваксинирана ли сте?“ – пита лекарят, но пациентката поклаща глава. Възрастната жена вече е с кислородна маска и изглежда изключително слаба. В петък било кошмар, обяснява тя. Обадила се на „Бърза помощ“, а оттам веднага ѝ казали, че явно има Ковид-19. През нощта ѝ станало ужасно зле, та се наложило да постъпи в болницата. „Тук се чувствам доста по-добре, вече получавам достатъчно кислород,“ разказва тя. "Нямаме респиратори, нямаме свободни легла, нищо нямаме" Положението вече е толкова критично, че правителството търси възможности за настаняване на интензивни пациенти в чужбина. Унгария вече прие първите десет пациента в критично състояние, а Полша, Италия и Нидерландия изпращат уреди за обдишване и препарати за антитела. Лекарките и лекарите в Университетската болница в Букурещ казват, че всичко това им е спешно необходимо. „Нямаме вече апарати за обдишване, нямаме свободни легла, нищо нямаме!“ - гневят се те и единодушно уверяват, че всички ресурси са изчерпани. „Третираме всички пациенти с помощта само на две кислородни бутилки, това е. Правим всичко, което е по силите ни…“

Русия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.6 от 13 гласа.

18.10|21:08

0
Тази събота: Протест пред Боянските сараи с искане за затвор на Ахмед Доганпреди 37 мину

Тази събота: Протест пред Боянските сараи с искане за затвор на Ахмед Доганпреди 37 мину

bazar.bg

Още по темата Росен Миленов за ФАКТИ: Мутрите Божков и Пеевски бяха изпратени на почивка в Дубай 9 Март, 2021 21:13 Тази събота от 11:00 часа граждани ще проведат протест пред Боянските сараи на почетния председател на ДПС Aхмед Доган (агент Сава на комунистическата Държавна сигурност. Това стана ясно от вчерашното участие във ФАКТИ на Росен Миленов, бивш служител на службите за сигурност на Република България с активна гражданска позиция. "Тази събота в 10,30 часа на паркинга пред БНБ за автошествие. В 11,00 часа пред Боянските сараи на ул. "Стар Беловодски път"", уточни днес той пред медията ни за нашите читатели, които евентуално биха се присъединили към протестната акция. "Дoгaн e нaй-гoлeмият лиcунгeр нa прeхoдa и винaги cтoи oтcтрaни. Ниe зaтoвa oргaнизирaмe eднa aкция в cъбoтa oт 11:00 чaca прeд Бoянcкитe caрaи c иcкaнe зa зaтвoр нa Aхмeд Дoгaн. Прeз цeлия cи живoт ce криe. Кaтo зaпoчнeш oт Държaвнa cигурнocт, пocлe ce криe чрeз вcички прecтъпни упрaвлявaщи фoрмaции, кoитo тoй cъздaдe и грaбихa, криe ce зaд гърбoвeтe нa Бoриcoв и Пeeвcки и ги рeди. И зa тoвa трябвa нaтиcк върху тaкивa кaтo Дoгaн, пoрeдицa oт aкции, кoитo ca тoчнo прeд дoмoвeтe, зaщoтo прeд прaзнитe cгрaди (б.р. визирaт ce инcтитуциитe) видяхмe, чe нe cтaвa нищo. Тaм дa гo притиcкaш (б.р. прeд дoмa му), дa им ce пoкaжe, чe тук имa хoрa", пoяcни бившият cлужитeл нa cлужбитe зa cигурнocт и aктивeн грaждaнин", каза вчера Миленов по време на участието си в нашето предаване "Разговор" с водещ Лили Маринкова. Бившият служител на службите ни за сигурност уточни, че ще има протестни акции пред домовете и на други, подобни на Ахмед Доган, вредни за българи индивиди.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 37 гласа.

10.03|13:18

0
ЦИК: На 14 ноември ще се гласува на една машина и с една смарт картапреди часи 21 мину

ЦИК: На 14 ноември ще се гласува на една машина и с една смарт картапреди часи 21 мину

bazar.bg

Подобни новини Нойзи: Да не изпускаме фокуса от парламентарните избори 8 Октомври, 2021 07:57 ЦИК проверява Кирил Петков за двойно гражданство 7 Октомври, 2021 17:08 ЦИК разяснява как ще гласуваме на 14 ноември 7 Октомври, 2021 07:24 ЦИК обяви обществена поръчка за над 14 млн. хартиени бюлетини 6 Октомври, 2021 22:04 ЦИК обяви новата поръчка за 1 600 машини и 2 000 флаш памети 6 Октомври, 2021 16:53 ЦИК реши, че на изборите „две в едно“ на 14 ноември ще се гласува на една машина и с една смарт карта. Разписките ще са две или една, в зависимост от това дали избирателят гласува за двата вида избори или само за единия. Комисията прие и как ще се визуализират екраните на устройството, така че да се направи избор дали вотът ще се упражни едновременно за президент и вицепрезидент и за народни представители или само в един от двата избора. Ако три минути след стартиране на гласуването избирателят не предприеме действия по избор, той ще бъде подсетен с текст, че трябва да натисне някой от бутоните на екрана. След активирането на машината със смарт картата за гласуване ще се визуализира екранен надпис „Посочете в кои избори ще гласувате“, отдолу натиснете „Потвърдете“, като ще се избират три бутона. Първият за избор две в едно, вторият за избор на президент и вицепрезидент, третият за избор на народни представители, а на екрана долу вдясно ще има друг бутон в синьо с надпис „Потвърждавам“, след което се зарежда втори екран за гласуване, обясни говорителят на ЦИК Росица Матева. „Втора страница, в която ще има три варианта в зависимост от това какъв избор е направил избирателят. Ако е избрал първия бутон, ще се визуализира на втория екран следният текст: „Вие избрахте да гласувате, две точки“, като това ще бъде в трите варианта, като при избора на първия бутон ще се визуализира текст "Избори за президент и вицепрезидент и за народни представители". След това текста „Потвърдете своя избор“ или се върнете назад. Отиваме на трета страница. Ще се визуализира първият екран на бюлетината за президент и вицепрезидент, бюлетината ще се прелиства с бутон следваща страница и ще се преминава към следващо гласуване“. След като е направил своя избор, преди да разпечата разписката или разписките, избирателят отново ще може да се върне назад, за да промени избора си след като направи преглед. „Прегледайте вашия избор. Следващо изречение отдолу можете да промените като натиснете „Промени избора“ бутона, следващо изречение, отдолу напишете „Гласуване“ и изчаквате разписка“, обясни говорителят на ЦИК.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 1 гласа.

09.10|17:10

0
Първо във ФАКТИ: Двама загинаха на релситепреди часи 6 минути

Първо във ФАКТИ: Двама загинаха на релситепреди часи 6 минути

bazar.bg

Подобни новини Янев освободи двама заместник- министри 15 Ноември, 2021 19:09 Намериха запалка в стаята на COVID отделението, където загинаха трима души 14 Ноември, 2021 16:54 Трима загинаха в пожар в COVID отделението в Сливен 14 Ноември, 2021 09:27 19-годишен младеж и 15-годишно дете загинаха при катастрофа край Луковит 9 Ноември, 2021 11:09 ИПБ настоява за извънредна среща при Янев заради многото загинали при катастрофи 3 Ноември, 2021 13:20 Два трагични жп инцидента станаха преди минути в страната, научи ФАКТИ. Най-напред в 11,20 ч. влак блъсна и уби човек между гарите Бов и Лакатник в Искърското дефиле. Буквално 5 минути по-късно същата съдба сполетя друг между гарите Симитли и Благоевград. Движението на влаковете в двата участъка е преустановено.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.5 от 11 гласа.

20.11|13:34

0
Продавам пинчер който не разбира да не се бърка в бизнеса

Продавам пинчер който не разбира да не се бърка в бизнеса

www.olx.bg

Продавам пинчер който не разбира да не се бърка в бизнеса Животни Кучета 50 лв. По договаряне гр. Ямбол, Аврен днес

24.08|18:20

0
Сигнал към ФАКТИ - “линейки-копърки” мамят хоратапреди часи 45 минути

Сигнал към ФАКТИ - “линейки-копърки” мамят хоратапреди часи 45 минути

bazar.bg

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. “Линейки-копърки” мамят хората, сигнализира читател на ФАКТИ. Те лъжат хората с цени, качество на услугата и най-важното - че са спешна помощ. Какви обаче са проблемите с “линейките-копърки”, според нашия читател? Първо, те определят цената "на око" - в зависимост от клиента. Преценяват колко спешен е случаят и могат да вземат няколко пъти повече от регулярната цена на услугата, която в изрядна частна линейка би била 50 лева на курс в града без носене и без медицински екип. Читателят ни разказва за случаи на възрастни хора, на които са взимани по 700-750 лева. "Разбира се, те са изцяло в сивия сектор и не издават касови бонове", казва читателят ни. Второ, качеството на услугата е ниско. В повечето случаи „линейките-копърки“ са стари линейки. "Вие, неразбирайки ще бъдете подведен, че са с оборудване, което те нямат или в най-добрия случай разполагат с кислород, който е крайно недостатъчен", казва читателят ни. Трето, дезинфекцията е лоша. Според нашия читател, няма как да говорим за каквито и да е било санитарно-хигиенни норми в „линейките-копърки“. "Те нощуват в къщи с прасета. Собствениците им не извършват дезинфекционни мероприятия, така както се извършват в големите фирми, където има правилници, контрол и т.н. Използват се едни и същи чаршафи. Линейката не се почиства след всеки пациент. Самите шофьори не си сменят екипите", възмути се читателят ни. Четвърто, имитират Спешна помощ и се отзоват на случаи, на които нямат право. Съгласно Закона за здравето, спешната помощ се извършва, организира и финансира от държавата. Тоест частна спешна помощ не може да съществува, съгласно закона. Частните линейки могат да извършват всичко друго - например медицински превоз, но не и спешна помощ. Пето, лъжат, че идват с медицински екип. "Дори и да сте в нужда, не ги викайте, защото „линейките-копърки“ идват без медицински екип, а само Ви подвеждат, че са такъв. Вие няма как да проверите дали пристигналите лица са компетентни. Единствено ще си създадете още повече проблеми", казва читателят ни. Спешните състояние, които Законът за здравето описва като остро или внезапно възникнала промяна в здравето на човека, която изисква незабавна медицинска помощ могат да се обслужват само и единствено от държавната спешна помощ. Не такъв обаче е случаят на 33-годишния мъж, който почина в София, чакайки линейка и прием в болница, казва читателят ни. Момент от този разказ е, че освен спешна помощ, той вика и частна линейка, която се оказва „линейка-копърка“, според нашия читател. Представя се и за „бърза помощ“ – видимо от надписите на линейката, която виждаме в репортажите на Нова телевизия. Друг момент е, че, по думите на представителя на тази помощ, той се включва в „сърдечна реанимация“ на починалия млад мъж. Подобна дейност, според нашия читател, е напълно неправомерна. Лицето А.Д., което в репортажите на Нова телевизия разказва как се включва в „сърдечна реанимация“ пък не присъства в публичния регистъра на българките лекари и съответно няма УИН код. Според нашия читател, същото лице няма завършено медицинско образование, нито такова за парамедик. В Търговския регистър обаче е видимо, че той е управител на пет фирми за частни линейки, като една от тях дори носи в името си твърдението, че става дума за бърза помощ - "ПЪРВА ЧАСТНА БЪРЗА ПОМОЩ" ЕООД. Предмета на дейността на фирмата е „спешен медицински транспорт (…) изграждане, поддръжка и експлоатация на телефонен център за спешни услуги с кратък телефонен номер с национално покритие; (…)“. "Последното видно имитира националния спешен телефон 112", казва читателят ни и допълва: "Ето това е един класически пример за „линейка-копърка". "Не се лъжете, а подбирайте внимателно какви линейки викате", казва читателят ни. Той не смята, че всички частни линейки действат неправомерно, напротив - като човек, за съжаление с опит, ни дава съвети. "За да не останете излъгани в последния момент, предварително изберете фирма за частни линейки, която да извикате в случай на необходимост. Гледайте това да е сериозна и голяма фирма, която разполага в повече линейки. Гледайте да имат медицински екипи. Потърсете повече отзиви от други клиенти, а не написани от тях. Гледайте да са нови и да имат оборудване. Например ЕНА първа помощ - те имат 120 частни линейки, извършват неотложна помощ и медицински транспорт", каза нашият читател.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 6 гласа.

24.11|10:30

0
Първо във ФАКТИ: Два локомотива се удариха на гара Карнобатпреди 13 минути

Първо във ФАКТИ: Два локомотива се удариха на гара Карнобатпреди 13 минути

bazar.bg

10.03|13:57

0
Доц. Мангъров пред ФАКТИ: Борисов не ме е молил да се ваксинирампреди 3 часаи 48 минут

Доц. Мангъров пред ФАКТИ: Борисов не ме е молил да се ваксинирампреди 3 часаи 48 минут

bazar.bg

Още по темата Борисов с важна новина за Мангъров (ВИДЕО) 28 Декември, 2020 09:12 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. С премиера се чухме сутринта, чухме се и преди Бъдни вечер, когато водихме много дълъг разговор за това, че за да се спре епидемичният процес в страната, трябва вирусът да мине през 70% от населението. Това може да стане по два начина: дивият, при който хората се заразяват, преболедуват го с всички произтичищи от това рискове, изработват си имунен отговор и оздравяват; вторият начин е изкуственият начин - чрез имунизация. Това каза за ФАКТИ началникът на COVID отделението към Инфекциозна болница доц. Атанас Мангъров. Той акцентира върху това, че целта е сумарно да се стигне до сакралните 70%, които да имат имунен отговор срещу този вирус. "Казах на премиера, че хора като него, които са изкарали заболяването симптомно и имат антитела и такива като мен, които са го изкарали безсимптомно, може би, защото над 30 г. съм сред инфекциозни болести, нямаме нужда да се ваксинираме. Можем да се боцнем, но няма смисъл. Имунната система вече е реагирала и то на дивия вирус. Ако Борисов не беше карал вируса, щях да му препоръчам да се ваксинира. Ако аз не бях карал вируса, може би също щях да се ваксинирам", каза инфекционистът. Молил ли Ви е премиерът в прав текст да се ваксинирате и то публично? Не, не, няма такова нещо. Не вярвам да го е казал. Ако го е казал, е било с голяма доза въображение. Ако след месеци си направите тест и се окаже, че вече нямате антитела, ще се ваксинирате ли? Подобно нещо се наблюдава с ваксината за Хепатит Б. С нея въпросът с това заболяването в нашата страна беше решен, защото сме ендемична зона. Тя се поставя в първия и шестия месец. Ако на 17-18-годишна възраст се изследват ваксинираните за антитела, ще видите, че няма такива или са много ниски. Въпреки това имунизираните не се разболяват, защото тази ваксина дава и хуморален (антитела), и клетъчен имунитет. В резултат се появяват т.нар. клетки на паметта, това са лимфоцити, които имат свойството да произвеждат антитела срещу определен вирус. Когато после човек се сблъска с този вирус, клетките на паметта много бързо изработват антитела и човек не се разболява. Това са основни неща в имунологията, само че това, което Ви казвам го пише след 33 стр., а тези, които твърдят обратното, са стигнали максимум до 25 стр. Чувствате ли натиск като специалист, придобил изключителна популярност в последните месеци, да бъдете използван в имунизационната кампания? Ами, да, би могло, както имаше хора, изкарали вируса, но отидоха да се ваксинират. За да направиш това нещо, ти трябва или да не разбираш нищо от имунология и ваксини, или да си глупак. Аз винаги съм бил за ваксините, но никога не съм бил за безсмисленото имунизиране. Хората, които са на възраст и имат придружаващи заболявания, могат да го изкарат тежко. Най-доброто за тях е да се ваксинират.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 66 гласа.

28.12|21:03

0
Светослав Илчовски пред ФАКТИ: Викат ме в прокуратурата. Ще има много арестипреди 43 мин

Светослав Илчовски пред ФАКТИ: Викат ме в прокуратурата. Ще има много арестипреди 43 мин

bazar.bg

Още по темата Рецепта за пилешко с фурми 12 Май, 2021 16:00 Ивайло Мирчев за ФАКТИ: Бизнесът усеща, че Борисов си отива и е много по-склонен да говори 11 Май, 2021 16:11 Анна Бекчиева, БОЕЦ за ФАКТИ: Моделът е пропукан и ГЕРБ изпадат в много видима истерия и агресия 10 Май, 2021 17:23 ГЕРБ вече е само един озлобен саботьор 9 Май, 2021 16:00 Полина Паунова: Казаното от собственика на „Градус“ в защита на Борисов съдържа големите проблеми 8 Май, 2021 19:06 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. "Обадиха ми се от прокуратурата. Утре ме викат да дам показания". Това заяви пред ФАКТИ Светослав Илчовски. Зърнопроизводителят доби популярност покрай твърденията си пред ревизионната комисия на Мая Манолова. Той заяви, че няма намерение да участва в политиката. Няма интерес към никоя от партиите. "Аз не се занимавам с политика. Черепи, костенурки, Мая Манолова - не. Харесвам песните на Слави Трифонов. Но дотам", каза предпремачът. "Аз няма да се занимавам с партии. Не смятам и да правя такива", допълни той. "Обадиха ми се от прокуратурата и ми казаха, че утре ме викат там. Не знам кой е Янаки Стоилов, нито какъв е. Видях, че е служебен министър", каза Илчовски. "Важно е, че ми се обадиха от прокуратурата, утре да дам показания. Нямам никакви страхове. Гербаджиите ги е страх. Страх ги е, че започват да излизат много хора", заяви бизнесменът. "За известно време ще замълча. Говорим за сериозни работи. Стига приказки. Важно е да започне да се работи по тия приказки. Прокуратурата ще покаже. Ще започнат арести. Сигурен съм, че ще има много арести", завърши зърнопоризводителят от Кнежа. Той говори пред ФАКТИ, след като днес от служебното правителство обявиха, че ще проучат неговите твърдения.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 61 гласа.

13.05|18:22

0
Адв. Янкулов пред ФАКТИ: Главният прокурор не реагира на американските санкциипреди 35 м

Адв. Янкулов пред ФАКТИ: Главният прокурор не реагира на американските санкциипреди 35 м

bazar.bg

Свързани новини Стела Николова пред ФАКТИ: Санкциите по закона „Магнитски“ са унижение за нашата държава 7 Юни, 2021 18:20 Димитър Аврамов: Сигналът на САЩ е, че на България не може да се вярва 4 Юни, 2021 11:51 Симеон Гаспаров: “Магнитски” е като домино. Засяга и банките с парите на Божков и Пеевски 3 Юни, 2021 16:00 За кого бие камбаната: скритите послания в писмото с имената на Божков и Пеевски 3 Юни, 2021 15:07 „Основната тема, по която в случая се наблюдава поляризация, е какво се е случвало през последните години на управлението на ГЕРБ. Съответно има хора, които подкрепят събитията, които са се развивали. От другата страна има хора, които не ги подкрепят. Едните виждат в този акт на САЩ неправомерна, неточна намеса по отношение на България, докато другите виждат в този акт една подкрепа на гражданското общество и целите, които бяха заявени още на протестите миналата година“. Това каза адв. Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Тема на разговора бяха санкциите върху българи от САЩ по закона „Магнитски“, а конкретен повод за думите му бяха начините за възприемане на тези санкции от българското общество. На въпрос за критиките към служебното правителство, че не се е противопоставило на санкциите, той отговори: „Не знам на база на какво може да се противопостави служебното правителство в случая. Това са едностранни санкции, които се налагат от САЩ (…). Санкциите са основно наложени към граждани и юридически лица. Тоест не знам какво би могло да направи в случая нашето правителство, за да противостои на това. Още повече аз мисля, че през последните години доста ясно се идентифицираха тези проблеми, които се посочват от американското правителство в това съобщение. Ние няма как да си затваряме очите и да твърдим, че това не съществува и от гледна точка на някаква имагинерна защита на нашето национално самочувствие да се противопоставяме на тези констатации“. Лили Маринкова припомни позицията на двамата американски сенатори относно България отпреди няколко месеца и определеното като високомерно тогава поведение на ГЕРБ към казаното от тях. Адв. Янкулов коментира: „Не само тази позиция на двамата американски сенатори – преди време излезе и Докладът за човешките права на Държавния департамент, където също имаше много критични констатации за България, където г-н Пеевски беше наречен олигарх. Освен него там беше споменат като олигарх и г-н Домусчиев. Преди това имаше едно изказване на юридическия съветник към американското посолство у нас - г-жа Джесика Ким, по отношение на върховенството на правото в България, което също беше много критично. Тоест това е една поредица от различни изявления на нашите американски партньори, които идентифицират тези проблеми. Това далеч не е първият такъв случай. Естествено, това е много мащабен по своите последици акт, но не е първият. Мисля, че нашите управляващи е трябвало да са готови и за стъпка в тази посока, която в крайна сметка беше предприета“. „Със сигурност ще има някакви правни последици от този акт (б.р. санкциите по закона „Магнитски“), които към момента трудно могат да се предвидят. Още повече, че това са най-мащабните санкции, които към момента се налагат от САЩ. Според мен е трудно да се предвиди към момента какво точно ще се случи, какъв ще бъде практическият ефект. Много трудно е да се направи прогноза как ще се развият нещата от юридическа гледна точка. Това, което е безспорно ясно към момента, е политическият ефект, общественият ефект на това съобщение. Юридическият ефект на това съобщение според мен тепърва ще го разбираме“, каза още той и обясни, че ситуацията няма аналог. „Тук сме в една много непозната територия“, допълни адвокатът. На въпроса дали много фирми с държавно участие ще бъдат засегнати от санкциите, защото са свързани със санкционираните лица, адв. Янкулов отговори: „Трудно ми е да кажа това. На всички обаче е ясно огромното участие на г-н Делян Пеевски – политическо и икономическо, през последните години. Предполагам, че практическият ефект върху нашите икономически и политически отношения ще бъде доста силен“. Разговорът премина и към реакцията на Прокуратурата в лицето на главния прокурор Иван Гешев към санкциите. „Към момента неговата реакция трудно може да се каже, че я има. Излезе неговата говорителка, която съобщи, че щели да започнат проверки на всички лица от списъка, щели да проверяват предишните резултати по предишни проверки и разследвания по отношение на тях. Конкретна реакция от главния прокурор нямаше“. „Искам да се върна към Доклада за състоянието на човешките права на Държавния департамент на САЩ, където също беше споменат г-н Пеевски за това, че е осигурявал позитивно медийно отразяване на главния прокурор. Това беше заявено в този доклад – изрично написано, а някак остана малко без реакции тук – дали институционална, дали обществена. Когато погледнем това в контекста на сегашното съобщение, г-н Пеевски, в частта от съобщението, в която се коментира неговото име, се засяга въпросът как той е осъществявал търговия с имунитет от наказателно преследване. Тоест осигурявал е позитивно медийно отразяване срещу имунитет от наказателно преследване. Кой може да осигури някому такъв имунитет от наказателно преследване? Единствената институция у нас, която се занимава с наказателно преследване, е Прокуратурата. Решението да се или да не се обвини някого е заключено само и единствено в Прокуратурата. Тоест единствената институция, която може да осигури такъв имунитет от наказателно преследване, това е Прокуратурата“, категоричен беше той. „Когато в съобщението се говори за приближения до г-н Пеевски - г-н Желязков, там се цитира обстоятелството, че г-н Желязков е заплашвал кандидат за министър с това, че той ще бъде наказателно преследван, че срещу него ще бъде повдигнато обвинение от Прокуратурата. Тук отново се поставя въпросът как въобще е възможно длъжностно лице от ранга на г-н Желязков, който няма никакво отношение към вземането на решение да се или да не се започва наказателно преследване, да заплашва някого с наказателно преследване. Как въобще това е възможно? Това са обстоятелства, които някоя институция у нас трябва да провери – точно какво се крие зад тези твърдения, които са изложени от американска страна, какви са тези механизми, как се случва тази търговия, дали с имунитет от наказателно преследване, дали със заплашване някому, че ще му бъде повдигнато обвинение“, допълни адв. Янкулов. Казаното дотук доведе до темата за преразглеждането на работата и действията на Прокуратурата и главния прокурор. „Трудно е да се очаква някой да разследва сам себе си. Вечният проблем, който съществува вече толкова много години. Трудно е това да се очаква и не би трябвало механизмът да работи по този начин – ние да очакваме, че засегнатият човек от някакви подобни изложени твърдения, ще се самопроверява. Повече от логично е, че е назрял моментът за пореден път да се повдигне въпросът за някакъв външен контрол, възможности за противодействие и контрол за това как се осъществява наказателното преследване от Прокуратурата. Тоест тази дейност да не бъде заключена само и единствено в Прокуратурата без да подлежи на никакво външно преразглеждане“, смята адв. Андрей Янкулов. „Умилителни за мен са тези призиви, които сега се отправят от определени общественополитически кръгове към главния прокурор да разследва тези обстоятелства“, допълни той. „Първо, до голяма степен сегашното ръководство на Прокуратурата е пряко засегнато от обстоятелствата, които са изложени. Второ, главният прокурор преди години беше не административен ръководител, както е в момента, а наблюдаващ прокурор по делото КТБ. Тоест прокурорът, който осъществяваше пряк надзор върху разследването. Той въобще не видя г-н Пеевски в материалите по делото КТБ. Въобще не видя, че такова лице съществува в тези материали“, коментира Янкулов. „Как да очакваме при това положение, че той сега отведнъж ще се засили да разследва тези обстоятелства? За мен такива очаквания не трябва да имаме“, заключи адвокатът. „Санкцията атакува обвързаностите между определени фигури в бизнеса с определени политически процеси. Това е т.нар. олигархия. През годините ние слушахме много за наказателно преследваните от закона олигарси, но кои са тези олигарси – повечето от тези, които бяха наказателно преследвани до момента, когато започна тяхното наказателно преследване вече нямаха никаква пряка връзка с политическия живот и никакви известни влияния, които са осъществявали върху политическите процеси. Олигарсите са именно тези, които имат икономическа сила, но и възможност да влияят върху конкретните политически процеси, които протичат в държавата. Това е същественото, което удря актът по закона „Магнитски“. Това не са просто някакви случайни едри бизнесмени, които са атакувани. Те са атакувани и изсветлени заради връзки с политическите процеси, протичали в държавата“, обясни адв. Андрей Янкулов. След отбелязването на Лили Маринкова, че настоящите санкции по закона „Магнитски“ идват след сигнал към властите на САЩ от страна на Цветан Василев през 2017 година, адв. Янкулов коментира, че „делото КТБ е поредният пример за производство, което ще се разтегля изключително дълго във времето“. След коментара на Лили Маринкова, че вероятно е могло да бъде предвидено, че ще се стигне до такива категорични послания от САЩ, а съответно и санкции, тя зададе въпроса дали обвиненията срещу Васил Божков не са били някакъв опит на правителството на Борисов да предотврати крайно тежките санкции. „Трудно ми е да спекулирам какво точно се крие зад това изненадващо активизиране на институциите по отношение на г-н Божков. Той осъществяваше дейност в един много регулиран от държавата сегмент – хазартния бизнес. Няма как ти в продължение на години да си бил топ играчът на това поле и отведнъж в рамките на дни държавата да прогледне какви нарушения си правил, докато си осъществявал тази дейност, и да те подгони по всички възможни параграфи. Абсолютно нереално е да повярвам на такова нещо“. „Подгониха го по всички възможни графи, с изключение обаче на това, което той говореше за връзките си с високите политически играчи. Там разследване няма. Миналата година той заяви обстоятелства, че е бил изнудван, рекетиран от финансовия министър и премиера, и давал пари, за да се откупи и да осъществява своята дейност. Тези обстоятелства, които са до голяма степен самоуличаване от негова страна, въобще не бяха проверени. Дори главният прокурор тогава каза: „Аз няма да си го причиня“. Разследван, но само дотам, докъдето се простират заявките, които е дал за свои връзки с високите етажи. Дотам стига разследването“, допълни адв. Янкулов. „Съвсем възможно е и тази атака срещу него да е била някакъв опит да се предогадят последващите действия и срещу други високопоставени олигарси и да се предотвратят. Но дали е така или не…“, допълни той. В края на разговора адв. Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд даде своята прогноза за това с каква скорост може да се очаква „прочистване“. „Много дълго време оттук насетне ще усещаме ефекта на тези санкции. Най-вече общественополитическия ефект, репутационния ефект върху нашата държава. Влизаме пак в негативните заглавия на световната преса. Кой сериозен инвеститор ще иска да дойде да инвестира тук, при положение, че чете такива неща. Аз мисля, че това е само началото на някакво освобождение. Процесът – ако въобще можем да се надяваме, че ще протече такъв процес, ще бъде изключително дълъг, сложен и изпъстрен с много перипетии. Това са само едни определени фигури, които са изсветлени, идентифицирани и посочени. Зад тези фигури стоят градени с години мрежи на корупционно влияние“. „Тези хора са загубили своето влияние върху цялата действителност, в която живеем ние тук всеки ден. Използвайки своите лостове, които продължават да имат в различни институции, всичките тези корупционни мрежи, за които стана дума, е напълно възможно да се тръгне по една линия на контраатака на тези санкции и опит абсолютно нищо да не се разплете в детайли“, завърши той. Целия разговор можете да гледате в следното видео:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 7 гласа.

08.06|18:24

0
Марая Цветкова за ФАКТИ: Животът на ИТН категорично ще бъде мъчителенпреди 8 минути

Марая Цветкова за ФАКТИ: Животът на ИТН категорично ще бъде мъчителенпреди 8 минути

bazar.bg

Свързани новини Николай Колев-Босия пред ФАКТИ: "Има такъв народ" е изцяло подчинена на кукловодите 9 Август, 2021 16:53 Емил Соколов за ФАКТИ: Ако Борисов ни го набиваше с 200, перверзията на ИТН е далеч по-зловеща 9 Август, 2021 13:37 Марая Цветкова пред ФАКТИ: Слави се оказа слаб играч на задкулисието 15 Юли, 2021 13:53 „Не съм сигурна, че отделни хора от ГЕРБ, ДПС и БСП не биха подкрепили съставянето на правителство“. Това каза в интервю за ФАКТИ политологът Марая Цветкова. Повод за думите ѝ беше евентуалната подкрепа, която предложеното от „Има такъв народ“ правителство би могло да получи. "Разковничето се крие в дълбокото неразбиране на основни политически и демократични постулати вследствие на бедна политическа култура“, смята още тя. Целия разговор с Марая Цветкова четете в следващите редове: - Г-це Цветкова, по всичко изглежда, че правителството на „Има такъв народ“ няма да получи подкрепа, възможно ли е според Вас да се състави правителство с третия мандат? - Аз съм сигурна, че този проектокабинет няма да получи подкрепата на „Демократична България“ и „Изправи се.БГ! Ние идваме!“, защото от формациите ясно заявиха това след свикването на техните вътрешнопартийни органи. Не съм сигурна обаче, че отделни хора от ГЕРБ, ДПС и БСП не биха подкрепили съставянето на правителство. Играта на кворум до последно ще бъде решаващ фактор и наистина ще бъда приятно изненадана, ако парламентарните групи не шикалкавят и застанат ясно и категорично зад позицията си, каквато и да е тя. - Според Вас животът на „Има такъв народ“ дълъг ли ще е? - Не съм сигурна за продължителността на този живот, но категорично ще бъде мъчителен поради няколко фактора, които са в ядрото на партията. Липсата на Слави Трифонов в Народното събрание, липсата на симпатични лица, които да го заместват, текучеството и бартерите на “персонал“ в партията, но най-вече заглушаването на нормалните в тази партия. Оттам насетне, освен проблеми с ясното финансиране, ще се засилят и медийните атаки, които категорично не се свеждат само на лична основа от спонсорите на редица съмнителни медии. - Къде може да отидат гласовете, които „Има такъв народ“ ще загуби при едни нови избори? - С ИТН ситуацията е странна. Не се знае дали ще загуби толкова гласове след едни нови избори. От партията успешно превъзбуждат онова недоволство, тлеещо от години в българския бит, и внушават невъзможността за неговото изразяване през изминалите години. Сега се провъзгласиха за носител на тази агресия, която до голяма степен видоизмениха и сега изглежда самоцелна, а не конструктивна. Все пак си мисля, че част от гласовете ще се върнат в партията на Борисов, който за добро или зло бе по-стабилен “бащица“ за този профил избиратели. Друга част от гласовете биха могли да се отлеят в резултатите на ДБ и ИБГНИ по линия на това, че бяха сложени в кюпа на партиите на протеста. Възможността да има отказали се от ИТН, които обаче продължават да не намират алтернатива сред другите, също стои на преден план. За жалост, цялата ситуация отново се припокрива с израза “всички са маскари“ в очите на масовия избирател, който разбираемо отказва да следи всеки детайл. - Къде е разковничето на неразбирателството между партиите според Вас? - Ако оставим настрана егото и възприемането на властта като самоцел, то разковничето се крие в дълбокото неразбиране на основни политически и демократични постулати вследствие на бедна политическа култура. Всеки опит за адекватен разговор се свежда до усещането за задкулисие и този черен облак върху българската демокрация сякаш изглежда по-силен от вятъра на промяната. Трябва да си признаем, че тази линия на мислене по отношение на задкулисието е най-достоверната и доказана във времето в България. Сигурно ни трябва някаква нова парадигма на мислене, но това няма как да стане, докато играчите извън светлината на прожекторите, не бъдат обезвредени чрез правосъдие. - Ако политическата криза в България продължава дълго и влезем в поредица от неуспехи да се състави управление, какви биха могли да са последствията и решението? - Краткосрочното решение е всяка партия да инициира собственото си самосезиране и да разчисти вредните в нея елементи, което да доведе до по-голямо доверие и от страна на партиите, и от страна на гражданите. Дългосрочното решение е изграждането на демократични традиции и задоволителна политическа култура.

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 4 гласа.

10.08|13:05

0
Проф. Иван Илчев за ФАКТИ: Много е трудно да се уволни преподавател в СУпреди час

Проф. Иван Илчев за ФАКТИ: Много е трудно да се уволни преподавател в СУпреди час

bazar.bg

Свързани новини Слави Трифонов защити уличения в плагиатство Петър Илиев 28 Септември, 2021 16:00 Петър Илиев: Категорично не приемам становището на Етичната комисия 28 Септември, 2021 05:31 СУ отстранява Петър Илиев, има плагиатство 27 Септември, 2021 16:12 “Етична комисия в Софийския университет имаме отскоро. Когато бях ректор, това беше едно от нещата, които бяхме задължени да направим. Помня колко колеги искахме начело на комисията да застане юрист и колко колеги се отказаха. Не желаеха да се занимават с това. След това направиха един статут на Етичната комисия, който не приехме. Направиха нов статут. Реално тя започна да работи при моя наследник - професор Герджиков. Тази комисия е сравнително нова за университета, хората още не са свикнали с нея, както им трябваха години наред да свикнат, че могат да се обърнат към омбудсмана”. Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ професор Иван Илчев, историк, преподавател в Софийския университет “Свети Климент Охридски” и два мандата негов ректор. “Целият текст на решението на Етичната комисия (б.р. по случая на Петър Илиев) е 12 страници. От написаното там ми се струва, че нещата са доста еднозначни”, допълни той. “За мен е много показателно, поне доколкото съм слушал интервюта на Петър Илиев, че той никъде не казва, че не е преписал и никъде не казва, че хората, които твърдят, че е преписал, лъжат. Това, което той казваше е, че е изтекъл срокът за давност на евентуалното плагиатство. Днес ми казаха, че всъщност не е - след промените в закона през 2018 година се оказва, че вече давност няма. Той твърдеше, че това е работа на определени наказателни производства, но не каза: “Не, аз не съм преписвал”, каза още проф. Илчев и посочи, че в решението на Етичната комисия е описано преиздаването на книгата на Илиев с 80 страници по-малко. “Те с труд са намерили първоначалният вариант на книгата”, допълни той и определи защитната стратегия на Петър Илиев като самоубийствена. Според проф. Илчев Етичната комисия не е работила бавно по случая. “Работили са 45 дни. Това е нормален срок. Пак бих казал, че ако има, а то има преписване - това е очевидно, то говори за умствена леност (...). Ако човек е достатъчно умен и не го мързи, винаги може да вземе един текст и, както казват социолозите, да го апробира - да го преразкаже по някакъв начин, по който ще е ясно, че е друг текст, човек да няма за какво да се хване и да го обвини в плагиатство”, посочи той. Проф. Илчев, като бивш ректор на СУ, коментира въпроса с евентуалното уволнение на Петър Илиев като преподавател. “Много е трудно да се уволни преподавател в СУ. Имаше един юнак - не искам да споменавам имената му, пак от Юридическия факултет, който дълго време се опитвах да уволня. Той води дела срещу нас, майка му също. Слава Богу моят наследник успя да го уволни. Доколкото зная, той съди университета и университетът беше принуден да му плати обезщетение, макар че такъв човек е позор за всеки университет”, обясни професорът. “Висшето образование в България не се различава от средното ниво на висшето образование в Европейския съюз. Говоря за добрите университети”, посочи той. “Не мога да разбера защо някои медиите в България подсилват чувството на несигурност в българина. Макар че аз избягвам да говоря обобщаващо за българина, той има много силен комплекс от това, че изключително дълго време е бил под чужда власт. Този комплекс се изразява в абсолютно неверни неща - примерно се чувства комплекс за това, че не сме се освободили сами, а са ни освободили други. В което няма нищо страшно. Всички балкански народи, без изключение, са освободени като резултат от намесата на Великите сили в една или друга степен. Така че ние не сме никакво изключение", каза още проф. Илчев. "Струва ми се, че медиите би трябвало да играят една по-позитивна роля", допълни той. Проф. Иван Илчев коментира още политическия проект на Кирил Петков и Асен Василев "Продължаваме промяната". "Имал съм контакт и с двамата като ректор няколко години поред, когато правеха Харвардския бизнес клуб в Софийския университет. Те помогнаха много на Софийския университет и при събирането на средства за ремонт на други аудитории. Никога не са поискали някакво обратно възмездяване. Моите впечатления за тях досега бяха много добри. Малко ме усъмни, преди два дни чух по радиото, че двамата са имали разговори за политическа подкрепа от политическа партия "Мир". Грях ми на душата, до момента не бях чувал за такава политическа партия, но председателят на тази партия казал, че изобщо не ги познава и никой не бил говорил с тях. Не зная кой е прав в случая. Бих ги посъветвал да не тръгват да търсят дивиденти на дребно. Защото по правило дивидентите на дребно се оказват като котва на шията - бързо те замъкват към дъното", каза той. Той коментира също и изказването на председателя на Северномакедонската академия на науките, че Македония е била 1 век под българско робство: "Председател на Северномакедонската академия на науките е физик. Не би трябвало да се изказва по исторически въпроси, особено когато не ги познава. Това са смешни неща на невежи хора". "Очевидно натискът върху нас се засилва през последните седмици", каза той по повод натиска от Европейския съюз да прекратим блокирането на Северна Македония в преговорите за членство в съюза. "Това личеше и при последните ни среща в Министерството на външните работи, в която ни казаха, че е имало три срещи на експерти на двете министерства, на които в общи линии България е поставила пет условия в един протокол, които македонската страна в общи линии е приела. Едно от тях е да се избегнат обидните надписи като "български фашистки окупатори". Според проф. Илчев България трябва "да играе на интересите на Великите сили, за да осигури своите собствени интереси". "Това, че "в Европа не ни разбирали", за съжаление е наша вина. Ние не сме направили нищо, или почти нищо през последните 30-40 години, за да ни разберат в Европа", допълни той. "Това, което с твърдост мога да кажа, е, че абсолютно никоя от големите държави не се е загрижила за интересите на България", каза той в края на разговора. Целия разговор можете да гледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 10 гласа.

28.09|20:51

0
Новината на ФАКТИ се потвърди: Лозан Панов се включва в президентската надпреварапреди 2

Новината на ФАКТИ се потвърди: Лозан Панов се включва в президентската надпреварапреди 2

bazar.bg

Свързани новини Първо във ФАКТИ: "Демократична България" ще подкрепи Лозан Панов за президент (ОБНОВЕНА) 1 Октомври, 2021 15:45 Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов се включва в президентската надпревара като независим кандидат, научи БНР от свои източници. Той ще бъде издигнат от инициативен комитет, който ще бъде учреден днес. Инициатива "Правосъдие за всеки", която беше в основата на протестите срещу номинацията на Иван Гешев за главен прокурор, а след избора му вече две години настоява и за оставката му, е инициатор на тази кандидатура. Все още не е ясно кой ще е кандидатът за вицепрезидент, както и дали в инициативния комитет ще има политически фигури от дясното пространство. По информация на БНР представители на една от партиите в ДБ също са участвали в убеждаването на съдия №1. След Румен Радев и Анастас Герджиков Лозан Панов ще е третият, който се включва в надпреварата за "Дондуков" 2 като независим. Той ще трябва да напусне поста си като председател на ВКС. Това става 4 месеца преди да изтече мандатът му и в ситуация, в която там тече процедура за избор на нов съдия №1.

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2 от 25 гласа.

02.10|10:35

0
Петър Бояджиев пред ФАКТИ: Загасващите функции на ДПС в страната са очевиднипреди 35 мин

Петър Бояджиев пред ФАКТИ: Загасващите функции на ДПС в страната са очевиднипреди 35 мин

bazar.bg

Свързани новини При близо 100% обработени изборни резултати: ПП запазва първото място с 25.65% 15 Ноември, 2021 19:17 Още оставки в "Демократична България" - Владислав Панев и Борислав Сандов се оттеглят 15 Ноември, 2021 18:15 Ген. Атанасов няма да подава оставка, свиква Национално събрание на ДСБ 15 Ноември, 2021 16:31 Христо Иванов обяви оставката си 15 Ноември, 2021 15:05 Първан Симеонов: ДПС постигна своето с неограничените секции в чужбина 15 Ноември, 2021 12:33 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Почти 24 часа след края на изборния ден в България, от ФАКТИ се стараем да осигурим на Вас, нашите читатели, максимално качествени политически коментари и за това търсим най-добрите анализатори, сред които е и политическият емигрант Петър Бояджиев. Интервюто ни с него четете в следващите редове: - Г-н Бояджиев, като се абстрахирате за момент от личната си симпатия, очаквахте ли "Продължаваме промяната" наистина да победят ГЕРБ? - Краткият отговор е да, очаквах. Повечето хора, които ме следят в социалните мрежи, ще разберат, че резултатите от парламентарните избори в общи линии не носят изненади за мен. Но не очаквах, че социологическите агенции ще допуснат такива разлики от над 10% и през последните дни бях малко смутен от техните прогнози, защото такива разминавания вече граничат с брутална манипулация, която е трудно защитима. Сега слушам, че говорят небивалици и хич не се срамуват. Още от началото на протестите миналата година съм изразявал мнението, че българското общество влиза в нова фаза на своето развитие и според мен този процес е необратим. Това е поколенчески процес. Под въпрос е само скоростта, с която ще се движи този процес. Съвсем очевидно е, че мнозинството български граждани търсят кой ще се натовари с отговорната задача да започне трансформацията, която е необходима. Ако нещо ме изненадва, то е, че тази победа се случва и при тази ниска избирателна активност. Това наистина е изненада, мисля и за тях самите. Очакванията бяха, че тази победа ще е на базата на 3-3,5 милиона гласували, а имахме рекордно ниска активност. Важно е да отбележа в края на отговора си на този въпрос, че и по принцип имам навик да бъда рационален в оценките си без да допускам емоционалните ми симпатии да ги деформират. - Защо мнозинството българи продължават да се отказват от правото си да гласуват? - И за мен това беше изненада. Не очаквах да са по-малко от 3 милиона., както казах. Два фактора за това са известни. Първият е епидемичната обстановка в страната. Вторият е по-интересен и заслужава по-задълбочено проучване. А именно дали при изборите през годините корпоративният и купен вот на ГЕРБ не е бил много повече от това, което предполагахме. Сега за пръв път от много години България има министър на вътрешните работи, който си изпълнява задълженията по закон. Иначе какво наблюдаваме, България е единствената страна в Европа, където висят по екраните думите: "Купуването и продаването на гласове е престъпление". С това плашат гаргите, а не престъпниците. Те си имаха за това свои министри - например Младен Маринов, и си живееха живота. Остава и факторът, който наричаме фасадна демокрация. Години наред събитията в България обезверяваха хората в силата на техния глас. Много са хората, които не вярват в този демократичен процес и изминалите години им дават основание за това. - Тези две поредни изборни загуби на ГЕРБ, макар и втората все още да не е официална, могат да ли се считат за началото на техния политически край? - Да, в това съм убеден. Трябва много нескопосно да работи новото правителство, за да не се случи това. ГЕРБ разполагат с 600-650 000 клиента, те са базирани не само на централната власт, но и на общинската. При работа в правилната посока на правителството тази клиентела ще започне да се топи като ланския сняг и на следващите местни избори ще предаде Богу дух, ако мога така да се изразя. - На какво отдавате очертаващата се трета позиция на ДПС? - Тук единствената ми изненада е в гласовете от Турция. Всъщност 1/3 от всички гласове за ДПС идват от Турция. Това не се е случвало от времето, когато Касим Дал отговаряше за връзките с Турция и беше докарал за Първанов около 100 000 гласа, без които Първанов не можеше да бъде избран за президент. Мисля, че познавам обстановката там. За получаването на тези гласове са били в обръщение огромни суми, а това са корупционните пари, трупани от българския данъкоплатец. Случилото се не е само резултат на помощта на турските власти. Там нещата минават през кметовете, които имат феодална власт, подобна на тази в България в смесените райони. Иначе, загасващите функции на ДПС в страната са очевидни. Новото правителство трябва да включи и тази задача за разрешаване. Тя има своето решение при правилна работа. Мисля, че новото правителство не трябва да пренебрегва този проблем и е нужно да изработи и стратегия за разрешаването му. Това не може да бъде оставено на самотек. - Силно впечатление прави сривът на протестните формации от миналите два парламента - "Има такъв народ", "Демократична България" и "Изправи се.БГ! Ние идваме". Защо ги сполетя тази съдба и къде отидоха според Вас гласовете им? - Първо за проекта на Слави. Мисля че, отдавна съм изразявал позицията ми по темата, и то не на базата само на оценки, но и на някои доста достоверни информации. Проектът на Слави Трифонов беше опит да се продължи измамата с месиите. Това беше втори опит. Преди години това беше проектът Бареков, който също не успя напълно, а само частично. Е, този последен опит за поредния цар на българите не успя, и то защото те вече бяха достатъчно опарени. Една достатъчно голяма маса от хора разбраха това. Резултатът на Слави е знак, че в България става нещо. Гласувалите за Слави при изборите през юли са предимно хора, които искрено искат и подкрепят промяната. Проектът Слави се опита да ги измами и тогава успя частично. За "Демократична България" е очевидно, че им е необходимо сериозно и задълбочено преосмисляне на тяхната стратегия. Най-голямата грешка, която могат да допуснат, е да оправдаят случилото се с външни фактори и евентуално с ПП. Ако искат да се развиват, трябва много подробно да анализират електоралната си карта. Трябва район по район да се запитат каква е била стратегията им. Причината за спада при тях е само вътрешна. Всички знаете, дори от мрежите, колко хора са казвали, че гласуват за ДБ дори и с отвращение от някои от лидерите им, защото не виждат нещо по-добро. Е, при тези избори видяха в "Продължаваме промяната" нещо по-добро. Но, както виждаме, стратегията на ПП привлече повече от 1/4 от гласовете, докато при сегашната стратегия на ДБ таванът им е 10-15 %. Що се отнася до "Изправи се.БГ! Ние идваме!", там нещата са много по-прости. Те бяха случайност. Чета от 10 човека с 10 лидера. Те не можаха да формират едно цяло. Говорят глупости, че така било демократично, всеки да си има собствено мнение. Да, това е така, докато сте вътре между вас си. Но ако искате да бъдете организирана политическа сила, пред обществото излизате с обща позиция. Освен това, при тях имаше хора, които нямат никакви качества да се занимават с политическа дейност, но ще се въздържа от споменаването на имена. - Запътила ли се е БСП към небитието с оглед на резултатите при последните три парламентарни избора - на 4 април, на 11 юли и вчера? - В реалният живот има закони, както и в природата. От 3-4 години съм застъпвал пред моите приятели виждането, че докато БСП е втора политическа сила и се представя за алтернатива на Борисов, той ще си стои спокойно в креслото на властта, защото претенцията на БСП да бъде водеща алтернатива е химера. И това, не защото аз така мисля, а защото законите на общественото развитие така диктуват. Е, вече за трети път БСП не е втора политическа сила. Тоест, претенциите ѝ за алтернатива се топят при всеки избор. Фактът, че те не са припознати в обществото, вече отприщва пътя за отстраняването от власт на модела Борисов, Доган и Пеевски. Аз дори не подозирам БСП, както някои хора, във всички смъртни грехове. Те просто са в огромна идейна криза. Опитват се с клишета да се задържат над водата. Няма да стане. Или ще излязат от сферата на клишетата, или не ги чакат розови дни. Да се надяваме, че и сред тях има хора, които ще се замислят по-сериозно и ще разберат, че светът и България са променят със скорост, която се различава много от скоростта на предните периоди на глобални промени. - Трябва ли демократично мислещите българи да се притесняваме от това, че партия "Възраждане" ще бъде в следващия парламент или те ще се окажат поредния хибриден проект, който ще служи за "патерица" на по-големите партии и с времето ще изчезне? - Не, не трябва да се паникьосваме от тези десетина депутата от "Възраждане". Напротив, трябва да се научим да живеем и с подобни хора. Те са изпратени там от същите гласоподаватели, които предните години изпращаха Каракачанов, Волен и Симеонов там. Но тези тримата бяха 4 години в управлението на България и се износиха в очите на този малък процент националисти. Така че нека не търсим 99-те % от времето преди 1989 година. Хора с такова мислене ще има винаги. Важното е те да не са при лостовете за вземане на решения. Е, тези хора си потърсиха друг измамник, но това не е толкова опасно, макар да не ни харесва. Погледнете процентите на Волен, Симеонов, Каракачанов, Марешки или русофила Малинов, ще видите, че тенденцията е в положителна посока. Така че и в тази посока българското общество има напредък. Нали знаете за полупразната и полупълната чаша? Аз я виждам като полупълна. - "Патериците" в парламента се свързват с управляващите мнозинства. В този смисъл, очаквате ли и какво, ако - да, смятате, че ще бъде управляващото мнозинство в 47ото Народно събрание? - Да смятам, че съставът на парламента дава възможност да се изгради управляващо мнозинство и да се започне трансформацията. Кирил и Асен са на световно ниво по изкуството за водене на преговори. Това е трудно изкуство и е част от развитието на света. Там, където са учили, е световен център по познания в тази област. Това не е за пренебрегване. Тези неща наистина се учат, а в България е царувала с десетилетия безплодната полемика и ненужната конфронтация. Така че тук гледам по-оптимистично, въпреки че не подценявам трудността на проблемите, които предстоят пред тях. И накрая пак ще кажа. След 100-те дни на новото правителство, ще можем да дадем първата оценка. Така е, защото тръгнеш ли с добрата крачка, нещата вървят. Объркаш ли крачката при тръгването, нещата се забатачват. Ако БСП или ИТН искат да приключат курса преждевременно, нека откажат да участват. Едва ли ще се намерят и 5-10 % от тези, които стоят зад тях, да ги разберат. Колелото е завъртяно и който не разбере това - ще го премаже.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.8 от 21 гласа.

15.11|20:30

0
Владислав Панев за ФАКТИ: ГЕРБ все още държи юздите в КЕВРпреди 12 минути

Владислав Панев за ФАКТИ: ГЕРБ все още държи юздите в КЕВРпреди 12 минути

bazar.bg

15.12|06:48

0
Мария Банева пред ФАКТИ: Състоянието на Николай е много тревожнопреди часи 41 минути

Мария Банева пред ФАКТИ: Състоянието на Николай е много тревожнопреди часи 41 минути

bazar.bg

Още по темата Банева: Николай е зле, в затвора не могат да го лекуват 5 Март, 2021 22:51 Състоянието на заразения с COVID-19 Николай Банев се влошава, отказват да го преместят в болница 1 Март, 2021 17:31 Николай Банев е с коронавирус 1 Март, 2021 12:03 Писмо до медиите изпрати майката на бизнесмена Николай Банев – Мария Банева. В писмото се говори за лошото здравословно състояние на Банев и начинa, по който той е лекуван от коронавирус в затвора. От ФАКТИ се свързахме с Мария Банова, която потвърди идентичността на писмото. „Много е тревожно и продължава да е тревожно положението му“, каза Мария Банова пред ФАКТИ. „Не се вземат никакви мерки“, допълни тя. В началото на март т.г. стана ясно, че Николай Банев е диагностициран с Covid-19. По-късно семейството на Банев съобщи, че състоянието му се влошава. „Никoлaй e в риcкoвa групa, нaд 60 гoдини c три cъпътcтвaщи зaбoлявaния и e прeд плaнирaнa oпeрaция, кoятo трябвaшe дa ce извърши нa 8 мaрт“, обясни cъпругaтa му Eвгeния Бaнeвa. Припомняме, че Банев е зад решетките от две години и половина, а делото срещу него по обвинения зa ръководене на oргaнизирaнa прecтъпнa групa продължава. Преди бизнесменът да заболее от коронавирус, защитата му правеше опити той да бъде освободен от Централния софийски затвор под домашен арест, но съдът отказа това. „След всички тежнения по водене на делото “Баневи“, дойде като „капак“ Covid-19. В Софийския централен затвор, от 27 февруари в изолатор на затвора се намира Николай Банев“, пише Мария Банова. Тя разказва, че синът ѝ е лишен от качествена медицинска грижа и състоянието му е лошо. „Бог знае с какво се лекуват заразените, да не говорим за липса на бельо, на кърпи, поради което Николай Банев се бършел дни наред с калъфката на възглавницата и повръщал от лекарствата, поради липса на нормална храна и тестове за адекватност към дадени лекарства, особено антибиотици. Всички затворнически власти знаят, че той е силно алергичен!“, пише Мария Банова. „Егоизмът, примирението, инерцията няма да ни спасят. Преди всичко сме хора, а животът е най-висшата ценност на този свят. Нека се опомним и започнем да действаме за подобряване на живота“, заключва в писмото си тя. Пълният текст на писмото на Мария Банева можете да видите в следващите редове. Публикуваме без редакторска намеса: "УВАЖАЕМИ РЕДАКТОРИ, БЪЛГАРСКИ ЖУРНАЛИСТИ! След всички тежнения по водене на делото “Баневи“, дойде като „капак“ Ковид19. В Софийския централен затвор, от 27 февруари в изолатор на затвора се намира Николай Банев, заедно с Митьо Очите. В четвъртък, 4 март, нови пет души са влезли в „изолатора“, за който са приспособени коридори. Бог знае с какво се лекуват заразените, да не говорим за липса на бельо, на кърпи, поради което Николай Банев се бършел дни наред с калъфката на възглавницата и повръщал от лекарствата, поради липса на нормална храна и тестове за адекватност към дадени лекарства, особено антибиотици. Всички затворнически власти знаят, че той е силно алергичен! От деня събота ( 27 февруари) нашето семейство търси по всички болници с Ковид отделения легло. И намери в „Света София“, където още се пази легло за Николай Банев. От понеделник, 1 март, адвокатите ни подават молби до съдията, чакат решение. Минават дни, като на 3 март- националният ни празник, нямало подготвен конвой за придвижване към болница „Света София“. В четвъртък изолаторът се пълни с нови 5 човека, всички без присъди по съдебните дела. Но… Какъв е големият парадокс? Самите полицаи не искали да стоят в болниците като охрана поради страх от заразяване!!! Директорът на затвора „кърши ръце“ и днес (петък, 5 март) е решил да търси помощ от Министерството на правосъдието, чийто подчинен е. Длъжна съм да вмъкна: три писма с материали за положението на семейство Баневи във водените дела, с Декларацията за защита на хора под стража, подсъдими или осъждани на Европейския комитет, която е изпратена в ЕС и на всяка държава - членка, от 20.03.2020г. и то точно заради пандемичната обстановка, изпратихме до Министър Ахладова. Никакво внимание и отношение, като за сетен път посочвам, че Николай Банев не е с присъда, а се намира в ареста, сега в затвора, вече 2 години и 5 месеца. Продължава „ходенето по мъките“. Времето лети! Именно от затвора много хора в цялата страна намериха своето „място“ в небесните селения… „Параграф 22“ продължава за Николай Банев и другите затворници. Защитата смята, че много лесно може да се организира охраната, но явно липсва желание това да се случи. Къде е тук инквизицията? Тя просто съществува в своето най-ярко проявление! Много пъти призовавам през тези 2 години и пет месеца: “Хора, бдете!“ Всеки от нас може да бъде репресиран заради доноси, недоказани обвинения, разклатена съдебна система и най-важното – пълното пренебрегване на човека, като фактор в това общество, който трябва да се труди, да се грижи за семейството си и децата си, да твори, да има принос именно в това общество! Егоизмът, примирението, инерцията няма да ни спасят. Преди всичко сме хора, а животът е най-висшата ценност на този свят. Нека се опомним и започнем да действаме за подобряване на живота. Всички сме едно!!! МАРИЯ БАНЕВА".

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.9 от 11 гласа.

08.03|13:05

0
Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Борисов се държи нагло и по мутренскипреди 47 минути

Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Борисов се държи нагло и по мутренскипреди 47 минути

bazar.bg

Още по темата Иван Гарелов: Борисов се страхува физически от убийство 5 Април, 2021 20:08 Адв. Хаджигенов за ФАКТИ: Единствената добра позиция за Борисов ще е в Централния софийски затвор 5 Април, 2021 14:00 Мая Манолова: Невъзможно е да говорим за „Борисов 4“ 5 Април, 2021 07:30 "Проблемът на всички парламентарни избори е била активността. С една дума докъм 18, 19, 20 ч. на изборния ден се обявява активността до 17 ч. и до момента все още знаем, че активността до 17 ч. е била 40%. И дотам. Два дни минават, влизаме в трети, а самата активност не я обявяват. Защото обявят ли активността, имайки предвид, че знаем какво е числото на избирателите, моментално ще определим колко хора са гласували и това число не може да се промени. А със забавянето се създават предпоставки за донагласяне на резултата, за да може да излязат сметките. Знаете, че в изборната нощ ние, няколко кандидати за народни представители с г-жа Манолова поискахме да влезем в 23 МИР, където и аз съм кандидат, за да видим по какъв начин става броенето, защото ни казаха, че се отварят чували, че се коригират на място протоколи, забелват се, дописват се, с калкулаторите изчисляват, което е доста притеснително". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Настимир Ананиев, кандидат за депутат от обединението "Изправи се! Мутри вън!" Както е известно, Ананиев е председател на ПП Волт, която е част от "Изправи се! Мутри вън!" "Аз не знам дали ще има кабинет, но бих искал да има такъв, защото има нужда от много спешни мерки срещу Ковида, включително заради начина, по който се отрази на малкия бизнес, който в момента страда и се гърчи. Трябва много спешно да се вземат мерки в тази посока, адекватни мерки, които да стигнат до хората и до малкия бизнес", обясни председателят на ПП Волт. "Знаете ли, че в голяма част от секциите се опитаха да изгонят нашите застъпници? В някои са успели да ги изгонят. Особено в Пловдив-град имаме такива сигнали, че голяма част от застъпниците ни са били изгонени от секцията. В Нови Искър се опитаха да направят същото и ние реагирахме много бързо и светкавично, защото по закон това е работата на застъпника - да седи и да наблюдава процеса на броене, на отразяване и на всичко останало. Знаете ли какво става, когато стигнеш до съда, до крайна инстанция? За мен трябва да опция, ако някой иска да си преброи бюлетините с вещни лица, да има такава опция след изборите. В момента няма такава, особено след едно решение на съда, което направи прецедент и всъщност оттогава много трудно позволяват да се броят бюлетини. Знаете на местните избори битката, която се водеше тогава за тези 19 000 гласа, които не достигнаха на г-жа Манолова да стане кмет на София. Макар че за мен лично тя беше победителят и я има тази победа. Ако отворим тези бюлетини, макар че съдът не разреши, съм сигурен, че вътре е истината", сподели Ананиев. "Излезе, че ГЕРБ е първа сила във Факултета, в Столипиново, във всички ромски гета управляващите са първа сила. А като отидеш в едно такова гето, аз не виждам нещо да се свършили за това гето, за интеграцията на тези хора. За съжаление, липсата на образование кара тези хора да си продадат гласа за 100, 200 лева, а някой ми каза, че за тези избори мизата е стигнала до 300 лева. Фактически ти си продаваш гласа за тази сума, една от трите, и след това четири години някой те краде. Краде милиарди. Така че, той може да си позволи 100, 200, 300 лева, защото знае, че ще има достъп до тези милиарди. A сега на масата какво имаме? По "Зелена сделка" 60 милиарда лева. Толкова е получила България за последните 14 години, откакто е член на Европейския съюз, а сега ще ги получим за 4 години по "Зелена сделка". В прословутото си изказване в изборната нощ, под снежинките, г-н Борисов, каза: "Искам мир", но всъщност с цялото си държание, с език на тялото, с думи, които използва след това, той се държи нагло и по мутренски. Той не иска мир. Той казва: Аз съм най-хубавият, само аз мога, никой друг не става за нищо, при мен са всички експерти, вие не може да управлявате. Думите се разминават със самите действия и със самата нагласа", анализира Настимир Ананиев. Политикът коментира и възможността за отстраняване на ГЕРБ от властта: "Зависи от това дали ще има кабинет, под каква формула, ще има ли някаква конкретна цел и програма този кабинет. Обединението трябва да стъпи върху нещо. Всяка една коалиция, която управлява, обикновено има точна и конкретна програма. Казва се, че ще се направи това, това и това. Много е важно да се заяви какво искаме да направим. За мен най-важното са адекватните мерки за тези, които се гърчат в момента, за хората, които са в неплатен отпуск от месеци, за хората, които стоят вкъщи, за да помогнат на децата си, защото те са на онлайн обучение, за бизнеса, който е затворен и се гърчи, за бизнеса, който не е затворен, но има ефект върху него, защото оборотът му е паднал с 60-70%. Води се незатворен, не може да получи помощ, но няма дохода, който е получавал, на който е базиран един бизнес модел", заяви още Ананиев. Той даде пример със страни от Западна Европа, които са помогнали на малкия си бизнес, защото знаят, че той им е ключов. "2-та милиарда, които дойдоха от Европейския съюз, не от нашата хазна, не се знае докъде стигнаха. Казаха, че бизнесът е получил 1 милиард. Кой бизнес? Нека да има прозрачност, дайте един регистър и да видим коя фирма колко е получила. Ще видим, че много фирми с големите, които са получили, са много близки до управляващите", загатна представителят на "Изправи се! Мутри вън!" "ГЕРБ е загубил над 300 гласа, БСП е загубила половината си гласове. От старите партии, които сме свикнали да гледаме, единствено ДПС вдига резултат си. Ахмед Доган направи много хитър ход. Дръпна Пеевски назад, махна го от листите, сложи млади лица напред и каза: "Подновяваме, младите са напред". Имат 318 000 гласа 2017 г., а в момента имат 327 000. Имат 9000 гласа повече" отбеляза Ананиев. В процес на разговора Настимир Ананиев отново се върна на поведението на премиера Бойко Борисов: "При него има страх. От една страна страх за физическото си оцеляване. От всичките му изказвания, той най-много се страхува от кого? От президента Радев. Той се страхува от служебен кабинет, който даже и за три месеца би изсветлил много от нещата. Аз затова се надявам, че ако има съставен кабинет също ще се случи това нещо, защото това са очакванията на хората от протеста. Аз бях шест месеца на площада и знам какви са очакванията на хората. Ние не можем да си позволим да предадем тези очаквания". "Трябва да се започне този рестарт в България, хората да се почувстват европейци, защото все пак 14-та година сме в Европейския съюз. Подкрепата за Европейския съюз е добра, 2/3 от българите го подкрепят, но те не се чувстват европейци. Нито доходите са ни европейски, нито здравеопазването, нито правосъдието. Оказва се, че имаме една отговорност да започнем този рестарт. Той започва с пълна ревизия какво се е случило в този мандат, където милиарди потънаха и не знаем до кого са стигнали и къде са стигнали. Знаете за милиардите, които отидоха в "Автомагистрали", милиардите, които отидоха в този воден холдинг, навсякъде се слагат милиарди в едни държавни предприятия и нямаме отчетност, тъй като се води търговско дружество. Нямаме прозрачност. Хората трябва да знаят какво се случва и по какъв начин се случва, как се харчат нашите пари. Ние всички сме данъкоплатци.и искаме да знаем как се харчат тези пари", коментира Ананиев. "Виждам едно отговорно поведение в "Има такъв народ" и се надявам да могаТ да удържат групата си, защото не забравяйте за грешките на растежа. Резултатът на "Има такъв народ" е много по-голям от този, който се очакваше. Ако влязат с 50 депутати, горе-долу толкова ги даваха, тази група трябва да има синхрон. Тази група не е създадена от хора, които са работили заедно, макар че са от тази партия, има и много гражданска квота, но даже партийци се познават от съвсем наскоро, партията е много, много нова. Там няма екипност. Може ли да се опита Борисов да отцепи някакви хора от там? Може. Надявам се да е измислено това нещо (б.р. как да се съхрани групата на "Има такъв народ"), защото е важно за този кабинет на рестарта, който да започне този рестарт след ревизия. Това беше заявено на площада от всички. Според мен има много заложени "бомби", за които не знаем, и трябва да излезем и да кажем: Ето това заварваме. Ако някой с действие или бездействие е допринесъл за нещо, което по някакъв начин е навредило на българския народ, на хазната, на гражданите или на бизнеса, той трябва да си понесе наказателната отговорност. Време е да има реална наказателна отговорност, поета от някого, защото хората затова са се отвратили от политиката и казват, че всички са маскари. Виждаме във Франция, Саркози влиза в затвора ефективно. Френският (б.р. макар и бивш) президент е аналогът на Борисов. Ще видим ли български премиер в затвора?", запита лидерът на партия Волт. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.1 от 18 гласа.

06.04|23:48

0
Проф. Калинов за поведението на ГЕРБ пред ФАКТИ: Шутове, гьонсурат. ..преди 15 минути

Проф. Калинов за поведението на ГЕРБ пред ФАКТИ: Шутове, гьонсурат. ..преди 15 минути

bazar.bg

Още по темата Слави Трифонов: ГЕРБ ги боли, че ЦИК няма да е тяхна 3 Май, 2021 19:08 Румен Радев с важни новини за идващите избори и ЦИК 3 Май, 2021 17:26 Тома Биков: Защо Румен Радев не е поканил ГЕРБ за новата ЦИК?! 3 Май, 2021 16:49 Борисов: Няма да сезираме КС за промените в ИК, нека българите видят какви ги свършиха в НС 3 Май, 2021 12:19 Говорителят на ЦИК: Забраната да се гласува с хартиена бюлетина е скандална 1 Май, 2021 13:55 Проф. Красимир Калинов, социолог, бивш член на ЦИК: „Аз съм дългогодишен противник на машинното гласуване, защото считам, че това е техника, технология. Дали ще разрежеш един предмет с нож, или с трион – това е въпрос на някакъв избор. Само че практиката и историята показват, че машините не решават проблеми, а ги създават“. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ проф. Красимир Калинов, който е бивш член на ЦИК, социолог, математик и в частност експерт в електоралната математика. „Корпоративният вот, платеното гласуване – това са неща, които са извън избирателната секция, извън машините. Те се организират много преди изборите по всякакви перфидни начини, за да контролират вота. Машината, ако разсъждаваме логически, до известна степен облекчава процеса, но от друга страна създава проблеми, които тепърва предстои да възникнат тук в България. Проблем с логистиката, проблем със софтуера, проблем с хардуера, проблем с това, че дори в момента тези машини, които ползвахме и които ще ползваме, са морално и физически остарели“, допълни по темата за гласуването с машина социологът. Попитан от водещата Маринкова за най-сериозните проблеми на българските избирателни технологии, проф. Калинов отговори по следния начин: „Аз мисля, че те не са в начина на гласуване. Те са преди гласуването! Те са начинът, по който се контролират хората. Това са корпоративният и платеният вот. Той не става в секцията. Това са неща, които стават извън секцията“. Според него светът все още не е измислил почти нищо, за да противодейства на порочните практики в изборния процес. „Когато имате средна класа от независими хора, то тогава много трудно ще можете да манипулирате изборите. Но когато имате мижитурки отгоре до долу, с 5 висши образования, които се подмазват на този и онзи и не смеят да кажат нищо, и ги влачи като куфари с джипката по нивите и планините, така ще бъде. Това зависи от обществото, от нас. За съжаление, България е тръгнала в тази посока – да унищожава средната си класа, което означава, че олигархията може да си прави каквото си поиска“, коментира българската реалност проф. Красимир Калинов. Водещата и гостът ѝ не подминаха и темата за мажоритарната система на гласуване: “Мажоритарният вот е отречен преди 2000 г. Окончателно е изхвърлен от употреба преди 300 г. Мажоритарният вот има толкова много минуси, че само който не е прочел два реда, може да го защитава. Ако изборите за 45-ото Народно събрание бяха проведени по мажоритарния вот, ГЕРБ щеше да има 160 и няколко депутати. Дисбалансът ще бъде ужасен. Политическите разправии за това как да се районира страната ще бъдат ужасни. След това, недопредставеността на българското население ще бъде също ужасна. Дали ще е в два тура, или ще е в един тур с обикновено мнозинство, при всички тези случаи дисбалансът ще съществува и той ще бъде „страхотен“. Неудобствата на мажоритарните избори са няколко, но аз ще ви кажа две от тях. Първото е, че това е почти невъзможност да се състави надеждно правителство. Oт 240 единици – ако допуснем, че те са самостоятелни хора, мислещи хора, трудно може да се обединят и да се състави правителство. Другото е, че за мен мажоритарният избор е една измама, едно хвърляне на прах в очите, защото пак партиите ще предлагат тези хора. Тези хора без партиите няма да бъдат избрани. Гарантирам ви. Зад тях трябва да стоят пари и партии. В сегашния Кодекс (б.р. визира се Изборният кодекс) имаме една вратичка, която се нарича „независим кандидат“. Вие да знаете независим кандидат да е бил избран в Народното събрание? Аз не знам“, каза проф. Калинов. „Аз знам, че пропорционалната система не е най-добрата, но по-добра в момента няма. Проблемите на пропорционалната система са външни, мета проблеми, които идват от политиците, от обществените нагласи, от информацията по медиите и от различни други изкривявания, които могат да се случат по пътя, така да се каже. Сама по себе си системата е идеална, но когато вземеш да я прилагаш, тогава вече се случват разни неща с нея”, сподели своето мнение експертът по електорална математика. За преброяването на населението на страната ни, проф. Красимир Калинов заяви следното: „Преброяването е друга мъка. Първо, не виждам по какъв начин преброяването ще бъде пълноценно, тъй като големи групи от българските граждани просто ще бъдат изпуснати от преброяването. Те няма да бъдат преброени. Това са хора, които се водят на постоянен адрес тук, но си живеят другаде. Тези, които са в Европейския съюз има някакъв шанс да бъдат обхванати, но тези, които са извън Европейския съюз, забравете за тях. И какво ще ни даде преброяването реално? Нищо. За тиражираната опорка за ролята на президента Радев в избора на нови членове на ЦИК, социологът каза следното: „Аз мисля, че е изцяло спекулативна. Неговата роля е нулева. Той няма право на глас нито при избора на кандидатите, нито при назначаването им. Според проф. Калинов „отрицателните неща“ в политически смисъл не влияят на електоралното поведение на българския гласоподавател. Той даде своя коментар и за брифинговите истерии на ГЕРБ от последните няколко дни: „Слушам ги по телевизията, там има няколко „говорители“, които очевидно, че изпълняват ролята на шутове. Няма разумен и самостоятелен човек, който да наговори такива глупости, да ги повтаря непрекъснато в разрез с всички факти и цялата действителност. На село казват „гьонсурат“ на това. Да излезеш пред телевизията като един Морозов и да защитаваш с гърдите си партийния си лидер, и то заради глупостите, които успява да наговори за единица време…. За мен е крайно неприятно, че те започнаха да включват и откровени лъжи в манипулациите си. Общо взето, не мисля, че това, което правят в момента те, ще доведе до положителен резултат за тях“. Попитан за причините за краткия мандат на 45-ото Народно събрание, социологът отговори така: „Според мен се събраха много разнопосочни интереси най-вече. Поради тази причина те не могат да намерят общ език. Забравете приказките за „благото“ и „щастието“ на народа. Става въпрос за интерес, на ниско равнище интерес – личен и партиен. Просто не можаха да си напаснат интереса. Миналото Народно събрание и трите мандата на Борисов, общо взето аз съм свидетел как се напасваше интерес в кабинетите. С преговори по тъмни доби. „Ние тук ще излъчим двама души за Конституционния съд, пък вие ще ни дадете две места във Висшия съдебен съвет“. Няма да ви казвам имена, но съм присъствал лично на такива разговори. Хора (партии), които публично са един срещу друг, се договарят задкулисно. Това е задкулисието. Защо мислите ГЕРБ изкара 11 години? Просто защото имаше предварително разделяне на баницата и договорки за по-малките парчета“. „Ако се гледа на политиката и управлението на държавата като на бизнес, ще има да гледаме кюлчета със злато и пачки от по 500 евро още дълго време“, обобщи проф. Красимир Калинов. „Ако се запазят нещата сега, а поне към момента няма индикация, че те ще се променят съществено, очаквам тази структура да се възпроизведе с може би малки движения нагоре-надолу на някои партии“, направи прогноза той за бъдещото Народно събрание. А на въпроса: „Неотстраним ли е Борисов?“, социологът проф. Красимир Калинов отговори така: „Имате една прослойка от около 800 000 души, специално съм я наблюдавал какво прави, която ако остане ситуацията, както е към момента, той пак ще бъде преизбран (б.р. Бойко Борисов), и то с болшинство. Макар и малко. Ако на тази прослойка ѝ се отрежат питателните вещества, може би няма да има шанс да вкара повече от 15-тина депутати. Говоря за държавния апарат и купените гласове. Но е много трудно в момента да секне това кранче, защото там нещата се подготвиха предварително и това статукво ще се защитава със зъби и нокти. Това са 150-200 хиляди държавни и общински чиновници, това са техните семейства, и ето как бройката се нагласи. Така че, ако трябва нещо да се прави, би било редно да се помисли как да се отрежат кранчетата за тези екстри, за да може тези хора да не гласуват за него“. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 15 гласа.

04.05|18:28

0
Ивайло Мирчев, „ДБ“, пред ФАКТИ: Разбираме защо е квиченето на Бойко Борисовпреди часи

Ивайло Мирчев, „ДБ“, пред ФАКТИ: Разбираме защо е квиченето на Бойко Борисовпреди часи

bazar.bg

Още по темата ГЕРБ преиграва в опитите да дискредитира своите опоненти 4 Май, 2021 20:20 Появи се дарителят на Демократична България 4 Май, 2021 18:50 Ивайло Мирчев: ГЕРБ за пореден път излъга за даренията за “Демократична България” 3 Май, 2021 21:12 ГЕРБ скочи на "Демократична България" за даренията 3 Май, 2021 20:09 Борисов: Няма да сезираме КС за промените в ИК, нека българите видят какви ги свършиха в НС 3 Май, 2021 12:19 „Въобще не става дума за едни 100 лева, а за това, че ГЕРБ стана много по-агресивен през последните дни. Очевидно Бойко Борисов, виждайки политическия край, реши да прибегне до използването на много лъжи в серия. Те бяха десетки само във вчерашните пресконференции, което показва страх, показва политическа немощ пред това, което очевидно предстои”. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ народният представител от „Демократична България“ Ивайло Мирчев. Казаното от него е по повод обвинението от ГЕРБ, че собственикът на „Сиела Норма“ – Иван Тодоров, чиято фирма е доставчик на машините за провелия се парламентарен вот през април, е дарил 100 лева на ПП „Да, България“, която е част от обединението ‚Демократична България“. Впоследствие се оказа, че става въпрос за съвсем друг гражданин, казващ се Иван Тодоров. „Концентрираната му атака към „Демократична България“ за нас е странна (б.р. на Бойко Борисов). В крайна сметка ние сме само 27 души в парламента, пета политическа сила, и би трябвало Бойко Борисов да има партии по-големи опоненти, които да атакува по този начин. Аз чувствам като гражданин дискомфорт от това, защото Бойко Борисов преди всичко все още е премиер на тази страна, че той има подобно отношение към политическите си противници. Не може премиерът в официална пресконференция да изтъпани такива откровени лъжи. Още повече, те са много лесно проверими с три клика в интернет. Очевидно някой в ГЕРБ не си е направил извода, че е възможно в България да има повече от един човек, който да се казва Иван Тодоров“, добави Мирчев по темата. „Те очевидно нямат какво друго да изкарат срещу нас. Връщат се към това – на кой какъв бил баща му, на това, че един със същото име е дарил 100 лева. Тъй като ние нямаме някакви други зависимости, които да атакуват, те по никакъв начин не могат да ни уязвят. Хубавото е, че когато те излъжат и си измислят, ние излизаме, показваме фактите и опровергаваме. За съжаление, това е нормалният ритъм и политическа действителност днес в България. Това въобще не говори добре и за политическата класа, и за обществото ни“, заяви още Ивайло Мирчев за откровените лъжи на ГЕРБ. Народният представител от „Демократична България“ припомни последователната политика на обединението по отношение на машините за гласуване, изтъквайки това, че от „ДБ“ са били за одит на машините, с които гласувахме на последните избори и с които ще гласуваме и на следващите избори. „Това, на което ние държим като политическа партия, като хора, които представляват интересите на част от обществото, е да сме изключително сигурни, че тези машини не могат да бъдат манипулирани. За да стане това, ни трябва този одит“, уточни той. „Машинното гласуване не е универсално решение. Напротив! Истината и решението се нарича електронно дистанционно гласуване. То игнорира и машините, игнорира и вота с бюлетини. Ние го предложихме в това Народно събрание, но то не беше прието. Депутатите от повечето политически сили не са на нашето мнение. Да напомня, че имаше референдум точно за електронно дистанционно гласуване през 2015 г., тогава близо 2 милиона го подкрепиха. Ние тогава бяхме в Инициативен комитет „Гласувай без граници“, написахме закона на депутатите, приеха го след огромен обществен натиск и през 2019 г. по еднолично решение на Бойко Борисов то беше отменено“, коментира депутатът, а след това допълни, че в настоящите времена на коронавирусна пандемия можеше да сме много облагодетелствани, ако имаме електронно дистанционно гласуване за избори. „Трябва да сме честни, това Народно събрание не успя да свърши много, ако изключим Изборния кодекс, който сме далеч от мисълта, че е съвършен. Той е „Ябълката на раздора“, защото ГЕРБ вече нямат контрол върху ЦИК и ще бъдат много по-затруднени в изборния процес да работят на избори, както са свикнали – с корпоративен вот, в някои махали да имат огромно мнозинство. Знаете, г-жа Фандъкова е с 90% избрана във Факултета. Така че, разбираме това квичене на Бойко Борисов по пресконференции защо е“, каза Мирчев, а след това добави: „Този Изборен кодекс е много далеч от това, което трябва да бъде. Въпреки това, той е по-добър от стария. Имаме още много работа, ако искаме да направим такъв Изборен кодекс. Въобще това е една много малка стъпка, за да може в тази страна изборите да протичат по някакъв нормален начин“. Народният представител от „Демократична България“ коментира и законопроекта на обединението за закриване на Специализирания съд и прокуратура: „Надяваме се да влезе в пленарна зала и да бъде гласувано, защото намеренията ни са много ясни. Освен това, ние очакваме да видим как останалите партии ще се позиционират спрямо това. Дали ще мине на второ четене зависи в много по-голяма степен от президента, от това кога той ще назначи служебно правителство и ще бъде разпуснат парламента, ако приемем, че утре БСП върне мандата. Има опасност второто четене да не може да приключи в този парламент“, изрази опасенията си той и припомни за желанието на „ДБ“ да отстрани Иван Гешев от поста главен прокурор. „В ситуации, в които стане дума за Гешев, партиите стават рязко чувствителни. Това „голямо мнозинство“ в парламента, за което Бойко Борисов обича да говори, рязко се стопява. Надявам се хората, които симпатизират на нас или на други партии, много добре да наблюдават сегашния парламент, много добре да наблюдават поведението на депутатите, на отделните партии и да си направят изводите в началото на юли за коя от политическите сили да дадат гласа си“, отбеляза Ивайло Мирчев. „В тази кампания ние ще трябва да убедим хората, че ние сме тези, които могат да изведат страната на следващо ниво. Много по-трудна задача е да ги убедим точно в това, след като те, трябва да си кажем честно, 30 години са се нагледали само на лъжи, една и съща сценка и цикъл на всички избори“, коментира той предстоящата предизборна кампания за предсрочните парламентарни избори, които трябва да се проведат през юли. „Разбирам аргументите на „Има такъв народ“. С 92 гласа, колкото имаме „Има такъв народ“, „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри вън!“, нищо не може да се направи. Виси се или на гласовете на ДПС, или на гласовете на някоя друга от партиите. Подкрепата на ДПС е излизала на България винаги скъпо. Подкрепата на ДПС роди хора като Делян Пеевски и уродливата Тройна коалиция, която практически пое инерцията от предното управление и страната застина в края на 2008 г.“, заяви депутатът за отказа на ПП „Има такъв народ“ да опита да състави правителство. „Надеждата ни е да си свършим работата, да убедим хората в тази кампания, че трябва да ни подкрепят, и да направим всичко възможно в следващия парламент да има силно правителство, без да влизаме в цикъла на Израел от серия предсрочни избори. Това би било изключително лошо за страната. Да не говорим, че партиите нямат откъде да финансират толкова кампании една след друга“, каза към края на участието си Ивайло Мирчев. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 40 гласа.

04.05|22:32

0
Д-р Мартин Табаков пред ФАКТИ: „Орел, рак и щука” изместват Нетаняху от власттапреди 20

Д-р Мартин Табаков пред ФАКТИ: „Орел, рак и щука” изместват Нетаняху от власттапреди 20

bazar.bg

Свързани новини Опасност за сигурността на Израел 31 Май, 2021 14:20 Game over! Кабинет на промяната слага край на ерата Нетаняху 31 Май, 2021 09:50 Мартин Табаков пред ФАКТИ - защо вчера Израел гласува за четвърти път в последните две години 24 Март, 2021 17:22 Лидeрът нa твърдoлинeйнaтa дecницa в Изрaeл Нaфтaли Бeнeт по-рано днес oбяви пoдкрeпa зa „прaвитeлcтвo нa прoмянaтa“ и кaзa, чe щe ce oпитa дa cъcтaви кoaлиция c прoтивницитe нa миниcтър-прeдceдaтeля Бeнямин Нeтaняху. Бeнeт, кoйтo ръкoвoди фoрмaциятa „Яминa“, кaзa нa прeдaвaнa пo тeлeвизиятa прecкoнфeрeнция, чe щe рaбoти зa cъcтaвянe нa прaвитeлcтвo нa нaциoнaлнoтo eдинcтвo c oпoзициoнния лидeр Яир Лaпид. Тoй зaяви, чe e взeл рeшeниeтo, зa дa нe пoзвoли дa ce cтигнe дo пeти пoрeдни избoри в Изрaeл зa мaлкo пoвeчe oт двe гoдини. Както е известно, слeд чeтири пocлeдoвaтeлни пaрлaмeнтaрни избoри бeз убeдитeлeн пoбeдитeл в рaмкитe нa двe гoдини, 28-днeвният мaндaт зa oпoзициoнния лидeр Яир Лaпид дa фoрмирa нoвo прaвитeлcтвo изтичa в cрядa. Провокирани от днешната политическа развръзка в Израел, макар и все още не финална, от ФАКТИ се свързахме с политолога д-р Мартин Табаков, който бе любезен да отговори на нашите въпроси. - Г-н Табаков, намирате ли прилики между Израел и България в контекста на това, че след дълги управления – това на Нетаняху и това на Борисов, в и двете държави се усеща политическа криза, макар и мащабите да са различни на този етап? - Има прилика между Бойко Борисов и Бенямин Нетаняху в посока на това, че и двамата позволиха прекалено много и твърде различни хора да се обединят срещу тях. И в българското, и в израелското общество основният въпрос за политическата идентификация минава в момента през този за личността – „за” или „против” Борисов в първия случай, „за” или „против” Нетаняху във втория. Друго сходство след властовите хронологии на двамата е темата за корупцията. Актуален въпрос не само в България, но и в Израел, асоциирана конкретно с Нетаняху. Но тук идва и разликата в двата случая: дори привърженици на Ликуд и на израелския министър-председател конкретно ще ви кажат, че са наясно с корупцията в страната, но я приемат като своеобразна разумна цена, срещу която обаче получават компетентно управление, осигуряващо национална сигурност на държавата и икономическа такава на гражданите ѝ. Да, разбира се, Нетаняху също прибягваше до популизма, но при него, за разлика от българския случай, популизмът бе десерт, не основното ястие. В Израел първо се вземаха правилните решения, после – популярните. Има и друга разлика, но този път касаеща опозициите на Борисов и Нетаняху: тази в Израел демонстрира, че има готовност не само да поиска властта, но и да я упражнява – било в коалиция с Нетаняху (по примера на Бени Ганц досега), било в коалиция без Нетаняху (каквато коалиция е почти готова към момента). Но докато в Израел се обсъждат всички сценарии, в България се изключват всички възможности. Може би основание за последното е, че за попадането в Кнесета отношение имат опитът и отговорността, а не само случайността. - Изглежда в Израел все пак ще се стигне до „правителство на промяната“ – само и само, за да бъде отстранен Бенямин Нетаняху от изпълнителната власт. Какво означава това за самата държава Израел, но и за заобикалящия страната свят? - Израел без Нетаняху би било най-сериозната промяна в тектониката не само на въпросната държава, но и за региона. Ако позволите такова лирично отклонение, Биби е последният голям политик в световен мащаб, а ликудниците са 13-то израилско племе. Но този кабинет, който евентуално ще наследи управлението на Нетаняху, ще се опита да „стъпи” на доброто от последните години – това е справянето с кризата с Ковид-19 и нормализацията на отношенията на Израел с редица арабски държави (ОАЕ, Бахрейн, Судан, Мароко). Първият голям тест за новото правителство, ако се стигне до него, ще бъде отношението му към преговорите и резултатите от тях между американците и иранците за връщането на САЩ в т.нар. Ядрена сделка. Разбира се, това ново правителство ще бъде тествано и от всяка една ракета, изстреляна от Ивицата Газа. - Това правителство ще бъде политически миш-маш, казано на жаргон. От ляво, през центъра, та до крайнодясното. Може ли това да обуслови една евентуална негова „бърза смърт“? - Правителството на „Орел, рак и щука”, което се опитва да измести Нетаняху. Тази изпълнителна власт няма да мисли в хоризонт на години, а на месец за месец. Пълен мандат изглежда много трудно постижим. Приоритет за правителството ще бъдат сравнително неутралните теми, доколкото такива съществуват в страната, понеже дори ваксинацията не се посрещаше еднозначно в обществото (покрай съображенията на ултра-ортодоксалните евреи). - Ако приемем, че този сценарий е възможен, то би ли могъл той да доведе до завръщането на Ликуд и Нетаняху „на бял кон“, и то със значително по-голям картбланш в обществото, усетило преди това недостатъците на„шарено правителство“? - Никого не бих посъветвал да зачерква политически Нетаняху. Биби вече е губил власт и после се е завръщал начело на Израел. Но в случая има обстоятелства от проблемно естество за израелския министър-председател. Такова, например, е това, че дясното в страната стана по-голямо от Ликуд и Нетаняху. На първите избори от този цикъл през последните вече над две години, Авигдор Либерман счупи мостовете си с Ликуд. На тези избори това направи, първо, Гидеон Саар, а след него и Нафтали Бенет. В Израел вече се утвърждава и заздравява дясно, което е отвъд контрола на Нетаняху. Да, Ликуд продължава да бъде най-голямата дясна партия, но дясното вече е по-голямо от Ликуд. Вторият проблем за Нетаняху е този, че той видимо предпочете да остане начело на Ликуд пред това Израел да има дясно правителство. Понеже такъв десен кабинет с Ликуд, но без Нетаняху, бе възможен с подкрепата на Бенет и Саар. Явно обаче Биби не бе съгласен на такъв сюжет. Оттук говоренето на Биби, че Нафтали Бенет и Гидеон Саар са възпрепятствали съставянето на десен кабинет, е вярно, така както е вярно същото и в обратна посока. В последната година Нетаняху води две битки и ги спечели: тези с Ковид-19 и с Хамас. Но, парадоксално, Биби е на път да загуби достъпа си до властта не от лявото и центъра, а от дясното и от собственото си минало (Либерман, Саар и Бенет бяха ликудници, които Нетаняху изгони от партията). От друга страна, основният коз в полза на Нетаняху, който ще актуализира непрекъснато властовите възможности на Биби, ще бъде именно тази прекалена различност на компонентите, сглобяващи „правителството на промяната”. Друг скрит коз за Нетаняху е този, че той има негласни коалиционни партньори сред службите на страната. - Очаквате ли антинетаняху блокът да продължи неговата – на Нетаняху, външна политика? - По отношение на иранския вектор на външната политика на Израел очаквам известно успокояване на нещата. В новия кабинет на страната ще има достатъчно много „ястреби” спрямо Техеран, но ще има и немалко сили, които биха предпочели известно успокояване на отношенията с Иран (Мерец и Ра’ам, както и Лейбър под ръководството на новия си председател). По отношение на арабския вектор, няма логика новият кабинет да променя каквото и да е – Тел Авив бонифицира от Авраамските спогодби. Отношенията със САЩ няма да се влошат, а ако изобщо се променят, ще е в позитивна посока, с оглед на това, че и в американската, и в израелската администрации ще съвпаднат по време не десни компоненти. Промяната в Израел е възможност и за ЕС, доколкото Биби Нетаняху водеше политика на „разделяй и владей” спрямо Европа, участвайки в различни формати като балканския, балтийския, вишеградския. - В кой аспект най-вече очаквате да има трудности в бъдещия израелски коалиционен формат, съставен от десни, леви, центристи, между които и арабски националисти в страната? - Безспорно това ще са всички възможни измерения на израелско-палестинския въпрос. Например, политиката на заселничество на Израел в Западния бряг, касаещо отношенията на Тел Авив с Фатах, или постоянната опасност от военна ескалация между Израел и Ивицата Газа, касаеща отношенията на Тел Авив с Хамас и Палестински ислямски джихад. Тук дори не поставяме голямата риба в тигана: възможността за придвижване на концепцията за два народа, две държави, защото по отношение на нея няма да има консенсус в самото израелско правителство, камо ли да се стигне до такъв между него и Палестинската автономия. - Има ли качествата Яир Лапид (лидер на партия „Йеш Атид“ – в превод „Има бъдеще“) да бъде толкова успешен лидер за държавата Израел, колкото беше Бенямин Нетаняху в годините назад? - Яир Лапид има едно качество, което се среща много рядко сред политиците по принцип. Това качество е следното: той може да се погледне отстрани и да оцени сравнително обективно достойнствата и недостатъците си. В този ред на мисли считам, че не само аз, но и самият Яир Лапид си дава ясно сметка, че премиерското място и той могат да съществуват заедно, но тази релация не би била обезателно безпроблемна. Как да го кажа иначе: министър-председателският стол не може да лепне на меката тъкан на Лапид по начина, по който това се случваше с Нетаняху. Никак неслучайно в рамките на последната предизборна кампания в страната, въпреки че бе основната опозиционна сила на Ликуд и Нетаняху, Яир Лапид изобщо не се изкушаваше да лансира себе си като следващия премиер на държавата. За разлика от други политици, които, макар и имащи далеч по-скромни резултати, предявяваха публично подобни амбиции. В контекста на съставянето на ново правителство, въпреки че Яир Лапид бе основната движеща сила в този процес и е председател на най-голямата партия, ориентирана срещу Нетаняху, той е готов да отстъпи първоначално премиерското място на Нафтали Бенет. За всичко това Лапид заслужава уважение и сякаш потвърждава думите му, че за него основен приоритет е отстраняването на Биби, а не това той да бъде министър-председател на Израел. Но знаете ли, ако проявя упорство в това, което споменах преди малко, а именно, че потенциалният нов кабинет на Израел ще има по-скоро къс, отколкото дълъг хоризонт, то просто може да не се стигне до момента, в който Нафтали Бенет да отстъпи мястото си на Яир Лапид като министър-председател. Това значи, че ще трябва да проявим търпение, докато се ангажираме с евентуални сравнения между Нетаняху и Лапид.

Израел Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 0 от 0 гласа.

31.05|17:54

0
Методи Лалов пред ФАКТИ: Кога Борисов ще бъде разследван?преди 42 минути

Методи Лалов пред ФАКТИ: Кога Борисов ще бъде разследван?преди 42 минути

bazar.bg

Свързани новини Лалов: Време е за нови избори, няма разлика между Борисов и Трифонов 2 Август, 2021 06:54 Методи Лалов: Фандъкова трябва да си подаде оставката 29 Юли, 2021 21:35 Методи Лалов пред ФАКТИ: БСП са част от причината да имаме Гешев 27 Юли, 2021 21:17 Методи Лалов след своя сигнал за престъпление на Борисов: Очевидно е, че прокуратура на Гешев не иска да работи 26 Юли, 2021 15:43 Методи Лалов сезира прокуратурата за "хулиганство" на Борисов 26 Юли, 2021 07:08 "Към днешната дата проверката в информационния сайт показва, че развитие няма. Единствено се смени съобщението - от "очакваме материали от друг орган", след това имаше "преписката е при прокурор", а днес отново очакват материали от друг орган. Това може да са типови съобщения в информационната система и да не отразяват правилно движението на преписката. Вече над 10 дни не се случва нищо особено". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ политикът от "Демократична България" Методи Лалов, който наскоро сигнализира Бургаската районна прокуратура за недопустимия език на Бойко Борисов, изречен именно в Бургаско и преди всичко насочен срещу служебния вътрешен министър Бойко Рашков. "За образуването на едно дело по такъв сигнал, нищо повече не трябва от няколко часа преценка на прокурора - да прочете, да се позамисли, да направи справка със съдебната практика и да прецени. А тук фактите са ясни - прокурорът може да изгледа клипчето в интернет. Разбира се, когато образува производство след това ще трябва да бъде събрано по реда на НПК това видео като доказателство, но това е в следващ етап. Към днешната обаче - нищичко. Самият извършител Борисов трябва да даде обяснение по това дело - той ли е на този клип, казал ли е това и т.н.", заяви още той по темата със сигнала срещу бившия премиер. "Този случай ще покаже способността или неспособността на прокуратурата, желанието или нежеланието на прокуратурата да работи по определени случаи. За съжаление гражданите са потърпевши от хиляди, стотици хиляди такива случаи", допълни Лалов. "И знаете ли в крайна сметка какви подигравки ще отнесе Прокуратурата - тя не видя чекмеджетата, не видя обществените поръчки, и ако види този простичък малък случай... В много тежка ситуация са. Ако бездействат - лошо, ако действат - лошо. Така е, когато институцията годините наред има двоен стандарт и не прилага законите еднакво. Ако Прокуратурата действаше адекватно и системно по приложение на закона, нямаше да има нито страх, нито проблем с обществената реакция", анализира политикът. В контекста на ниската избирателна активност на изборите на 11 юли, Методи Лалов заяви следното: "Обществото все още е апатично, обществото все още е объркано, обществото все още чака някакъв спасител, а трябва да разбере, че спасението е в собствените му ръце". "В блато и омагьосан кръг сме. Имаме медии, които възпроизвждат войнстващата простотия, и те се доминират от задкулисие. Това се насажда и възпитава в гражданите. Много трудно се излиза от този омагьосан кръг, но всеки добър пример е шанс това нещо да се случи. Всеки пример за адекватен политик е шанс да изберем политическа класа, управленци, които да променят тази среда. Свързани са нещата, трябва малко усилие от гражданите - повече контрол и внимание след изборите за това дали общественият договор - договорът, който са сключили със своите политически представителите, се спазва", посочи политикът. "И предизборната им програма не беше ясна. Ние всъщност имаме "котка в чувал" - тоест не знаем какво имаме. Единственото, което беше ясно заявено, са въпросите от референдума. Те са реперът, който им дава облик. Нищо повече", заяви Лалов по адрес на първата политическа сила - "Има такъв народ". "Българските граждани заслужаваха промяна, която започваше от това да се направи публичен дебат между избраните в парламента политически сили. Публичен дебат! Никакви срещи по кабинети, в които закрито или открито си говорят, а една част е пред медиите, друга част е извън медиите и общественото внимание. Защо е това? В крайна сметка доверието с избирателите означава ясен разговор - на висок глас, пред микрофоните", смята политикът, който в момента е общински съветник в Столичния общински съвет от "Демократична България". "Отговорността за политическата ситуация е на избирателите - на тези, които са излезли и са гласували, но още повече и на тези, които са си останали по домовете и не са гласували. Представителите не могат да надхвърлят мандата, който им е даден от гражданите, представителите не могат да бъдат по-различни от гражданите, от техните потребности, от това да защитават едни или други интереси. И ако сега не сме доволни, че имаме тези политически сили, в това съотношения в парламента, да пробваме отново и да видим дали можем да разместим пластовете. Едни казват, че няма да се промени нищо. Напротив! Когато имате сегашната политическа ситуация и сте видели ясно поведението на едни или други политически сили, това е аргумент в едни нови избори да промените или да потвърдите своя избор. Ако ще потвърждаваме до безкрай този избор, с това съотношение - отново ГЕРБ ще е там някъде почти на върха, отново ще имате БСП, която изпада, но крепеше статуквото и го създаде толкова силно, отново ще имате шоу политика", обясни Лалов. "На бягството от ясен дебат гражданите трябва да обърнат внимание", коментира отново той поведението на "Има такъв народ". "Политиката не е търговски отношения, за да има търговска тайна. Не са тайни отношения. В случая говорим за бъдещето на всеки един българин и той има право да знае за какво се разбират политическите представители. Адски ми липсва това нещо и аз настоявам за него", категоричен бе представителят на "Демократична България". "Време е политиците да разберат, че ще влизат в обяснителен режим, ще се обясняват на гражданите, а не на различни политически опоненти, които ги заливат с помия, но във връзка с такива неща - на гражданите. Това означава да показваш своя образ, да показваш своята устойчивост на едно или друго поведение", допълни той за това, което се изисква от един съвременен политик. Лалов бе категоричен, че докато не се изяснят нещата около образователните квалификации на кандидата за премиер на "Има такъв народ" - Пламен Николов, той няма място в политиката. "Служене, отчет, публично говорене, ясно говорене, спазване на думата, всички тези неща къде ги виждаме на политическия терен? Малки изключения има, но отсреща са Борисов и Трифонов, които ни говорят от дивани, автомобили, без журналисти или с журналисти, които са им симпатични", констатира политикът. Водещата Лили Маринкова повдигна темата за заявката на служебния вътрешен министър Бойко Рашков, че Бойко Борисов ще бъде проверяван и викан за следствени действия. Според нея тази заявка е за опипване на почвата - какви реакции ще предизвика в България и Европа. А както е известно на всички, от Европейската народна партия веднага се впуснаха в защита на Борисов. "Надявам се, че всяка заявка, че законът ще бъде прилаган, включително от министъра на вътрешните работи, когато я прави, мотивът за нея е наистина необходимостта от правилно приложение на закона, а не опипване на почвата. Никакви заявки от Народното събрание, никакви реакции от Европа не бива да ни плашат, когато сме наясно, че ще прилагаме закона по ясен и категоричен начин. Най-добрата защита за едни действия е истината - когато покажеш фактите, ясно установени, когато покажеш лицата, които имат отношение към тези факти, тогава всичко ще бъде наред. Дори да има някаква мимолетна реакция, тя бързо ще намери своето затишие, защото ако Борисов е правил нередни неща, а за това имаме основания да се съмняваме огромна част от българските граждани, той трябва да понесе отговорност", отговори Методи Лалов на разсъжденията на водещата. "Кога Борисов ще бъде разследван ясно и точно за всички тези изпълнения, които гледахме? За записите, на които чуваме неговия глас и неговите изказвания, в които чуваме как той разпорежда къде да влезе една институция и къде да не влезе. Тези неща, за съжаление, ги имаме от десетките години. Помните онзи запис с "Ало, Ваньо". Получиха ли отговор тези случаи? Не. Но няма и как, когато имате Цацаров и Гешев. За това, когато политически сили като "Демократична България" заявяват, че първата стъпка за отпушване на обществената система е премахване на хората, които пречат институциите да функционират, а именно Гешев и Цацаров, няма какво да се изненадват хората. Това не е реваншизъм, не е фиксация. Вие виждате огромна разлика в момента. Виждате в Министерството на икономиката Кирил Петков - един човек, действащ при същите закони, при същата обществено-политическа среда, обаче действащ в обществен интерес, до какво доведе. До какви случаи, до какви последици... Спестени средства, разкриване на безобразно високи възнаграждения, отпуснати милиарди в кредити, които са отпуснати на "свои хора". Не че не го знаехме това и преди него (б.р. преди Кирил Петков), но сега го разбираме по институционален начин. По същия начин и Прокуратурата ще заработи, когато го няма Гешев, който да всява страх в редиците ѝ. С човек с неговото поведение, с неговото милиционерско разбиране - не по-малко просташко от това на Борисов, няма как институцията Прокуратура да работи като хората", каза Методи Лалов от "Демократична България", уточнявайки, че в Прокуратурата работят и добри кадри, които обаче се страхуват. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4 от 28 гласа.

03.08|19:33
  • >> Следващото

История на вашите искания

Добавена е дата