bazar.bg
Свързани новини Инициатива на ФАКТИ: Гласът на българите в чужбина (част 16) 7 Юни, 2021 16:12 Инициатива на ФАКТИ: Гласът на българите в чужбина (част 15) 26 Март, 2021 10:38 Докато ни има, а на нас се очертава дълголетие, от ФАКТИ ще продължим с инициативата си "Гласът на българите в чужбина". Позицията и анализът на тези хора, милеещи за Родината ни не по-малко от нас, са изключително важни, защото са възможно най-искрени и обективни. Днес ще ви срещнем с един истински активен глас - г-жа Марина Иванова, която, макар и по-често от разстояние, неуморно се бори България да поеме пътя към нормалността. Тя също така работи усилено и във Франция за българската кауза, занимавайки се със забележителни каузи, за които можете да прочетете във визитката ѝ. А интервюто ни с нея четете в редовете по-долу: Мaринa Ивaнoвa e eднo oт нoвитe имeнa в кaндидaт-дeпутaтcкaтa лиcтa нa „Дeмoкрaтичнa Бългaрия“ в 23 МИР-Coфия. Тя e икoнoмиcт пo oбрaзoвaниe, зaвършилa e мaгиcтрaтурa Мeждунaрoдeн мeниджмънт и мaркeтинг в унивeрcитeтa в Cтрacбург (1997 г.) и мaгиcтрaтурa пo Финaнcoви пaзaри в унивeрcитeтa в Бaрceлoнa (2003 г.). Cпeциaлиcт e пo вътрeшeн oдит и кoнтрoл, упрaвлeниe нa риcкa и трaнcфoрмaция. Имa 24-гoдишeн oпит в гoлeми мeждунaрoдни кoмпaнии кaтo Аmеriсаn Stаndаrd, Sаmsоnitе, Nеxаns и др. Oт 2020 г. e Дирeктoр вътрeшeн oдит и eфeктивнocт нa прoцecитe във фрeнcкaтa кoмпaния SАUR. Влaдee cвoбoднo фрeнcки, aнглийcки, иcпaнcки и итaлиaнcки eзик. Ceмeйнa, имa cин нa 16 и дъщeря нa 12 гoдини. Мaринa Ивaнoвa e cъocнoвaтeл нa бългaрcкoтo нeдeлнo училищe „Кирил и Мeтoдий” в Пaриж. Инициaтoр и cъздaтeл нa дeтcкaтa грaдинa към училищeтo. Бивш члeн нa УC нa acoциaциятa „Бългaрcки eзик – eзик eврoпeйcки“ и cъвнocитeл нa пeтиция, цeлящa бългaрcкият eзик дa бъдe признaт зa мaтуритeтeн в Eврoпeйcкия cъюз в рaмкитe нa кaмпaния зa зaщитa нa мaлкитe eврoпeйcки eзици. Учacтвaлa e кaтo дoбрoвoлeц и члeн нa CИК във вcички избoрни кaмпaнии нa ДCБ. Члeн и мeждунaрoдeн ceкрeтaр нa ДCБ Жeни. - Марина, здравейте! Благодаря Ви, че приехте поканата ми за интервю. На първо време, какво наложи да разговарям с Вас като с човек, който е активен български глас, но от чужбина? - Живея извън България от доста време, отначало като дете с родителите ми, които бяха преподаватели в политехниката в Тунис. През 1992 г. заминах да следвам във Франция. Веднага след като завърших висшето си образование започнах да работя, срещнах съпруга си, създадох семейство и имаме две деца. Въпреки че не съм имала намерение да оставам извън България, ето, все още не съм успяла да заживея у нас. Връзката ми с България, както лична, така и обществена, никога не е прекъсвала. Напротив - с времето става все по-силна. - От напускането Ви на България през 90-те със сигурност някои неща в страната ни са се променили към по-добро, но те са по-скоро базовите, които в цивилизования свят, в който битувате Вие в част от времето си, отдавна не се приемат като лукс. Кои са онези неща, които липсват и които са допринесли Вие да не се завърнете в България за постоянно? - България много се промени за последните тридесет години. Най-голямата промяна за мен е свободата, с която българите разполагат. За съжаление все още у нас липсва европейска съдебна система, а това е необходимото условие, за да бъде България истинска правова държава. Това е причината да няма доверие у гражданите към институциите. Едновременно с това липсата на истински конкурентна среда, основаваща се на компетенции, умения, работоспособност, забавя икономическия растеж. Ширещата се у нас корупция не може да мотивира българите, които живеят в чужбина, много от които са успели, да се върнат в страната, да направят кариера и да развият бизнес. Фактът, че в момента главен прокурор на Републиката е човек, който няма в актива си нито едно знаково дело, което е доведено до край, е пример как функционират нещата. Смущаващ е и фактът, че той беше избран от ВСС без нито един конкурент. В частния сектор също има много смущаващи неща. Общоизвестна тайна е, че работещите често не са осигурени на 100% от заплатата си. Едрият български бизнес пък не винаги спазва Kодекса на труда. Това ощетява работещите и е в ущърб на държавния бюджет. Всичко това са неща, които не дават сигурност и желание човек да се развива и да планира бъдещето си у нас. - В този смисъл, какво Ви даде Франция, за да прекарате немалко време от живота си в тази страна? - Франция ми даде едно добро образование от Университета в Страсбург, известен с икономическите си специалности. Франция ми дава самочувствието, че мога да постигна целите си със собствени сили, както и ме учи, че човек винаги трябва да защитава правата си. В професионалната си кариера не съм се чувствала дискриминирана нито като чужденка, нито като жена. Девизът на френската република „Свобода, равенство, братство“ изразява демократичните ценности, толерантността и критичното мислене, които са изключително важни за обществото и за мен самата. - Каква е ситуацията с пандемията там? Питам, тъй като тук положението е критично – много заразени с Ковид, губят се стотици човешки животи на денонощие и в същото време някои хора продължават да отричат проблема, и да виждат някакъв скрит заговор срещу свободата им. - Ситуацията е съвсем различна. Във Франция в момента човек може да помисли, че пандемията е отминала, ако не беше изискването за маски на закрито. Около 80% от населението е ваксинирано, аз самата и цялото ми семейство също и никой не говори за затваряне на училища, за онлайн обучение или локдаун. Напротив, от лятото се забелязва едно спокойствие у населението, дори от по-възрастните, които бяха ваксинирани първи. Но и тук има хора, които са против ваксинирането, има протести срещу зеления сертификат, под претекст, че той отнема свободата, но протестиращите са очевидно малцинство. Високият процент ваксинирани хора дава резултат и в болниците ситуацията е нормална. - Връщайки се на българския социално-политически терен, трябва да е ясно на читатели ни, че Вие сте били много активна по време на миналогодишните протести. Те обаче като че ли засега са с половинчат успех – ГЕРБ, макар и не изцяло, е извън властта. А за съжаление след двата провалени Парламента основните цели – уволнението на Иван Гешев и последваща мащабна съдебна реформа, започват да остават на заден план заради Ковид, сметките за ток и парно и инфлацията. Какъв е Вашият анализ на ситуацията и има ли разочарование у Вас от забавянето на необходимите реформи? - По време на протестите се консолидира енергия, която малцина очакваха, че може да бъде толкова силна и да продължи толкова дълго. Протестите дадоха резултат, защото позициите на ГЕРБ отслабнаха и те вече не управляват страната. Енергията върна надеждата и смелостта у хората да се борят за правата си. Нямам илюзии, че управление, което се е окопавало във властта в продължение на 12 години с всякакви средства - "усвояване" на еврофондове, рекет на бизнеси, промяна на законодателство и т.н. ще бъде детронирано лесно. В това отношение предстоящите избори на 14 ноември трябва да изиграят ключова роля - да се състави правителство, в основата на което са партии подкрепящи протестите и настояващи за бързи и радикални реформи в съдебната система, обществените поръчки, медийната среда и др. Такова правителство може да върне доверието на българите - както у нас, така и в чужбина, в едно по-добро бъдеще на страната. - Второ доказателство за ярката Ви гражданска позиция е, че сте в листите на "Демократична България" в 23-ти МИР в София. Защо се захващате с това, предвид, че сте професионално уредена във Франция? - Защото съм съпричастна с това, което се случва в България. Това е най-краткият отговор. България има всички предпоставки да е една стабилна държава с хора със самочувствие, с работеща икономика и солидни институции. Страна, от която хората да не заминават в чужбина, а напротив – да се връщат у нас. Реших да вляза в политиката с моя над 20-годишен професионален опит, придобит по целия свят, за да допринеса България да се върне към европейския си път на развитие. От политиката зависи качеството ни на живот, всичко, което е важно - в какви болници ще се лекуваме ние и нашите близки, ще бъдат ли защитени и обгрижени деца ни в училищата и детските градини, на които ги поверяваме, какъв въздух ще дишаме, ще съхраним ли природата ни за следващите поколения! - С какви теми ще се захванете, ако бъдете избрана за законотворец в 47-ото Народно събрание? - Моите теми са свързани с моите компетенции. А именно: Ограничаване и премахване на корупцията на всички нива, с определен фокус върху държавните поръчки във всички сфери - инвестиции, строителство, пътна инфраструктура, озеленяване и др; Създаване на истински конкурентната среда, за да се избегнат злоупотребите с обществени средства и да се повиши качеството на обществените услуги за хората. Фирмата, която печели дадена поръчка да бъде тази, която предлага най-добро съотношение между качество и цена; Повишен контрол на държавните разходи и приходи; Защита на правата на българската диаспора, преди всичко чрез подкрепа на образованието на българските деца и културни мероприятия, които да поддържат българския дух: Също така съм категорична съм, че в Изборния кодекс трябва да залегнат гласуване по пощата и гласуване онлайн. - Един тясно политически въпрос, провокиран от това, че преди интервюто ми споделихте, че сте привърженик на дясната политика. Може ли да се постигат леви цели с десни инструменти, каквато цел си постави Кирил Петков от "Продължаваме промяната"? - Целите в политиката трябва да бъдат повишаване на стандарта на живот на българите, осигуряване на високо ниво на публичните услуги като здравеопазване, образование и социални услуги. Това са национални цели. Инструментите са реформа в правосъдната система, ограничаване на корупцията, повишаване на контрола върху финансите на държавата и администрацията. Това ще върне доверието в институциите и ще увеличи и чуждестранните инвестиции. От това, което казах, се разбира че лозунгът „постигане на леви с десни инструменти“ е по-скоро популистки. Истинската същност на политика е постигане на национални цели с десни инструменти. - В контекста на изборния процес, през годините българите в чужбина имахте сериозни трудности при гласуването на български избори. Има ли подобрения в това отношение след падането на ГЕРБ от власт? - Да, има подобряване благодарение на промяната в Изборния кодекс, чрез която 45-тото Народно събрание отмени ограничението за разкриване на изборни секции в чужбина. Въпреки това, гласовете от чужбина са малко спрямо броя на българите от диаспората. За да се улесни участието във вота трябва да се даде възможност хората да гласуват онлайн или по пощата. - А генерално, има ли държавата ни реална политика към българите в чужбина? - Има различни неща, които се правят, но няма рамка, цели, политики и проследяване на техните резултати. Съществува например подпомагане чрез субсидиране на български училища в чужбина. За българите в чужбина същественото е подпомагане на образованието чрез субсидиране, както и на културни мероприятия, инициативи, които помагат за запазването на връзките с България, а също така и облекчаване на формалностите при връщане в Родината. В това отношение следващият български Парламент и правителство има какво да направят. - За да не Ви се налага повече да гласувате в чужбина и, разбира се, не само заради това, а като важно за живота Ви решение, мислите ли в посока завръщане в България за постоянно? - Абсолютно! Радвам се винаги на успехите в България и страдам с проблемите ѝ. Завръщането ми у нас е цел, която – убедена съм – ще постигна.
Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1 от 3 гласа.bazar.bg
Свързани новини Изборите и малко социология 23 Ноември, 2021 16:00 "Сиела Норма": Изборите 2 в 1 спестиха 40 млн. лв. 22 Ноември, 2021 09:19 Международните медии за изборите в България 21 Ноември, 2021 19:50 Глобяват партиите до 13 хиляди лева за неподаден или неверен отчет на харчовете за изборите 19 Ноември, 2021 05:56 "Сега моментът да си направим равносметка какво научихме, какво не бива да повтаряме и какво трябва да вземем с нас като опит". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Стоил Цицелков, председател на Обществения съвет към Централната избирателна комисия (ЦИК). Той отчете, че през тази календарна година сме имали три парламентарни вота, единият от които 2 в 1 с избор на президент, а също и президентски балотаж. В разговора водещата Маринкова зачекна темата за акциите на МВР относно схемите за купуване на гласове и контролиране на вота. "Прочетох в медиите, че прокуратурата е отказала да разследва голямата маса от тези случаи. Обществото няма да получи ясен отговор дали това беше едно предизборно политическо говорене. Трябваше да има проверка, да стане ясно има ли основание за тези сигнали. Нека бъдем честни, като общество всеки един от нас се е сблъсквал с купуване и продаване на гласове, поне тези, които работим с избори", коментира председателят на Общественият съвет към ЦИК. Той уточни, че не става въпрос за даване на 50 лв. на някого да гласува за определен човек, а за контролиран вот - например, че ако не избереш правилния кандидат, няма да си получиш земеделската субсидия. "Сега действащият механизъм не е най-ефективният", каза Стоил Цицелков по отношение на възможността за подаване на сигнали в ЦИК за нарушения, касаещи изборите. "Ако избирателите чувстват, че някой ги агитира и той остава ненаказан, а на някой друг по-рано е бил размахан пръст, те остават с чувство за несправедливост", коментира Цицелков в контекста на това, че Кирил Петков бе наказан за агитация по време на вота на 11 юли, а лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов не наказан за същото нещо. В лично качество, практиката някой да се кандидатира в два района и после да си избере от кой да бъде, той определи за "много грозна". "Не би следвало чрез едно решение ЦИК да може да освободи някой, който е избран от избирателите. Защото по този начин какво се казва на избирателите: Вие може да отидете да избирате когото искате, да гласувате с преференции, да си губите от своето лично време за 4-ти път тази година, а пък ние ще преценим", обоснова се председателят на Обществения съвет към ЦИК. "Има хора, които правят това устойчиво. Това са знакови лица, водачи, които се отказват всеки път, защото не им се ходи да работят в парламента", допълни Стоил Цицелков за неприятната практика, установена от някои партии и политици. Той даде своя коментар и за случилото се в Турция по време на българските избори: "Считам, че българските граждани трябва да знаят в колко от тези секции в чужбина е имало представители на държавата, както е по закон, какво са направили те, какви са докладите им. Аз лично нямам тази информация. Много е важно - всичко, което е свързано с избори, да бъде публично и прозрачно. Изборите не могат да бъдат политика". Цицелков разкри, че Общественият съвет към ЦИК са имали свои наблюдатели и в Турция, като след това допълни, че докладът им за изборите ще е готов до края на годината. "Информацията, която аз лично имам, от лидери на общността там (б.р. на българската общност в Турция, т.нар. изселници), е, че те наистина се почувстваха обидени от тази реакция", довери Стоил Цицелков визирайки, че нашите изселници в Турция са обидени от обвиненията, че влияят по някакъв негативен начин на вота след принуда от различни фактори. Председателят на Обществения съвет към ЦИК изрази мнение, че висока избирателна активност като цяло би разводнила вота от Турция и той няма да има такава тежест. "Не е редно постоянно да се вглеждаме в някой друг, към едни хора, към които имаме една вина", каза той визирайки Възродителния процес. Цицелков определи броенето на разписките след изборите като "екзотично, скъпо и разточително". "Важно е да се каже ясно, че машините отразиха вота на българите", добави председателят на Обществения съвет към ЦИК. За него проблем е това, че на гражданите не е обяснено как точно се осигурява сигурността на вота им. Към края на разговора той коментира как би трябвало да изглежда статуквото в Централната избирателна комисия: "Трябва да има експертност. Дори да не е цялата Централна избирателна комисия на експертен принцип, поне председателят и секретарят би трябвало да са изцяло надпартийни личности, хора, които се ползват с авторитет в нашето общество, хора, които да носят и отговорност. И не само в ЦИК, това трябва да се разпредели навсякъде". "Добре е да се помисли и председателят на една секционна избирателна комисия да има един минимален образователен ценз, да получава едно по-високо възнаграждение, но и една по-голяма отговорност", заяви още Цицелков. Целия разговор между Лили Маринкова и Стоил Цицелков можете да изгледате във видеото:
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 2 гласа.bazar.bg
Още по темата Методи Андреев: Борисов омръзна на задкулисието, вдигнаха ръце от него (ВИДЕО) 24 Февруари, 2021 18:28 Кой създаде мутрите - тема на ФАКТИ, част 2. Коментар на Росен Миленов 19 Февруари, 2021 14:14 Кой създаде мутрите - тема на ФАКТИ, част 1. Коментар на Осман Октай 10 Февруари, 2021 17:05 Темата за прехода, и в частност за мутрите и създателите им, ще е актуална, докато България не са изчисти от тях. Два дни преди изборите тя е още по-актуална, защото Държавна сигурност и номенклатурата на БКП не са слизали от власт от 2001 г. насам. Точно 20 години. Това ще потвърди и днешният ни събеседник Методи Андреев, който е съвременник на събитията през 90-те години, но и на тези през настоящия век. Той бе депутат от ОДС в 38-ото Народно събрание, след това председател на Комисията по досиетата и депутат от гражданската квота на ГЕРБ в 43-ия Парламент. Това е третият разговор по тази тема, иницииран от ФАКТИ, като той може добре да ориентира читателя кое е и къде е злото в българската политика, преглеждайки листите на партиите с кандидати за народни представители. Там, където има ченгета и бивши членове на БКП, нещо не е съвсем наред. Мислете и задавайте въпроси, но преди това можете да прочетете спомените на Методи Андреев от по-ранните, и не само, години на прехода от регресивен социализъм към демокрация, която за съжаление ченгетата и комунягите в България опорочиха. Разговорът ни с Методи Андреев логично започна с въпроса кой създаде мутрите: "Категорично и тогавашните, и послешните мутри са резултат от реализираните планове на номенклатурата на БКП - висшата партийна номенклатура, и на част от офицерския състав на Държавна сигурност. Нека да не забравяме, че тогавашните мутри произхождаха от средите на спортистите, които след промените през 1989 г. бяха изпаднали в тежко положение. Знаете, големите спортни клубове - Левски беше под шапката на МВР, а ЦСКА беше под шапката на Министерство на отбраната. Останали без грижата на държавата спортистите, преимуществено борците, станаха лесна плячка на частни корпоративни интереси на част от офицерския състав на ДС и част от висшата стопанска и партийна номенклатура на БКП. Най-близко писано доказателство за това, че точно тези са създателите на мутренската общност в България, е първата книга, посветена на тези "герои" на прехода, написана от Светослава Тадаръкова. Книгата се казва "Кръстникът и силните". Интересно четиво, посветено на "кръстника" Иво Карамански, който е бил състезател по гребане. В тази книга има две сюжетни линии. Едната сюжетна линия е животът и историите на Иво Карамански, които Тадаръкова със симпатия разкрива. Втората сюжетна линия беше много интересна. Това е разказът на Димитър Иванов (б.р. с прякор Митьо Гестапото), един от началниците на Шести отдел на Държавна сигурност. В книгата той буквално разказва, че мутрите са били създадени, за да отвличат вниманието на обществото от големите схеми, които е готвила номенклатурата на БКП - партийна и стопанската, както и част от офицерския състав на Държавна сигурност. Димитър Иванов разказва също как се е срещал с мутренски босове, как те са се допитвали до него за съвет. Много интересно е разказано как са били направлявани мутренските групировки", започна бившият народен представител. "Всъщност, мутренските групировки станаха силните на деня във връзка с югоембаргото. За пръв път тогава между тях и политици беше създаден един таен съюз, като политиците взимаха своя дял, а мутренските групировки реализираха нарушението на югоембаргото. Най-вече изнасяха горива за Сърбия, остатъчна Югославия, която тогава беше под ембарго. Постепенно на мутренските групировки беше прехвърлен скритият транзит, който беше изцяло под контрола на ДС. Различни мутренски босове бяха поставени да отговорят за различни типове "бизнес". Например търговия с наркотици, търговия с крадени коли, кражби на коли, рекет върху дребния и средния бизнес, защото дребният и средният бизнес бяха най-опасната проява на демокрацията, която заплашваше властта в перспектива на зараждащото се задкулисие и дълбока държава", уточни Методи Андреев. Казаното от него за смазването на дребния и средния бизнес е много достоверно, тъй като на практика днес страшно малко хора в България вярват в свободната икономическа инициатива и собствените си възможности, а с това и като цяло не вярват в принципите на демокрацията. А мачкането на бизнеси е абсолютно актуално и днес, но вече това се случва с по-едрия капитал, защото дребният е овладян или убит. "Нали ви е ясно, че едни спортисти, колкото да са и добри - не че от тях няма интелигентни хора, но малко трудно е да им дойде на акъла да правят охранителен бизнес. Спомняте си, държавата беше парцелирана. Различните мутренски групировки водеха битки помежду си за дялове "от лъвския пай" от застрахователния бизнес. Това не бяха доброволни застраховки, хората бяха подлагани на рекет. Казваха им "Или ще се застраховаш при нас, или ще ти счупим магазинчето и ще те пребием". Това беше най-големият препъни камък пред зараждащия се тогава дребен и среден бизнес. Хората масово регистрираха фирми, всеки искаше да е независим от държавата, всеки мечтаеше да развива бизнес, който да го изхранва. Този устрем беше заплаха за кукловодите, които тогава са си правили сметки за бъдещето - как да овладеят държавата, как да продължат да дърпат задкулисно конците. Мутрите бяха точни тези маши, които най-добре изпълниха тази мисия. С мръсен бизнес, мръсни поръчки, побоища, заплахи", припомни събеседникът ни. "Тези групировки впоследствие станаха родоначалници на цяла плеяда олигарси. По-умните от тях успяха да сложат бели якички и в момента с давност от 10-15 години могат да обяснят, че бизнесът им е чист и светъл. Това е еволюцията на мутрите. Тя започна при правителството на Беров. Тогава постепенно отделните босове, които вече бяха видни бизнесмени, започнаха да се сдружават, за да овладеят не само икономически, а и политически страната. Ненапразно се говори, че основните две групировки - СИК и ВИС, са имали свои финансови министри. Парите, които са идвали от бизнеса на мутренските групировки, е трябвало да бъдат легализирани, инвестирани, развивани. Мултигруп го сочат като финансов център на групировката ВИС, а пък Васил Божков, Нове холдинг, го свързват със СИК. Впоследствие мутрите започнаха да инвестират в знаещи и можещи хора, за да изсветлее техният бизнес. Освен това, не е тайна, че в основните политически сили на 90-те години - БСП и СДС, е имало залитания към различни мутренски групировки. ВИС се спрягаше като близка до СДС, а СИК като близка до БСП. В този смисъл, по произход, и то не само като бивш член на БКП, Бойко Борисов е първи братовчед на БСП, защото като близък до СИК е бил близък и до точно тези среди. Но и на двата мутренски мастодонта конците се дърпаха от хора, свързани с Държавна сигурност, и хора, свързани с партийната и стопанска номенклатура на БКП. Техните действия, на мутрите, бяха направлявани в полза на това закдулисно управление. Мутрите са предтечите на дълбоката държава. Сега "чисти" мутри няма, но резултатът от тях го виждаме. Държавата, дори по времето на СДС, когато имаше толкова надежда, не се пребори с мутрите. Държавата спечели една битка с Мултигруп, но не и като цяло битка с мутрите. Тя не направи онази ревизия, която трябваше да се направи за капиталите от рекета, от югоембаргото и от скрития транзит. Много от сегашните олигарси, които се подвизават в момента, всъщност бяха част от тогавашния мутренски елит, но с времето са постигнали някакъв успех в бизнеса. И не е задължително да си ходил с бухалка и да си налагал, достатъчно е да си се препирал парите на мутрите, изкарани чрез рекет, побоища и мръсен бизнес", заяви още Андреев. Попитан какво се случи по времето на Симеон Сакскобурготски, той отговори следното: "Симеон Сакскобурготски се завърна в България като проект на вече зародилата се дълбока държава. Когато дойде той, елитът на мутренската общност всъщност започна да управлява държавата. Илия Павлов присъстваше в официална ложа по времето, когато Сакскобурготски полагаше клетва като министър-председател. Голяма част от депутатите на Симеон Сакскобурготски бяха хора, близки до Васил Божков. Той имаше може би една група от 40-50 човека в парламентарната група на НДСВ. Парламентарната група на царя в първия вариант, в който я видяхме - при първото им присъствие във властта, ако направите едно изследване ще видите различните финансови центрове, свързани с различни мутренски групировки, които са формирали тази парламентарна група. Там нямаше случайни хора. Именно от онзи момент досега не можем да се отървем от това, че по времето на Сакскобурготски елитът на мутрите успя да заеме политически позиции в държавата. Реално погледнато сегашното мутренско управление е резултат от този пробив в държавността по времето на НДСВ", смята бившият народен представител. "По времето на Саксобурготски мутренската общност, и най-вече лидерите тази мутренска общност, получиха ренесанс, както получи ренесанс и доста голяма част от бизнес ориентираните офицери на Държавна сигурност. Симеон Сакскобурготски прекрасно им свърши работа, той ги легализира за новото столетие", обобщи Андреев. Към края на разговора, изпитвайки съжаление за пропускането в миналото на някои ключови възможности, някогашният депутат от ОДС Методи Андреев се върна на времето преди пагубното за България завръщане на Симеон Сакскобурготски на родна земя. "Основната грешка на СДС е, че не направи лустрация. Грешка, заради която в момента имаме мутренско управление. Ако на 30% грешката за непроведената лустрация е на Иван Костов, то 70% е на Петър Стоянов. Когато трябваше да бъде обсъждан Законът за държавната администрация (внесен от тогавашния министър на държавната администрация Марио Тагарински), в който закон имаше лустрационни текстове, Петър Стоянов дойде в пленарната зала и каза, че той не подкрепя лустрационните текстове, защото според него включването на стопанската и партийната номенклатура на БКП в приватизацията ще ги направи демократи. Тогава Петър Стоянов за пръв път бе освиркан в пленарна зала. В ръководството на СДС нямаше политическа подкрепа за лустрацията. В онова време (последните години от 90-те) бяха пропуснати шансовете за рязката промяна в държавата. СДС постигна невероятни успехи във външнополитически план, успя да покаже на света, че България е надеждна държава, която може да стане член НАТО. Това се доказа със спирането на опита на Русия да направи плацдарм в Прищина. След това СДС постави фундамента за приемането на България в Европейския съюз. Направихме външнополитически стъпки, които направиха България сериозен кандидат за НАТО и ЕС. Но във вътрешнополитически план ние оставихме незасегната номенклатурата на БКП и не посегнахме на мутрите. Единствено махнахме стикерите и опитахме да вкараме в някакъв ред мутрите, а те трябваше да бъдат финансово унищожени, защото този престъпен капитал после започна да работи против демокрацията и виждате в момента какво се случва, виждате докъде я докарахме", коментира Методи Андреев, а след това добави, че отново по вина на СДС в един от антикомунистическите законопроекти е било премахнато условието да няма давност за престъпленията на комунизма. "Ако СДС беше направило стъпка към истинска лустрация, също и да се разкрият всички архиви на Държавна сигурност, да направим ревизия на всички капитали, които са концентрирани в ръцете на мутренските групировки, да разследваме извършените престъпления, то държавата ни действително щеше да тръгне по-добър път", заяви още той и се съгласи с мнението, че днес институциите изпълняват ролята на мутри с бухалки. "Най-голямата измама на дълбоката държава вдясно се нарича ГЕРБ. ДПС и ГЕРБ водят историческа битка кой е по-успешният проект на дълбоката държава", каза в заключение бившият шеф на Комисията по досиетата Методи Андреев.
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 3 гласа.bazar.bg
Президентът Румен Радев събра на прием в Националния исторически музей по случай Деня на българската азбука, просвета и култура и на славянската книжовност видни учени, артисти, писатели, учители и
bazar.bg
Подобни новини Бенатова: ИТН не иска или не може да се откаже от Петър Илиев 7 Август, 2021 06:26 Слави Василев: Изненадите ще продължат и при гласуването на кабинета 7 Август, 2021 06:10 Свиленски: Програмите ни с ИТН вече са над 90% уеднаквени 6 Август, 2021 23:20 Бабикян: Искаме споразумение и още го очакваме 6 Август, 2021 19:32 Тошко Йорданов за ДБ, ИБГНИ и БСП: Ако искат избори, няма да ни подкрепят 6 Август, 2021 19:20 Късно снощи Националният съвет на „Зелено движение“, което е част от коалицията „Демократична България“, е взел решение неговите народни представители да не подкрепят предложения състав и структура на министерски съвет от партия „Има такъв народ“. Новината потвърди Борислав Сандов, съпредседател на „Демократична България“ и „Зелено движение“, информира БНР. Вчера президентът Румен Радев подписа указ, с който предлага на Народното събрание да избере нормирания за премиер от ИТН Пламен Николов. Очаква се парламентът да гласува предложения проектокабинет идната седмица.
Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 40 гласа.bazar.bg
През последните четири дни елементи от 72-ра отделна мотострелкова бригада на Русия (72 SMRB) вероятно са се изтеглили в лош порядък от позициите си на южния фланг на операцията Бахмут. Украински
bazar.bg
ГЕРБ и Бойко Борисов се опитват да комбинират две основни неща в кандидатурата на Мария Габриел. От една страна, те се опитват да номинират фигура, която има висока международна легитимност от парт
bazar.bg
Свързани новини Започнаха коалиционните преговори на тема "Правосъдие" 23 Ноември, 2021 16:22 Адв. Петър Славов за поуките от историята и препоръки за съдебната реформа 23 Ноември, 2021 14:35 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Публични преговори в направление правосъдие се проведоха вчера, като в тях се включиха представители на “Продължаваме промяната”, “Демократична България”, “Има такъв народ” и БСП. Преговорите бяха част от поредицата разговори, провеждани от първата политическа сила “Продължаваме промяната” с цел обсъждане на политики по ресори и постигане на коалиционно споразумение. Какво стана ясно по време на срещата, в правилна посока ли е обсъденото от вероятните коалиционни управленци, какви са възможните пречки пред постигане на консенсус и ще се случи ли този път наистина съдебната реформа - по тези теми от ФАКТИ разговаряхме с адв. Велислав Величков, председател на Инициатива “Правосъдие за всеки”. “Вчера проследих цялата дискусия по преговорната глава “Правосъдие” и нивото, което видях, надхвърли очакванията ми. По принцип съм скептичен към такива формати, в които онлайн виждаме как се обсъждат експертни и профилирани теми и се прави опит за постигане на споразумение. Знаете се, че постигането на едно споразумение винаги е свързано с компромиси от всички страни. Това едва ли трябва да се случва пред очите на всички хора. Това, което видях вчера обаче е, че има положителен ефект, защото на част от представителите на партиите им беше някак неудобно да не се присъединят към консенсуса по определени теми, който отдавна е постигнат в обществото. Много ясно си личеше, че има представители на БСП и на ИТН, които не са съвсем съгласни с провеждането на радикална съдебна реформа и се мъчат промените да останат в декора - да се променят малко, не толкова съществени неща. Явно болезнена беше темата за прокуратурата и КПКОНПИ. Тъй като камерите обаче бяха включени и хората гледаха, да избягаш от предизборното си говорене само няколко дни след изборите, беше меко казано неудобно, непрестижно. Точно заради това част от нещата минаха към безспорните действия, бяха записани като “единици”. Това би бил много добър резултат, ако бъде последван от реални конкретни действия - тоест бъде вписан в конкретни законопроекти”, коментира адв. Великов. “Много ми хареса идеята на Кирил Петков законопроектите да се внесат общо като коалиция. Това означава, да го кажем на народен език - няма мърдане, когато се подпишеш не под споразумението, а под конкретните законопроекти”, допълни той. Адв. Величков обобщи и какво стана ясно от срещата: “Стана ясно, че специализираните съдилища ще бъдат закрити, макар че има дебат по какъв начин да се случи преформатирането им, към кои съдилища - апелативни или окръжни, да продължат като специализирани отделения. Същото ще стане и със специализираните прокуратури. Стана ясно, че ще има и преформатиране на КПКОНПИ, че тя ще получи много по-силни контролни функции и ще включи и други контролни звена, както и че няма да бъде запазена политическата квота и представителство в нея, ще има промяна в персоналния ѝ състав. Стана ясно също, че се цели и преструктуриране на ВСС, като най-хубавото е, че се възприема идеята ВСС да се раздели на Съдийски и Прокурорски съвет. Естествено, това може да стане само с промени в Конституцията. Върви се обаче в тази посока - от една страна, с варианта да се намали рязко парламентарната квота във ВСС, от друга - с варианта намаляването да е по-малко, но с професионализации и включване на фигури от гражданското общество и специализираните юридически среди, вместо да се залага на политически кандидатури, съдии и прокурори, които са достатъчно в основния състав на ВСС. Стана ясно и, че се търси консенсус за освобождаването на главния прокурор - дали чрез оставка, дали чрез преструктуриране и избор на нов състав на ВСС. Тази тема попадна сред основните неща, които се определят като краткосрочни, а не като средносрочни цели”. “Във всеки случай, реформата започна - това, което наричаме съдебна реформа, а не това, което се имитираше в последните два кратки парламента. Преместването на Бюрото за защита на свидетели от главния прокурор към министъра на правосъдието не е никаква съдебна реформа. То е елемент от управлението на охраната и сградите, свързани със съдебната власт. Този преговорен формат в крайна сметка може да проработи. Той постави в неочаквано деликатна и непривична позиция по-старите политици, които не са свикнали да се работи толкова бързо, с такава голяма конкретика и пред камерите, пред очите на хората. Може би в нашето болно общество, в нашата абсолютно болна политическа класа, ваденето на показ пред камерите нещата, за които политическите представители се съгласяват, има полезен, оздравителен ефект. Част от първоначалните ми опасения за вчерашната среща, че така не се прави, се разсеяха. Явно при нас “лечението” трябва да е малко по-различно, отколкото в нормалните държави”, заключи адв. Велислав Величков. “Разбира се, много важно е какво ще бъде продължението оттук нататък. Забелязах, че представителите на “Продължаваме промяната” нямат намерение да отстъпват от свои основни програмни намерения, свързани с реформата в съдебната система - нито по отношение на прокуратурата, нито по отношение на ВСС, нито по отношение на КПКОНПИ или специализираното правосъдие. Аз съм абсолютно убеден, че те ще удържат този фронт - разбира се, с помощта и на “Демократична България”, и на отделни представители на “Има такъв народ”. Вчерашната позиция на Ива Митева например беше много достойна за уважение. Тя защити абсолютно реформистки позиции”, посочи още той. Големият въпрос, според адв. Величков, е БСП. “Очевидно е, че може би заради трусовете в БСП в момента, лидерския въпрос там, очакванията за излъчване на нов кандидат за председател, вчера позициите на отделните представители на БСП не бяха стиковани. Един говореше едно, друг - друго. Дори позицията на най-явния реформатор там - Крум Зарков, бе значително смекчена, спрямо това, което той говореше в миналия парламент. БСП ще трябва да се изясни със себе си при постигането и подписването на коалиционно споразумение - вписва ли се в реформисткия блок, или остава някъде в неясното блатисто пространство между статуквото и промяната. Това е големият въпрос, който стои. Мисля, че той съвсем скоро ще се изясни”, обясни той. “Хареса ми, че на тези преговори бяха поставени конкретни срокове. Предлагаше се тримесечен срок, предложи се и той да започне чак след приемането на Бюджет 2022, но това не се възприе. Ако всички тези промени, определени като краткосрочни, като безспорни и записани като “единици”, се случат в тримесечен срок от учредяване на Народното събрание, това ще бъде най-големият пробив по темата съдебна реформа в 21 век”, категоричен беше адв. Великов. “От 2003-2004 година говорим за реформа в съдебната система. Четири конституционни промени по-късно и без да броим промените в Закона за съдебната власт, това е шестият път, в който правим съдебна реформа. Важно е тя да се случи правилно, смислено и достатъчно решително, а не с половинчати мерки, които ще наложат да се правят поправки на поправките”, посочи още той. “Съдебната реформа не може да се случи без конституционни изменения”, подчерта адв. Величков. “Много трудно могат да се постигнат 160 гласа конституционно мнозинство, за 180 въобще не говорим. Има обаче достатъчно време обществото да убеди своите представители в парламента, че те ще бъдат изхвърлени буквално на политическото бунище, ако не възприемат конституционните идеи за съдебна реформа. Без конституционни промени главният прокурор не може да се постави под реален парламентарен контрол, а ако тази длъжност бъде оставена в този ѝ вид, този контрол трябва да се случи. Не може също и да се предизвика независимо разследване срещу главния прокурор, не може да се предвиди и възможност за предсрочното му освобождаване. Не може да се преструктурира Висшият съдебен съвет, спорен е въпросът и с Инспектората към ВСС. На първия етап са законовите промени, които според мен ще започнат да се случват бързо. Ще трябва да се търси обаче консенсус за конституционните промени. В този процес е много е важна ролята на президента, който най-после се ангажира, че ако има редовно правителство, ще внесе своя конституционен проект. Това неминуемо ще постави депутатите в ситуация, в която в тримесечен срок ще трябва да се произнесат по него, няма да имат друг избор. Тогава много ясно ще си проличи кой иска истинска съдебна реформа и кой иска нова имитация на съдебна реформа”, обясни той. “Обнадежден съм, че в един обозрим срок от 3-4 месеца ще се случат законовите промени. Най-вероятно след около 6-7 месеца ще започне и реалният парламентарен конституционен дебат, който все пак се надявам да приключи с успех - тоест с конституционни промени”, допълни адв. Величков. Позицията на Инициатива “Правосъдие за всеки” относно главния прокурор е, че неговата фигура трябва да бъде премахната. На въпроса дали по време на дебата за правосъдие, проведен между ПП, ДБ, ИТН, и БСП вчера този въпрос е бил достатъчно застъпен, председателят на гражданската организация отговори: “Вчера много ясно бе казано от представители на “Продължаваме промяната”, но и от Ива Митева от “Има такъв народ”, че проблемът е в една алинея на член 126 от Конституцията на Република България - алинея 2, която е в противоречие с алинея 1. Алинея 1 казва, че: “Структурата на прокуратурата е в съответствие с тази на съдилищата”, а алинея 2 въвежда “шапка” - главен прокурор, който: “Осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори”. След като липсва фигурата на главен съдия, тук има явно несъответствие. Това е конституционна “кръпка”, която трябва да бъде премахната. Би могло да има колективен орган - Съвет към Върховна касационна прокуратура, или ръководителят на ВКП, който да издава тези методически указания за приложение на закона, които да са еднакви за всички прокурори и за всички съдебни райони, а не по конкретни дела и преписки. Съответно този съвет или ръководителят на ВКП би могъл да упражнява административни, организационни и представителни функции, да поеме длъжността Главен прокурор. Това е възможно, но само ако главният прокурор отпадне като длъжност или ако неговите правомощия бъдат свити само до организация на ВКП и до представителни функции”. Според адв. Велислав Величков след преговорите все пак са останали няколко неясни въпроса - като това дали ще бъде намалена - и ако да, в какъв размер ще бъде намалена парламентарната квота във ВСС при евентуални конституционни промени. “Мненията се различаваха - едните бяха за професионализация на квотата и включване на представители на академичните среди и съсловните организация, докато други бяха за депрофесионализация на квотата с обществени представители, също и за силното ѝ намаляване. Не забелязах консенсус по този много важен въпрос”. Според него е необходимо уточняване и по въпроса къде ще се гледат специализираните дела, след закриване на специализираните съдилища. В края на разговора адв. Велислав Величков посочи, че по време на преговорите му е направило впечатление отсъствието на съпредседателите на “Демократична България” Христо Иванов и ген. Атанас Атанасов. “Там присъстваше Кирил Петков като един от лидерите на спечелилата партия. Той не е юрист, не влизаше в материята, но беше там през цялото време и казваше своето политическо мнение. В същото време отсъстваше Христо Иванов, който е юрист и лидер на темата за съдебна реформа от шест години насам. Председателят на ДСБ Атанас Атанасов също е юрист. Би трябвало те да бъдат на такова място, когато се решава толкова важно нещо като коалиционно споразумение за съдебната реформа. Кирил Петков е там, а Христо Иванов - лидер на темата за съдебната реформа, го няма. Разговорът не е относно някой законопроект, а се обсъжда всичко, което касае съдебната реформа в следващите четири години. Отсъствието на Христо Иванов беше странно и по време на изслушванията на главния прокурор в Комисията по конституционни и правни въпроси в последния парламент - при наличието на толкова въпроси, които Иванов задочно задаваше на Гешев, Гешев дойде на крака, а Христо Иванов отсъстваше. Това също беше странно. Иванов можеше да зададе своите въпроси съвсем пряко, и то с възможно най-добрата мотивировка”, завърши адв. Величков от Инициатива “Правосъдие за всеки”.
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.8 от 16 гласа.bazar.bg
Още по темата Манолова: За ужас на Борисов, обединението е факт 3 Януари, 2021 22:11 Отровното трио и Манолова подписаха за общо явяване на изборите 29 Декември, 2020 11:40 Отровното трио: Усилията на Борисов за разделение не успяха 23 Декември, 2020 12:35 Хаджигенов: Готвим се за избори, трябва да унищожим ГЕРБ и останалата неграмотна паплач (ВИДЕО) 6 Декември, 2020 15:33 Бабикян: Делящите се на леви, десни и центристи работят за Борисов и Пеевски 5 Декември, 2020 13:50 ''Всяка една промяна, особено драстична промяна като тази, която ние бихме искали да направим и върху която работим активно, довежда до паника и страх не малка част от хората (това не е само у нас феномен), защото ги изважда от зоната им на комфорт, от зоната им на познатото. ''Да, бе, той Бойко е лош, диктатор е, краде ни, бие ни, тормози ни, ма си е нашият. Това си е нашата кочинка, верно кал е, ама я каква хубава кал е, нашата кал си е. Малко насмръдва, ама ся... Наше си е, родно е''. Като вица с двата глиста, който ще спестим, щото ще загубим детската аудитория. А ние искаме нещо непознато, искаме реформа, искаме върховенство на закона, т.е., законът да се прилага и спрямо Бойко, и спрямо заместниците на Бойко, и спрямо олигарсите. Ама всичките, не спрямо само вашите олигарси и спрямо нашите, а спрямо всичките. И спрямо бай Пешо, който е откраднал две кози на село. Спрямо всички. Това е непознат феномен, неразбираем фон. ''Сега, аз утре как ще открадна примерно 3 литра бензин, или два болта, или там от каквото работя''. И това довежда до такива неистови писъци''. Така пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ адв. Николай Хаджигенов (част от ''Отровното трио'') коментира някои нападки спрямо ''Отровното трио''. ''Освен това, намериха ни кусури. Вие се коалирате с еди-кой си, пък що не с еди-кой си. Ама, чакайте сега, това не е ли наша работа? Отделен въпрос е, че тук се получи малко... Ние поканихме три субекта и всъщност единствените, които проявиха желание, ние се коалирахме с тях. Това е. Другите не проявиха желание. Въпрос на желание е. Манолова и Изправи се.БГ, защото те са мини коалиция също, изявиха желание, а останалите не проявиха желание. И как това някак си се превърна в някакъв страшен упрек срещу нас? Изведнъж, някак, видите ли - не Бойко Борисов е управлявал в последните 11 години, сякаш не той навря България на последно място във всяко едно отношение, с изключение на корупцията, където сме на първо място, а видите ли Отровното трио и Мая Манолова са ги направили всички тези неща и ние сме по-опасни от тях? Това е някакъв интересен феномен'', добави адвокатът от ''Отровното трио''. ''Не съм специалист по темата, ама някакви странни неща се случват в главата на въпросния коментатор. Тоест, ние гражданите, стотици хиляди хора в цялата страна и в целия свят, изведнъж се оказахме някакви инфантилни деца, които си играем и добрият бащица ни позволява добродушно да си играем в двора му. В странен свят живее този човек, позволил си подобно изказване. Аз и това съм го пропуснал някак си, така като ви слушам и по-добре'', така адв. Хаджигенов коментира изказване на Харалан Александров (б.р. цитирано му от Лили Маринкова), който наскоро заяви, че Борисов е оставил протестиращите да се налудуват. ''По време на протестите в последните месеци се случиха неща, които не са се случвали в последните 30 години. Това сме го говорили много пъти вече. Единственото, което не се случи, е, че не постигнахме две от оставките. Едната оставка - тази на прокурора Гешев, не е възможно да се получи с протести и ние това сме го знаели винаги. Влагането му в цел №2 на протеста е символно, защото ние сме там заради това. Но ние знаехме, че оставка на Гешев е непостижима с протести. Това може да стане само със законодателна промяна. По никакъв друг начин. За сметка на това постигнахме страшно много други неща. И това ще се види и сега на изборите, и както виждате Бойко вече на джипката не се качва. Не слиза от хеликоптера. Това е страх, страх от възмездие, законно възмездие, да уточним, че ще напълнят гащите пак всички проправителствени коментатори. Не само аурата му пострада, всичко му пострада. Имиджът му пострада, който беше граден трудно и доста мъчително, защото как градиш образ, пък макар и медиен, на умен държавник в лицето на Бойко Борисов. Ми, няма как, той очевидно не е умен и очевидно не е държавник. Бяха го лустросали, къносали, начервили като турска кадъна, която ще покажат на турския султан и това е. Изглеждаше добре в Ориента, в нашата част на света. По света знаеха, че това е някакъв долнопробен цирк. Е, сега всичките тези мазила и червила ги махнаха и Бойко лъсна по гол задник, с извинение за френския, и нещата изглеждат такива, каквито са. Тоест, имиджът на Бойко Борисов умря безвъзвратно. Само това да беше, е напълно достатъчно. Кражбите и продажбите, извършени от него в продължение на 11-12 години, са вече ясно видими за всички. Имаме достатъчно доказателства. Падането на Бойко Борисов на следващите избори на 28 март няма да е единственото пропадане, което го чака. Той ще продължи и ще пропадне на дъното със сигурност. Ще си изпие горчивата чаша докрай'', каза още юристът. Адв. Хаджигенов маркира и купуването на медиен комфорт от страна на правителството на Борисов. ''Битка в кална локва... Аз многократно през годините, много преди да нагазя в калната локва, твърдя, че политиката у нас е кална локва и за това сме виновни ние гражданите, защото ние допуснахме в политиката да са Пеевски, Гешев, Цацаров, Борисов, Доган. Само тези изброените имена, а те далеч не са единствените, показват, че политиката по условие е кална локва. Затова сега ще се наложи да влезем ние обикновените граждани там, за да изчистим тази кална локва, да отпушим дупката и да започне водата да изтича, да се избистри локвата и да се превърне в язовир'', добави той. ''Бойко, по възможност, иска изборите да са 2029 година. Сигурен съм. Президентът настоява да са на първата възможна дата, с което аз съм съгласен. Така или иначе никой, освен ГЕРБ, никога няма да е готов за изборите. Те имат и организации, и структури, и милиарди. Ние, опозицията, няма как да бъдем по-готови за избори. 28 март е чудесна дата. Страховете с Румъния са неоснователни. Така или иначе, въпреки тоталния провал в здравеопазването у нас, (благодаря ти, другарю Борисов, за което) хората у нас вече не са толкова уплашени. Вече има ваксини. Да, вирусът е смъртоносен, ама не защото е толкова смъртоносен вирусът, а защото Бойко открадна и уби здравеопазването. Косвено убива българските граждани. Единственият начин да сменим това - да оправим здравеопазването, образованието и сигурността, е да махнем Бойко, Бойковщината, Гешев и Гешевщината. И може би Доган и Доганщината, знам ли, едно по едно'', коментира представителят на ''Отровното трио'' казуса с датата за изборите. ''Аз може би на средата на протестите казах, че за промени в Конституцията не е възможно без гласовете на БСП. Харесва ви, не ви харесва, на мен също не ми харесва, но без техните гласове не е възможно. Проста математика, елементарна математика. Знам, че това на Бойко и сподвижниците му им е сложно. И веднага питам, защото съм гнусен наказателен адвокат. Добре, решаваме, че ще правим промени. Постигаме съгласие и с БСП, и с всички останали, и в този момент ДПС, те са Движение за права и свободи, решават, че искат да се включат в промяната на Конституцията, да гласуват срещу себе си и срещу Гешев. Какво правим? Ще кажем: ''Не, не вашите гласове няма да ги вземем''. Дори да беше възможно, а то не е'', заяви още той. ''Промени в Конституцията ще има, ние ще ги постигнем'', категоричен бе адв. Хаджигенов, който повтори тезата си отпреди, че ДПС е най-умният играч на политическата сцена у нас. Той отбеляза също, че коалиции с ГЕРБ и ДПС, в каквато и да е форма, са изключени. ''Ако те решат да гласуват за правосъдна реформа, за промяна на модела ''главен прокурор'' и т.н., ще вземем техните гласове с удоволствие. Ние българските граждани. Не политическа формация, не коалиция. ние българските гражданите искаме промяна на Конституцията, и то така, че да премахнем Гешев и Гешевщината и да имаме работеща прокуратура'', поясни адвокатът. ''В лицето на ДПС имаме най-умния и опасен враг, политически. И това се вижда през годините. Те никога не са излизали от властта, без значение дали са били пряко в нея. В повечето пъти те не са пряко във властта. Но както виждате, единствените, които никога не се клатят, каквито и тайфуни да има по пътя в политическото пространство те не се отразяват на ДПС никак. ДПС нарастват, сплотяват се, окрупняват, събират много повече ресурси. Чудесен пример е с пристанището, което купиха, и с ТЕЦ-а. Платиха пазарна цена, ако не ме лъже паметта. Не като Пеевски. От една страна имаме ''белия'' Доган и от друга страна имаме ''черния'' Пеевски. Докато единия граби, другият плаща пазарна цена и, забележете - след това, за разлика от Пеевски, действа умно. Пуснаха единия котел, махнаха мръсното производство, направиха го на газ. Следващото нещо, което направиха, е пристанището. Следейки модела на ДПС, ненапразно аз казвам, че те са изключително умен и опасен противник. Най-вероятно това пристанище ще ''глътне'' пристанището на Варна и като обеми, и като обороти, и като работа. Това ги прави изключително опасни и аз затова натъртвам на тези факти, защото трябва да се знае, трябва да се има предвид. Защото друг такъв политически противник няма. От другата страна са ГЕРБ. Ми, те са интелектуални пигмеи във всеки един смисъл на думата. Не политически, интелектуални пигмеи са. Какво точно да им сравняваме на тях с ДПС или с каквото и да било? Те, както виждате, се опитват неистово да устискат още един ден на власт и нищо повече'', сподели адв. Хаджигенов. Той не смята, че ''Има такъв народ'' и ''Демократична България'' биха се коалирали с ГЕРБ, макар и да съществува такава възможност. ''Социалистите... Това е странна отживелица по начина, по който изглеждат в момента. У нас - за добро или лошо, има страшно много хора, които са с леви убеждения. И които не виждат нищо друго, освен БСП. Което е грешка. БСП се управлява като влак по нанадолнището без ватман на него. По мое мнение. Те не постигат нищо, не правят нищо смислено, дребно се заяждат с тоя и с оня и, забележете, гласуват със статуквото. По всички важни теми, Гешев включително, БСП са ''за'' и са вътре с ГЕРБ. Сега, като ги настъпиха и тях, започнаха да попискват, ама не реват. Не вършат нищо смислено. Така че според мен хората с леви убеждения трябва да се огледат и да намерят друга алтернатива извън БСП. И да, математиката казва, че без БСП, драстичните промени, които ние искаме, не са възможни. Така че, след като влезем в парламента, ще трябва да говорим и с БСП естествено. Нещата са такива, каквито са, и те не са никак приятни. И да, ДПС са кофти играч. Умни са, добри са, богати са, имат много повече от нас. Страшен противник са. Това трябва да се каже отсега. Не е страшно, не боли'', каза специалистът по наказателно право, попитан от водещата за БСП. Водещата ''извади на масата'' и констатацията на вътрешния министър Христо Терзийски, че на протестите не е имало никакво полицейско насилие спрямо гражданите. Адв. Хаджигенов, от своя страна, коментира така: ''Това е поредният вътрешен министър, който аз бих пратил да пасе патките. Ама не бих му дал повече от три, защото ще се се затрудни с тях и на интелектуално, и на професионално ниво. А в МВР в момента от средно ръководно ниво нагоре сигурно няма нито един, който да има дори базово понятие от право. Това е причина, поради която говорят такива феноменални глупости. По време на протестите, за тези 116 дни, в които аз бях там всеки Божи ден, мога да изброя, имам списък с куп престъпления, извършвани от МВР срещу протестиращите граждани в продължение на 116 дни. При наличие на една правова държава и на истински главен прокурор, не на Гешев, или въобще работеща прокуратура, този вътрешен министър щеше да дава интервюта, ама от килията. Както и заместниците му, както и ръководството на СДВР. И нямаше да са единствените. И не, моля ви се, това не е заплаха, това е обективен факт, обективната истина е това. Дори в сега действащия Наказателен кодекс има престъпление срещу политическите права на гражданите, правото на мирен протест. И понеже тук се спекулира много често, точно както със Сорос, това, което направиха на 2 септември МВР, а именно допуснаха и може би съорганизираха нахлуването на хората с бомбичките, с металните пръти и винкелите, след това ги пуснаха да си излязат след като направиха свинщината си, това е съучастие в престъпление. Това стана с МВР. Без тях не беше възможно.'' Юристът е уверен, че протестиралите граждани, въпреки пандемичната обстановка, ще излязат да гласуват. ''Няма да има провал на политическата система у нас. Тя всъщност работи, макар че работи неправилно и недъгаво, щот възпроизвежда такива като ГЕРБ. Тя ще може да направи този път това, което трябва да направи. Ще прескочим един етап от политическото развитие и сега ще имаме шарен парламент, ще имаме множество партии, които няма да имат никакъв друг избор, освен да работят заедно за първи път в интерес на гражданите и избирателите, а не в собствен интерес. Щото иначе този модел - еднопартиен, двупартиен, трипартиен, виждате какво възпроизвежда. Те се разбират помежду си, дават на избирателните по едно кебапче в деня на изборите и това е. Сега обаче нещата се промениха рязко. Целия разговор можете да изгледате във видеото:
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 9 гласа.bazar.bg
Още по темата Сачева: Вуду ритуалът пред къщата на премиера е отвратителен акт на агресия към деца 28 Март, 2021 23:08 Севделина Арнаудова за протеста срещу Борисов: Мутренско поведение! Как имате очи да гледате семействата си? 28 Март, 2021 16:44 Протест пред дома на Борисов в Банкя, пожелаха му да иде "при бай Ставри" (ВИДЕО) 28 Март, 2021 16:18 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Протест в Банкя пред дома на министър-председателя се проведе вчера. Исканията на протестиращите бяха да се срещнат с премиера. Протестиращите скандиraха послания като „Достойна присъда“, „Долу ГЕРБ“ и „Оставка и затвор“. В протеста активно се включиха представители на „Системата ни убива“. Протестът беше последван от реакциите на социалния министър Деница Сачева и пиара на Борисов Севделина Арнаудова. „Повече от една година ние гледаме зловещия спектакъл на шепа хора напълно самозабравили се, прекрачващи всякакви етични и морални граници. Поредният вуду ритуал пред родната къща на Бойко Борисов в Банкя е отвратителен акт на агресия спрямо деца и не заслужава нищо друго освен публично порицание и демаскиране на истинските лица на агресорите. Не системата, а собствената омраза ви убива“, написа Сачева в своя Facebook профил. „Щo зa ... cъщecтвo трябвa дa cи, зa дa рaзпънeш чeрeн чaршaф прeд рoдния дoм нa чoвeк? Прeд дoмa, в кoйтo живeят дeцaтa и внуцитe му? Eтo тoвa e мутрeнcкo пoвeдeниe!!! Тoвa e фaшизъм! Тoвa e грaницaтa c гeнoцидa, бecилкитe и кoвчeзитe! Нe, тoвa нe e дeмoкрaция. Тoвa e цинизъм!“, бяха думите на Арнаудова, отново във Facebook. За да говорим за протеста и реакциите след него, от ФАКТИ се свързахме с Вера Иванова от „Системата ни убива“. „Вчерашния протест е част от протеста, който продължава вече повече от една година. Ние протестираме всеки ден пред Министерския съвет. Тъй като премиерът на намери смелост, сили, желание или воля да дойде при нас, ние периодично ходим до Банкя. В никакъв случай не мога да се съглася, че това е някакъв терор, защото тези протести са с уведомителни, лично той е информиран за тях, ние пишем и писма до Министерския съвет, че ще посетим Банкя, призоваваме го поне да е там и там да няма деца. По информация от съседите там въобще обаче не живеят никакви деца, но не мога да го докажа – просто имам такава информация. Винаги обаче има предупреждения в колко часа ще бъдем там. Винаги сме го призовавали да излезе като мъж“, каза Иванова. „Това, което Борисов причини на нашите деца, това, че съсипа закона, за който ние дадохме живота си, това, че сега нашите деца са обречени – ние искаме да излезе очи в очи срещу нас и да ни каже защо направи това. Протестът не е само наш, той е на всички граждани от палатковия лагер, които останаха да протестират, след като групи се оттеглиха и тръгнаха към избори. Хората продължават да протестират и вчера ние бяхме заедно, както предишната събота“, коментира още Иванова. Тя обясни, че протестиращите винаги уведомяват за протестите си: „Пишем писмо и до медиите, и до имейла на Министерски съвет. Посочваме кога ще бъдем в Банкя, призоваваме Борисов да намери начин, смелост и сили да излезе един единствен път очи в очи с нас и да каже защо обрече децата ни. Това искаме. Искаме го цяла година, но не се получава“. Вера Иванова коментира още реакцията на министър Сачева след протеста: „Сачева тероризира децата ни и хората с увреждания, откакто е на този пост. Първоначално ние не искахме оставката на правителството, а оставката на Сачева, защото видяхме още от встъпването ѝ в длъжност, че тя ще съсипе всичко. Тъй като тя не подаде оставка и наистина съсипа всичко, ние на 3 март 2020 година поискахме оставката на цялото правителство с единствената цел, че по този начин ние ще успеем да запазим това, което постигнахме. Те обаче не подадоха оставка, не го запазихме, през декември в Народното събрание закопаха Закона за личната помощ, когато управляващите гласуваха срещу текстовете, опропастиха всичко, унищожиха всичко”, каза тя. “Ние няма да се приберем, защото нито една от нас, майките, няма възможност да се прибере вечер и да каже на детето си, че се предава. Няма да се прибера при сина си, който е с тежки увреждания и да му кажа: „Аз съм дотук“, и да знам, че той утре ще бъде убит в една институция. Затова искам среща с Борисов очи в очи - искам да знам защо обрече моето дете и децата на всички останали. Това е настояването – за среща. И докато той не се покаже пред нас, ние ще ходим не само в Банкя, а навсякъде, където може да бъде той“, категорична беше Вера Иванова в края на разговора.
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.9 от 41 гласа.bazar.bg
Свързани новини Бивш началник от ДАНС: Американците не ни броят за живи. Борисов употреби Георгиев като мюре 1 Юни, 2021 21:41 Илиян Василев: Ще изнеса информация как ексшефът на ДАНС е прикривал руски агенти 27 Май, 2021 10:25 Росен Миленов за ФАКТИ: Изключително опасно е службите за сигурност да са фабрики за компромати 26 Май, 2021 13:22 Манол Глишев пред ФАКТИ: Мутрите и ченгетата се сработиха идеално 15 Март, 2021 20:48 „Процедурата означава, че определени групи хора, заемащи определена позиция в държавата, подлежат на преглед за съпричастност към бившите служби на Държавна сигурност и Военното разузнаване. Както депутати и кандидат-депутати, така и директори на училища, на болници, преподаватели във висшите учебни заведение и серия такива категории хора, заемащи определени длъжности, трябва да бъдат проверявани по определен ред“. Това каза историкът д-р Валери Кацунов, бивш член на Комисията по досиетата, пред Лили Маринкова и студиото на ФАКТИ. „За времето, в което бях в Комисията, прегледахме около 11 500 човека. Имаше мнoго тежки заседания – по цял ден, веднъж дори се случи цяла нощ“, допълни той. На въпроса дали е имало определени хора, чието разглеждане в Комисията по досиетата, просто не е било допускано, Кацунов отговори: „Имаше спорни имена, разбира се. Бяха обаче много малко. Освен това до третата година от работата на Комисията имаше ограничения, които не позволяваха всички лица да бъдат обявени. Например имаше едно ограничение. Когато служител на разузнавателна служба е повишен в началник отдел след 16 юни 1991 година, той не можеше да бъде проверен. Това ограничение падна, паднаха също и ограниченията за дипломатите. Тогава изкарахме 52 души – спомням си, че беше страшен вой“. Кацунов обясни процедурата на работата на Комисията. „Комисията обявява за принадлежността на дадено лице след определен вид проверка, в закона е установено по какви документи. Това са т. нар. картонче, регистрационен дневник, декларация за сътрудничество на ДС и още наличие на два вида дела – лично и работно. Личното дело е информация за самия агент, работното е онова, което е свършил. Вярно е, че за около 127 хиляди човека са унищожени делата със съгласието на ген. Семерджиев. Тази история е стара, но касае доста хора, защото някои решиха, че за тях нищо няма и нищо не се установява. Всъщност и само един от тези документи да се намери, е достатъчно лицето да бъде обявено“, каза той. „Как се прави проверката – Комисията изисква от определена институция, например от Софийския университет, всички лица, заемащи позиции от шеф на катедра до ректор, с техните ЕГН-та. Списъкът пристига в Комисията, където има едни десет дами, които започват да ровят по картотеката и да търсят. В тази картотека, в която те ровят, хората са подредени и по бащино име, и по фамилно име, за да няма размествания. Какво се случва – от архива се изискват техните дела и се предоставят на членовете на Комисията, които ги четат. Членовете на Комисията трябва да съставят личното си мнение, запознавайки се с документите. След това, по време на заседанието, ако имат възражения, допълнения, въпроси, могат да ги зададат. Това е идеалният случай. Какво обаче се случва на практика. Първо, от всички източници, от които трябва да дойдат документи на ДС, единствено от МВР взехме всички картотеки. Темата е позната, но не е познато, че взехме картончетата на килограм – в касетки, без опис. Във всяка касетка има 1500 картончета. Всеки може да бръкне и да извади“, разказа д-р Валери Кацунов. Кацунов коментира и управлението на Комисията по времето на Цветан Цветанов: „Всички знаем, че Цветан Цветанов, от името на Бойко Борисов, управляваше всичко. Настоящият състав на Комисията е правен от него и от настоящия председател Евтим Костадинов. От там се извадиха юристите, извадиха се историците. Аз бях единствен архивист, а говорим за третия по големина архив в държавата. Сложиха електроинженер, хора, които имат претенции, че са журналисти“. „Най-големият ужас на сегашната Комисия е някой да поиска протоколите ѝ по Закона за достъп до обществена информация. Там ще се видят доста интересни неща, например как се стига до консенсусното решение, до гласуване и кой, как, защо гласува“, коментира той. Важността на гласуването той подчерта с пример. „Ако документите, свързани с лицето, представляват опасност за националната сигурност – документите, а не лицето, то те се регистрират в отделен регистър. Там вече е решение на председателя да даде достъп или да не даде достъп. Той има такава власт до ден днешен. Има една такава подробност – когато четете документа на лицето и разбирате, че той работи в чужбина по една или друга линия, много бързо трябва да сметнете той в момента на каква възраст е, да го обявите ли или не, защото има хора, които ако ги обявите, ще има тежки последствия за тях. От друга страна, трябва да сме наясно каква работа са свършили. От едната страна е човешката съдба, от другата – професионалната изява. Това подлежи на обсъждане и гласуване и това е отговорността на всеки един член на Комисията“ каза Кацунов и обясни, че именно председателят подбира кои хора да бъдат разгледани от Комисията. След това разговорът премина към приликите и разликите между ДАНС и комунистическата Държавна сигурност. „От всяко дърво свирка не става е казал българският народ. Оттук следват две неща. Първо, от всяко лице офицер за ДС не става и от всяко дърво агент в ДС не става“, каза той. „Когато дойде съставът на ДАНС, от целия състав около 500 човека бяха бивши работници в службата ДС. Голямата част сега са се пенсионирали“, каза д-р Валери Кацунов. За разликите между агентите на ДАНС и ДС, той каза: „Предшествениците в голямата си част доброволно са станали сътрудници. Те са искали да бъдат сътрудници – ще дам пример с Кеворкян, който с голямо самочувствие, след като го обявихме, каза, че не е агент, че сме сбъркали. Наистина неговите документи са унищожени, но има една малка подробност – когато напишеш сведения, донесения за някого, един екземпляр остава в работното досие на г-н Кеворкян, а друг в досието на обекта, за когото е писал. Неговото (б.р. на Кеворкян) го няма и той си мисли, че всичко е изчезнало. Не. Идват негови колеги от телевизията и питат: „Какво има за мен?“. Проверява се, ето – има, кой се е подписал – агент Димитър, справка по псевдонимната картотека – ами, това е Кеворк Кеворкян“. Валери Кацунов обясни, че технологията на подбор на агенти за ДС и ДАНС е една и съща. „Сега обаче са много по-малко. Сега няма идеологически противник. Има политически противници, опоненти“, каза той. „Много лесно ще ви пуснат едно прахче в джоба и след пет крачки ще се наложи да ви направят малка проверка. Това в джоба какво е било– може да се окаже пудра захар. Ще го разберем обаче след шест месеца престой в ареста“, допълни Кацунов. На въпроса какви качества трябва да имат ръководителите на ДАНС, той отговори: „За мен офицерът трябва да изглежда по друг начин. Говорим за достойнство, за чест. Не мога да си представя да съм офицер в тази служба и да изляза три месеца неплатен отпуск. Това значи да се скрия – от какво да се скрия? Аз или съм си вършил работата, или не съм. Всеки, който застане на това място, трябва да знае, че във всеки момент може да бъде сменен и да знае, че ще отговаря за действията си“. Относно това какви разкрития могат да се направят от архива на Комисията по досиетата, Кацунов каза: „Оттам може да излезе каква е в действителност икономическата обстановка в страната. Оттам може да разберем каква е реално външната търговия. Оттам може да разберем какви са преките зависимости от Москва. Можем да разберем и как се представяме по света, защото е много важно хората, които ни представят навън, какви са качествата на тези хора, какво образование имат, какво правят“. На въпрос за московските зависимости, той отговори: „ДС е филиал на КГБ и винаги е била филиал на КГБ след 9 септември. Никога не е била филиал на „Абвер“ или друга сила. След 47-ма година сме твърдо филиал на КГБ. Аз питам тези, които са работили в тази посока, защо преди 10 години не са уловили шпионите, а сега се сетиха да ги ловят. Няма никаква логика. Имам чувството, че някой много самодейно се занимава с разузнаване“. В края на разговора д-р Валери Кацунов подчерта проблема с липсата на архив в различни държавни звена, който да се води в момента - например в прокуратурата. Целия разговор можете да изгледате във видеото:
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4 от 5 гласа.bazar.bg
Още по темата Иван Гарелов: Борисов се страхува физически от убийство 5 Април, 2021 20:08 Адв. Хаджигенов за ФАКТИ: Единствената добра позиция за Борисов ще е в Централния софийски затвор 5 Април, 2021 14:00 Мая Манолова: Невъзможно е да говорим за „Борисов 4“ 5 Април, 2021 07:30 "Проблемът на всички парламентарни избори е била активността. С една дума докъм 18, 19, 20 ч. на изборния ден се обявява активността до 17 ч. и до момента все още знаем, че активността до 17 ч. е била 40%. И дотам. Два дни минават, влизаме в трети, а самата активност не я обявяват. Защото обявят ли активността, имайки предвид, че знаем какво е числото на избирателите, моментално ще определим колко хора са гласували и това число не може да се промени. А със забавянето се създават предпоставки за донагласяне на резултата, за да може да излязат сметките. Знаете, че в изборната нощ ние, няколко кандидати за народни представители с г-жа Манолова поискахме да влезем в 23 МИР, където и аз съм кандидат, за да видим по какъв начин става броенето, защото ни казаха, че се отварят чували, че се коригират на място протоколи, забелват се, дописват се, с калкулаторите изчисляват, което е доста притеснително". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Настимир Ананиев, кандидат за депутат от обединението "Изправи се! Мутри вън!" Както е известно, Ананиев е председател на ПП Волт, която е част от "Изправи се! Мутри вън!" "Аз не знам дали ще има кабинет, но бих искал да има такъв, защото има нужда от много спешни мерки срещу Ковида, включително заради начина, по който се отрази на малкия бизнес, който в момента страда и се гърчи. Трябва много спешно да се вземат мерки в тази посока, адекватни мерки, които да стигнат до хората и до малкия бизнес", обясни председателят на ПП Волт. "Знаете ли, че в голяма част от секциите се опитаха да изгонят нашите застъпници? В някои са успели да ги изгонят. Особено в Пловдив-град имаме такива сигнали, че голяма част от застъпниците ни са били изгонени от секцията. В Нови Искър се опитаха да направят същото и ние реагирахме много бързо и светкавично, защото по закон това е работата на застъпника - да седи и да наблюдава процеса на броене, на отразяване и на всичко останало. Знаете ли какво става, когато стигнеш до съда, до крайна инстанция? За мен трябва да опция, ако някой иска да си преброи бюлетините с вещни лица, да има такава опция след изборите. В момента няма такава, особено след едно решение на съда, което направи прецедент и всъщност оттогава много трудно позволяват да се броят бюлетини. Знаете на местните избори битката, която се водеше тогава за тези 19 000 гласа, които не достигнаха на г-жа Манолова да стане кмет на София. Макар че за мен лично тя беше победителят и я има тази победа. Ако отворим тези бюлетини, макар че съдът не разреши, съм сигурен, че вътре е истината", сподели Ананиев. "Излезе, че ГЕРБ е първа сила във Факултета, в Столипиново, във всички ромски гета управляващите са първа сила. А като отидеш в едно такова гето, аз не виждам нещо да се свършили за това гето, за интеграцията на тези хора. За съжаление, липсата на образование кара тези хора да си продадат гласа за 100, 200 лева, а някой ми каза, че за тези избори мизата е стигнала до 300 лева. Фактически ти си продаваш гласа за тази сума, една от трите, и след това четири години някой те краде. Краде милиарди. Така че, той може да си позволи 100, 200, 300 лева, защото знае, че ще има достъп до тези милиарди. A сега на масата какво имаме? По "Зелена сделка" 60 милиарда лева. Толкова е получила България за последните 14 години, откакто е член на Европейския съюз, а сега ще ги получим за 4 години по "Зелена сделка". В прословутото си изказване в изборната нощ, под снежинките, г-н Борисов, каза: "Искам мир", но всъщност с цялото си държание, с език на тялото, с думи, които използва след това, той се държи нагло и по мутренски. Той не иска мир. Той казва: Аз съм най-хубавият, само аз мога, никой друг не става за нищо, при мен са всички експерти, вие не може да управлявате. Думите се разминават със самите действия и със самата нагласа", анализира Настимир Ананиев. Политикът коментира и възможността за отстраняване на ГЕРБ от властта: "Зависи от това дали ще има кабинет, под каква формула, ще има ли някаква конкретна цел и програма този кабинет. Обединението трябва да стъпи върху нещо. Всяка една коалиция, която управлява, обикновено има точна и конкретна програма. Казва се, че ще се направи това, това и това. Много е важно да се заяви какво искаме да направим. За мен най-важното са адекватните мерки за тези, които се гърчат в момента, за хората, които са в неплатен отпуск от месеци, за хората, които стоят вкъщи, за да помогнат на децата си, защото те са на онлайн обучение, за бизнеса, който е затворен и се гърчи, за бизнеса, който не е затворен, но има ефект върху него, защото оборотът му е паднал с 60-70%. Води се незатворен, не може да получи помощ, но няма дохода, който е получавал, на който е базиран един бизнес модел", заяви още Ананиев. Той даде пример със страни от Западна Европа, които са помогнали на малкия си бизнес, защото знаят, че той им е ключов. "2-та милиарда, които дойдоха от Европейския съюз, не от нашата хазна, не се знае докъде стигнаха. Казаха, че бизнесът е получил 1 милиард. Кой бизнес? Нека да има прозрачност, дайте един регистър и да видим коя фирма колко е получила. Ще видим, че много фирми с големите, които са получили, са много близки до управляващите", загатна представителят на "Изправи се! Мутри вън!" "ГЕРБ е загубил над 300 гласа, БСП е загубила половината си гласове. От старите партии, които сме свикнали да гледаме, единствено ДПС вдига резултат си. Ахмед Доган направи много хитър ход. Дръпна Пеевски назад, махна го от листите, сложи млади лица напред и каза: "Подновяваме, младите са напред". Имат 318 000 гласа 2017 г., а в момента имат 327 000. Имат 9000 гласа повече" отбеляза Ананиев. В процес на разговора Настимир Ананиев отново се върна на поведението на премиера Бойко Борисов: "При него има страх. От една страна страх за физическото си оцеляване. От всичките му изказвания, той най-много се страхува от кого? От президента Радев. Той се страхува от служебен кабинет, който даже и за три месеца би изсветлил много от нещата. Аз затова се надявам, че ако има съставен кабинет също ще се случи това нещо, защото това са очакванията на хората от протеста. Аз бях шест месеца на площада и знам какви са очакванията на хората. Ние не можем да си позволим да предадем тези очаквания". "Трябва да се започне този рестарт в България, хората да се почувстват европейци, защото все пак 14-та година сме в Европейския съюз. Подкрепата за Европейския съюз е добра, 2/3 от българите го подкрепят, но те не се чувстват европейци. Нито доходите са ни европейски, нито здравеопазването, нито правосъдието. Оказва се, че имаме една отговорност да започнем този рестарт. Той започва с пълна ревизия какво се е случило в този мандат, където милиарди потънаха и не знаем до кого са стигнали и къде са стигнали. Знаете за милиардите, които отидоха в "Автомагистрали", милиардите, които отидоха в този воден холдинг, навсякъде се слагат милиарди в едни държавни предприятия и нямаме отчетност, тъй като се води търговско дружество. Нямаме прозрачност. Хората трябва да знаят какво се случва и по какъв начин се случва, как се харчат нашите пари. Ние всички сме данъкоплатци.и искаме да знаем как се харчат тези пари", коментира Ананиев. "Виждам едно отговорно поведение в "Има такъв народ" и се надявам да могаТ да удържат групата си, защото не забравяйте за грешките на растежа. Резултатът на "Има такъв народ" е много по-голям от този, който се очакваше. Ако влязат с 50 депутати, горе-долу толкова ги даваха, тази група трябва да има синхрон. Тази група не е създадена от хора, които са работили заедно, макар че са от тази партия, има и много гражданска квота, но даже партийци се познават от съвсем наскоро, партията е много, много нова. Там няма екипност. Може ли да се опита Борисов да отцепи някакви хора от там? Може. Надявам се да е измислено това нещо (б.р. как да се съхрани групата на "Има такъв народ"), защото е важно за този кабинет на рестарта, който да започне този рестарт след ревизия. Това беше заявено на площада от всички. Според мен има много заложени "бомби", за които не знаем, и трябва да излезем и да кажем: Ето това заварваме. Ако някой с действие или бездействие е допринесъл за нещо, което по някакъв начин е навредило на българския народ, на хазната, на гражданите или на бизнеса, той трябва да си понесе наказателната отговорност. Време е да има реална наказателна отговорност, поета от някого, защото хората затова са се отвратили от политиката и казват, че всички са маскари. Виждаме във Франция, Саркози влиза в затвора ефективно. Френският (б.р. макар и бивш) президент е аналогът на Борисов. Ще видим ли български премиер в затвора?", запита лидерът на партия Волт. Целия разговор можете да изгледате във видеото:
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 20 гласа.bazar.bg
Още по темата Трайчо Трайков: Експертите са в листите на Демократична България 1 Април, 2021 08:51 Стела Николова: Децата ни имат право на друго управление, освен това от джипката 22 Март, 2021 17:19 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. "Избирателят очаква да има правителство, но не безпринципно". Това заяви за ФАКТИ адв. Стела Николова от Варна, която бе избрана да бъде част от парламентарната група на "Демократична България" в 45-ото Народно събрание. Николова е популярна сред варненци с активната си и непримирима гражданска позиция по ред обществено значими въпроси, както и с много напористата си работа като общински съветник във Варненския общински съвет. Тя бе трета в листата на "Демократична България" в 3 МИР Варна, като е важно да се отбележи, че адв. Николова е гражданска квота. От медията ни я потърсихме за коментар относно създалата се трудна ситуация около функционирането на 45-ия Парламент - нещо, което създава предпоставка за нови парламентарни избори. Както и за да сподели приоритетите си като бъдещ законотворец. Разбира се, стана дума и за днешния брифинг на ДПС, в който от партията изразиха готовност да подкрепят правителство, съставено от партиите на протеста - "Демократична България", "Има такъв народ" и "Изправи се! Мутри вън!" "Заявките, които дадоха голяма част от вече парламентарно представените политически сили, са за промяна в законодателството. Разбира се, няма да е лесно в този формат на Парламента, но тъй като има спешна нужда от промени в Изборния кодекс, както и за избор на председател на Върховния касационен съд, който ще се проведе през есента, както и в Закона за устройство на територията, смятам, че партиите, които до този момент бяха реална опозиция. трябва да направят всичко възможно, за да има време в рамките на този Парламент да се стигне до очакваните от обществото най-належащи промени. Уви! Не виждам конституционно мнозинство за промяна в частта за прокуратурата в Конституцията. Това ще предстои пред следващия Парламент. От Велико народно събрание и нова Конституция сега няма нужда. В период на пандемия и икономическа криза няма как да предприемем този ход, а и той би устроил единствено ГЕРБ и ДПС", коментира адв. Стела Николова. "Личните ми приоритети са свързани с промяната на Изборния кодекс и Закона за устройство на територията. Варна ще е във фокуса на вниманието ми и ще разговарям с бъдещите министри на регионалното развитие и образованието по конкретни теми за Варна, ако 45-ото Народно събрание излъчи кабинет. Социалното министерство също ще е ключово в близко бъдеще, а с лелеяната промяна в управлението, която се случи, се надявам хората в прокуратурата да осъзнаят, че тяхната роля е на пазители на справедливостта, а не на един корумпиран и порочен ред. Българите, които имат свобода на избор, поискаха промяна. От 45-ото Народното събрание очаквам да освободи и останалите българи от оковите на контролирания вот. Новият Изборен кодекс ще трябва да заложи МИР "Чужбина". Нашите сънародници, независимо къде са по света, имат равни права с всеки от нас", разкри тия своите приоритети. А на въпроса за готовността на ДПС да подкрепи правителство на партиите на протеста, Николова отговори така: "Никой не може да спре ДПС да се правят на това, което искат да изглеждат. И не, не бих искала да имам нищо общо с ДПС. Българските мюсюлмани заслужават освобождение от крепостничеството, на което 30 години са подложени. Младите мюсюлмани вече са свободни!"
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 7 гласа.bazar.bg
По всичко изглежда, че изходът от президентските избори в Турция ще бъде решен на втория тур на 28 май. И Ердоган, и Кълъчдароглу не достигат необходимите над 50%, гласят данните до момента. По
bazar.bg
Още по темата Ахмед Доган: Костов, както винаги, лъже! 7 Март, 2021 18:47 Бонев към Костов: А помниш ли как ситнеше след Ахмед 7 Март, 2021 12:31 Иван Костов: Всичко друго разбирам, но не и защо гражданите избират джипката и Доган 6 Март, 2021 16:20 Обикновено всяко интервю на Иван Костов, министър-председател на България в периода 1997-2001 г., предизвиква широк отзвук и много коментари - както положителни, така и негативни от неговите противници. Последното му такова обаче предизвика координирана атака срещу него. В интервю за Дарик радио Иван Костов каза: "Всичко друго разбирам, но не и защо гражданите избират джипката и Доган". И нищо друго, свързано с почетния председател на ДПС. На следващия ден на хоризонта се появи Богомил Бонев, бивш вътрешен министър, уволнен от Иван Костов, който твърди, че уволнението му от правителството на ОДС е станало факт, защото Доган го е поискал от Костов. "Щe cи oтгoвoриш, кoгaтo cи oтгoвoриш нa въпрoca, зaщo ce рaздeлихмe пo иcкaнe нa Дoгaн. Пoнe прeд мeн тaкa ce oпрaвдa. Дoгaн ми иcкaл ocтaвкaтa. Нe cъм бил нaмeрил диaлoг c нeгo. И пocлe oтидe нa cрeщa c нeгo в Ритoрa. Ритoрa вeчe бeшe coбcтвeнocт нa, знaeш нa кoгo. Вecтник „Ceгa“ oщe пaзи cтaтиятa, нo ca изтрили cнимкaтa, кaк cитниш cлeд Aхмeд. Прeгърбeн. Пo cтълбитe нa Ритoрa", написа Бонев вчера. След него пък се появи медийна изява на почетния председател на ДПС Ахмед Доган, което е изключителна рядкост. Особено през последните години. "Костов, както винаги, лъже! ДПС никога не е искало оставката на Богомил Бонев", каза Ахмед Доган Епицентър.бг. "ДПC никoгa нe e иcкaлo ocтaвкaтa нa Бoгoмил Бoнeв кaтo вътрeшeн миниcтър. Кocтoв ce възпoлзвa oт нaпрeжeниeтo мeжду CДC и ДПC, зa дa урeждa вътрeшнo-пoлитичecкитe cи прoблeми. Тoй виждaшe в лицeтo нa Бoгoмил Бoнeв мнoгo ceриoзeн кoнкурeнт", допълни почетният председател на Движението за права и свободи пред същата медия. Сега... Сигурно ще завалят обвинения, че Иван Костов бива защитаван, но обективната истина е по-важна от това. И тя е, че Иван Костов изобщо не е говорил по темата за освобождаването на Богомил Бонев от поста министър на вътрешните работи. Нито в интервюто за Дарик радио от съботния ден, а като че ли и по принцип. Още по-малко някога е споменавал името на Доган в този контекст. Това прави Богомил Бонев, което означава, че обвиненият в лъжа не трябва да е бившият премиер на България Иван Йорданов Костов. По темата, заради неговата информация за нещата от "българската политическа кухня", от ФАКТИ проведохме разговор с бившия зам.-председател на ДПС Осман Октай. Ето какво каза той пред медията ни: "Доган лъже и Богомил Бонев лъже. 1999 г. е репликата на Иван Костов от Стара Загора по време на местните избори, че Доган е проклятие за България. Това отговаря за лъжите и на Доган, и на Богомил Бонев. Впоследствие, след уволнението на министрите и срещата в Пловдив, това е в съвсем друг период, който аз подробно съм обяснил в книгата и във вашите предавания. Визирам двустранната среща в Пловдив между ръководството на ОДС и Движението за права и свободи. Това са две различни неща! Богомил Бонев се опитва да вмени на Костов, че е бил в съглашателство за смяна на министрите и едва ли не в съглашателство със задкулисието, и как "бил клекнал" пред Ахмед Доган 6 месеца след тези събития, които се случиха. Няма как Доган да е поискал такива оставки. Пак казвам, Богомил Бонев лъже, а Доган казва, че Костов лъже, но Костов никога не е казвал нищо по темата публично. Ахмед трябва да каже, че Богомил Бонев лъже, защото Бонев казва, че Иван Костов бил поискал неговата оставка заради Доган. Тези думи не ги казва Иван Костов в публичното пространство. Защо тогава Ахмед казва, че Костов лъже? Според мен искат да ударят по "Демократична България" чрез Иван Костов, правейки това активно мероприятие чрез Богомил Бонев, който през цялото време лъже за събитията от тогава, интерпретира ги от свой ъгъл и лъже във всичките си изявления. Аз съм човекът, който е фактор, свидетел и организатор на тези събития, които, както казах, са описани и при вас в предаване на живо, и в книгата ми, която излезе през 2016 г.", заяви Осман Октай пред медията ни. Нямаше как да не попитаме бившия зам.-председател на ДПС дали някога е имало близост между Иван Костов и Ахмед Доган, а Осман Октай бе повече от категоричен в своя отговор: "Никога! Никога не е имало. През годините единственият посредник между СДС (ОДС) и ДПС беше факторът Осман Октай. Съжалявам, че си го приписвам. От 1991 г. и нататък, между Костов и Доган, когато е имало срещи, организирани с натиск от мен и от Петър Стоянов, преди да стане президент, те са били в присъствието на минимум 4-5 човека. Никога не е имало срещи между Иван Костов и Доган на четири очи. Никога! А това историческо изявление: "Доган е проклятието на България", още виси във въздуха. Това е нещо, което Доган никога няма да го преглътне, а Костов никога не се отричал от тези си думи". "Нещо повече, след 2001 г. до такава степен стана скандал в тези взаимоотношения, че Доган, заедно с царя, беше в основата на елиминирането на Петър Стоянов като президент. В книгата съм описал, че след пловдивската среща Ахмед и компания отидоха на конгреса на Георги Първанов (б.р. тоест на БСП) и ги наричаха "другарки и другари" в НДК. Само 3 месеца след срещата в Пловдив обявиха програма за социал-либерално управление на държавата след 2001 г. Точно заради тези неща съм написал книга и съм ги говорил из медиите", допълни бившият зам.-председател на ДПС.
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 6 гласа.bazar.bg
Още по темата Иво Инджев за ФАКТИ: Силата на кремълските слуги в България е в тяхната невидимост 21 Април, 2021 09:43 В последните часове публичност доби гневно писмо на дългогодишния граждански активист Николай Колев-Босия до посланика на Руската федерация в България - Елеонора Митрофанова. Колев е бил провокиран от участие на Митрофанова в bTV, в което тя, характерно за руски посланик, се държа покровителски, с чувство за превъзходство спрямо България. От ФАКТИ се свързвахме с г-н Николай Колев, за да научим дали има някакъв отговор от г-жа Митрофанова, както и за да си поговорим за засилилата си руска агресивност напоследък. На първо време обаче предлагаме на Вашето внимание писмото на Николай Колев-Босия до руската посланичка. Публикуваме го без редакторска намеса: ЕЛЕОНОРА МИТРОФАНОВА Ето какво сте казала пред българска медия: Русия е освободила България от турско робство и хората го помнят. Това заяви пред Би Ти Ви руският посланик у нас Елеонора Митрофанова. Държа да ви кажа, че още с пристигането си вие започнахте да ни "учите" колко трябва да сме ви признателни и дори да ви бъдем задължени завинаги заради руско-турските войни, които имат за единствена цел да имате достъп до Проливите и да изпълните имперската си мечта от 16 век да бъдете най-голямата световна империя и да решавате какво да правят другите народи по земята. Това вие наричате в тогавашната си стратегия "Русия-Трети Рим". Вие явно имате манталитет на колхозничка, защото продължавате да ни се представяте като "освободители", а не като завоеватели, каквато е истината. Ако сте грамотна бихте прочели книгата на вашия известен дипломат и публицист Сергей Спиридонович Татищев "История российской дипломатий" издадена през 1890 г. в Санкт Петербург. Не е лошо да знаете, че Русия е била категорично против обединението на България и когато въпреки това става факт, вие насъскахте стратегическия си "партньор"-Сърбия да нападне България в гръб, когато цялата ни войска е била на българо-турската граница. Организирате и финансирате т. нар. "Септемврийско въстание, т. нар. "Партизанско движение", а след 9-ти септември 1944 се развихрихте, когато превзехте с обявяване на война територията ни без да има срещу вас нито един изстрел. По време на ПСВ нападнахте без никакъв повод България и бомбардирахте мирно население по северното ни Черноморие. След влизането ви през 1944 г. в страната ни по вашата "стратегия" избихте десетки хиляди българи и за пореден път прибрахте ценностите и златото ни. По този начин се опитахте да превърнете българските граждани в крепостни селяни, каквито у вас бяха всички обикновени хора до 1861 г. Фалшифицирахте историята ни, ограничавахте достъпа ни до истинското образование и култура, отнехте ни собствеността, унищожихте физически интелигенцията ни и се самоназначихте за "Двойни освободители"! Такава наглост ми идва в повече. Ако не сте учили достатъчно и не знаете истината, просто трябва да се откажете от посланичеството си и да се върнете да си доучите. Ако го правите съзнателно-тогава ви обявявам за Персонна нон грата в държавата ни. Не се обръщам към вас с "Ваше превъзходителство", понеже вие превъзхождате нормалните хора единствено с наглост, плиткоумие и липса на морал. Нека тези, които превъзхождате по горните показатели се обръщат към вас с "Ваше превъзходителство". За съжаление у нас има и такива и те дефинитивно са във властта. А са във властта поради вашата и на други империи желание. Накрая искам да ви обясня какво значи робство, понеже вие очевидно не знаете. Роб е човек, който не плаща данъци поради липса на собственост, не може да напуска господаря си защото е негова собственост и рискува живота си и не може да заема административни постове. Ако вие знаехте този термин, не бихте заменили точния термин "османско владичество по българските земи" с вашето "робство". Защото българинът, тогава, е плащал тежки данъци, търгувал е с Европа, Азия и Африка, имал е дом, семейство земя и бизнес. За мен вие и вашите колеги сте нежелани в република България! 9 май 2021 г. Без грам уважение: София Николай Колев-Босия „Още като написах писмото го пратих в посолството. Получих едно изречение, че моят акаунт е блокиран. Това може да се смята за отговор“. Каза в началото на разговора ни Николай Колев. Според него Елеонора Митрофанова не се различава радикално от предишните посланици на Русия у нас, но на въпроса дали тя има някаква специална мисия у нас, Босия заяви: „Да, в това отношение има малка разлика, тъй като планът „Голгота“ вече е в предпоследна фаза и трябва да се окаже по-силен натиск върху българите и българските политици. Планът „Голгота“ е създаден през 1983 година от Андропов и неговите хора. Има 50-годишно време - след фалирането на социализма, през което трябва да се направи дива форма на капитализъм, която да отврати хората и те сами да поискат възстановяването на социализма. Това е идеята. И понеже някои държави като Полша и Чехия директно се отказаха от тези неща (б.р. тоест тотално са скъсали със соца), на България много се държи. Румъния също се отказа“. В разговора се спомена и това, че руският натиск ще бъде осъществяван и чрез за прокремълските партии в България, на които няма да правим безплатна реклама. „В международната обстановка Русия е слаба страна. Имат и вътрешни проблеми – между кагебистите и военните, между политиците и военните има някаква битка и затова Путин в Чехия, както и тук в България натопи ГРУ за тези подпалвания, взривове и така нататък“, отбеляза Николай Колев-Босия. „Няма да успеят най-вероятно, защото те нямат финансов капацитет, за да направят нещо такова. От друга страна, доста българи заминаха на Запад и в момента, в който се върнат, те няма да са съгласни, тъй като са видели с очите си един друг начин на живот, други обществени отношения и така нататък“, заяви Босия за шансовете въпросният план „Голгота“ да успее. На финалния въпрос - как България да реагира на руската агресивност, Николай Колев-Босия „Най-добрият начин за мен е да не се обръща внимание, да не се нажежава обстановката, защото така се активира агентурата им в България. Със спокойствие трябва да се приемат тези неща и посоката не бива да се променя“.
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.3 от 15 гласа.bazar.bg
- Честит празник, генерал Шивиков! Как се чувствате днес? Как усещате празника? Какво е за Вас Денят на Българската Армия? Вие лично как ще отпразнувате този ден?
bazar.bg
Рейтингът на одобрение на настоящия президент на САЩ Джо Байдън е паднал до най-ниското ниво от встъпването му в длъжност в Белия дом. Това показва ново проучване на Gallup, публикувано на офиц
bazar.bg
В петък депутатите промениха дневния си ред и решиха да се заемат с окончателното приемане на поправките, въвеждащи механизъм за контрол и разследване на главния прокурор. В четвъртък депутатит
bazar.bg
Пациентите с рак на маточната шийка през последните трите години са били съответно 1194, 1214 и 1132 души. Директните разходи за лекарствена терапия, болнично и амбулаторно лечение за трите год
bazar.bg
Ще видим ли кабинет с първия мандат? А с втория, а с третия Разговорите в парламента конструктивни ли са, или просто за пред хората. По темата пред ФАКТИ говори политологът Калоян Методиев.
bazar.bg
Скоро Израел отбелязва своя 75-ти рожден ден и обръща поглед към следващите 75 години. Ние оставаме уверени, че като се обединим с нации със сходни възгледи по целия свят, можем да преодолеем о
bazar.bg
Сагата между главния прокурор и неговият заместник иззе ли практически първия мандат от ГЕРБ. След това БСП отказа категорично участие в или подкрепа за кабинет на Мария Габриел, дори и без вът
bazar.bg
Премиерът на Северна Македония Димитър Ковачевски публично нападна България на международната сцена, след като я сравни с Русия. Димитър Ковачевски и българският вицепрезидент Илияна Йотова раз
bazar.bg
Имам лични съмнения относно юридическата компетентност на Делян Пеевски и че той може да е с нещо полезен. Питам се защо той влиза в комисията за Конституционни промени? Слушаме в последно време бо
bazar.bg
Ясно е от страна на компетентните органи при подобен сериозен инцидент, за какъвто твърдят управляващите, че е атентатът срещу главния прокурор, че няма как да ни кажат всички версии, по които рабо
bazar.bg
Бойко Борисов няма как да излезе от политиката, ако няма влияние и не дърпа задкулисно конците, както прави това Доган. Ако Борисов излезе от политиката, има шанс или да бъде физически ликвидиран,
bazar.bg
На Италия ѝ бяха необходими четири години за да обмисли прекъсването на специалните си отношения с Китай, пише европейската редакция на американския вестник Политико.През 2019 г. Итали
bazar.bg
“Трябва да припомни, че февруари месец двамата (б.р. Георги Георгиев от “БОЕЦ” и съпругата му Мариела) претърпяха тежка операция. Без да преекспонираме, но те са особени клиенти в болничното заведение - трансплантация на бъбрек, от там тръгва огромният проблем. В МБАЛ “Света Петка” във Видин няма невролог. Това е проблемът. Тоест лечението, което предлагат там няма специалист, който да го съобрази с техния специфичен здравословен статус”. Това каза адвокат Камен Добрев от сдружение “БОЕЦ” пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. “Георги беше приет в сряда, два дни по-късно и Мариела. Още в петък от ръководството на болницата във Видин са търсели начини тя да бъде прехвърлена в София точно по тази причина, защото тя има един единствен бъбрек и той също. Неуспешни са били тези опити, след което в рамките от петък до неделя всички ние - близки, приятели, се опитвахме по едни или други канали да уговорим неговото транспортиране в друго болнично заведение. За съжаление в България болничните заведения, които могат да предложат такива специалисти не са много. Специалистите са в София”, разказ адвокат Добрев. Лили Маринкова обясни, че няма място, в което да открием информация къде има свободни легла. “По никакъв начин. В момента здравеопазването и начинът, по който се търсят легла за болните е точно такъв - чрез връзки и познанства”, отговори адвокатът. “Това, което ние не искахме да даваме е гласност точно защото очаквахме такава реакция, но в края на краищата се принудихме. Впрочем осигурихме линейки, осигурихме дори и вертолет. Неговото състояние беше наистина критично. Надявам се беше, защото това, което научавам е, че са стабилизирани и двамата. Сатурацията му беше под 74, не зная дали на медицински говори нещо, но той беше изцяло зависим от кислородната маска. Беше жизненоважно да бъде преместен в болнично заведение, в което могат да се предлагат адекватни грижи. Тези специалисти са само и единствено, според мен, в София. Още повече, че Мариела е клиент на Александровска болница по повод на трансплантацията. Болничните заведения за “Пирогов”, “Александровска”, ВМА и “Лозенец”. Не са толкова много. Беше говорено със специалисти от “Александровска” - д-р Куманова, с професор Балтов от “Пирогов”. Истински благодарности на всички медицински специалисти и от Видин, и от София, всички хора, които се отзоваха в рамките от петък до неделя”, каза още адвокат Камен Добрев. “В крайна сметка беше уговорено тяхното преместване от Видин съответно в “Александровска” и в “Пирогов’. След това се взе решение - не знам, казвам съвсем сериозно, защото съм участник във всички тези опити те да бъдат транспортирани, не мога да кажа с кого е разговаряно за преместването на Георги във ВМА, а на Мариела в “Лозенец”. Наистина не мога. Само знам, че от хората, които аз познавам никой не е звънял на Мутафчийски, защото се злоупотребява. Но и Мутафчийски да се е намесил, прощавайте - ВМА не е на Мутафчийски, нито магистралите са на Бойко Борисов”, разказа адвокат Добрев. На въпроса имат ли правото опонентите на властта да се лекуват в най-реномираните български клиники, той отговори: “Всеки български гражданин има правото да се лекува”. Адвокат Добрев каза още, че в момента именно тезата, че опонентите на властта трябва да тънат в немара се застъпва от проправителствените медии, но не само. “Агенция “Пик” и Недялко Недялков няма как да ни изненадат. Изненадват ни обаче близки хора, които сме считали за наши приятели, които в момента ни атакуват с абсолютно неверни твърдения, че във времето не сме вярвали във вируса. Това абсолютно не е вярно. Категорично не е вярно, че сме изгаряли маски. Други хора горяха маски, ние не сме го правили. Впрочем на всяка наша проява, на която ние сме организатори, ние сме предоставяли дезинфектанти и маски на участниците”, каза адвокат Добрев. Със злонамереното поведение, според него, се казва всъщност, че “трябва да се молим на властта”. “Трябва да се молим на властта да предостави държавните ресурси, за да се лекува този или онзи и те избират кой къде да се лекува. Това е проблемът”, каза адвокатът. “Какво очаквате - след като той (б.р. Георги Георгиев) сега се лекува във ВМА, ние изведнъж да излезем и да кажем, че всичко в здравеопазването е мед и масло? Не, напротив. Тези два дни ние за пореден път от лично качество, от първо лице се убедихме, че у нас здравеопазването е истински ад. Във Видин дори не могат да интубират болните”, каза адвокат Добрев в края на разговора. Целия разговор на Лили Маринкова с адвокат Камен Добрев можете да изгледате във видеото:
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.7 от 12 гласа.bazar.bg
Свързани новини Изграждат медицинска лаборатория на българската база в Антарктида 19 Ноември, 2021 14:52 Проф. Пимпирев: Изстраданата антарктическа експедиция завърши успешно 14 Април, 2021 12:38 Изграждаме научна лаборатория в българската полярна база 11 Ноември, 2019 14:13 Преди дни започна тридесетата юбилейна Българска антарктическа експедиция. Първата група от 15 души тръгна от София на 19 ноември. През средата на януари се очаква още 11 учени да заминат за о-в Ливингстън. Ръководител на юбилейната експедиция е проф. дн Христо Пимпирев. Сред основните задачи на експедицията е изграждане основите на научната лаборатория в българската изследователска база "Свети Климент Охридски" на о-в Ливингстън и работа върху седем научни проекта. За да разкаже повече за експедицията, гост на Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ беше ученият и полярен изследовател проф. дн Христо Пимпирев. Проф. Пимпирев е ръководител на Българския антарктически институт. “Това е тридесетата, юбилейна експедиция на България. Нашите учени в момента се намират в Пунта Аренас (град в Чили). Чакат да мине седемдневната карантина и ще се качат на чилийски кораб, който ще ги закара до българската база. На този кораб ще бъдат натоварени гориво за три месеца престой - поне 5 тона нафта, 2 тона бензин на моторните шейни и лодките, хранителни продукти”, съобщи професорът. Той разказа повече за научните задачи на тази експедиция. “Основата на тези антарктически експедиции винаги е науката. Там се правят най-големите открития, които касаят цялото човечество. Преди всичко те са свързани с промените на климата, които се усещат най-очевидно там. Това е една естествена природна лаборатория, предоставяща условия за научни изследвания, които в останалите континенти могат да бъдат проведени само при лабораторни условия. Там естествената природна среда предоставя тези условия. Тази среда не е замърсена от антропогенното замърсяване, което се получава от различните двигатели с вътрешно горене, от фабрики, ТЕЦ-ове, въглища. В Антарктида се правят едни от най-важните открития за развитието на климата на нашата планета”, посочи проф. Пимпирев. По думите на професора, той се надява, че през октомври 2022 година към българската база на о-в Ливингстън ще може да се отправи и новият - първи, български военен научноизследователски кораб "Свети свети Кирил и Методий". “Полярните изследвания са бъдещето на човечеството. В момента ние започваме строежа на научен, лабораторен блок на българската база. Строим този блок за 21, дори 22 век - за децата на нашите деца. Правителства, президенти се сменят, но този блок ще остане. Там ще живеят и работят българи и техните чуждестранни колеги за благото на цялото човечество. Тези първи 15 души заминаха, за да поставят основите на този лабораторен блок. С тази група има четирима наши сънародници - мюсюлмани от Родопите, от село Чепинци, които са кофражисти. Именно те ще сложат основите. Тук показваме, че българи и хора от религиозни общности сме едно цяло, защото строим бъдещето на България. Там няма дрязги, няма спорове кой къде гласувал, там ние сме едно голямо семейство”, каза още проф. Пимпирев. “Антарктида предоставя уникални възможности на много широка гама от учени. Имаме например много силен геоложки проект, който ще се работи тази година на българската база. Антарктида не е само лед - там има скали, има много полезни изкопаеми. В околностите на нашата база има злато, сребро, мед, редки метали. Без тях не можем да имаме дори един мобилен телефон, да не говорим за автомобили, ракети и всякакви други технически приспособления, с които сме свикнали да живеем. Всяка една машина използва природните ресурси на земята. Тези природни ресурси не са неизчерпаеми. Те се свършват и когато се свършат, на Антарктида ги има”, обясни изследователят на Ледения континент. След въпрос за правовия ред на Ледения континент, изследователят подчерта, че България е пълноправен член на Антарктическия договор и може да определя съдбата на континента, наравно с Великите сили. Професорът прогнозира, че ще се стигне до използване на ресурсите на Антарктида. “Децата на нашите деца ще ги използват”, смята той. Ученият обясни още, че българската експедиция до Ледения континент има нужда и от финансиране. “Финансирането на тези експедиции никога не е било достатъчно. Първите десет експедиции бяха направени само от неправителствения сектор и само от спонсори. Държавата тогава не се е интересувала от нас”, посочи той. “Антарктида е една много голяма външна политика” коментира ученият. “В момента например Полша строи нова база на Ледения континент, която струва 15 милиона евро”, даде пример той. Професорът обясни, че към момента за българската научна лаборатория са необходими 2 милиона евро - значително по-малка сума, която обаче не е осигурена. “Търсим ги”, допълни той. “Който смята, че това е едно дело за бъдещето на нашата страна и че правим нещо сериозно в Антарктида, е добре дошъл”, каза също професорът. В края на разговора проф. Пимпирев описа маршрута на експедицията: “В момента българския екип е в Пунта Аренас. От там с чилийски кораб ще минат през пролива на Магелан, след това през пролива на Бигъл, покрай нос Хорн, ще навлязат в най-бурните води на земята в пролива на Дрейк, кръстен на един английски пират от XIX век. Там са най-бурните води на земята, защото се сблъскват Тихият и Атлантическият океан като в една фуния. След като се премине този пролив, се стига до Южношетландските острови, до Атлантическия полуостров, до о-в Кинг Джордж, а след това до българската база”. Планира се около 10 декември българският екип да стигне до изследователска база "Свети Климент Охридски". Целия разговор за тридесетата юбилейна Българска антарктическа експедиция можете да изгледате във видеото:
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4 от 8 гласа.bazar.bg
Повече от 3 години активните граждани от “Сдружение за развитие на Панчарево и Кокаляне” се борят да се обърне внимание на заблатяването на Панчаревското езеро, което е занемарено от десетилетия и се намира в отчайващо състояние. Днес от ФАКТИ разговаряхме с г-жа Галина Бел, председател на Сдружението, която ни разказа с какви трудности са се сблъскали - тя и нейните съратници, докато постигнат резултатa, който е стъпка напред в решаването на този дългогодишен проблем. А сега Ви предлагаме да прочете историята на тази сага, разказана ни от г-жа Бел. „Лошото състояние на езерото е видимо за всички. Не е нужно да си специалист, за да видиш, че то се заблатява, че е пълно с водорасли и наноси и че в него се изтичат доста тръби с неустановено съдържание. Тук някога са се провеждали международни състезания по водни спортове, а сега само около гребната база има 3 огромни тръби, от които се стича вода, която идва от колектора за дъждовни води, но доста често и вода със странни цветове и миризма. Подавали сме сигнали в РИОСВ, взимаха проби, като според тях всичко е нормално“, каза тя в началото на нашия разговор. „По наша инициатива са правени множество репортажи по темата до момента. Писахме писма и ходихме по срещи 3 години подред и дълго време нямаше никаква реакция от никого. Оказа се, че езерото има много стопани - Министерството на земеделието, Басейнова дирекция, Напоителни системи и бяхме прехвърляни от институция на институция, но никой не беше отговорен за нищо. Същото се оказа и положението с околоезерното пространство и отговорностите, свързани с поддръжката му. Тук те бяха разпределени между СО, Зелени системи, Министерството на спорта и общинската администрация. С две думи - много стопани, никаква грижа. Проведохме срещи и с г-жа Фандъкова, тъй като този обект е единственото място в София с тези дадености, на което софиянци могат да отдъхват, а и фигурира като зона за рекреация в плана на общината. След много усилия, репортажи и срещи без особен резултат, решихме да пишем до областния управител и до Европейската комисия, а също така се погрижихме това да бъде медийно отразено. Дълго време, безполезно чакахме реакция от Областната управа. Многократно, но безрезултатно се опитвахме да се свържем с тях по телефона и се наложи да отидем на място с искане за незабавна среща с областния управител, тогава г-н Пехливанов. След отказ, се наложи да направим скандал и да извикаме телевизии. Малко преди да дойдат репортери, бяхме любезно приети от зам.-областния управител г-жа Първанова, която прие нашия казус присърце и всичко бе задвижено много бързо. От нея разбрахме също, че има подаден сигнал в прокуратурата за липсата на грижа за езерото, сигнал, който е породен от наша публикация. Беше назначена комисия от различни институции, която дойде на място. Нас, разбира се, никой не ни уведоми, че такова нещо се случва. Направен беше протокол заключение, до който ние отново трябваше да се доберем със скандали. Най-накрая, след три годишно ходене по мъките, беше установено и подписано официално, че езерото наистина има нужда от почистване“, сподели г-жа Галина Бел. “С радост научихме, че след това заключение са отпуснати средства за идеен проект за почистване на Панчаревското езеро. Първоначално се говореше за 69 000 лева бюджет на проекта за почистване, но след това сумата бе увеличена на 189 000 лева, за да се изготви не само идеен, но и работен проект. Беше направена обществена поръчка, спечелена от сериозна фирма. Започнаха работа по идейния проект за почистване, който беше представен на жители на Панчарево в края на септември 2020г. А на 19 октомври 2020г. идейният проект в срок беше внесен в Министерството на земеделието. Трябваше да бъде назначена експертна комисия, за да се обсъди идейният проект и да се върне на фирмата, която да изработи и работния проект. 0т 19 октомври до текущия месец февруари нямаше никакво развитие, нямаше назначена комисия“, добави г-жа Галина Бел. От Сдружението са научили, че комисията ще бъде назначена евентуално около Великден. Заради това те са направили постъпки и са се срещнали на 9 февруари (вторник) с г-н Любен Татарски, който е началник на кабинета на министъра на земеделието Десислава Танева. Срещата е била именно с цел поставяне на въпроса, защо проектът не се придвижва напред. Инициативата им дава резултат, защото малко по-късно е станало ясно, че вече има назначена комисия за 17 февруари. На въпросната среща е присъствала и Снежина Динева, изпълнителен директор на Напоителни системи, която ги е уведомила, че и г-жа Фандъкова съдейства с каквото може. "Надяваме се този процес да приключи по-бързо, за да се даде на фирмата обратно идейният проект и тя да изработи работния проект", допълни г-жа Бел. В разговора ни тя направи и следното много важно уточнение: „В протокола от 2019 г., който изготви 17-членната комисия от различни институции, е описано, че е много важно баражите на реките Бистришка и Искър, които са изоставени от 1989 г., да бъдат подновени и ремонтирани, защото иначе почистването на езерото не би имало никакъв смисъл. Това го предлага и фирмата проектант в идейния проект“. От Сдружението са направили необходимото за среща с кмета на Столична община Йорданка Фандъкова и са в очакване тя скоро да ги приеме. По думите на г-жа Бел, Йорданка Фандъкова е запозната с този проблем от Сдружението и има желание той да бъде разрешен. „В крайна сметка това засяга софиянци. Това е единственото място в София, в което имаме комбинация от вода, планина и въобще това е зона за рекреация, която в това безобразно състояние в момента я гледаме само отдалеч и нямаме никаква полза от нея‘‘, заяви още тя и добави, че на срещата с Фандъкова от Сдружението държат да присъстват и членът на УС на АПИ - инж. Иван Досев, г-н Петьо Велев, представител на Софийска вода, а причината е настояваната от години от жителите на Панчарево и Кокаляне рехабилитация на Самоковско шосе. „Нашата идея е този проблем да бъде решен комплексно. Трябва да се направи и рехабилитация на отсечката, която обслужва двете села, защото когато се направи рехабилитация (не ремонт) трябва да се подмени и тръбата за дъждовната вода под шосето, към която има нелегално включени септични ями още от едно време, които отиват в езерото. Ако тази тръба се подмени този проблем ще отпадне. Тези, които са се включили нелегално, ще си получат водите обратно в тоалетните‘‘, уточни г-жа Галина Бел и допълни трите неща, за които настояват: рехабилитация на Самоковско шосе, възстановяване на баражите на реките Искър и Бистришка и поддръжка на устиетата, които се вливат в езерото, за да се спре навлизането на наноси. От “Сдружение за развитие на Панчарево и Кокаляне” са категорични, че този път ще настояват да не се работи на парче - просто да се почисти езерото, а да се направят гореизброените неща, за да има смислен и траен ефект. Много бихме искали тук отново да бъдем домакини на международни състезания и езерото да възвърне предишния си блясък.” „Смятаме също, че е редно да се изготви и адекватен проект за пълноценно използване на околоезерното пространство и на срещата с г-жа Фандъкова, която се надяваме да бъде скоро, ще разговаряме за възможностите как това може да бъде направено, за да се оползотвори максимално капацитетът, който е заложен тук“, обясни събеседничката ни. Тя сподели, че се изготвя писмо и до Министерството на младежта и спорта, които притежават трибуните, намиращи се в средата на алеята за пешеходци и колоездачи, и гребната база, защото и на двете места е пълен погром. „Трибуните се рушат. На Националната гребна база деца тренират кану-каяк, а около това пространство няма дори парапети. – там, откъдето влизат лодките. Само да се спъне човек, не дай си Боже, и може да си разбие главата на камъните“, поясни г-жа Бел. "Никак не е лесно, но стъпка по стъпка успяхме да стигнем дотук единствено с помощта на медиите, с което доказахме, че гражданска активност е важна и че е възможно да задвижим институциите да си свършат работата. Надяваме се повече граждани да се активират по места. Това се прави навсякъде по света и трябва да ставаме все по-активни, за да се случат някакви неща в тази държава. Искаме езерото и пространството около него да се използва пълноценно от софиянци, от спортисти и всички други, които идват да почиват тук“, завърши тя.
София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 7 гласа.bazar.bg
Още по темата Иво Инджов: Печелят партиите на протеста, загуби статуквото 6 Април, 2021 18:40 Не е изключено Борисов да състави кабинет, другият вариант е Трифонов да си опита късмета 6 Април, 2021 17:30 Иван Бакалов: Ако някой е сляп, имаме мафия на власт 6 Април, 2021 14:14 "Беше казано, че е използван държавният ресурс, медии големи и джипката, разбира се. Къде без джипката? Тя стана емблема на това управление, на неговия край, на предизборната кампания и въобще на пиар поведение. Според мен тя дори изигра някаква роля, колкото и да изглеждаше абсурдна, колкото и на моменти да изглеждаше просто не на място". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ издателят на сайта Frognews Огнян Стефанов. Думите му бяха в коментар на предизборната кампания преди провелите се на 4-ти април парламентарни избори. "Трябва да си признаем, че и аудиторията не е с добра политическа култура, меко казано. Тя не реагира остро на тези неща (б.р. на модела "Джипка"), тя не реагира съпротивително на това, че я приласкават по такъв примитивен начин, по такъв циничен начин. За това може би тези номера. Това са някакви селски хитрости в отрицателния смисъл на думата. Не искам да обидя никой, свързан със селото, но това са дребни андрешковски номера - ще ползвам джипката, ще ходя, Севда ще ме снима и т.н. Страшна пошлост излъчва това", допълни към гореказаното той. "Аз съм се ровил в посока да търся аргументи за диктаторско поведение, елементи за управление с всичките тези инструменти на диктатурата, и трябва да призная, че тук те са страшно много. Дефиницията за диктатура в България е абсолютно запълнена. Първо, насаден страх у населението, че ако ти не поддържаш властта, ако ти не си по някакъв начин с нея, нямаш шанс. Ти нямаш шанс за реализация нито на пазара, нито където и да било. Да не говорим за държавна администрация, институции и т.н. Това е абсурд. Второ, всяване на страх, че бизнесът ти няма да върви, че бизнесът ти може да закъса рязко, ако ти изразиш свободно мнение дори, някаква позиция, ако заявиш. Аз лично познавам страшно много хора от бизнеса, някои от които лежаха по арестите, на други им взеха бизнеса. Гражданите са чували за тези, които са публично известни, но има страшно много неизвестни хора, които са лишени от бизнеса си, от препитание, фирми са превзети. Фирма, започне ли да печели някъде, това веднага се забелязва и веднага се появяват съответните хора, които по съответния начин, а това е мутренският начин - чрез натиск, чрез принуда, чрез шантаж, чрез заплахи прехвърляш, или ти стават съдружници и след това превземат цялата фирма. Следващият елемент на диктатурата е, че силови структури като прокуратура, МВР, служби, са също твой инструмент и са в твоите ръце, ти имаш свободата да упражняваш всякакъв вид натиск, преследване и насилие под всякакви форми", обрисува положението в днешна България Стефанов. "По време на предизборната кампания т.нар. големи медии, национални телевизии и т.н., успяха да подобрят някакъв собствен рекорд. Примерно на Мая Манолова да ѝ бъде зададен въпросът за посещението ѝ при Божков някъде около 1873 пъти. Тя толкова пъти отговаряше и естествено тя няма такъв набор от разнообразност, за да отговоря, и то се получаваше едно и също. A в същото време десетките или стотиците срещи, които е имал премиерът Борисов с Божков през годините, това никога не се е появявало като тема. Това никога не е било дори изпуснато в публичното пространство. А нима това не е известно? Нима не е известно кои други лица от т.нар. Ъндърграунд, от тези, които са били в сенчестия бизнес, някои избелили си донякъде бизнеса, станали хора с бели якички, но всички ги знаят какви са и кои са. Това са хора от неговия кръг (б.р. от има се предвид от кръга на Бойко Борисов). Включително до момента, включително съвсем актуалното му обкръжение. Тези същите медии никога не са отронвали дори и дума по този въпрос", възмути се издателят на Frognews. Никой до момента не е задавал въпроса: "Г-н Борисов, обяснете за чекмeджето простичко". Да даде някакви обяснения, ей Богу, става дума за 1 милион евро (или 2 милиона лева). Това са суми, които 90% от българите и във фантазиите си, и във въображението си не са виждали", добави Огнян Стефанов. Той коментира и изборния резултат на ГЕРБ: "Те губят 400 000 гласа, губят 20 и няколко депутата в Парламента и фактически събират сбор от гласоподаватели, които гласоподаватели са ядрото на държавната администрация, на МВР, което е над 50 000 души, на служби, на прокуратура, на общински и кметски оправи, които са под контрола на ГЕРБ. Имат хора от най-верните, които са им изневерили. За мен това е един абсолютен провал, защото ти разполагаш с цялата държава, с всички медии, изобщо с всичко, с целия ресурс на държавната хазна. Отиваш в Пловдив и раздаваш на футболни отбори, частни футболни отбори, което е забранено от ФИФА, но ти им даваш милиони, а след това казваш, че няма пари евентуално за предсрочни избори". "Вторачват се дали е подала оставка Корнелия Нинова като лидер на БСП. Аз лично казвам, че на Корнелия Нинова трябва да ѝ благодарим поне за две неща. Съкрати тази партия на половина, върна я в размера на групата на Благоев. Тя в крайна сметка свърши една "черна" работа като махна хора като Гергов, бизнесменът от Пловдив, а и други, да не ги изброявам. Изчисти партията от хора, които бяха там от десетилетия и разсъждават с нафталинени категории. БСП си отиде на мястото, тя е малка партия. А и понеже не е модерна, няма основания да претендира за нещо повече от това. За "Има такъв народ" и съмнението на някои хора, че тази партия е проект на задкулисието, Огнян Стефанов заяви следното: "Понеже действието се развива в България, в български условия, задкулисието винаги ще наднича от всеки ъгъл. Ние толкова сме свикнали с него, че за нас става необичайно, когато се извърши някакъв подобен пробив". Лили Маринкова сподели на госта си, че се чуват гласове, твърдящи, че съдбата на Борисов зависи от висши политици в ЕС и Германия, а той коментира това по следния начин: "Той (б.р. визира се Бойко Борисов) никога не е крил, че разчита много на германската подкрепа. Това от Германия, което ние очакваме да наложат спрямо него, то според мен в момента съвпада и с интересите на Вашингтон. Така че, откъде ще дойде по-силният натиск вече за нас е все едно. Както казва Чърчил през 1942 година: "Аз ще се съюзя и ако трябва ще прегърна и Сталин, за да премахнем голямото зло". В сегашната ни ситуация, разбира се, в много по-малък мащаб, у нас се разиграва нещо подобно. Ние трябва да премахнем едно управление. Аз не помня толкова дългосрочно в нашата история да са се подвизавали толкова престъпни практики, и то наложени, и то работещи с всичка сила. Това просто трябва да спре, това трябва да бъде премахнато, защото тази нация е застрашена". "Ние тук сме просто смазани, икономиката е смазана, нейните устои. Политическото съществуване по начина, по който го проповядва съвременната демокрация, то тук не съществува. Съществува само словесно, само плакатно, нищо повече от това. Зад него се крият преследване на журналисти, преследване на медии. Някой ще каже: "Тук не ги бият като в Беларус и Русия". Ама то има толкова други начини, ей Богу. Да те ограничат да нямаш достъп до пазара на реклама, да нямаш до финансиране, да ти заведат дела и да ги водят тези дела с години наред, да те разкарват по съдилища, знаейки, че са абсурдни тези обвинения. Това не е ли преследване?", запита Стефанов. По отношение на страховете, че Слави Трифонов и "Има такъв народ" може да се окажат поредното разочарование в демократичната ни история, Огнян Стефанов каза следното: "Това би било фатално за него, но и за всички в България би било ужасно, защото толкова пъти сме лъгани, че в момента, когато авансово се даде някакво доверие, изразено с 15%, това ще доведе до такава демотивация на обществото, че аз направо не мога да си го представя. Дано тези хора, които ние познаваме - Слави и екипът му, от цялото ми сърце ми се иска и вярвам, че те си дават сметка за сериозното положение, в което са вече, и за отговорността, която е легнала върху тях. Сега трябва да се упражнят всички правомощия, за да поеме някаква глътка въздух това гражданско общество и да направи някаква крачка напред. Това е животоспасяващо за нас. Това не е по-малко важно от излизането от пандемията с коронавирус, не е по-малко важно от всичко станало. Да заработи тази правосъдна система вече по някакъв що-годе нормален начин" Целия разговор можете да изгледате във видеото:
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 10 гласа.bazar.bg
Още по темата Иво Сиромахов: Човек харесва мажоритарната система само докато влезе в парламента 16 Април, 2021 15:16 Слави Трифонов: Мажоритарен вот, но след много време 16 Април, 2021 11:17 Тошко Йорданов: Нелепо е твърдението, че сме се отказали от мажоритарния вот 15 Април, 2021 22:07 В годините темата за това в каква система да гласуваме на избори за парламент винаги е била актуална. С влизането на "Има такъв народ" в 45-ото Народно събрание темата е още по-актуална, тъй като това е един от основните им приоритети, още от времето преди създаването на партията. Вчера председателят на парламентарната група на "Има такъв народ" Тошко Йорданов изрази скептицизъм по отношение на възможността мажоритарното гласуване да бъде прието в настоящото Народно събрание. Думите му предизвикаха множество и най-различни коментари. По този повод от ФАКТИ решихме да потърсим генералното мнение за мажоритарното гласуване на представители на други парламентарни формации. Малко по-рано днес коментар за медията ни по този въпрос направи зам.-председателят на парламентарната група на "Демократична България" - Цецка Бачкова. "Ние винаги сме заявявали открито позицията си, че не сме за мажоритарно гласуване. Особено така както е предложено с 240 едномандатни райони, защото тогава представителството е много ограничено. Тоест, избира се по един човек от район, което автоматично отнема на една част от гласувалите всякаква възможност за представителство. За това ние сме против", категорична бе г-жа Бачкова. "Ясно е на всички как се случват мажоритарни избори в България. Има рискове, свързани с дадени схеми, които не бива да подценяваме. Сега дори и при префенциалното гласуване проби това нещо. Имаме случаи, когато някой от листата изпреварва водача с одобрения, които са в сферата на фантастиката. До голяма степен и преференциалното гласуване е овладяно, или започва да се овладява през тези схеми. Така че на този етап мажоритарен вот абсолютно и категорично няма да подкрепим", допълни зам.-председателят на парламентарната група на "Демократична България".
България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.3 от 3 гласа.