Вера Иванова пред ФАКТИ: Искам среща с Борисов очи в очи
преди час
и 38 минути - търсене Услуги при заявка

bazar.bg

Още по темата Сачева: Вуду ритуалът пред къщата на премиера е отвратителен акт на агресия към деца 28 Март, 2021 23:08 Севделина Арнаудова за протеста срещу Борисов: Мутренско поведение! Как имате очи да гледате семействата си? 28 Март, 2021 16:44 Протест пред дома на Борисов в Банкя, пожелаха му да иде "при бай Ставри" (ВИДЕО) 28 Март, 2021 16:18 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Протест в Банкя пред дома на министър-председателя се проведе вчера. Исканията на протестиращите бяха да се срещнат с премиера. Протестиращите скандиraха послания като „Достойна присъда“, „Долу ГЕРБ“ и „Оставка и затвор“. В протеста активно се включиха представители на „Системата ни убива“. Протестът беше последван от реакциите на социалния министър Деница Сачева и пиара на Борисов Севделина Арнаудова. „Повече от една година ние гледаме зловещия спектакъл на шепа хора напълно самозабравили се, прекрачващи всякакви етични и морални граници. Поредният вуду ритуал пред родната къща на Бойко Борисов в Банкя е отвратителен акт на агресия спрямо деца и не заслужава нищо друго освен публично порицание и демаскиране на истинските лица на агресорите. Не системата, а собствената омраза ви убива“, написа Сачева в своя Facebook профил. „Щo зa ... cъщecтвo трябвa дa cи, зa дa рaзпънeш чeрeн чaршaф прeд рoдния дoм нa чoвeк? Прeд дoмa, в кoйтo живeят дeцaтa и внуцитe му? Eтo тoвa e мутрeнcкo пoвeдeниe!!! Тoвa e фaшизъм! Тoвa e грaницaтa c гeнoцидa, бecилкитe и кoвчeзитe! Нe, тoвa нe e дeмoкрaция. Тoвa e цинизъм!“, бяха думите на Арнаудова, отново във Facebook. За да говорим за протеста и реакциите след него, от ФАКТИ се свързахме с Вера Иванова от „Системата ни убива“. „Вчерашния протест е част от протеста, който продължава вече повече от една година. Ние протестираме всеки ден пред Министерския съвет. Тъй като премиерът на намери смелост, сили, желание или воля да дойде при нас, ние периодично ходим до Банкя. В никакъв случай не мога да се съглася, че това е някакъв терор, защото тези протести са с уведомителни, лично той е информиран за тях, ние пишем и писма до Министерския съвет, че ще посетим Банкя, призоваваме го поне да е там и там да няма деца. По информация от съседите там въобще обаче не живеят никакви деца, но не мога да го докажа – просто имам такава информация. Винаги обаче има предупреждения в колко часа ще бъдем там. Винаги сме го призовавали да излезе като мъж“, каза Иванова. „Това, което Борисов причини на нашите деца, това, че съсипа закона, за който ние дадохме живота си, това, че сега нашите деца са обречени – ние искаме да излезе очи в очи срещу нас и да ни каже защо направи това. Протестът не е само наш, той е на всички граждани от палатковия лагер, които останаха да протестират, след като групи се оттеглиха и тръгнаха към избори. Хората продължават да протестират и вчера ние бяхме заедно, както предишната събота“, коментира още Иванова. Тя обясни, че протестиращите винаги уведомяват за протестите си: „Пишем писмо и до медиите, и до имейла на Министерски съвет. Посочваме кога ще бъдем в Банкя, призоваваме Борисов да намери начин, смелост и сили да излезе един единствен път очи в очи с нас и да каже защо обрече децата ни. Това искаме. Искаме го цяла година, но не се получава“. Вера Иванова коментира още реакцията на министър Сачева след протеста: „Сачева тероризира децата ни и хората с увреждания, откакто е на този пост. Първоначално ние не искахме оставката на правителството, а оставката на Сачева, защото видяхме още от встъпването ѝ в длъжност, че тя ще съсипе всичко. Тъй като тя не подаде оставка и наистина съсипа всичко, ние на 3 март 2020 година поискахме оставката на цялото правителство с единствената цел, че по този начин ние ще успеем да запазим това, което постигнахме. Те обаче не подадоха оставка, не го запазихме, през декември в Народното събрание закопаха Закона за личната помощ, когато управляващите гласуваха срещу текстовете, опропастиха всичко, унищожиха всичко”, каза тя. “Ние няма да се приберем, защото нито една от нас, майките, няма възможност да се прибере вечер и да каже на детето си, че се предава. Няма да се прибера при сина си, който е с тежки увреждания и да му кажа: „Аз съм дотук“, и да знам, че той утре ще бъде убит в една институция. Затова искам среща с Борисов очи в очи - искам да знам защо обрече моето дете и децата на всички останали. Това е настояването – за среща. И докато той не се покаже пред нас, ние ще ходим не само в Банкя, а навсякъде, където може да бъде той“, категорична беше Вера Иванова в края на разговора.

bazar.bg

Още по темата Иван Гарелов: Борисов се страхува физически от убийство 5 Април, 2021 20:08 Адв. Хаджигенов за ФАКТИ: Единствената добра позиция за Борисов ще е в Централния софийски затвор 5 Април, 2021 14:00 Мая Манолова: Невъзможно е да говорим за „Борисов 4“ 5 Април, 2021 07:30 "Проблемът на всички парламентарни избори е била активността. С една дума докъм 18, 19, 20 ч. на изборния ден се обявява активността до 17 ч. и до момента все още знаем, че активността до 17 ч. е била 40%. И дотам. Два дни минават, влизаме в трети, а самата активност не я обявяват. Защото обявят ли активността, имайки предвид, че знаем какво е числото на избирателите, моментално ще определим колко хора са гласували и това число не може да се промени. А със забавянето се създават предпоставки за донагласяне на резултата, за да може да излязат сметките. Знаете, че в изборната нощ ние, няколко кандидати за народни представители с г-жа Манолова поискахме да влезем в 23 МИР, където и аз съм кандидат, за да видим по какъв начин става броенето, защото ни казаха, че се отварят чували, че се коригират на място протоколи, забелват се, дописват се, с калкулаторите изчисляват, което е доста притеснително". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Настимир Ананиев, кандидат за депутат от обединението "Изправи се! Мутри вън!" Както е известно, Ананиев е председател на ПП Волт, която е част от "Изправи се! Мутри вън!" "Аз не знам дали ще има кабинет, но бих искал да има такъв, защото има нужда от много спешни мерки срещу Ковида, включително заради начина, по който се отрази на малкия бизнес, който в момента страда и се гърчи. Трябва много спешно да се вземат мерки в тази посока, адекватни мерки, които да стигнат до хората и до малкия бизнес", обясни председателят на ПП Волт. "Знаете ли, че в голяма част от секциите се опитаха да изгонят нашите застъпници? В някои са успели да ги изгонят. Особено в Пловдив-град имаме такива сигнали, че голяма част от застъпниците ни са били изгонени от секцията. В Нови Искър се опитаха да направят същото и ние реагирахме много бързо и светкавично, защото по закон това е работата на застъпника - да седи и да наблюдава процеса на броене, на отразяване и на всичко останало. Знаете ли какво става, когато стигнеш до съда, до крайна инстанция? За мен трябва да опция, ако някой иска да си преброи бюлетините с вещни лица, да има такава опция след изборите. В момента няма такава, особено след едно решение на съда, което направи прецедент и всъщност оттогава много трудно позволяват да се броят бюлетини. Знаете на местните избори битката, която се водеше тогава за тези 19 000 гласа, които не достигнаха на г-жа Манолова да стане кмет на София. Макар че за мен лично тя беше победителят и я има тази победа. Ако отворим тези бюлетини, макар че съдът не разреши, съм сигурен, че вътре е истината", сподели Ананиев. "Излезе, че ГЕРБ е първа сила във Факултета, в Столипиново, във всички ромски гета управляващите са първа сила. А като отидеш в едно такова гето, аз не виждам нещо да се свършили за това гето, за интеграцията на тези хора. За съжаление, липсата на образование кара тези хора да си продадат гласа за 100, 200 лева, а някой ми каза, че за тези избори мизата е стигнала до 300 лева. Фактически ти си продаваш гласа за тази сума, една от трите, и след това четири години някой те краде. Краде милиарди. Така че, той може да си позволи 100, 200, 300 лева, защото знае, че ще има достъп до тези милиарди. A сега на масата какво имаме? По "Зелена сделка" 60 милиарда лева. Толкова е получила България за последните 14 години, откакто е член на Европейския съюз, а сега ще ги получим за 4 години по "Зелена сделка". В прословутото си изказване в изборната нощ, под снежинките, г-н Борисов, каза: "Искам мир", но всъщност с цялото си държание, с език на тялото, с думи, които използва след това, той се държи нагло и по мутренски. Той не иска мир. Той казва: Аз съм най-хубавият, само аз мога, никой друг не става за нищо, при мен са всички експерти, вие не може да управлявате. Думите се разминават със самите действия и със самата нагласа", анализира Настимир Ананиев. Политикът коментира и възможността за отстраняване на ГЕРБ от властта: "Зависи от това дали ще има кабинет, под каква формула, ще има ли някаква конкретна цел и програма този кабинет. Обединението трябва да стъпи върху нещо. Всяка една коалиция, която управлява, обикновено има точна и конкретна програма. Казва се, че ще се направи това, това и това. Много е важно да се заяви какво искаме да направим. За мен най-важното са адекватните мерки за тези, които се гърчат в момента, за хората, които са в неплатен отпуск от месеци, за хората, които стоят вкъщи, за да помогнат на децата си, защото те са на онлайн обучение, за бизнеса, който е затворен и се гърчи, за бизнеса, който не е затворен, но има ефект върху него, защото оборотът му е паднал с 60-70%. Води се незатворен, не може да получи помощ, но няма дохода, който е получавал, на който е базиран един бизнес модел", заяви още Ананиев. Той даде пример със страни от Западна Европа, които са помогнали на малкия си бизнес, защото знаят, че той им е ключов. "2-та милиарда, които дойдоха от Европейския съюз, не от нашата хазна, не се знае докъде стигнаха. Казаха, че бизнесът е получил 1 милиард. Кой бизнес? Нека да има прозрачност, дайте един регистър и да видим коя фирма колко е получила. Ще видим, че много фирми с големите, които са получили, са много близки до управляващите", загатна представителят на "Изправи се! Мутри вън!" "ГЕРБ е загубил над 300 гласа, БСП е загубила половината си гласове. От старите партии, които сме свикнали да гледаме, единствено ДПС вдига резултат си. Ахмед Доган направи много хитър ход. Дръпна Пеевски назад, махна го от листите, сложи млади лица напред и каза: "Подновяваме, младите са напред". Имат 318 000 гласа 2017 г., а в момента имат 327 000. Имат 9000 гласа повече" отбеляза Ананиев. В процес на разговора Настимир Ананиев отново се върна на поведението на премиера Бойко Борисов: "При него има страх. От една страна страх за физическото си оцеляване. От всичките му изказвания, той най-много се страхува от кого? От президента Радев. Той се страхува от служебен кабинет, който даже и за три месеца би изсветлил много от нещата. Аз затова се надявам, че ако има съставен кабинет също ще се случи това нещо, защото това са очакванията на хората от протеста. Аз бях шест месеца на площада и знам какви са очакванията на хората. Ние не можем да си позволим да предадем тези очаквания". "Трябва да се започне този рестарт в България, хората да се почувстват европейци, защото все пак 14-та година сме в Европейския съюз. Подкрепата за Европейския съюз е добра, 2/3 от българите го подкрепят, но те не се чувстват европейци. Нито доходите са ни европейски, нито здравеопазването, нито правосъдието. Оказва се, че имаме една отговорност да започнем този рестарт. Той започва с пълна ревизия какво се е случило в този мандат, където милиарди потънаха и не знаем до кого са стигнали и къде са стигнали. Знаете за милиардите, които отидоха в "Автомагистрали", милиардите, които отидоха в този воден холдинг, навсякъде се слагат милиарди в едни държавни предприятия и нямаме отчетност, тъй като се води търговско дружество. Нямаме прозрачност. Хората трябва да знаят какво се случва и по какъв начин се случва, как се харчат нашите пари. Ние всички сме данъкоплатци.и искаме да знаем как се харчат тези пари", коментира Ананиев. "Виждам едно отговорно поведение в "Има такъв народ" и се надявам да могаТ да удържат групата си, защото не забравяйте за грешките на растежа. Резултатът на "Има такъв народ" е много по-голям от този, който се очакваше. Ако влязат с 50 депутати, горе-долу толкова ги даваха, тази група трябва да има синхрон. Тази група не е създадена от хора, които са работили заедно, макар че са от тази партия, има и много гражданска квота, но даже партийци се познават от съвсем наскоро, партията е много, много нова. Там няма екипност. Може ли да се опита Борисов да отцепи някакви хора от там? Може. Надявам се да е измислено това нещо (б.р. как да се съхрани групата на "Има такъв народ"), защото е важно за този кабинет на рестарта, който да започне този рестарт след ревизия. Това беше заявено на площада от всички. Според мен има много заложени "бомби", за които не знаем, и трябва да излезем и да кажем: Ето това заварваме. Ако някой с действие или бездействие е допринесъл за нещо, което по някакъв начин е навредило на българския народ, на хазната, на гражданите или на бизнеса, той трябва да си понесе наказателната отговорност. Време е да има реална наказателна отговорност, поета от някого, защото хората затова са се отвратили от политиката и казват, че всички са маскари. Виждаме във Франция, Саркози влиза в затвора ефективно. Френският (б.р. макар и бивш) президент е аналогът на Борисов. Ще видим ли български премиер в затвора?", запита лидерът на партия Волт. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Още по темата Цецка Бачкова: Икономиката е в будна кома, има огромен риск от повишаване на данъците (ВИДЕО) 5 Март, 2021 17:07 Денят на истината, разбирайте този на парламентарните избори, приближава все повече и неусетно бързо. От друга страна, кандидатите в листите на партиите, които впечатляват с визитката си, са твърде малко. Твърде малко са и тези, които се отличават с ярка в позитивен смисъл обществена дейност. Но не такъв е случаят на събеседничката ни в интервюто по-долу - Марина Иванова, която прояви любезност и отговори на въпросите на ФАКТИ. Марина Иванова е едно от новите имена в кандидат-депутатската листа на „Демократична България“ в 23 МИР-София. Тя е икономист по образование, завършила е магистратура Международен мениджмънт и маркетинг в университета в Страсбург (1997 г.) и магистратура по Финансови пазари в университета в Барселона (2003 г.). Специалист е по вътрешен одит и контрол, управление на риска и трансформация. Има 24-годишен опит в големи международни компании като American Standard, Samsonite, Nexans и др. От 2020 г. е Директор вътрешен одит и ефективност на процесите във френската компания SAUR. Владее свободно френски, английски, испански и италиански език. Семейна, има син на 16 и дъщеря на 12 години. Марина Иванова е съосновател на българското неделно училище „Кирил и Методий” в Париж. Инициатор и създател на детската градина към училището. Бивш член на УС на асоциацията „Български език – език европейски“ и съвносител на петиция, целяща българският език да бъде признат за матуритетен в Европейския съюз в рамките на кампания за защита на малките европейски езици. Участвала е като доброволец и член на СИК във всички изборни кампании на ДСБ. Член и международен секретар на ДСБ Жени. - Г-жо Иванова, защо човек като Вас, изградил впечатляваща кариера в чужбина, отправя поглед към живота в България, и то към политиката? - Кандидатирам се за народен представител, защото непрекъснато се вълнувам от всичко, което се случва в България. Следя със загриженост развитието на политическото положение в страната и изпитвам силна болка, че няма представителство на българската десница в Парламента. Използвала съм всяка една възможност да отстоявам моите политически възгледи и ангажираност към българската кауза. От политиката зависи начина ни на живот – нашата свобода, природата ни, отстояването на демокрацията, качеството на здравеопазването, на образованието, на инфраструктурата на страната ни. Включването ми в политиката за мен е израз на моя стремеж да променя това, което се случва в момента в България. Родината ни в последните години е пленена държава, узурпирана от една силно корумпирана върхушка. Това са хора, които не са загрижени нито как да подобрят живота на хората, нито за бъдещето на страната и това, което ще оставят на идните поколения. - Вие сте специалист по вътрешен одит и контрол, управление на риска и трансформация. Не представлява ли риск за самата Вас една такава трансформация – от директор в голяма френска ВиК компания да скочите в бурното и почти винаги мътно море на българската политика? - Рискът от тази трансформация си заслужава, защото залогът е огромен. Положението в страната е много тревожно, промяната в България е абсолютно наложителна. Това изисква усилията на всеки един от нас, водени от любовта към България и вярата, че можем да я променим към добро. - Какви са амбициите Ви? Възможна ли е промяна на статуквото от ентусиазирани нови лица като Вас в родния парламент? - Промяната започна с протести миналото лято, когато хиляди хора излязоха по площадите и поискаха оставката на Борисов, на правителството и на главния прокурор Гешев. Тези избори ще бъдат продължение на тази промяна. В новия парламент, чрез изпълнение на предизборната програма на „Демократична България“, сегашното статукво ще бъде разрушено. - Какви политически практики бихте пренесли от Франция в България? - По повод дебата в България относно начините на гласуване, категорично може да бъде използван френският опит за гласуване с пълномощно. Безспорно полезно може да е за нас и антикорупционното законодателство във Франция, както и законите, които повеляват защита на околната среда, на историческите паметници и други. - Франция е полупрезидентска република, а в България има поддръжници на идеята за установяване на президентска република. Удачно ли е парламентарната форма на управление у нас да отстъпи за сметка на президентска власт? - Категорично не. България по Конституция е република с парламентарно управление и такава трябва да си остане. Това, което е необходимо, е чрез избор на достойни народни представители да се повиши авторитетът на Народното събрание като висш орган на властта, а не да се променя формата на управление. - Как бихте гласували като депутат в пленарната зала – по съвест спрямо конкретното разискване или винаги в синхрон с парламентарната група, към която принадлежите? - Важна задача на парламентарната група е да се отстоява определен пакет от политики в съответствие с предизборната програма. Когато има различни мнения те трябва да се обсъждат в парламентарната група, но в пленарната зала гласуването трябва да е единодушно, защото това е израз на политическата воля на „Демократична България“. - Какъв опит имате в предизборните кампании досега? - В последните десет години във всички парламентарни, президентски и европейски избори съм била член на избирателната комисия като представител на ДСБ или на коалицията, в която ДСБ е участвала. - Какви са най-големите трудности пред българите в чужбина, които искат да гласуват за български парламент? Какво бихте ги посъветвали? - Основна трудност за българите в чужбина е отдалечеността им от избирателната секция, която е в столицата и в няколко по-големи града. Електронното гласуване, както и гласуването по пощата, биха могли да отстранят такава трудност. Моят съвет към сънародниците в чужбина е преди всичко да имат воля да отидат до избирателната секция и да упражнят правото си на глас, а тези, които могат, да се включат в секционни избирателни комисии или като наблюдатели, за да се отворят повече секции и вотът да бъде максимално прозрачен. - Защо, според Вас, толкова години десните образовани хора в България, обединени в една или друга формация, не успяха да формулират ясно и разпознаваемо идеите си пред младото и средно поколение? И дълго време останаха дори извън Парламента. - Управлението на ОДС пропусна възможността да реформира образователните програми, да покаже с факти как 45-годишното управление на комунистическа България откъсна страната ни от Европа и ни лиши от основните демократични принципи. Непознаването на този период и пораженията, които той нанесе на страната, лишиха младото поколение от възможността да направи вярна съпоставка и да оцени предимствата и достойнствата на демокрацията. Ако това беше направено, младите хора от началото на промените, които днес са на средна възраст, щяха в много по-голяма степен да бъдат привърженици на българската десница, която беше моторът и двигателят България да поеме към Европейския съюз и НАТО. Идейната безпътица на някои хора личи по време на избори – те вярват на популисти и псевдопатриоти. Нека не забравяме, че определени политически сили имаха и имат изгода България да остане пленена държава, обрасла с корупция и беззаконие. Те непрекъснато се стремят да рушат доверието на хората към принципите на българската десница, които изповядва „Демократична България“ - Звучите като човек, решен да даде всичко от себе си в името на това, в което вярва. Каква е Вашата лична кауза? - Моята лична кауза е единствено българската кауза. На нея съм служила и служа чрез различни мои действия: съосновател съм на Българското училище в Париж „Кирил и Методий“ и на детска градина към училището, участвам в акции за подпомагане на деца и бедстващи хора в България, винаги популяризирам страната си сред чужденците, с които общувам. Днес обаче моята кауза е много по-значима – България трябва да бъде освободена от корупцията. Първото условие да се случи това е реформирането на съдебната власт. Ако това бъде изпълнено, ще превърнем страната си в достойна европейска държава.

bazar.bg

bazar.bg

Бойко Борисов няма как да излезе от политиката, ако няма влияние и не дърпа задкулисно конците, както прави това Доган. Ако Борисов излезе от политиката, има шанс или да бъде физически ликвидиран,

bazar.bg

Още по темата Манолова: Коалиция с ДБ и Слави Трифонов ще демонтира Борисов от властта 28 Ноември, 2020 14:55 Борисов може да ни управлява до ноември 2021 г. 27 Ноември, 2020 13:18 ''Хората си искат общинските ВИК-та, такива има и добре работещи. И в Берковица, в Сапарева баня, в Кресна, в Троян, във Велинград. Защото те са по-близко до хората. Реално хората могат да осъществяват контрол, а и отговорността на местно ниво като че ли е по-голяма, отколкото в държавните ВИК, които са на територията на цяла една област. Решени са, включително на крайни стъпки, хората от тези малки населени общини, включително на протестни действия. Аз бях на срещи в повечето от тези общини и те са готови да блокират пътища, да блокират прохода ''Петрохан'', но да не си дадат ВИК-тата. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ лидерът на ''Изправи се.БГ'' Мая Манолова. Бившият омбудсман следи изкъсо темата, свързана с опита на правителството да национализира ВИК сектора в страната. ''Даже бих казала, че има обратната тенденция - там, където подобни добре работещи ВИК са влезли във ВИК асоциациите на областно ниво, хората искат да се върнат обратно, да станат обратно общински. Имаше големи протести в началото на тази година - през януари и през февруари в Самоков. Хората си искат общинското ВИК в Самоков. Такива със сигурност ще има в Димитровград, където бяха извити, образно казано, ръцете на Общинския съвет доброволно да се съгласи ВИК-то, общинското ВИК в Димитровград да стане част от хасковската ВИК асоциация, в резултат на което цената се повишава от 1.80 лв. на 3.50 лв. При никакви гаранции, че ще получат по-добро качество или по-добра услуга. Така че ще има много сериозна съпротива от всяка една от тези общини, които са под угрозата за национализация на техните ВИК-та, и от местните власти, и особено от населението. Сформират се спонтанно инициативни комитети, събират се подписки, хората са готови да излязат да си защитават водата'', добави Манолова. ''Aз смятам, че този проект на закон за ВИК услугите е противоконституционен именно за това, защото изземва конституционно закрепени функции на местното самоуправление. Освен това той противоречи и на европейската харта за местното самоуправление, която казва, че не могат да се изземват функции от местните власти без тяхно съгласие и без съгласие на населението. На практика това си е национализация, защото управлението на активите на тези общински ВИК-та отива в държавата, в държавното областно ВИК, а както всички знаем вече има и национален, единен държавен ВИК холдинг, който национализира пък, прибра към себе си активите на тези регионални ВИК дружества. В България, ако забелязвате, през последните години процесът към централизация и одържавяване е тясно свързан с определени корупционни практики. Очевидно централизация на корупцията дава добри резултати за властта и освен ВИК холдинга се заговори за държавни бензиностанции, за огромен ресурс, който да отива в санирането, което също да се решава едва ли не на централно ниво. Всички знаем как се раздават обществените поръчки в строителството, най-големите от тях през една държавна фирма - ''Автомагистрали'', която ги разпределя по-надолу на близките до властта фирми. Изобщо много е удобно да централизираш, да одържавяваш, защото по-лесно усвояваш ресурс и по-лесно крадеш'', коментира лидерът на ''Изправи се.БГ''. ''Този холдинг вече централизира към себе си собствеността на по-големите ВИК дружества, държавни дружества. За съжаление, очакваната подкрепа, включително от европейския спасителен фонд, за момента е просто очакване. Тези пари, тези средства няма да се получат и скоро, предвид и блокирането на тези действия, включително и на парите за следващия програмен период, от Унгария и от Полша. Впечатленията, които има сред бизнеса и сред граждани са, че са планирали това, което могат да усвоят по начина, по който усвояват и националния ресурс. Т.е., разпределили са си предварително програмите, проектите, отново на приближени субекти, на приближени фирми, без да е ясно дали това ще даде най-много принадена стойност и ще реши реално проблеми на българските граждани'', заяви още Мая Манолова. За евентуалната водна криза в Бургас и откровенията на министър Димитров, тя каза: ''Проследих дебата в парламента, водевилната разправия между тримата министри. Впечатлението в публиката, освен огромната доза театралност, която имаше в този спектакъл, е, че в основата стоят точно корпоративни интереси, очевидно кой да прави въпросните проекти - включването на малките язовири, байпасите от малките язовири към водоснабдяването на Варна и на Бургас. Не че не трябва да се мисли за алтернативни източници, но това би следвало да стане на една експертна основа, публично, ясно представено пред хората, а не чрез ''ритане по кокалчетата'' между трима министри в разправия кой да поеме изграждането на тези нови съоръжения, които да решат водната криза в Бургас и евентуално във Варна. Всъщност, така и не стана ясно каква е ефективността на тръбата, която свърза софийското ВИК с пернишкото, и в която бяха инвестирани в крайна сметка над 30 млн. лева. Нито се заговори за качеството на тези, които извършиха тези дейности. Тук може би министърът на околната среда си дава сметка, че ревизия ще има, че тези проблеми няма как да бъдат скрити, че много скоро ще стане ясно, че освен за Бургас има проблем с водоснабдяването на пет големи български града. Същото е положението в Шумен и в Търговище, там са около 200 000 души, и в други съседни по-големи общини в този регион. Нивото на язовир ''Тича'' също е критично. От ''Изправи се.БГ'', тъй като имаме и сериозни партньори в Североизточна България, от началото на тази година сме били три пъти на самия язовир на едно и също място. То се вижда с просто око как нивото на язовира намалява. Тоест, ясно е, че и там ще има проблем с безводието'', разкри Манолова. ''Причините са комплексни. Като започнем от безобразното изсичане на горите, включително във вододайните зони, като включим изгребването на реките за баластра, като включим ВЕИ-тата, които естествено не са на случайни хора и които потребяват огромно количество вода за сметка на питейната вода в язовирите, като включим плащането на ниски цени или изобщо получаването на питейна вода за промишлени нужди за близки до властта фирми и промишлени предприятия. Като се събере всичко това в крайна сметка резултатът е застрашени от безводие пет големи български града, за което ще се търси отговорност. Ясно е, че няма как да избяга от своята отговорност министърът на околната среда. Може би това е неговото притеснение, може би преди предстоящите парламентарни избори той се опитва да извлече някакъв допълнителен имиджов ресурс за себе си и за партията, която представлява, но е много грозно и много безотговорно, че това се прави на гърба на гражданите и на едно основно право, което хората имат и според европейските конвенции, и според българската Конституция, правото да живеят в благоприятна околна среда и правото на питейна вода'', коментира още тя кризата с водите в България. Лидерът на ''Изправи се.БГ'' припомни, че правителството отпусна 2 млрд. в сектора ''води''. Манолова разкри, че в предприятие за управление и стопанисване на язовирите, в което държавата е наляла милиони от нашите пари, първите действия след създаването му са били закупуване на скъпи автомобили, за които са похарчени близо 1 млн. лева, назначаване на представители в регионални структури, купуване на техника и гласуване на високи заплати. Реални действия от това дружество обаче няма, по думите на бившия омбудсман. ''Миналата седмица бяхме в Северозападна България, където се оказа, че от тези пари се прави ремонт на една язовирна стена на един язовир за 5 млн. лева, като по оценки на експерти тази стена струва не повече от няколкостотин хиляди лева'', разкри още тя. ''И Ревизоро, и неговият екип, и кметът на Бургас би следвало да са наясно, че ревизия ще има, включително за това кой престъпно е бездействал и е наблюдавал как намалява нивото в тези структуроопределящи язовири, кои са били преференциалните предприятия, които са получавали питейна вода за промишлени нужди, и, разбира се, въпросът с ВЕЦ-овете, които също черпят огромен воден ресурс'', допълни Мая Манолова. ''Единственото, което се е променило от 2015 г., в резултат на т.нар. водна реформа, която ГЕРБ реализира, беше повишаването на цената на питейната вода, което в някои малки населени места на гравитачно водоснабдяване стигна до над 300%. На средна база става дума за увеличение на цената на водата с 60, 70% и сега, буквално миналата седмица, беше представен един доклад на КЕВР за състоянието на водния сектор, в който има прелюбопитни данни. Той е огромен този доклад, но там например се вижда, че срещу това повишаване на цената на водата, течовете, загубите на вода не са мръднали надолу. Напротив, с няколко процента са се повишили. Тоест, събират се едни пари, изливат се едни пари, но резултат от това нито в качеството на водата, нито за качеството на услугата, нито за загубите няма никакъв резултат от тези инвестиции'', каза още бившият омбудсман по ''водната'' тема. Според Мая Манолова Бойко Борисов няма да посмее да вкара законопроекта за ВИК в парламента преди изборите. ''Представете си аналогична на такса сградна инсталация, каквато има в столицата и в градовете с топлофикация, да бъде въвeдена за водоснабдяването. И при това те въвеждат три такива такси - такса за достъп до питейна вода, такса за канализацията и такса за пречистване, като ти плащаш, дължиш тези такси, този компонент от крайната цена, независимо дали ползваш вода. Тоест, дори заключени имоти, в които хората са в чужбина, или просто не живеят там, ще плащат на въпросното ВИК, независимо от това, че не ползват вода'', поясни Мая Манолова. ''Всяка промяна в законодателството, предложена от ГЕРБ, имаше едно ясно измерение - повишаване на цената за гражданите'', категорична бе Манолова, а след това добави: ''В някакъв момент желанието да събереш ресурс, да окрадеш, трябва да има някакви граници, някакви спирачки.'' ''Много силно се надявам, че никоя следваща власт няма да си позволи да кара през просото, както тази. Всъщност, точно това е каузата - не просто да бъде сменен Борисов, не просто да бъдат сменени ГЕРБ, а да бъде сменен моделът, който управлява. Още повече, че според мен хората няма да го позволят. Следващият, който се опита да действа по същия начин, просто ще бъде изметен не за 11 години, колкото ние допуснахме Борисов да управлява, а за 11 дни. В момента, в който се опита да действа по същия начин - да обслужва приятелски кръгове, да изпълнява поръчки на задкулисието, да работи срещу интересите на гражданите, просто ще отнесе народния гняв много бързо и много ефективно'', смята лидерът на ''Изправи се.БГ''. ''Спекулациите с датата на изборите - зад тях се вижда един опит на Борисов да използва здравната криза, за да реши партийно-политическата криза на ГЕРБ и на собствения си имидж чрез пускането на многобройни клакьори на властта, различни говорители, които започват да обясняват видите ли как е много добре да бъдат отложени изборите, май, или евентуално заради извънредно положение по-късно. Според мен залогът е голям, очевидно са поети ангажименти, изобщо управлението на държавата поне на мен ми прилича на отдаването на властта на концесия, и тъй като концесията си има краен срок и вече цената по концесията е платена, Борисов даже не може да съкрати този срок или да извърши действие, което би било добро за него или за неговата партия'', посочи Манолова. ''Според мен резултатът, залогът за демонтирането на Борисов от властта изисква общи действия на повече субекти, на всички, които реално искат да променят този модел. Дали подобно обединение може да се случи преди изборите, след изборите, това в крайна сметка е суверенно право на всеки един от субектите, които ще излязат на тези избори с ясна програма как да демонтират управлението на ГЕРБ и самия Борисов от властта. Но за мен, затова и моята ръка на председател на ''Изправи се.БГ'' е протегната, липсата на обединение е тази, която държи Борисов. Той може да бъде демонтиран единствено чрез общите усилия на всички субекти, които искат демокрация, свобода на словото, съдебна реформа, които искат нормална държава'', категорична бе Мая Манолова. Въпреки позицията на Слави Трифонов от вчера, че ''Има такъв народ'' ще се яви самостоятелно на избори, тя отново повтори вярването си: ''Аз продължавам да стоя на моята позиция, че обединените действия - преди или след изборите, по един или друг начин, са единственото средство пирамидата, която беше изградена от Борисов, да бъде демонтирана. Аз съм го показвала със своето поведение като омбудсман, след това и като кандидат за кмет на София, че не деля хората на леви, десни, партийни, безпартийни, че съм с протегната ръка, защото според мен само обединените действия могат да дадат резултат, какъвто хората на площадите го виждат. Най-малкото би следвало да се опитаме да имаме общи действия за пазенето на резултатите от изборите, защото видяхме, че дори и в София на последните избори кражбата на гласове, купуването, натискът, включването на целия подземен свят в изборите беше факт. Корпоративният вот, надписването на резултати в протоколите, това много трудно ще бъде по силите само на един партийно-политически субект или на един граждански субект, който ще се яви на следващите избори. Така че поне за това да си пазим заедно изборите, би следвало да има общи действия. Пък и ние сме в една посока така или иначе - демонтиране на това управление. Би следвало в една или друга форма да има някаква комуникация и насочването на общи действия.'' ''Разговори за коалиция не са водени. Или поне на мен не ми е известно да са водени такива разговори'', уточни лидерът на ''Изправи се.БГ''. Според Манолова всички извънпарламентарни партии, които ще участват в изборите, трябва да декларират, че не биха влезли в коалиция след изборите с ГЕРБ, ДПС и останалите партии от статуквото. Целия разговор на Лили Маринкова с Мая Манолова можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Още по темата Екатерина Захариева: ГЕРБ обсъжда варианти за правителство и без Борисов 13 Април, 2021 20:51 Диана Дамянова: Затвърждава се, че Борисов и Пеевски са съсобственици в националните медии 13 Април, 2021 17:49 Андрей Райчев: Грешно е да се подценява ГЕРБ 13 Април, 2021 17:11 В ГЕРБ мирише на преврат 13 Април, 2021 16:54 "Със сигурност резултатите говорят, че ще има промяна, но може би няма да е дълбоката, радикалната и бързата промяна, която искаха хората на площада миналото лято". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ разследващият журналист от Антикорупционния фонд - Николай Стайков. Думите са в коментар на изборния резултат от проведените на 4-ти април парламентарни избори. "Какви са отсега нататък сценариите. Единият минава през парламента, другият минава през президентството. Някаква коалиция (варианта с парламента) на протестните партии, подкрепена уж безусловно, но всъщност категорично с определени условия от някоя от другите партии. Това аз го виждам на принципа с историческата аналогия - малките балкански държави срещу Османската империя. Нахвърлят се и в общи линии всеки има някакво желание да заграби нещо. Другият сценарий, който според мен е по-малко вероятен с оглед на шахматно сложната комбинация от няколко партии, е парламентът да бъде изключително кратък, да имаме избори и едно служебно правителство, назначено от президента, категорично стъпило на човешкия ресурс на доскоро извънпарламентаните партии, което да направи една истинска ревизия, но не от парламента с механизмите на парламентарния контрол, а истинска ревизия отвътре на управлението на ГЕРБ", коментира Стайков. "ГЕРБ все още има голяма електорална тежест, тъй като тя е многостранна партия. Там има - както хора, които симпатизират на бившите комунисти, така и десни хора, така и хора, които са там единствено заради харизмата на Бойко Борисов. Има и държавна администрация, която в общи линии се люшка след управляващите. Разнообразно е това, което много хора виждат като политическо наследство на ГЕРБ, и много хора разчитат на него, за да растат, да им се отвори жизнено пространство", анализира ПП ГЕРБ разследващият журналист, който също така е и икономист. "Ако върнем лентата малко назад - 2013, 2014, ще видим, че тогава уличните протести много сериозно развалиха плановете на анти-ГЕРБ коалицията да отстрани завинаги Борисов - за добро или за лошо. Тогава и аз съм бил на улицата. Протестирахме, защото това беше правилното нещо тогава. Сега в момента е малко по-друг погледът, като погледнем назад", припомни си Николай Стайков. Журналистът посочи и силния инструментариум на Бойко Борисов и ГЕРБ, но най-вече лично на Борисов: "Влиянието в медиите е един изключително важен инструмент, и то в големите медии. Най-вече в телевизиите. Много важен инструмент на Борисов, който видяхме 2013-2014, е събирането на политическа информация, на компромати. Не знам дали Борисов вече е токсичен до степента, до която беше Делян Пеевски през 2013 година, но аз мога да ви кажа, че в момента, ако изтече една снимка, че някой от опозицията се е виждал с Борисов, при това скорошна снимка, много бързо ще тестваме дали това е така. Борисов управлява дълги години благодарение на консенсуса и на споделянето на политическата власт. Да си №1 в политиката не е много лесна работа. Политиката амортизира и трябва да приобщаваш нови хора постоянно. Включително бивши врагове да бъдат постоянно привличани на твоя страна, за да може ако не помагат, то поне да не вредят. Мисля, че това са умения, които Борисов много добре усвои през годините. Като политическа срещи се е виждал с голяма част от хората, които в момента са против него, и е изключителен майстор на това да извади вярната информация във верния момент. В момента не може да бъде използвана една много важна част от инструментариума на ГЕРБ - влиянието в съдебната система. Доскорошните извънпарламентарни партии, може да са разнообразни, да са противоположни като политически възгледи, но ги обединява едно - че са против статуквото на ГЕРБ и са за радикална смяна в съдебната система. В момента всякакви действия против - било то срещу Христо Иванов, било то срещу срещу ген. Атанасов, Мая Манолова и да не ги изброявам всички, биха били абсолютно пагубни и самоубийствени за статуквото. Мисля, че най-големият, крайният инструмент на ГЕРБ, който видяхме 2013-2014 да се използва, това е спирането на еврофондовете. Спирането на еврофондовете на практика спира мача. Това в политиката спира мача, защото това е като кислорода и кръвта. Дори първата заявка за спирането на парите веднага провокира определени политически реакции". Според Николай Стайков ГЕРБ и Бойко Борисов продължават да имат международна подкрепа и това може да окаже влияние на процесите в България, особено в контекста на това, че ако не управлява ГЕРБ от Европейската комисия може умишлено да ни спрат еврофондовете. Причината за това е ясна - ЕНП продължава да подкрепя ГЕРБ, която е част от това политическото семейство. И по-важното - ЕНП контролира европейските институции. "За слуховете за това, че ГЕРБ и Борисов лично си отиват от политика, аз бих внимавал много с подобни изказвания", категоричен бе разследващият журналист, а след това добави: "В момента поляризацията около ГЕРБ е изключително висока. Има изключително поляризирано състояние между привържениците на ГЕРБ - тяхното твърдо ядро, и огромното мнозинство на останалите, за които ГЕРБ е тотално неприемлива повече. Това състояние не е било никога досега. Не е било и 2013, не е било и 2009 година в самото начало (б.р. на ГЕРБ). Той определи държавната Българска банка за развитие като банка на Вълка (б.р. има се предвид бизнесмена Румен Гайтански), радетеля за коалиция между БСП и ГЕРБ - Георги Гергов, който вече не е част от БСП, както и на много фирми, свързани с Делян Пеевски. В този ред на мисли, Стайков изтъкна това, че липсата на солидарност в българската медийна среда и премълчаването за определени разследвания за корупция в държавата ни, благоприятстват за това ГЕРБ да управлява толкова дълго. "Споменахте "Осемте джуджета". Искам само да ви кажа, че официалната проверка вътре в МВР приключи и никой не откри никаква документална следа от патрулката, която е пазила ресторанта "Осемте джуджета" две години, патрулка, която аз съм виждал всяка събота. Веднъж седмично съм минавал от там по семейна работа и съм паркирал точно до тази патрулка. Половината квартал я е виждал, знае, че там имаше две години патрулка, но на нас лично министърът ни връща отговор, с неговия подпис, че няма такова нещо, няма следи, проверени са GPS, проверено е всичко. Това може да го има, това може да бъде отговорено - тази лъжа, защото това е откровена лъжа, единствено в условията на истински медиен комфорт", заяви още Николай Стайков. В разговора стана дума и за публикувания от сдружение БОЕЦ запис, в който разговарят бизнесменът Димитър Ламбовски и бившият шеф на Българската банка за развитие Стоян Мавродиев. На него се чуха скандални неща и публичната тайна, че Шиши, тоест Пеевски контролира решенията на изпълнителната власт у нас. Въпросният запис обаче остана незабелязан от големите телевизии, които имат осезаемо влияние в страната. "Делян Пеевски, откакто го помним прехвърля нещо. Към 2013 година първите големи разследвания за него, и аз съм участвал в една част от тях, показаха как се ползват едни имоти на името офшорни фирми, пък след това заминаха за някакви други, трети, пети", коментира журналистът личността на Делян Пеевски и изрази скептицизъм относно тръбеното негово оттегляне от политиката и бизнеса в България. "Ако имахме нормални медии, не казвам идеални, а нормални, Делян Пеевски трябваше да е изчезнал от политиката за 3 дни. Той не посещаваше парламента, позволяваше си да не отговаря на въпроси. В една нормална страна, при положение, че има такава арогантност и един политик си позволява да игнорира медийни въпроси и да не ходи на работа, което е неговата публична позиция, а в същото време да забогатява, би трябвало, ако имаме една медийна асоциация, да се вземе една решение цялата негова политическа сила да бъде изключено от медийно отразяване. На третия ден Делян Пеевски щеше да бъде аут", смята Стайков. В разговора бе споменато делото "КТБ" и това, че прокуратурата тотално игнорира името на Делян Пеевски в това дело: "Той най-малкото е трябвало да бъде разпитан и да му бъде зададен неудобният въпрос: вие познавате ли тези хора - Цветан Василев и останалите, имате ли нещо общо с тях. Това е изцяло вина и отговорност на наблюдаващите прокурори, основният от които се нарича Иван Гешев", обясни разследващият журналист. "Според мен в момента голямата битка е за мирния изход, който иска Борисов. Той иска неговото управление да бъде запомнено като едно управление на градеж - "работа, работа, работа", и неговият символ да бъдат магистралите, пътищата, спортните зали и църквите. Ако успеем, дори на половина, да направим една истинска ревизия на държавата - всичко това заминава под масата и тогава управлението му ще бъде запомнено с корупционните схеми и скандали, които бяха заметени под масата. Това са несъвместими неща - той ще бъде запомнен или с едното, или с другото. "Опиянен от влиянието, което има и в медиите, и в съдебната система, Борисов пропусна шанса за своя мирен изход от политиката. Мирният изход от политиката беше някъде между юли 2015, когато той можеше да си договори изхода, когато трябваше да стане ясно дали ще има истинска съдебна реформа или не, и лятото на 2019 година, когато на практика беше договорено избирането на Иван Гешев. След избирането на Иван Гешев като главен прокурор мисля, че нещата влязоха в коловоза, който ни доведе до днес. Борисов изпусна момента да се договори, в добрия смисъл на думата", каза към края на участието си разследващият журналист Николай Стайков. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Още по темата ГЕРБ преиграва в опитите да дискредитира своите опоненти 4 Май, 2021 20:20 Появи се дарителят на Демократична България 4 Май, 2021 18:50 Ивайло Мирчев: ГЕРБ за пореден път излъга за даренията за “Демократична България” 3 Май, 2021 21:12 ГЕРБ скочи на "Демократична България" за даренията 3 Май, 2021 20:09 Борисов: Няма да сезираме КС за промените в ИК, нека българите видят какви ги свършиха в НС 3 Май, 2021 12:19 „Въобще не става дума за едни 100 лева, а за това, че ГЕРБ стана много по-агресивен през последните дни. Очевидно Бойко Борисов, виждайки политическия край, реши да прибегне до използването на много лъжи в серия. Те бяха десетки само във вчерашните пресконференции, което показва страх, показва политическа немощ пред това, което очевидно предстои”. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ народният представител от „Демократична България“ Ивайло Мирчев. Казаното от него е по повод обвинението от ГЕРБ, че собственикът на „Сиела Норма“ – Иван Тодоров, чиято фирма е доставчик на машините за провелия се парламентарен вот през април, е дарил 100 лева на ПП „Да, България“, която е част от обединението ‚Демократична България“. Впоследствие се оказа, че става въпрос за съвсем друг гражданин, казващ се Иван Тодоров. „Концентрираната му атака към „Демократична България“ за нас е странна (б.р. на Бойко Борисов). В крайна сметка ние сме само 27 души в парламента, пета политическа сила, и би трябвало Бойко Борисов да има партии по-големи опоненти, които да атакува по този начин. Аз чувствам като гражданин дискомфорт от това, защото Бойко Борисов преди всичко все още е премиер на тази страна, че той има подобно отношение към политическите си противници. Не може премиерът в официална пресконференция да изтъпани такива откровени лъжи. Още повече, те са много лесно проверими с три клика в интернет. Очевидно някой в ГЕРБ не си е направил извода, че е възможно в България да има повече от един човек, който да се казва Иван Тодоров“, добави Мирчев по темата. „Те очевидно нямат какво друго да изкарат срещу нас. Връщат се към това – на кой какъв бил баща му, на това, че един със същото име е дарил 100 лева. Тъй като ние нямаме някакви други зависимости, които да атакуват, те по никакъв начин не могат да ни уязвят. Хубавото е, че когато те излъжат и си измислят, ние излизаме, показваме фактите и опровергаваме. За съжаление, това е нормалният ритъм и политическа действителност днес в България. Това въобще не говори добре и за политическата класа, и за обществото ни“, заяви още Ивайло Мирчев за откровените лъжи на ГЕРБ. Народният представител от „Демократична България“ припомни последователната политика на обединението по отношение на машините за гласуване, изтъквайки това, че от „ДБ“ са били за одит на машините, с които гласувахме на последните избори и с които ще гласуваме и на следващите избори. „Това, на което ние държим като политическа партия, като хора, които представляват интересите на част от обществото, е да сме изключително сигурни, че тези машини не могат да бъдат манипулирани. За да стане това, ни трябва този одит“, уточни той. „Машинното гласуване не е универсално решение. Напротив! Истината и решението се нарича електронно дистанционно гласуване. То игнорира и машините, игнорира и вота с бюлетини. Ние го предложихме в това Народно събрание, но то не беше прието. Депутатите от повечето политически сили не са на нашето мнение. Да напомня, че имаше референдум точно за електронно дистанционно гласуване през 2015 г., тогава близо 2 милиона го подкрепиха. Ние тогава бяхме в Инициативен комитет „Гласувай без граници“, написахме закона на депутатите, приеха го след огромен обществен натиск и през 2019 г. по еднолично решение на Бойко Борисов то беше отменено“, коментира депутатът, а след това допълни, че в настоящите времена на коронавирусна пандемия можеше да сме много облагодетелствани, ако имаме електронно дистанционно гласуване за избори. „Трябва да сме честни, това Народно събрание не успя да свърши много, ако изключим Изборния кодекс, който сме далеч от мисълта, че е съвършен. Той е „Ябълката на раздора“, защото ГЕРБ вече нямат контрол върху ЦИК и ще бъдат много по-затруднени в изборния процес да работят на избори, както са свикнали – с корпоративен вот, в някои махали да имат огромно мнозинство. Знаете, г-жа Фандъкова е с 90% избрана във Факултета. Така че, разбираме това квичене на Бойко Борисов по пресконференции защо е“, каза Мирчев, а след това добави: „Този Изборен кодекс е много далеч от това, което трябва да бъде. Въпреки това, той е по-добър от стария. Имаме още много работа, ако искаме да направим такъв Изборен кодекс. Въобще това е една много малка стъпка, за да може в тази страна изборите да протичат по някакъв нормален начин“. Народният представител от „Демократична България“ коментира и законопроекта на обединението за закриване на Специализирания съд и прокуратура: „Надяваме се да влезе в пленарна зала и да бъде гласувано, защото намеренията ни са много ясни. Освен това, ние очакваме да видим как останалите партии ще се позиционират спрямо това. Дали ще мине на второ четене зависи в много по-голяма степен от президента, от това кога той ще назначи служебно правителство и ще бъде разпуснат парламента, ако приемем, че утре БСП върне мандата. Има опасност второто четене да не може да приключи в този парламент“, изрази опасенията си той и припомни за желанието на „ДБ“ да отстрани Иван Гешев от поста главен прокурор. „В ситуации, в които стане дума за Гешев, партиите стават рязко чувствителни. Това „голямо мнозинство“ в парламента, за което Бойко Борисов обича да говори, рязко се стопява. Надявам се хората, които симпатизират на нас или на други партии, много добре да наблюдават сегашния парламент, много добре да наблюдават поведението на депутатите, на отделните партии и да си направят изводите в началото на юли за коя от политическите сили да дадат гласа си“, отбеляза Ивайло Мирчев. „В тази кампания ние ще трябва да убедим хората, че ние сме тези, които могат да изведат страната на следващо ниво. Много по-трудна задача е да ги убедим точно в това, след като те, трябва да си кажем честно, 30 години са се нагледали само на лъжи, една и съща сценка и цикъл на всички избори“, коментира той предстоящата предизборна кампания за предсрочните парламентарни избори, които трябва да се проведат през юли. „Разбирам аргументите на „Има такъв народ“. С 92 гласа, колкото имаме „Има такъв народ“, „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри вън!“, нищо не може да се направи. Виси се или на гласовете на ДПС, или на гласовете на някоя друга от партиите. Подкрепата на ДПС е излизала на България винаги скъпо. Подкрепата на ДПС роди хора като Делян Пеевски и уродливата Тройна коалиция, която практически пое инерцията от предното управление и страната застина в края на 2008 г.“, заяви депутатът за отказа на ПП „Има такъв народ“ да опита да състави правителство. „Надеждата ни е да си свършим работата, да убедим хората в тази кампания, че трябва да ни подкрепят, и да направим всичко възможно в следващия парламент да има силно правителство, без да влизаме в цикъла на Израел от серия предсрочни избори. Това би било изключително лошо за страната. Да не говорим, че партиите нямат откъде да финансират толкова кампании една след друга“, каза към края на участието си Ивайло Мирчев. Целия разговор можете да изгледате във видеото: