Копринка Червенкова пред ФАКТИ: СOVID вече е една религия - търсене свободни работни места и продължават при поискване

  • >> Следващото

4
Копринка Червенкова пред ФАКТИ: СOVID вече е една религия

Копринка Червенкова пред ФАКТИ: СOVID вече е една религия

bazar.bg

Копринка Червенкова пред ФАКТИ: СOVID вече е една религия преди 2 часа и 12 минути Още по темата Копринка Червенкова: Борисов се страхува от блуждаещия куршум, който го чака 22 Август, 2020 07:07 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Христо Иванов трябва да бъде пазен от обществото 11 Август, 2020 21:35 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Умни тарикати произведоха българския Шариков 30 Юни, 2020 22:08 Копринка Червенкова за ФАКТИ: Противопоставят ген. Мутафчийски на президента Радев 12 Май, 2020 23:08 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Ген. Мутафчийски не става! Да го пращат в почивка 31 Март, 2020 19:10 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Бойко Борисов много лъже, 10 години лъже 25 Февруари, 2020 17:04 "Aз си мисля, че все пак централният казус на годината е т. нар. пандемия, която не зная дали е пандемия, може би е само епидемия, но така или иначе човечеството се занимава с нея. Всичко останало около тази пандемия са колатерални щети за някой, за други победи колатерални победи. Тук влизат американските избори, които са много важни за цялото човечество. При всички случаи има страничен ефект след COVID. Тук влиза и нашата малка локална драма, която е свързана с министър-председателя, с всичките т. нар. разследвания, които до нищо не доведоха. Тук влизат и нашите протести още. Това са едни странични ефекти от голямото, което се стовари върху човечеството". Това каза Копринка Червенкова пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. "Погледнах във вашия архив кога сме си говорили за вируса и се оказа, че сме говорили през март тази година. Март вече тъкмо бяха направили КПП-тата, вече бяха затворили държавата, два пъти дневно се явяваше този генерал, който броеше болните и умрелите. Човечеството - аз тук наблюдавам българското човечество, започна да изпада в паника. Тогава ние сме говорили за това, че е много важно хората да не бъдат плашени, хората да бъдат пощадени, защото те са крайно изнежени. Това е едно изнежено човечество, особено европейската и англосаксонската му част. Това са едни разглезени хора, които не са свикнали да се борят с тежки препятствия. Изведнъж това им дойде на главата, те не можаха да осъзнаят какво е, но първото нещо, което направиха, е да се уплашат. Тогава даже аз съм казала нещо, което сега си давам сметка колко е илюзорно и колко е невъзможно. Казала съм, че е хубаво хората да бъдат щадени от медиите, от този генерал, който седи и брои умрелите всеки ден, от целия т. нар. щаб, който също се занимава с това да инжектира страх в населението и призовавах да има повече толерантност към човешката слабост и към човешкият страх. И се оказа, че това не е страх, това е ужас някакъв, който цари - не само в България, в целия свят. Вчера имах един много смешен случай. Отивам да изпращам някаква пратка и има опашка. Разбира се, тази опашка много чинно стои там разделена с метри, всичките са с маски. Аз, без да вярвам в необходимостта от маските, нося маска, защото уважавам човешките страхове. И се приближавам до витрината, за да прочета там някаква цена, която след малко ще се наложи да платя за това нещо, което ще изпратя. До мен стоеше едно момиче. Оказа се, че съм нарушила тези метри, които трябва да ни делят. Тя скочи като ужилена, тя скочи чак до средата на улицата. Аз видях ужас в нейните очи. Разбирате ли, това е, това е много страшно. Мозъците на хората вече са на пихтия", каза още Червенкова. "Аз виждам, че тези хора, които са подвластни на паниката, се опитват по някакъв начин вътрешно да канализират този си страх, те не могат да се справя с него, но те го трансформират и го превърнаха в религия. СOVID вече е една религия, маските са атрибутите на религията, ръкавиците също са атрибути на религията" , коментира Червенкова. "Те си мислят, че по този начин, като обслужват тази религия, те се справят със страховете си. Нищо подобно - не се справят, никак не се справят", допълни тя. "За мен това е това е страшното - тая пихтия, която е в главите на хората", категорична беше. По-страшно от икономическите загуби, от парализата на живота, от огромните опашки на контролно-пропускателните пунктове, от новия щам на коронавируса. "Аз не искам да накърня чувствата на хората. Виждам, че вече става дума за чувства, виждам, че те се обиждат, когато някой се усъмни в наличието и в това, което извършва този вирус. Те гледат на този вирус вече като на някакъв жив организъм. Това е лудост, ама лудост! Не зная тази пихтия, която е в главите им, как отново ще се превърне в мозъчни клетки, които да могат да преценяват, разсъждават, да извършват някакви разумни действия", смята Червенкова. "Мисля, че не са особено основателни обвиненията към правителството, че нищо не било направило. Правителството след летните протести беше натикано в кюшето. Хич не му беше до каквито и да било реформи или мерки, които да взима. Плюс това, то вече смяташе, че въпросът вече е решен с този вирус", коментира също тя. "Смъртността, убедена съм, не е резултат на вируса. Аз още тогава, когато сме си говорили през март с Вас, съм казала и съм убедена, че съм права, че това е едно нещо, което отключва всички болести, които ние носим в нашия организъм. За част от тях знаем, за друга не знаем", каза още тя и допълни: "Намираме се в това състояние, защото хората години наред се занимавали здравето си - занемарено здраве поради липса на възможност то да бъде обгрижвано. Това е цялата работа. Това е големият удар срещу здравната система", коментира Червенкова. "На фона на тази паника от вируса, сега има страшна съпротива срещу ваксините. Като тая работа, има няколко елемента, които не зная доколко масата от населението е наясно с тях. Да кажем, тези ваксини би трябвало да минат през три фази. Първата фаза е т. нар. химическа фаза, в която се разбира доколко организмът е в състояние да изгради антитела, доколко химически е ефикасен организмът, за да може да реагира, след като се сложи ваксината. Втората фаза е фазата, в която се търсят страничните ефекти - дали има, дали са страшни, дали не са страшни. Третата най-важна фаза, това е фазата, в която се открива взаимоотношението между ефикасност и риск. (...) Китайците въобще са я елиминирали, те са я махнали - движат по първите две, и пуснаха тяхната ваксина. Другите - европейските и американските ваксини, те са някъде в началото на тази трета фаза, но тя е силно редуцирана. Това не може да не създава притеснение у хората, които може да не ги знаят в подробности тия работи, но се питат: "Абе, как 35 години се опитват да създадат ваксина срещу СПИН и няма такава ваксина, тук за шест месеца направиха тази ваксина?". Това създава страхове", каза тя. Лили Маринкова насочи разговора към протестите срещу правителството на Бойко Борисов, към отворените писма на интелектуалци и творци. Всичко това Червенкова коментира: "Той (б.р. Борисов) се успокои, но това е едно фалшиво спокойствие. Аз съм сигурна, че той не е сигурен в това, което ще му се случи. Той даже си мисля, че вече знае, че неговата политическа кариера се движи към финала си. Важното е този финал да не бъде драматично опасен за него - това е нещото, което в момента го интересува. Затова той трябва да добута до края на мандата, затова трябва да се яви на едни следващи избори, затова може би трябва да получи имунитет като депутат или нещо такова, което да го охранява, затова трябва да се разбере с разни хора да не го пипат, да не го закачат. Той има нужда от време. Това време го получи. По една или по друга причина го получи, какво да правим - това е положението. Да видим как, до колко ще може да го употреби". На въпроса доколко следващото управление би било съгласно на компромис към Борисов, Червенкова отговори: "Мисля, че част от тях ще бъдат съгласи на такъв компромис. При всички случаи турците ще бъдат съгласни на такъв компромис. При социалистите е по-сложно, но в едни определени обстоятелства също може да се стигне до едни гаранции, защото, давайки гаранция на Борисов, те дават гаранция и на себе си - на следващия, който се управлява държавата примерно". "Положителният момент би бил до мига, до който се елиминира възможността ГЕРБ - аз не говоря за Борисов, говоря за ГЕРБ, отново да управлява". Това каза Червенкова по повод това дали би могло да се получи нещо позитивно, ако всички протестиращи се обединят. Тя обясни, че има хора, които смятат, че в ръководството на ГЕРБ е проблемът и говорят за иначе "добри хора" в партията. "Аз мислех, че тези добри хора са вече разядени от корупция, от всякакви такъв тип изкушения и всичко това трябва да бъде махнато от властта, да бъде изчистено от властта. Тука Христо Иванов е прав, когато говори, че всичките регулаторни органи трябва да бъдат разчистени. Това е много, много тежка работа. Така че, те ако се съберат, а както виждаме те няма да се съберат, може би по-категорично ще избутат ГЕРБ от политическия терен, но не могат докрай да го избутат. Както 90-та година, спомняте си колко време трябваше да мине - да мине зимата на Жан Виденов, за да бъде избута на БСП от политическия терен, да бъде набутана в кюшето и имаха някъде 40 депутати. Срамна работа. Сега ще бъде трудно", коментира тя. Разговорът премина към последната конференцията на ДПС. "Любопитно е това, което стана на тяхната национална конференция. Кой ли не се упражни да се изказва по въпроса, какво ли не се видя - до намесва в национална сигурност, въобще такива глупости. Няма такова нещо. Турците просто си решават собствен вътрешен проблем. Мисля си, че Доган вече е отместен, че той не е сигурен, не е фактор. (...) Там има нещо, което ме кара да мисля, че той е отместен, защото заедно с него беше отместен и Пеевски", каза Червенкова. На въпроса дали се води състезание за наследяване на Доган, Червенкова отговори: "Мисля, че вече е спечелено състезанието за наследството. Наследството се спечели от едно друго поколение - по-младо, и само от турци. Мисля, че тези български кърлежи, които се бяха впили в тялото на тая партия (б.р. ДПС) и смучеха какво ли не от тях, те в момента ги чистят". "Доган, доколкото е възможно, ще бъде държан прав и показван като образ по разни медии - като образ. Забележете, че неговото слово беше прочетено. Той не го изчете сам. Той е много важен за този техния електорат - малко като Сталин, нещо такова има, ще го пазят, ще го показват, ще обясняват колко е велик почетният председател, всяка втора дума ще им бъде това, а техните игри вече са други. Те извикаха Ердоган, за да могат да съобщят, че ситуацията е различна. Когато Доган беше в силата си, никакъв допуск нямаше на Ердоган до България", смята Червенкова. "Тук всички почнаха да повтарят едни и същи клишета, защото те са удобни клишета. Някак не е удобно да се каже, че Доган е аут. Просто не е удобно, а на мен не ми пука и аз го казвам, защото виждам, че е аут", каза тя в края на разговора. Целия разговор на Лили Маринкова с Копринка Червенкова можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.9 от 15 гласа.

22.12|22:19

0
Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Борисов ни причини тежки травми

Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Борисов ни причини тежки травми

bazar.bg

Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Борисов ни причини тежки травми преди 56 минути Подобни новини Проф. Радулов за ФАКТИ: Двойното гражданство на Кирил Петков е факт. Има престъпление 19 Октомври, 2021 19:45 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Ако Луна има електорат, той прилича на този на Слави - лумпени, които мразят властта 28 Септември, 2021 18:19 Симеон Ставрев пред ФАКТИ: ГЕРБ предлагат едно значително разширение на "синята" зона в София 28 Септември, 2021 16:44 Методи Лалов пред ФАКТИ: Не изпращайте Елен Герджиков със сълзи, този човек е безобразник 24 Септември, 2021 22:57 Мая Манолова за ФАКТИ: Цените в магазините и три пъти по-високите сметки - това е наследството на Борисов 24 Септември, 2021 19:09 "Не може едно нещо, което е занемарявано години наред, изведнъж за 100 дни да се превърне в нещо друго. И преди Борисов имаше няколко правителства, в които участваха т.нар. Тройна коалиция, която не беше най-светлия пример от нашия живот, макар че на фона на Борисов всичко стои в един по-светъл тон". Така журналистът Копринка Червенкова коментира управлението на здравеопазването у нас в условията на пандемията от Covid-19 пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. "В продължение на много години ние сме във фаза, в която сме ядени от дървениците. Те ни похапват, ние се почесваме, правим се, че няма нищо особено, но дървеницата си стои, ние не я убиваме. Не искам да нарека Борисов дървеница, обаче нещата, които той ни причини през тези 10-12 години, в които ни управлява и преди това в Столична община, след това в МВР, това са тежки травми, от които не съм сигурна, че скоро ще се измъкнем. Много е мъчително това да те яде дървеница и в един момент да се страхуваш, че ще бъдеш тотално изяден от нея", каза още тя. Твърденията на бившия премиер, че ни ваксинират с ваксини с изтекъл срок на годност, тя Червенкова коментира така: "Борисов изобщо не се интересува от това, което говори. Имам чувството, че при него върви някакъв паралелен звук, който е това, което той произнася и което няма нищо общо с това, което му е в главата, ако, разбира се, не надценяваме това, което му е в главата". "При Борисов има един тежък разлом между езика и мисълта. Човек започва да си мисли дали там има мисъл", допълни тя. Журналистката коментира и протестите на ресторантьори и хотелиери: “През годините ние свикнахме, когато нещо се случва и когато някое правителство на Борисов случайно реши да извърши нещо, което е неособено популярно, но впоследствие може да се окаже полезно, веднага някой скача и това решение се отменя. В момента цялата тази пасмина кръчмари, хотелиери и всякаква компания се държи по същия начин. Те смятат, че като излязат три пъти на площада, мерките ще се отменят. Мисля, че този път няма да се отменят, защото няма ход назад. Трябва да удържим тези мерки донякъде. Борисов употребява това максимално. Той употребява максимално рефлекса на тези хора. Казвам им: "Хайде сега малко да попротестирате. Първо, ще създадем проблем на правителството. Второ, разбира се, ще създадем проблем на големия враг Радев". Това е втренчването на Борисов - Радев. "И работата може и да се размине", им казва. Той знае, че не трябва да се размине, но трябва да бъде създаден проблем, трябва да бъде попречено". "Ако Борисов разчита, че ще може с целия си блясък да се върне във властта, той просто дълбоко се лъже. Там е окончателно подронено - той и, за съжаление, цялата му партия. Ако това е партия, разбира се", допълни тя. За прогнозата на Осман Октай, че "Продължаваме промяната" може да е на първо място на парламентарните избори, Копринка Червенкова каза следното: "Чак на първо място не вярвам, защото няма време да навакса тези проценти, които поне засега ги дават социолозите. Ако са истински, разбира се. Но че ще дръпне напред, ще дръпне". "Тук се води битка срещу това, че някакви си от чужбина "ще дойдат и ще ме избутат"". Така Червенкова обобщи войната срещу Кирил Петков, а за българския човек тя каза следното: "Българинът мисли много битово. Неговата тяга към елементарен битов комфорт, го превърна в конформист и в слуга на негодници". Журналистката коментира и приказките на противниците на президента Румен Радев, че той може да не спечели втори президентски мандат: "Мисля, че това е илюзията на хората около Борисов и на хората около Йордан Цонев. Не казвам Карадайъ, защото така като го гледам, струва ми се доста безпомощно момче. Там цялата власт е завзета от такива като Йордан Цонев и подобни. Той няма никаква интелектуална мощ и няма никакви спекулативни таланти. Докато при Цонев това е в наличност. Особено спекулативните таланти. Той успява от всяка ситуация да произведе гадост, която обаче е в негов интерес, а той този негов интерес го представя за интерес на партията. Много се надявам тази партия най-после да забележи какво представляват фигури като Йордан Цонев. Те са вредни за тази партия, те я компрометират отвсякъде". "Тази история с Пеевски и неговото "възкресение", струва ми се, че там в голяма степен роля е изиграл и този тарикат Йордан Цонев, защото ако си спомняте беше пълно с някакви проектозакони, те бяха подписани от двамата (б.р. преди всичко в 44-ия Парламент бе така). Тоест Пеевски въобще дълбоко не се интересува от тази работа. Йордан Цонев седи и му създава авторитет, с всичките тези жестове го легитимира", коментира тя. "Аз мисля, че Нинова върши глупости. Нещо се е разклатила, което означава, че отвътре я рутят по някакъв начин". Така журналистката коментира изказванията от БСП срещу Кирил Петков. "Кирил Петков и другото момче... Асен, въобще не теглят електорат от тяхната партия. Те, каквото теглят, го теглят първо от славчовите конфигурации и евентуално от Христо Иванов", допълни Червенкова в контекста на воплите на БСП. Според нея от славчовата партия се изказват срещу Кирил Петков, защото "Продължаваме промяната" ще ги избута на трето или четвърто място на предстоящите парламентарни избори. В края на разговора Копринка Червенкова бе върната на Нинова от водещата и заяви по неин адрес, че според нея лидерката на БСП има "пропадания на интелектуалното съзнание и в тези пропадания върши гафове". Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4 от 21 гласа.

29.10|23:25

0
Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Ако Луна има електорат, той прилича на този на Слави - лумпени, които мразят властта

Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Ако Луна има електорат, той прилича на този на Слави - лумпени, които мразят властта

bazar.bg

Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Ако Луна има електорат, той прилича на този на Слави - лумпени, които мразят властта преди 8 часа и 3 минути Свързани новини Слави Трифонов защити уличения в плагиатство Петър Илиев 28 Септември, 2021 16:00 Луна се кандидатира за президент 27 Септември, 2021 11:37 Учредяват инициативния комитет, който ще издигне Радев и Йотова като независими кандидати за президент и вице 27 Септември, 2021 06:11 “Може би ще получа упреци от мои близки хора, че съм се оказала в не особено приятна компания. За последен път съм участвала в такава акция през 1992 година, когато избирахме Желю Желев за президент, но при истинския избор, а не 1996 година при фалшивия избор, когато го набутаха в капана на предварителните избори”. Това каза журналистът Копринка Червенкова пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Повод за думите ѝ бяха предстоящите президентски избори и участието ѝ в Инициативния комитет, който издига кандидатурите на Румен Радев и Илияна Йотова за президент и вицепрезидент. Червенкова посочи, че към момента не е запозната с пълния списък с около 200 души, които са в Инициативния комитет. “Тогава, когато излезе списъкът на хората, които подкрепяха Желев, в него имаше страшно много лица, които не мога да търпя. В един момент обаче си дадох сметка, че не съм отишла да се целувам с тях, а съм отишла да защитя една кауза, зад която е застанал Желю Желев, на когото аз вярвам. Той беше един много морално консистентен човек. Сега застанах зад каузата на Радев, защото мисля, че от времето на Желев, Радев е следващият морално консистентен човек и си струва да бъде защитен”, каза тя. “Не може 200 души да ми харесат, но аз заставам зад кауза”, добави Червенкова. Разговорът премина към причините за неуспеха да се сформира редовно правителство за втори път. “Всяка една от трите партии има собствен профил и собствени приноси или вини за това, което се е случило. Убедена съм, понеже наблюдавах всички неща, които се случваха и в 45-тия, и в 46-тия Парламент, че основна вина за провалите на идеята за правителство носи т. нар. партия на Слави Трифонов. Казвам “така наречена”, защото вече не знам кой стои зад тази партия. Все повече и повече започвам да си мисля, че там няма независима воля, а контролирана воля”, коментира Червенкова. “В тези два епизода от нашия политически живот (б.р. 45-тото и 46-мото НС) ИТН успяха да извършат две неща. Първо, съсипаха и двата парламента, разтуриха ги. При първия като върнаха мандата, при втория като ни предложиха някакви безумни хора. Mисля си, че е поръчана акция, с която те се справиха. Другото нещо, което беше по тяхна инициатива, е съсипването на Татяна Дончева, защото Татяна Дончева беше първият човек, който директно започна да говори какво представляват те”, смята Копринка Червенкова. Според нея “Има такъв народ” ще се разпаднат много бързо, защото не представляват партийно тяло. “ИТН успяха с интригите и с капана, който заложиха на Дончева и в който тя падна - да накърнят силно нейната политическа биография и нейната политическа кариера. Много се надявам да не успеят докрай, но те продължават да твърдят, че това е човекът, който няма да се яви в следващия парламент. Плюс това виждаме един човек като Настимир Ананиев, който обяснява поредното си ренегатство с разочарования от Дончева. Той е едно момче ренегат, който се мести от партия в партия. Между другото доскоро беше и в партия на жени. Все нещо не му харесваше. Какво не му харесваше - не му харесваше това, че в един момент той се оказваше вън от играта, вън от парламента или от някаква друга политическа сложна конструкция. А на всичко отгоре открадна марката на Реформаторския блок. Всички мълчат някак по този въпрос. Той я сложи в джоба си, по каква причина не е ясно. Може би чака сега да я продаде”, коментира още Копринка Червенкова. Тя коментира още опасенията от евентуалното ни превръщане в президентска република. “Президентът може да бъде обвиняван с какво ли не, но за това, че в момента се оказва в положение да назначава второ свое служебно правителство, няма никаква вина. Вината е вътре в парламента”, каза тя. Червенкова коментира още изказвания на бившия шеф на кабинета на Румен Радев - Калоян Методиев, който критикува Радев и казва, че властта за него е на всяка цена. “Ще кажа клюка, която е абсолютно достоверна. Той (б.р. Методиев) е отишъл в това Президентство, за да получи определени неща. Първо е поискал президентът да го направи депутат. Когато му е обяснено, че президентът не може да го направи депутат - няма такива правомощия, той, като вторичен бонус е поискал да стане посланик в една от онези симпатични държави като Холандия и Дания. Когато и това му е обяснено, че не може да се случи, той напусна, завъртя се около Нинова и сега разчита Нинова да го уреди, като смята, че ѝ прави страхотна услуга, плюейки брутално президента. Това е неприлично. Той говори, че Радев е провален. Не съм сигурна, че Нинова харесва това, което се случва. Не мога да допусна, че тя го е поръчала. То е глупаво”, каза тя. “Наблюдаваме метриокрация - власт на посредствените. Тези момчета на Славиту - те непрекъснато като свое оправдание повтарят как имали едни общи цели с партията на Христо Иванов, с хората на Мая Манолова, пък те ги измамили. Чакайте момчета. Вие не знаете ли, че цели и средства вървят в пакет? Те са заедно. Когато ти заявиш целите, трябва да кажеш какви са ти средствата. Какво предложиха те като средства - две безумни правителства. Едното с Николай Василев, другото с една възлова фигура - Петър Илиев, която вчера се оказа, че е плагиат”, посочи Червенкова. Тя коментира още защо ДПС са "сърдити" на Радев. "Те се разсърдиха в мига, в който Радев взе охраната на техния фетиш Доган. Тогава настъпи разломът", посочи Червенкова. "ДПС са доста притеснени, защото първо загубиха гласове на това второ гласуване (б.р. на извънредните парламентарни избори за 46-тия Парламент), независимо от това, че Карадайъ ходи в Турция и се кланя на Ердоган. Не получиха нищо, те паднаха под 300 000. Сега разни социолози се опитват да ги вдигнат над 300 000, но ще видим дали е така. Това е провал на Карадайъ. Другият им тежък провал е Пеевски. Този Пеевски, понеже години наред го съобщаваха като тяхна втора емблема - първата емблема е Доган, втората важна емблема е Пеевски, как всичките техни хора искат той да бъде при тях, колко абитуриентски вечери е платил, с такива глупости ни занимаваха. И сега, когато този Пеевски беше ударен, всъщност ударът е и срещу тях. Затова те бранят Пеевски и се опитват да съобщят колко е невинен той - по този начин съобщават собствената си невинност. Нямат друг ход", смята тя. "Доста партийки виждам, които нямат много ходове. Борисов да кажем, той също няма много ходове", допълни Червенкова. В края на разговора Копринка Червенкова коментира предстоящите президентски избори и вече ясните кандидати за президент. "Виждам, че президентското поле започва да се населява с абсурдни фигури. Да кажем Луна. Луна, ако въобще има електорат, то нейният електорат прилича на електората на Слави Трифонов. Това са някакви лумпени, които мразят властта по условие. Ще се яви Луна, ще се яви на "Възраждане" човека, заяви се, че ще се яви Малинов, ще се явят и още някакви хора. Всичко това ще размие полето, ще изпратят Радев на втори тур и тези, които в момента кандърдисват Борисов да се кандидатира, го лъжат, че като отиде на втори тур, понеже гласовете ще бъдат размити, хората ще бъдат уморени и той ако мобилизира собствения си електорат, който не е малък - 600-700 000, да кажем, може да стане и президент. Мисля, че аз на тяхно място това бих му говорила". Целия разговор можете да гледате във видеото:

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 56 гласа.

29.09|02:42

1
Адв. Емил Георгиев за ФАКТИ: Вече не изключвам Иван Гешев да подаде оставка

Адв. Емил Георгиев за ФАКТИ: Вече не изключвам Иван Гешев да подаде оставка

bazar.bg

Адв. Емил Георгиев за ФАКТИ: Вече не изключвам Иван Гешев да подаде оставка преди 55 минути

11.01|16:02

0
Доц. Мангъров пред ФАКТИ: Борисов не ме е молил да се ваксинирам

Доц. Мангъров пред ФАКТИ: Борисов не ме е молил да се ваксинирам

bazar.bg

Доц. Мангъров пред ФАКТИ: Борисов не ме е молил да се ваксинирам преди час и 8 минути Още по темата Борисов с важна новина за Мангъров (ВИДЕО) 28 Декември, 2020 09:12 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. С премиера се чухме сутринта, чухме се и преди Бъдни вечер, когато водихме много дълъг разговор за това, че за да се спре епидемичният процес в страната, трябва вирусът да мине през 70% от населението. Това може да стане по два начина: дивият, при който хората се заразяват, преболедуват го с всички произтичищи от това рискове, изработват си имунен отговор и оздравяват; вторият начин е изкуственият начин - чрез имунизация. Това каза за ФАКТИ началникът на COVID отделението към Инфекциозна болница доц. Атанас Мангъров. Той акцентира върху това, че целта е сумарно да се стигне до сакралните 70%, които да имат имунен отговор срещу този вирус. "Казах на премиера, че хора като него, които са изкарали заболяването симптомно и имат антитела и такива като мен, които са го изкарали безсимптомно, може би, защото над 30 г. съм сред инфекциозни болести, нямаме нужда да се ваксинираме. Можем да се боцнем, но няма смисъл. Имунната система вече е реагирала и то на дивия вирус. Ако Борисов не беше карал вируса, щях да му препоръчам да се ваксинира. Ако аз не бях карал вируса, може би също щях да се ваксинирам", каза инфекционистът. Молил ли Ви е премиерът в прав текст да се ваксинирате и то публично? Не, не, няма такова нещо. Не вярвам да го е казал. Ако го е казал, е било с голяма доза въображение. Ако след месеци си направите тест и се окаже, че вече нямате антитела, ще се ваксинирате ли? Подобно нещо се наблюдава с ваксината за Хепатит Б. С нея въпросът с това заболяването в нашата страна беше решен, защото сме ендемична зона. Тя се поставя в първия и шестия месец. Ако на 17-18-годишна възраст се изследват ваксинираните за антитела, ще видите, че няма такива или са много ниски. Въпреки това имунизираните не се разболяват, защото тази ваксина дава и хуморален (антитела), и клетъчен имунитет. В резултат се появяват т.нар. клетки на паметта, това са лимфоцити, които имат свойството да произвеждат антитела срещу определен вирус. Когато после човек се сблъска с този вирус, клетките на паметта много бързо изработват антитела и човек не се разболява. Това са основни неща в имунологията, само че това, което Ви казвам го пише след 33 стр., а тези, които твърдят обратното, са стигнали максимум до 25 стр. Чувствате ли натиск като специалист, придобил изключителна популярност в последните месеци, да бъдете използван в имунизационната кампания? Ами, да, би могло, както имаше хора, изкарали вируса, но отидоха да се ваксинират. За да направиш това нещо, ти трябва или да не разбираш нищо от имунология и ваксини, или да си глупак. Аз винаги съм бил за ваксините, но никога не съм бил за безсмисленото имунизиране. Хората, които са на възраст и имат придружаващи заболявания, могат да го изкарат тежко. Най-доброто за тях е да се ваксинират.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 43 гласа.

28.12|18:42

0
Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: Бойко го е страх от законно възмездие

Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: Бойко го е страх от законно възмездие

bazar.bg

Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: Бойко го е страх от законно възмездие преди 3 часа и 33 минути Още по темата Манолова: За ужас на Борисов, обединението е факт 3 Януари, 2021 22:11 Отровното трио и Манолова подписаха за общо явяване на изборите 29 Декември, 2020 11:40 Отровното трио: Усилията на Борисов за разделение не успяха 23 Декември, 2020 12:35 Хаджигенов: Готвим се за избори, трябва да унищожим ГЕРБ и останалата неграмотна паплач (ВИДЕО) 6 Декември, 2020 15:33 Бабикян: Делящите се на леви, десни и центристи работят за Борисов и Пеевски 5 Декември, 2020 13:50 ''Всяка една промяна, особено драстична промяна като тази, която ние бихме искали да направим и върху която работим активно, довежда до паника и страх не малка част от хората (това не е само у нас феномен), защото ги изважда от зоната им на комфорт, от зоната им на познатото. ''Да, бе, той Бойко е лош, диктатор е, краде ни, бие ни, тормози ни, ма си е нашият. Това си е нашата кочинка, верно кал е, ама я каква хубава кал е, нашата кал си е. Малко насмръдва, ама ся... Наше си е, родно е''. Като вица с двата глиста, който ще спестим, щото ще загубим детската аудитория. А ние искаме нещо непознато, искаме реформа, искаме върховенство на закона, т.е., законът да се прилага и спрямо Бойко, и спрямо заместниците на Бойко, и спрямо олигарсите. Ама всичките, не спрямо само вашите олигарси и спрямо нашите, а спрямо всичките. И спрямо бай Пешо, който е откраднал две кози на село. Спрямо всички. Това е непознат феномен, неразбираем фон. ''Сега, аз утре как ще открадна примерно 3 литра бензин, или два болта, или там от каквото работя''. И това довежда до такива неистови писъци''. Така пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ адв. Николай Хаджигенов (част от ''Отровното трио'') коментира някои нападки спрямо ''Отровното трио''. ''Освен това, намериха ни кусури. Вие се коалирате с еди-кой си, пък що не с еди-кой си. Ама, чакайте сега, това не е ли наша работа? Отделен въпрос е, че тук се получи малко... Ние поканихме три субекта и всъщност единствените, които проявиха желание, ние се коалирахме с тях. Това е. Другите не проявиха желание. Въпрос на желание е. Манолова и Изправи се.БГ, защото те са мини коалиция също, изявиха желание, а останалите не проявиха желание. И как това някак си се превърна в някакъв страшен упрек срещу нас? Изведнъж, някак, видите ли - не Бойко Борисов е управлявал в последните 11 години, сякаш не той навря България на последно място във всяко едно отношение, с изключение на корупцията, където сме на първо място, а видите ли Отровното трио и Мая Манолова са ги направили всички тези неща и ние сме по-опасни от тях? Това е някакъв интересен феномен'', добави адвокатът от ''Отровното трио''. ''Не съм специалист по темата, ама някакви странни неща се случват в главата на въпросния коментатор. Тоест, ние гражданите, стотици хиляди хора в цялата страна и в целия свят, изведнъж се оказахме някакви инфантилни деца, които си играем и добрият бащица ни позволява добродушно да си играем в двора му. В странен свят живее този човек, позволил си подобно изказване. Аз и това съм го пропуснал някак си, така като ви слушам и по-добре'', така адв. Хаджигенов коментира изказване на Харалан Александров (б.р. цитирано му от Лили Маринкова), който наскоро заяви, че Борисов е оставил протестиращите да се налудуват. ''По време на протестите в последните месеци се случиха неща, които не са се случвали в последните 30 години. Това сме го говорили много пъти вече. Единственото, което не се случи, е, че не постигнахме две от оставките. Едната оставка - тази на прокурора Гешев, не е възможно да се получи с протести и ние това сме го знаели винаги. Влагането му в цел №2 на протеста е символно, защото ние сме там заради това. Но ние знаехме, че оставка на Гешев е непостижима с протести. Това може да стане само със законодателна промяна. По никакъв друг начин. За сметка на това постигнахме страшно много други неща. И това ще се види и сега на изборите, и както виждате Бойко вече на джипката не се качва. Не слиза от хеликоптера. Това е страх, страх от възмездие, законно възмездие, да уточним, че ще напълнят гащите пак всички проправителствени коментатори. Не само аурата му пострада, всичко му пострада. Имиджът му пострада, който беше граден трудно и доста мъчително, защото как градиш образ, пък макар и медиен, на умен държавник в лицето на Бойко Борисов. Ми, няма как, той очевидно не е умен и очевидно не е държавник. Бяха го лустросали, къносали, начервили като турска кадъна, която ще покажат на турския султан и това е. Изглеждаше добре в Ориента, в нашата част на света. По света знаеха, че това е някакъв долнопробен цирк. Е, сега всичките тези мазила и червила ги махнаха и Бойко лъсна по гол задник, с извинение за френския, и нещата изглеждат такива, каквито са. Тоест, имиджът на Бойко Борисов умря безвъзвратно. Само това да беше, е напълно достатъчно. Кражбите и продажбите, извършени от него в продължение на 11-12 години, са вече ясно видими за всички. Имаме достатъчно доказателства. Падането на Бойко Борисов на следващите избори на 28 март няма да е единственото пропадане, което го чака. Той ще продължи и ще пропадне на дъното със сигурност. Ще си изпие горчивата чаша докрай'', каза още юристът. Адв. Хаджигенов маркира и купуването на медиен комфорт от страна на правителството на Борисов. ''Битка в кална локва... Аз многократно през годините, много преди да нагазя в калната локва, твърдя, че политиката у нас е кална локва и за това сме виновни ние гражданите, защото ние допуснахме в политиката да са Пеевски, Гешев, Цацаров, Борисов, Доган. Само тези изброените имена, а те далеч не са единствените, показват, че политиката по условие е кална локва. Затова сега ще се наложи да влезем ние обикновените граждани там, за да изчистим тази кална локва, да отпушим дупката и да започне водата да изтича, да се избистри локвата и да се превърне в язовир'', добави той. ''Бойко, по възможност, иска изборите да са 2029 година. Сигурен съм. Президентът настоява да са на първата възможна дата, с което аз съм съгласен. Така или иначе никой, освен ГЕРБ, никога няма да е готов за изборите. Те имат и организации, и структури, и милиарди. Ние, опозицията, няма как да бъдем по-готови за избори. 28 март е чудесна дата. Страховете с Румъния са неоснователни. Така или иначе, въпреки тоталния провал в здравеопазването у нас, (благодаря ти, другарю Борисов, за което) хората у нас вече не са толкова уплашени. Вече има ваксини. Да, вирусът е смъртоносен, ама не защото е толкова смъртоносен вирусът, а защото Бойко открадна и уби здравеопазването. Косвено убива българските граждани. Единственият начин да сменим това - да оправим здравеопазването, образованието и сигурността, е да махнем Бойко, Бойковщината, Гешев и Гешевщината. И може би Доган и Доганщината, знам ли, едно по едно'', коментира представителят на ''Отровното трио'' казуса с датата за изборите. ''Аз може би на средата на протестите казах, че за промени в Конституцията не е възможно без гласовете на БСП. Харесва ви, не ви харесва, на мен също не ми харесва, но без техните гласове не е възможно. Проста математика, елементарна математика. Знам, че това на Бойко и сподвижниците му им е сложно. И веднага питам, защото съм гнусен наказателен адвокат. Добре, решаваме, че ще правим промени. Постигаме съгласие и с БСП, и с всички останали, и в този момент ДПС, те са Движение за права и свободи, решават, че искат да се включат в промяната на Конституцията, да гласуват срещу себе си и срещу Гешев. Какво правим? Ще кажем: ''Не, не вашите гласове няма да ги вземем''. Дори да беше възможно, а то не е'', заяви още той. ''Промени в Конституцията ще има, ние ще ги постигнем'', категоричен бе адв. Хаджигенов, който повтори тезата си отпреди, че ДПС е най-умният играч на политическата сцена у нас. Той отбеляза също, че коалиции с ГЕРБ и ДПС, в каквато и да е форма, са изключени. ''Ако те решат да гласуват за правосъдна реформа, за промяна на модела ''главен прокурор'' и т.н., ще вземем техните гласове с удоволствие. Ние българските граждани. Не политическа формация, не коалиция. ние българските гражданите искаме промяна на Конституцията, и то така, че да премахнем Гешев и Гешевщината и да имаме работеща прокуратура'', поясни адвокатът. ''В лицето на ДПС имаме най-умния и опасен враг, политически. И това се вижда през годините. Те никога не са излизали от властта, без значение дали са били пряко в нея. В повечето пъти те не са пряко във властта. Но както виждате, единствените, които никога не се клатят, каквито и тайфуни да има по пътя в политическото пространство те не се отразяват на ДПС никак. ДПС нарастват, сплотяват се, окрупняват, събират много повече ресурси. Чудесен пример е с пристанището, което купиха, и с ТЕЦ-а. Платиха пазарна цена, ако не ме лъже паметта. Не като Пеевски. От една страна имаме ''белия'' Доган и от друга страна имаме ''черния'' Пеевски. Докато единия граби, другият плаща пазарна цена и, забележете - след това, за разлика от Пеевски, действа умно. Пуснаха единия котел, махнаха мръсното производство, направиха го на газ. Следващото нещо, което направиха, е пристанището. Следейки модела на ДПС, ненапразно аз казвам, че те са изключително умен и опасен противник. Най-вероятно това пристанище ще ''глътне'' пристанището на Варна и като обеми, и като обороти, и като работа. Това ги прави изключително опасни и аз затова натъртвам на тези факти, защото трябва да се знае, трябва да се има предвид. Защото друг такъв политически противник няма. От другата страна са ГЕРБ. Ми, те са интелектуални пигмеи във всеки един смисъл на думата. Не политически, интелектуални пигмеи са. Какво точно да им сравняваме на тях с ДПС или с каквото и да било? Те, както виждате, се опитват неистово да устискат още един ден на власт и нищо повече'', сподели адв. Хаджигенов. Той не смята, че ''Има такъв народ'' и ''Демократична България'' биха се коалирали с ГЕРБ, макар и да съществува такава възможност. ''Социалистите... Това е странна отживелица по начина, по който изглеждат в момента. У нас - за добро или лошо, има страшно много хора, които са с леви убеждения. И които не виждат нищо друго, освен БСП. Което е грешка. БСП се управлява като влак по нанадолнището без ватман на него. По мое мнение. Те не постигат нищо, не правят нищо смислено, дребно се заяждат с тоя и с оня и, забележете, гласуват със статуквото. По всички важни теми, Гешев включително, БСП са ''за'' и са вътре с ГЕРБ. Сега, като ги настъпиха и тях, започнаха да попискват, ама не реват. Не вършат нищо смислено. Така че според мен хората с леви убеждения трябва да се огледат и да намерят друга алтернатива извън БСП. И да, математиката казва, че без БСП, драстичните промени, които ние искаме, не са възможни. Така че, след като влезем в парламента, ще трябва да говорим и с БСП естествено. Нещата са такива, каквито са, и те не са никак приятни. И да, ДПС са кофти играч. Умни са, добри са, богати са, имат много повече от нас. Страшен противник са. Това трябва да се каже отсега. Не е страшно, не боли'', каза специалистът по наказателно право, попитан от водещата за БСП. Водещата ''извади на масата'' и констатацията на вътрешния министър Христо Терзийски, че на протестите не е имало никакво полицейско насилие спрямо гражданите. Адв. Хаджигенов, от своя страна, коментира така: ''Това е поредният вътрешен министър, който аз бих пратил да пасе патките. Ама не бих му дал повече от три, защото ще се се затрудни с тях и на интелектуално, и на професионално ниво. А в МВР в момента от средно ръководно ниво нагоре сигурно няма нито един, който да има дори базово понятие от право. Това е причина, поради която говорят такива феноменални глупости. По време на протестите, за тези 116 дни, в които аз бях там всеки Божи ден, мога да изброя, имам списък с куп престъпления, извършвани от МВР срещу протестиращите граждани в продължение на 116 дни. При наличие на една правова държава и на истински главен прокурор, не на Гешев, или въобще работеща прокуратура, този вътрешен министър щеше да дава интервюта, ама от килията. Както и заместниците му, както и ръководството на СДВР. И нямаше да са единствените. И не, моля ви се, това не е заплаха, това е обективен факт, обективната истина е това. Дори в сега действащия Наказателен кодекс има престъпление срещу политическите права на гражданите, правото на мирен протест. И понеже тук се спекулира много често, точно както със Сорос, това, което направиха на 2 септември МВР, а именно допуснаха и може би съорганизираха нахлуването на хората с бомбичките, с металните пръти и винкелите, след това ги пуснаха да си излязат след като направиха свинщината си, това е съучастие в престъпление. Това стана с МВР. Без тях не беше възможно.'' Юристът е уверен, че протестиралите граждани, въпреки пандемичната обстановка, ще излязат да гласуват. ''Няма да има провал на политическата система у нас. Тя всъщност работи, макар че работи неправилно и недъгаво, щот възпроизвежда такива като ГЕРБ. Тя ще може да направи този път това, което трябва да направи. Ще прескочим един етап от политическото развитие и сега ще имаме шарен парламент, ще имаме множество партии, които няма да имат никакъв друг избор, освен да работят заедно за първи път в интерес на гражданите и избирателите, а не в собствен интерес. Щото иначе този модел - еднопартиен, двупартиен, трипартиен, виждате какво възпроизвежда. Те се разбират помежду си, дават на избирателните по едно кебапче в деня на изборите и това е. Сега обаче нещата се промениха рязко. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.8 от 35 гласа.

06.01|01:24

0
Емил Соколов пред ФАКТИ: Въпрос на време е БСП да се разпадне

Емил Соколов пред ФАКТИ: Въпрос на време е БСП да се разпадне

bazar.bg

Емил Соколов пред ФАКТИ: Въпрос на време е БСП да се разпадне преди 2 часа и 35 минути Още по темата ГЕРБ, БСП и ДПС трябва да бъдат довършени 5 Април, 2021 19:36 Калоян Велчев пред ФАКТИ: Изборите ги спечели летният протест на българските граждани 5 Април, 2021 12:27 Ивайло Мирчев, ДБ: Никакви коалиции с ГЕРБ, с ДПС или с БСП 5 Април, 2021 12:16 Развоят на провелите се вчера редовни парламентарни избори определено разбуни духовете у нас и направи така, че политически ангажираните хора с нетърпение да очакват следизборната развръзка. Преди тя обаче да настъпи, а и преди това да видим съвсем окончателните резултати, спокойно можем да отчетем няколко факта. А именно пробива на "Има такъв народ" и "Демократична България", ерозията на ГЕРБ-СДС и ДПС, тоталния крах на БСП и очертаващата се липса на националпопулисти в следващия парламент. Предвид посочените неща, от ФАКТИ поканихме на разговор Емил Соколов, асистент-преподавател в университета в Екзитър, който е един от най-добрите анализатори на политическите процеси у нас. - Г-н Соколов, изборни резултати в очертаващата се посока ли очаквахте или нещо много Ви изненада? - Голямата изненада за мен беше сривът на БСП. Очаквах, че резултатите между тях и „Има Такъв Народ“ може да са близки, но не предполагах, че на тези избори ще видим края на БСП. Точно това се случи, ако някой още се съмнява. БСП беше в криза от години. Постоянни чистки, инициирани от Корнелия Нинова, невъзможност да се откъсне от имиджа на соцносталгична, русофилска и дори съветофилска партия, и бунтове в част от местните структури. София, например. Това бяха само някои от проблемите. Корнелия Нинова не разбра, че с гласовете на села и паланки може да стане лидер на БСП, но не може да бие Борисов. Оказа се, че и Слави не може да бие. Тези партизански тактики и игри на дребно бяха неподходяща стратегия. Сега остава само да си подаде оставката, а упадъкът на БСП ще позволи на политическата сцена да се появи модерна и проевропейска левица. - Снощи премиерът Борисов предложи мир на опонентите си и да се "сложат" експертите. Възможно ли е според Вас да се състави някакъв експертен кабинет от партиите, които са сигурни за мястото си в 45-ия Парламент? - На теория е възможно, а на практика би било падане във вече последния капан на Борисов. Първо, Борисов няма никаква международна подкрепа. Това, което каза вчера, как в Европа му вярвали, са глупости. Вярваше му Меркел, която си отива. САЩ отдавна свалиха доверието си от него. Последният доклад на САЩ относно правата на човека в България го показва. Второ, Борисов няма никаква, ама никаква експертиза. Той няма какво да предложи повече. Това правителство на ГЕРБ беше върхът на некомпетентността и неефективността. Вчерашното му изказване беше нелеп опит да убеди някой от новите играчи да поделят едни 50 милиарда евро до декември и той после да се оттегли спокойно. „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри вън“ няма да приемат подобно нещо. Смятам, че Слави Трифонов също ще откаже. Той всъщност е първа политическа сила. От Борисов го делят само няколко процента. Докато Борисов няма никаква перспектива да управлява отново и да е премиер, Трифонов може да опита да обедини досега извънпарламентарната, а вече и парламентарна опозиция около себе си. Това е посоката, в която ще се работи. Най-вероятен вариант е програмно правителство между формациите на Слави Трифонов, Христо Иванов и Мая Манолова. То ще има една цел – промени в Изборния кодекс и провеждане на честни избори, където контролираният и купен вот ще е сведен до минимум. БСП, в опит да гарантира оцеляването си, ще се опита да се престори на автентична опозиция и като нищо ще подкрепи такова правителство за няколко месеца. Вероятно на президентските избори отново ще избираме и парламент. - С експертен кабинет Борисов може само да спечели време и като че ли нищо друго? - Борисов се опитва да изконсумира опозицията. Така направи с Реформаторския блок и Обединените патриоти, когато се коалира с тях. Сега иска да направи същото. Да раздроби и деморализира новите партии в парламента, за да се задържи на власт. Прозрачен е. Това вече сме го виждали и няма да проработи. - На пръв прочит, има ли потенциал феноменът "Има такъв народ" да бъде устойчив политически проект? - „Има такъв народ“ има доста потенциал. Това е партията на младите хора според социологическите прочувания след изборите. Слави набляга на популизъм, подкрепен с корав патриотизъм и тук-там леви идеи и щрихи. Така премаза БСП, която на фона на него изглежда като нещо от друга епоха. Партията на Тодор Живков се оказа, че няма шанс срещу партията на шоумена Трифонов. Голяма част от политолозите и анализаторите допуснаха грешката да мислят, че Трифонов не води кампания. Той не водеше класическа кампания, но все пак имаше такава. Отказът от дебат, мистиката, непоявяването по телевизиите, гневът – всичко това е типично за Трифонов. Кампанията му беше специфична и пригодена към личността му. Съвпадна перфектно с образа му на бунтар и лошо момче. Достатъчно му беше да направи един концерт, за да мобилизира електората си, и той го направи. Трифонов е в ефир от 20 години. Той е household name, както казват на Запад. Слави това, Слави онова, всички говорят за него сякаш го познават. Не му трябва идеология, когато може да играе с емоциите на хората. В комбинация със силното му присъствие във Фейсбук, видяхме резултатите – 2-ра политическа сила. Сега обаче идва истинският тест за „Има Такъв Народ“. Това е лидерски проект. И като всеки такъв ще трябва желязна дисциплина. Не е ясно дали Слави Трифонов е в кондиция да се справи с тази нелека задача. По време на кампанията видяхме как няколко от областните му координатори напуснаха местните структури. Някои написаха и гневни писма за това как в партията няма прозрачност. Предстои да видим дали са успели да стегнат редиците или не. Не трябва да забравяме обаче, че Слави разчита на голям екип от сценаристи, които не е изключено да поемат юздите вместо него. Нищо чудно, той да е само лицето на партията. Стига, разбира се, да не е параван на ДПС, целящ да осигури на ГЕРБ още един мандат. Това ще обезсмисли всичко казано дотук. Преди да коментираме тази хипотеза обаче трябва да изчакаме президентът да започне да връчва мандати за съставяне на правителство на политическите сили. Тогава ще можем да кажем със сигурност каква е мотивацията на Слави Трифонов. - Очаквате ли в БСП да има оставки, с оглед очертаващия се много слаб резултат, както и осъзнаване, че докато не се превърнат в модерна лява партия пътят им ще е само надолу? - Ако Корнелия Нинова не иска да съсипе окончателно БСП, ще подаде оставка днес (б.р. вече отказа да я подаде). Не смятам обаче, че това ще помогне много. БСП няма как да се трансформира в модерна лява партия. Мисля, че изтърваха момента да преоткрият себе си. Корнелия Нинова доста се постара да върне соцносталгията на почит, което не доведе до повече подкрепа, а точно обратното. Въпрос на време е БСП да се разпадне. - "Демократична България" също изненада с представянето си. Към момента водят на ДПС. Дали са узрели да надградят представянето си? - Ако съдим по последните месеци, дават заявка, че са узрели. „Демократична България“ израсна много през тази кампания. Сега някой ще каже, че не са направили достатъчно и този път. Да, винаги може повече. Гражданите са прави да изискват и да искат максимума. Но каквото и да говорим, този път имаше ясно послание – България може много повече. Ако изчистим съдебната система и прокуратурата, те ще изчистят всичко останало. Това е причината да се представят толкова силно. „Демократична България“, също като „Има такъв народ“, има много поле за развитие. Докато партията на Слави измести БСП от пространството център-ляво, демократите имат възможността да разбият претенциите на ГЕРБ, че са дясна партия, каквато те със сигурност не са. Обединението написа една добра програма, която в някои сектори - като съдебна реформа и дигитализация, е особено силна и оригинална. Още повече, в листите на „Демократична България“ можем да открием наистина опитни политици и доказани професионалисти като Мартин Димитров и Петър Славов. Най-големият ресурс на „Демократична България“ са хората – кандидатите и членовете им, но и общността, която седи зад тях. Хубава, лоша, демократичната общност беше тази, която поведе битката срещу ГЕРБ и ДПС. Те са тези, които зададоха тона за това как трябва да се говори за зависимостите на Борисов, Доган и Пеевски. В София постигнаха впечатляващ резултат – първи са. Сега е време да обърнат поглед към по-малките градове и провинцията. Там битката не само, че не е започнала, ами на места дори не знаят, че има такава. От това доколко ще успеят по тези места, зависи бъдещето им представяне. - Нови парламентарни избори ще отслабят ли още повече партиите на статуквото - ГЕРБ, БСП и ДПС? - Ако бъде променен Изборният кодекс, със сигурност ГЕРБ, БСП и ДПС ще се представят по-зле от на следващи избори. При ДПС се наблюдава ерозия в подкрепата на база етнос и религия. Твърде много започна да им личи, че са корпоративна и олигархична структура, която паразитира на гърба на обикновения гражданин. Същото може да бъде казано и за ГЕРБ, и за БСП. Ако опозицията има смелостта да отиде на избори в рамките на следващите шест месеца, ще настъпят структурни промени в българската политика. Сега статуквото е в отстъпление, но това не е достатъчно. Трябва да бъдат окончателно победени, за да си върнем контрола над държавата. - С оглед очертаващия се резултат, има ли основание съвестните български граждани да се надяват, че съдържателната промяна у нас е в ход? - Положена беше първата копка, но пътят ще е дълъг. Гражданите трябва да се въоръжат с търпение. Качествената и истинска промяна отнема време. Ако бързаме твърде много, пак рискуваме да ни „оправят“. От нас зависи да зададем правилно темпо и да не очакваме чудеса за една нощ.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.4 от 31 гласа.

05.04|19:37

0
Настимир Ананиев пред ФАКТИ: ГЕРБ се страхуват от българите в чужбина

Настимир Ананиев пред ФАКТИ: ГЕРБ се страхуват от българите в чужбина

bazar.bg

Настимир Ананиев пред ФАКТИ: ГЕРБ се страхуват от българите в чужбина преди час и 11 минути Още по темата Кольо Колев: Насъбрано е огромно напрежение, хората едва ли ще приемат нова победа на ГЕРБ 19 Януари, 2021 16:15 Манолова: Изборите за Борисов са на живот и смърт, не може да спечели честно 17 Януари, 2021 12:50 Президентът пред ГЕРБ: Съмненията за манипулирани избори ще се преодолеят чрез ясни мерки (ОБЗОР) 12 Януари, 2021 15:44 ''Датата е важна от гледна точка на това, че протестите, които се случиха миналата година, лятото, искаха оставката на това правителство и предсрочни избори. С една дума избори, колкото се може по-бързо. За това беше ключово да се знае кога са те, тъй като по Конституция президентът има тези два месеца, в които има право да ги назначи. Между другото, аз го поздравявам за консултациите, които направи. Те всъщност нямат аналог''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ лидерът на партия ''Волт'' България Настимир Ананиев. Той коментира назначената от президента дата за предстоящите парламентарни избори (4 април) и още няколко актуални теми. ''Бях на консултациите при него, те нямат аналог. За мен всеки, който иска да управлява, трябва да прави подобни публични консултации. Всеки да излезе и да каже какво иска. А не работна група, в която не се знае кой влиза в нея, какви са му интересите, има ли някакви лобистки интереси, или други, а да си излезеш с името и лицето и да кажеш: ''Аз предлагам еди-какво си'''', добави за консултациите при президента той. ''Около всички извънпарламентарни партии се получи това обединение, че първо искаме дистанционно гласуване. Опцията сега е по пощата, но фокусът сега е електронно дистанционно гласуване. В XXI век всичко ни е дигитално, абсолютно всичко. Всичко правим през телефона - банка, ръководим бизнеси и всичко останало. Защо да не може да гласуваме? Обединихме се около пощата, защото за нас това е най-лесното, което може да се направи. Но даже да кажем: ''Ок, нека да не го правим в България, тук може да не сме готови''. Защо не направихме гласуване по пощата за всички българи в чужбина? Аз поне вярвам на всички пощи, които са в целия Европейски съюз, живял съм в Ирландия. В Ирландия българите, ако искат от Корк да не отиват до посолството в Дъблин, да пуснат по пощата глас, а в изборния ден да се отворят пред комисия всичките тези писма и да се направи протокол. Това можеше да се направи и по този начин да не се карат българите в чужбина да нарушават противоепидемичните мерки, локдаун и всичко останало'', коментира Настимир Ананиев. Лили Маринкова помоли събеседника си да коментира изказването на президента Радев, който заяви, че ако изборите са били през есента на 2020 г., то България като държава е щяла да си спести милиарди. Коментарът на лидера на ''Волт'' България бе следният: ''Усещането което остава е, че ГЕРБ иска да спечели служебно тези избори като си купи различни общности като им даде някакви средства. Аз предполагам, че президентът визира последните три месеца на миналата година, когато, ако не се лъжа, са изхарчени 7,7 млрд. лева в различни посоки, което е 2 или 3 пъти повече от стандартното, базирано на миналия период. С една дума има едно раздаване на пари в различни направления, което цели две неща - или да си подсигури избори, или да си подсигури ресурс даже за по-следващи избори. Ако някой планира да не е на власт за известно време на него пак ще му трябва ресурс. Даваме пример веднага с прословутите ''Автомагистрали'' (държавната компания), където в момента мисля, че има над 3.5 млрд. излети за различни проекти, но тези проекти ще се случат с подизпълнители. ''Автомагистрали'' нямат техниката, нямат хората, нямат ресурса да го направят в този момент. Прескачат се обществените поръчки, за да може да се каже: ''Ти слушкаш ли? Ти ще вземеш поръчка. Ти не слушкаш и няма нищо да вземеш''. Това е стилът на управление, който гледаме. От тази гледна точка се получи този сблъсък между премиер и президент. За това и ми харесва президентът. В последните 20 години президентите никога не са влизали директно в сблъсък с управляващите. Борисов е свикнал да може да се разбира с всички - кой ще натисне, кой ще купи, кой по някакъв начин ще се договори с него. Той е много силен в това нещо - да намери подход, независимо дали е негативен или стимулиращ, тази обществена поръчка или онази, но да може да се разбере с всеки. За пръв път видяхме Румен Радев, който между другото, трябва да отбележим това нещо, той не идва от политическа класа, той не е от някое от политическите семейства или партии, някой от кариерата, той дойде военен, който влезе като независим кандидат, подкрепен от една от основните политически партии, и стана президент. За мен той отговаря на дефиницията за гражданин. Всъщност, гражданин стана президент. Той се сблъска с този модел и продължава да се сблъсква, той не отстъпва. Знаете, че подкрепи протестите на хората, които всъщност излязоха заради него, след безпрецедентното нахлуване на прокуратурата в президентството''. Според Ананиев в пъти ще се вдигнат процентите на гласували българи в чужбина, ако се въведе електронно дистанционно гласуване, но управляващите нямат интерес от това. ''ГЕРБ нямат такова намерение, тях ги е страх от хората в чужбина. Много от тях не са избягали, те са изгонени в чужбина от ГЕРБ и това управление. За тях гласуването е много важен процес и много важно право'', отбеляза политикът. Той изрази притеснението си и относно това, че след като Великобритания вече е извън ЕС, то секциите за българите там ще са много по-малко и отпреди. ''Вижда се страхът в ГЕРБ, нищо не се прави и аз се надявам роднините, приятели на всички тези хора в чужбина, които няма да имат възможност да гласуват, да излязат и да гласуват от тяхно име, да изразят техния протест чрез гласуване'', допълни Настимир Ананиев. ''Българите в чужбина в един момент ще станат повече от българите в България'', каза той и добави, че българските диаспори в чужбина са тотално неглижирани към момента. ''Te се чувстват гневни. Когато си гневен това е емоция, което не е лошо, защото и гласуването е емоция. Проблемът е, че много хора са се отвратили. Това целят управляващите - да отвратят хората. Има и много хора в България, които са отвратени. Казват: ''Всички са маскари, за никой няма да гласувам, всичките са едни и същи''. По този начин моделът продължава да работи, защото моделът има едно ядро от зависими (може да е администрация), контролиран вот (може да е по всякакъв начин), корпоративен вот през обществени поръчки и други неща, който гарантира една минимална бройка хора, които гласуват. От тази гледна точка, ако излязат много хора да гласуват, няма как да се компенсира. За това е много важно да се излезе и да се гласува. Намери някой, който ти харесва и гласувай за него. Ако трябва гласувай срещу някого. Въпросът е да започне един граждански рестарт, да се събере една критична маса от хора в следващия парламент, за да започнат тези промени, за да се почувстваме ние европейци. Нито здравеопазването ни европейско, нито правосъдието, нито доходите са ни европейски, а ние сме 13-та, влизаме в 14-та година сега, членове на Европейския съюз'', заяви още лидерът на ''Волт'' България. ''Ние всъщност видяхме и отговора на Борисов (към коментара на президента), който каза: ''Ама на кой да не дам? На пенсионерите ли, на полицаите ли''? Но всъщност какво направи? Вместо на пенсионерите да им реши дългосрочно проблема с актуализация на пенсиите и с пенсии, които поне не са под прага на бедност... В момента прагът на бедност е над 370 лева, а минималната пенсия е 300 лева. Има много хора със стаж, не говорим за социална минимална пенсия, говорим за някой, който е работил 40 години и накрая взима 300 или 320 лева пенсия. А прагът на бедност е 370 лева. От друга страна, той (б.р. премиерът) каза: ''На полицаите ли да намаля парите''? Проблемът с полицаите е, че той им вдигна заплащането без никакви реформи. МВР има нужда от реформи. В момента се вдигнаха плащанията в МВР сектора, но без никакви реформи. Винаги, когато вдигаш, влагаш пари в нещо, трябва да се предложат и да се използва възможността да се направят реформи в този сектор'', коментира още Настимир Ананиев. ''Има такъв сценарий да се повтори сценарият с Орешарски, който дойде за една година, едва ли не се показа, че Борисов е единствен и неповторим, спряха се парите и не знам още какво. Сега се вижда, че парите, които се отпускат от Европа, те не стигат до обикновения човек, те не стигат до микро и макро бизнеса. Никоя от мерките не можа да стигне до хората. Има някакви мерки, но те са много хаотични. Не виждам стратегия'', каза той и даде пример със сестра си, която работи в кафе, сега е в неплатен отпуск и все още не е получила нито един лев като обезщетение. ''Знаете ли колко хиляди българи са като нея, в тази ситуация? Минали през празници без никакъв доход и една администрация, която бави тези мерки. Мярката е да ти помогне, когато имаш нужда, не когато вече тотално си фалирал, набутал си се с още заеми, бързи заеми, за да можеш да живееш, а след това ти подхвърлят едни пари, които даже не можеш да се оправиш с тях'', възмущава се политикът. Лидерът на ''Волт'' смята, че през февруари или март може да избухне икономическо недоволство у нас. ''Икономическо недоволство от безработни хора, от бизнеси, които се оставят да фалират. Страшно много бизнес ще фалира тази година и ние тук говорим за микро, малък и семеен бизнес. Борисов винаги казва за мярката 60/40, но тя работи за големите заводи, за големите бизнеси. Тя не работи за микро, малък и семеен бизнес. До обикновения човек не стига нищо като помощ. При тези хора в един момент гневът може да се окаже много по-силен и да се окаже, че тези протести няма да са мирни, каквито бяха протестите лятото'', предполага той. Ананиев коментира и разминаванията в тезите на вицепремиера Томислав Дончев, който заяви, че не е против да се снима с телефон броенето на бюлетини, и зам.-председателя на парламентарната група на ГЕРБ Красимир Ципов, който е на обратния полюс. ''Играят винаги, както винаги, доброто и лошото ченге. Класическа система, в която единият казва: ''Да, защо не''? А другият казват: ''Не, не може''''. ''Няма да го направят, защото ги е страх'', смята лидерът на ''Волт'' България. Той е категоричен, че при управляващите има тотално разминаване между думи и действия. На срещата с президента от ''Волт'' са предложили да се предложили на ЦИК да наложи ротации на председателите на секционни избирателни комисии, защото в годините назад се вижда, че ГЕРБ имат пожизнени председатели. ''Призовавам абсолютно всички избиратели, хора, които ще гласуват, а всички трябва да гласуват, да гласуват машинно. Във всички секции ще е задължително да има машини. Машината с едно натискане на копчето изважда машинния протокол и ако някой се опита да манипулира нещо, това може да бъде хванато. Това се случи на европейските избори. Спомняте си, че едно НПО тогава направи сравнение между хартиените и машинните протоколи и откриха 10% разлика в гласуванията. И какво направи ГЕРБ? Забрани машините за местния вот. Това беше техният отговор. Затова нека всички да гласуваме машинно, повече хора да излязат и аз съм сигурен, че това управление ще си замине'', отправи своя призив политическият лидер. ''Волт'' България е част от партньорската мрежа ''Изправи се.БГ'' на Мая Манолова, поясни Настимир Ананиев, а след това изрази задоволството си, че част от мрежата вече и ''Отровното трио''. ''Аз се надявам това обединение да може да представлява протеста и исканията на протеста за промяна. Ние имаме нужда от промяна, имаме нужда от рестарт в България, някак си да затворим този преход. Тези партии, много от тях са от години на терен, обещават неща, които за съжаление не се случват. Важното е да се даде възможност на гражданите да участват в този процес, защото много от хора не се чувстват част. Те делят: ''Аз гражданинът'' и ''Те политиците''. Не е така. Всеки един човек трябва да участва в процеса. В Ирландия, пак ще я дам за пример, там се направиха граждански асамблеи към всички институции. Това е лаборатория на Съвета на Европа, тестват по какъв начин може гражданите и институциите заедно да взимат решения. С една дума гражданите да се чувстват, че са част от това решение, а не да гласуват за някой и след това 3-4 години, с извинение, да псуват от екрана или на маса''. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 4 гласа.

19.01|18:56

0
Мария Банева пред ФАКТИ: Състоянието на Николай е много тревожно

Мария Банева пред ФАКТИ: Състоянието на Николай е много тревожно

bazar.bg

Мария Банева пред ФАКТИ: Състоянието на Николай е много тревожно преди 2 часа и 21 минути Още по темата Банева: Николай е зле, в затвора не могат да го лекуват 5 Март, 2021 22:51 Състоянието на заразения с COVID-19 Николай Банев се влошава, отказват да го преместят в болница 1 Март, 2021 17:31 Николай Банев е с коронавирус 1 Март, 2021 12:03 Писмо до медиите изпрати майката на бизнесмена Николай Банев – Мария Банева. В писмото се говори за лошото здравословно състояние на Банев и начинa, по който той е лекуван от коронавирус в затвора. От ФАКТИ се свързахме с Мария Банова, която потвърди идентичността на писмото. „Много е тревожно и продължава да е тревожно положението му“, каза Мария Банева пред ФАКТИ. „Не се вземат никакви мерки“, допълни тя. В началото на март т.г. стана ясно, че Николай Банев е диагностициран с Covid-19. По-късно семейството на Банев съобщи, че състоянието му се влошава. „Никoлaй e в риcкoвa групa, нaд 60 гoдини c три cъпътcтвaщи зaбoлявaния и e прeд плaнирaнa oпeрaция, кoятo трябвaшe дa ce извърши нa 8 мaрт“, обясни cъпругaтa му Eвгeния Бaнeвa. Припомняме, че Банев е зад решетките от две години и половина, а делото срещу него по обвинения зa ръководене на oргaнизирaнa прecтъпнa групa продължава. Преди бизнесменът да заболее от коронавирус, защитата му правеше опити той да бъде освободен от Централния софийски затвор под домашен арест, но съдът отказа това. „След всички тежнения по водене на делото “Баневи“, дойде като „капак“ Covid-19. В Софийския централен затвор, от 27 февруари в изолатор на затвора се намира Николай Банев“, пише Мария Банова. Тя разказва, че синът ѝ е лишен от качествена медицинска грижа и състоянието му е лошо. „Бог знае с какво се лекуват заразените, да не говорим за липса на бельо, на кърпи, поради което Николай Банев се бършел дни наред с калъфката на възглавницата и повръщал от лекарствата, поради липса на нормална храна и тестове за адекватност към дадени лекарства, особено антибиотици. Всички затворнически власти знаят, че той е силно алергичен!“, пише Мария Банева. „Егоизмът, примирението, инерцията няма да ни спасят. Преди всичко сме хора, а животът е най-висшата ценност на този свят. Нека се опомним и започнем да действаме за подобряване на живота“, заключва в писмото си тя. Пълният текст на писмото на Мария Банева можете да видите в следващите редове. Публикуваме без редакторска намеса: "УВАЖАЕМИ РЕДАКТОРИ, БЪЛГАРСКИ ЖУРНАЛИСТИ! След всички тежнения по водене на делото “Баневи“, дойде като „капак“ Ковид19. В Софийския централен затвор, от 27 февруари в изолатор на затвора се намира Николай Банев, заедно с Митьо Очите. В четвъртък, 4 март, нови пет души са влезли в „изолатора“, за който са приспособени коридори. Бог знае с какво се лекуват заразените, да не говорим за липса на бельо, на кърпи, поради което Николай Банев се бършел дни наред с калъфката на възглавницата и повръщал от лекарствата, поради липса на нормална храна и тестове за адекватност към дадени лекарства, особено антибиотици. Всички затворнически власти знаят, че той е силно алергичен! От деня събота ( 27 февруари) нашето семейство търси по всички болници с Ковид отделения легло. И намери в „Света София“, където още се пази легло за Николай Банев. От понеделник, 1 март, адвокатите ни подават молби до съдията, чакат решение. Минават дни, като на 3 март- националният ни празник, нямало подготвен конвой за придвижване към болница „Света София“. В четвъртък изолаторът се пълни с нови 5 човека, всички без присъди по съдебните дела. Но… Какъв е големият парадокс? Самите полицаи не искали да стоят в болниците като охрана поради страх от заразяване!!! Директорът на затвора „кърши ръце“ и днес (петък, 5 март) е решил да търси помощ от Министерството на правосъдието, чийто подчинен е. Длъжна съм да вмъкна: три писма с материали за положението на семейство Баневи във водените дела, с Декларацията за защита на хора под стража, подсъдими или осъждани на Европейския комитет, която е изпратена в ЕС и на всяка държава - членка, от 20.03.2020г. и то точно заради пандемичната обстановка, изпратихме до Министър Ахладова. Никакво внимание и отношение, като за сетен път посочвам, че Николай Банев не е с присъда, а се намира в ареста, сега в затвора, вече 2 години и 5 месеца. Продължава „ходенето по мъките“. Времето лети! Именно от затвора много хора в цялата страна намериха своето „място“ в небесните селения… „Параграф 22“ продължава за Николай Банев и другите затворници. Защитата смята, че много лесно може да се организира охраната, но явно липсва желание това да се случи. Къде е тук инквизицията? Тя просто съществува в своето най-ярко проявление! Много пъти призовавам през тези 2 години и пет месеца: “Хора, бдете!“ Всеки от нас може да бъде репресиран заради доноси, недоказани обвинения, разклатена съдебна система и най-важното – пълното пренебрегване на човека, като фактор в това общество, който трябва да се труди, да се грижи за семейството си и децата си, да твори, да има принос именно в това общество! Егоизмът, примирението, инерцията няма да ни спасят. Преди всичко сме хора, а животът е най-висшата ценност на този свят. Нека се опомним и започнем да действаме за подобряване на живота. Всички сме едно!!! МАРИЯ БАНЕВА".

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.8 от 12 гласа.

08.03|13:46

0
Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: Гешев е милиционер във всеки смисъл на думата

Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: Гешев е милиционер във всеки смисъл на думата

bazar.bg

Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: Гешев е милиционер във всеки смисъл на думата преди час и 14 минути Още по темата Гешев: Закриването на специализираното правосъдие обслужва мафията, цената ще платят гражданите 13 Май, 2021 14:20 В Европейската комисия са получили оплакването на българската прокуратура за закриването на спецпрокуратурите 11 Май, 2021 14:54 Хаджигенов: Бухалката в ръцете на прокуратурата бе оставена с гласовете на ГЕРБ и ДПС 28 Април, 2021 19:55 Адв. Хаджигенов за ФАКТИ: ГЕРБ се опитват да заграбят неистово каквото могат 26 Април, 2021 18:08 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. „Закриването на специализираните наказателни структури ще бъде само в интерес на мафията, на хората, които извършват престъпления, а цената ще платят българските граждани и българското общество“. Това каза главният прокурор Иван Гешев на днешното заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет. Гешев обясни още, че целта от закриването на специализираните съдилища и прокуратури е запорираните в момента 3 милиарда лева да бъдат върнати към разследваните лица. Той определи самото затваряне на специализираните съдилища като „тричане на съдии“. За коментар върху тези твърдения от ФАКТИ потърсихме адвокат Николай Хаджигенов. Припомняме, че по време на работата си като народен представител от „Изправи се! Мутри вън!“ една от тезите, които адвокат Хаджигенов защитаваше беше именно за премахване на специализираните съдилища и прокуратури. „Гешев е милиционер във всеки един смисъл на думата. Той разбира от право, колкото аз от ветеринарна медицина. Или казано съвсем простичко – не разбира нищо“, започна адвокат Хаджигенов. „Специализираните съдилища не трябваше да бъдат създавани. Аз съм един от малцината адвокати, които се възпротивихме на идеята още на етап проект. Когато се смена създаването на тези съдилища, ние се възпротивихме. Бяхме общо 2-3 души в цялата страна. Те изобщо не трябваше да бъдат създавани“, категоричен беше той. „Тези 3 милиарда, за които Гешев говори, са като Бойковите милиарди от контрабандата – тоест това е дим над водата, пушек“, продължи адвокат Хаджигенов. „Тричане на съдии – кой, по дяволите, трича съдии? Тези съдилища ги напълниха предимно със съдии от районни съдилища, защото никой истински съдия не искаше да отиде в специализираните, независимо от облагите. Тези съдии просто ще се върнат там, където им е мястото“, допълни той. „Специализираните прокуратури са може би най-успешният бизнес, създаден в България, след създаването на чушкопека. Филмът „Осемте джуджета“ на Антикорупционния фонд беше достатъчно илюстративен защо. Спец прокурори раздават кюлчета, разбирайте грабят кюлчета, грабят доказателства. Всички свинщини, които направиха да не би да са в интерес на правосъдието? Тези 3 милиарда, за които говори Гешев – ефективността на КПКОНПИ е няма и 5%“, каза още адвокатът. „Нека се държим сериозно“, призова той. „Нивото на българският гражданин, включително който не е юрист, е далеч от това на милиционер, разбирайте Гешев. Подобен начин на даване на изявление е чист бойковизъм, който Гешев продължава по простата причина, че е прост милиционер и не вижда нищо друго. Те смятат, че ние сме идиоти. „Ще ви метна някакви милиарди, ще тричаме някакви съдии“ – кой трича съдии? Ще дам пример с Мариета Райкова, която виждам, че тича след Гешев напоследък. Мариета Райкова беше съдия в Софийски градски съд и беше добър съдия там – не повече, не по-малко. Сега изведнъж стана председател на Специализирания наказателен съд. Какво ще се промени за нея – ще я обесим на мегдана или просто ще я върнем в СГС, където ѝ е мястото? Какво изобщо означава тричане на съдии? Ще ги бесим на мегдана всички ли? Не, не бихме причинили това дори на Гешев, защото това не е правосъдие. В нашия свят правосъдието не е това, което е правосъдието в техния свят. Става дума за напълно различни ценностни системи. В света на Гешев правосъдието е тричане и ще дам пример с Десислава Иванчева. Това, което лично Гешев направи на Иванчева, е тричане. В моя свят правосъдието не е това. Аз подобно нещо не бих причинил на никого, дори на Борисов и Гешев. Първо, защото не е правилно и второ, защото това не е правосъдие“, категоричен беше адвокат Николай Хаджигенов. На въпроса дали 46-тото Народно събрание трябва да продължи с темата за закриването на специализираните съдилища и прокуратури, той отговори: „По една или друга причина част от новите политически сили, които влязохме в 45-тото Народно събрание, безкрайно много не разбраха защо са там. Това е мой директен упрек към тях и към една от тях конкретно – те нямаха представа защо са там. Но да – първото нещо, което 46-тото НС трябва да направи е да продължи оттам, където спря 45-тото НС в частта правосъдие. Вече дори хората от Крива бара, Ломско, които нищо не разбират от правосъдие, знаят, че без правосъдието нямат нищо. Тоест знаят, че ако посадят домат, утре Гешев ще дойде, ще го настъпи с калния си ботуш и ще го смачка. Затова правосъдието е най-важно и затова категорично трябва да се продължи с него. Искрено се надявам, новите политически сили, които бяхме в 45-тото НС, да набият това дълбоко в ДНК-то си. Без правосъдна реформа нямаме нищо, нищо няма значение“. Адвокат Хаджигенов поясни, че реформата е правосъдна, а не съдебна. „Казано съдебна реформа, това означава, че съдът има нужда от реформа, докато реформата е нужна в цялостната правосъдна система. Съдът безспорно има нужда от реформа, но тя е една малка част от тази правосъдна реформа. Бих нарекъл процеса оптимизация. Правосъдието ни има нужда от ремонт в някои негови част като обвинението, което има нужда да бъде разрушено и изградено отново, по нов начин, с нови хора и нови правила. Говорим за правосъдна реформа, поне в моя свят. Това трябва да е в политическото ДНК на новите партии и формации. Няма значение какво е казал суверенът преди 5 години, няма никакво значение какво мисля някой, няма никакво значение какви са интересите на конкретната политическа сила – без правосъдие нямаме нищо“, категоричен беше той.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.9 от 58 гласа.

13.05|17:09

0
Адв. Николай Хаджигенов пред ФАКТИ: Цацаров трябва да бъде разследван

Адв. Николай Хаджигенов пред ФАКТИ: Цацаров трябва да бъде разследван

bazar.bg

Адв. Николай Хаджигенов пред ФАКТИ: Цацаров трябва да бъде разследван преди час и 6 минути

01.02|20:04

0
Богдан Милчев пред ФАКТИ: Апелираме за сериозна реформа - АПИ да е пряко подчинена на МС

Богдан Милчев пред ФАКТИ: Апелираме за сериозна реформа - АПИ да е пряко подчинена на МС

bazar.bg

Богдан Милчев пред ФАКТИ: Апелираме за сериозна реформа - АПИ да е пряко подчинена на МС преди 49 минути Още по темата Къде е най-вероятно да загинеш на пътя в България 15 Февруари, 2021 11:21 Богдан Милчев пред ФАКТИ: Откриваме пътища, без те да отговарят на минималните изисквания за сигурност 14 Януари, 2021 17:33 Богдан Милчев пред ФАКТИ: Отговорността за пътната безопасност се носи от Томислав Дончев 10 Септември, 2020 13:22 По-рано днес Институтът за пътна безопасност (ИПБ) излезе с доклад, който представи извършена от тях оценка на риска на пътищата в цяла България. “Вeрoятнocттa дa зaгинeш oт ПТП в някoя oт oблacтитe e рaзличнa oт тaзи дa пoпaднeш в лeкo ПТП”, казват от ИПБ. Те констатират, че в “Coфийcкa oблacт e нaй-вeрoятнo дa зaгинeш oт ПТП. Вeднaгa дo нeя ce нaрeждaт грaдoвeтe Лoвeч, Руce, Вaрнa и Плoвдив. Нaй-мaлкa вeрoятнocт oт cмърт при ПТП имa в грaдoвeтe Пeрник, Търгoвищe, Ямбoл, Шумeн и Гaбрoвo”. Освен оценката на риска на българската пътна мрежа, Институтът за пътна безопасност представи и предложение за реформа в управлението на риска по пътищата у нас. За да говорим за доклада на ИПБ, от ФАКТИ се свързахме с инж. д-р Богдан Милчев от Института за пътна безопасност. Първо пред ФАКТИ той разказа повече до какво се отнася предложението за реформа на ИПБ. „Оценката на риска е единственият инструмент, с който можем да управляваме риска. Тоест ако ние не го оценим, ние не можем да управляваме риска. В България до този момент такава оценка на риска не е извършвана от никоя държавна институция. Преди две години ние създадохме Държавна агенция „Безопасност на движението по пътищата“, която трябваше да управлява риска. Две години по-късно тази агенция няма правомощия за управление на този риск“, коментира Милчев. „Нещо повече – в България ние не сме определили кой е собственик на риска. Продължаваме да живеем в страна, в която риска се носи най-вече от гражданите, от потребителите. Това, което предлагаме ние е утвърден стандарт за управление на риска чрез оценка на риска. Тъй като в България нямаме стандарти за оценка на риска, ние сме използвали швейцарски стандарт. Приели сме него, тъй като швейцарците са използвали най-добрите практики от ЕС, а и от Австралия и САЩ. Смятаме, че този стандарт е удачен за прилагане в българските условия“, продължи той. „Българските политици трябва да спрат да управляват транспортната система, а единствено и само да осигуряват ресурси, пари, докато управлението на тези пари, харченето на тези пари – къде и за какво, да се определя от експертите с оценка на риска. Това е смисълът на тази оценка на риска, това е ключовото“, подчерта Богдан Милчев. Институтът за пътна безопасност има конкретно предложение за реформа в пътното управление: „Това е предизвикателство към всички политически партии - дали биха приели една сериозна реформа в управлението на транспортната ни система, която се изразява в структурна промяна, а именно Агенция „Пътна инфраструктура“ да бъде извадена от Министерството на регионалното развитие и благоустройството и да се обедини с Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“. По този начин, превръщайки АПИ в държавна агенция, пряко подчинена на Министерски съвет, ние приоритизират проблемът с нашите пътища, който е виден за всички“. Структура на нов модел за управление на риска; Кадър: Институт за пътна безопасност „Проблемът с нашите пътища е, че ние не знаем къде е опасно и къде не е опасно, къде да харчим парите и къде да не харчим и без това малкото ни пари. Доказателство за моите дума е това, че на 3 февруари т.г. министър-председателят на Гърция Мицотакис представи гръцката оценка на риска. Гърците са идентифицирали над 7000 потенциално опасни места. През тази оценка на риска Гърция ще получи от Европейската банка за възстановяване и развитие 450 милиона евро, за да отстрани дефицитите в тези опасни места. България към този момент чрез своето остаряло законодателство е констатирала 90 опасни места. Швейцария е констатирала 4000 опасни места. Е, тук идва въпросът – България наистина ли има най-безопасната инфраструктура в целия Европейски съюз. Отговорът на този въпрос е нелеп и неудачен. Ясно е за всички, че ние имаме проблем с начина, по който събираме информация“, коментира Милчев. „От ИБП сме идентифицирали над 1500 опасни места в България. Отварям една скоба – данните, с които сме работили са на Гаранционния фонд, на Асоциацията на застрахователите в България, НСИ и сайта на МВР. В България обаче не се събират целенасочено данни, с които да извършим оценка на риска. Това трябва да е ясно. Ние, на базата на наличната информация, сме направили примерна оценка на риска. Считаме, че ако има правилно управление на транспортната ни система, бихме могли да идентифицираме риска и реално. Само тогава ще можем и да му въздействаме“ допълни Богдан Милчев. На въпроса от кого е извършена оценката на риска в Гърция, Милчев отговори: „От държавата, разбира се. Оценката на риска, която ИПБ направи, би следвало да бъде извършена още преди две години от Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“, която беше създадена именно, за да направи всичко това“. „Това, че Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“ няма правомощия, това, че тя не е собственик на риска я превръща в един паразитен орган. Тази агенция обаче не би следвало да бъде закрита, а би следвало да се обедини с АПИ. Така ще може собственикът на пътя и експертизата по оценка на риска, която би трябвало вече да се е развила в самата Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“, заедно да действат като едно цяло. Като извадим АПИ от МРРБ и я направим пряко подчинена на МС, ще приоритизираме решаването на ключов въпрос, свързан с нашите пътища – те да бъдат безопасни, да има повече прозрачност за това как се харчат нашите пари. Смятам, че това е една хубава политика, която следващото правителство, което и да е то, би могло да възприеме. Ние сме готови да подкрепим с нашия потенциал всяка една такава идея за сливане на ДАБДП с АПИ“, коментира Милчев. „Това сливане е предизвикателство пред всички политически партии. Към днешна дата ние констатираме, че политическите партии имат желание да оправят проблемите, но като че ли не знаят как“, каза още той и допълни: „Не е достатъчно просто да говорят, че ще се справят с корупцията. Те трябва да ни кажат какви конкретни действия ще предприемат, за да могат да регулират процеса, така че той да бъде необратим. Само с пожелание няма да може да се реши проблем“. В края на разговора Богдан Милчев определи апела на ИПБ като: „Апелираме да възприемат политика, касаеща структурни и кадрови промени, с които да ни дадат ясен знак, че знаят какво трябва да се направи. Нужно е и да заявят това още сега. Ние искаме да чуем от българските политически партии дали те са наясно и имат ли готовност да решат този проблем с конкретни структурни, кадрови решения. Затова и им предлагаме едно такова решение“.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 2 гласа.

15.02|17:19

0
Рая Попова пред ФАКТИ -БРА предлага три спешни мерки за спасяване на търговията на дребно

Рая Попова пред ФАКТИ -БРА предлага три спешни мерки за спасяване на търговията на дребно

bazar.bg

Рая Попова пред ФАКТИ - БРА предлага три спешни мерки за спасяване на търговията на дребно преди 2 часа и 18 минути По-рано днес Българската ритейл асоциация (БРА) излезе с отворено писмо до премиера Бойко Борисов, до вицепремиера Томислав Дончев, до министъра на финансите Кирил Ананиев и до министъра на икономиката Лъчезар Борисов. БРА се представя като сдружение на над 100 търговци, опериращи магазини на дребно в страната. В писмото си посочва три мерки, които смятат, че държавата спешно трябва да взема относно търговията на дребно в контекста на новите противоепидемични мерки за периода 27 ноември-21 декември. От ФАКТИ се свързахме с генералния секретар и член на Управителния съвет на Българската ритейл асоциация Рая Попова, за да говорим относно мерките, които те предлагат. На въпроса колко души разчитат на препитание от работата си в търговски обекти на членовете на асоциация, Попова отговори: „Около 3000 души са засегнатите хора, само от нашите членове. Разбира се, секторът на търговията е доста по-голям от това“. „За асоциацията и за нейните членове най-важни са служителите. Един работодател преди всичко носи отговорност към своя бизнес, първо и към своите служители, второ. Хората са изключително притеснени, че не могат да се погрижат за тези, които досега са им били лоялни служители, грижили са се за това бизнесът да се движи напред и въобще са били част от този екип. Такива решения са много тежки и от чисто човешка гледна точка, защото просто резерв няма. Той вече се изчерпи – неплатени отпуски и т.н., всичко свърши още миналия път. Някои от хората просто карат от заплата до заплата. Нямат никакъв буфер и са силно притеснени за чисто физическото си оцеляване. Това, което притеснява нашите членове е как да оставят всички тези семейства. Някой от съпрузите, които вече са загубили работата си разчитат само на този доход като основен. Това е много притеснително за всички“, каза тя по повод причините за написването на това отворено писмо. В самото писмо членовете на БРА предлагат държавата да се намеси с мерки, които да бъдат приети, а необходимите средства за това да бъдат осигурени преди повторното затваряне да бъде факт. На въпроса защо държат средствата да бъдат осигурявани преди локдауна, Попова отговори: „Случва се да се дават обещания, които са малко имагинерни. От типа „ще видим“, „ще решим“, „ще преценим“, „чакайте да разберем Европейският съюз как ще помогне“. Така или иначе Европейският съюз има предвидени средства. Някакви мерки трябва час по-скоро да бъдат разпределени, защото и времето е фактор с огромно значение“. Но в какво точно се изразяват самите мерки, които предлагат от Българската ритейл асоциация? Първо, те предлагат „в случаите, когато икономическата дейност на търговските предприятия се замразява временно с държавен акт като заповед на здравния, икономическия или други министри, държавата да поеме разходите за наем, ток, вода, отопление, както и 100% от дължимите трудови възнаграждения на заетите лица по трудов договор, здравните и социалните им осигуровки. А поради невъзможност и забрана да бъде извършвана стопанска дейност за съответния период, работодателят да се освобождава от задължението да заплаща съответните данъци и такси“. Относно тази мярка в писмото си от БРА казват, че такава помощ е съвместима с ДФЕС и че в случай, че са спазени условия, помощта трябва да се предоставя не по-късно от 30 юни 2021 година, като покрива непокритите фиксирани разходи, направени през периода от 1 март 2020 година до 30 юни 2021 година, включително разходи, направени през част от този период. Тази помощ трябва да се предоставя въз основа на схема на предприятия, които са засегнати от спад на оборота през допустимия период с най-малко 30 % в сравнение със същия период през 2019 година, пише още в писмото. Дефинират и какво са непокритите фиксирани разходи: постоянните разходи, направени от предприятията през допустимия период, които не са покрити от печалбата през същия период и от други източници като застраховка или временни мерки за помощ. „Интензитетът на помощта не надвишава 70% от непокритите фиксирани разходи, с изключение на микро- и малките предприятия (…), при което размерът на помощта не надвишава 90% от непокритите фиксирани разходи“, пише в писмото. „Една такава подкрепа, препоръчана от Европейската комисия и вече прилагана в редица европейски страни, може да бъде бързо осъществена/администрирана от Националната агенция по приходите“, пише още там. Като втора мярка, от БРА посочват при заразен персонал, който има доказан положителен тест за Covid-19, магазините да могат да се самокарантинират и сами да затворят обекта. При това затваряне те искат да бъдат подпомогнати от държавата като принудително затворените бизнеси. „Отпусканата помощ да бъде за период от 14 до 28 дни, според продължителността на задължителните карантини и да се подпомагат именно онези служители, които не са в болничен и нямат доказан Covid-19, но не могат да изпълняват работните си задължения поради задължителна карантина“, пише в писмото. Третата спешна мярка, която БРА предлагат е да бъдат разсрочени банковите кредити на търговците, както и помощ под формата на отсрочване на данъци и/или отсрочване на социалноосигурителни вноски. От БРА предлагат тази помощ да се отпуска преди 30 юни 2021 година и крайната дата на отсрочването да бъде отново 30.06.2021 година. В края на разговора ни, на въпроса оптимистични ли са предложените от тях мерки да бъдат въведени, Попова отговори: „Ние сме длъжни да реагираме като асоциация, като цял бранш, един сектор. Ние сме длъжни да изложим нашите притеснения и силно се надяваме, че ще срещнем разбиране от страна на държавата“.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 8 гласа.

25.11|20:47

0
Иван Бакалов пред ФАКТИ: Свикнахме на скандални безобразия с този премиер

Иван Бакалов пред ФАКТИ: Свикнахме на скандални безобразия с този премиер

bazar.bg

Иван Бакалов пред ФАКТИ: Свикнахме на скандални безобразия с този премиер преди 3 часа и 52 минути Още по темата Първан Симеонов: Главният въпрос е дали вотът ще бъде признат 30 Март, 2021 23:11 Борисов: Трудно се строят магистрали, затова има само до Правец (ВИДЕО) 30 Март, 2021 18:12 Арман Бабикян за ФАКТИ: Да мреш на стълбите пред болницата - това е стилът "Борисов" 30 Март, 2021 17:58 Андрей Райчев: Изненадата е, че Борисов отново е пръв, но при тази разцепена опозиция... 30 Март, 2021 14:41 Борисов горд: Като ластик сме – отваряме, затваряме за по 10-15 дни (ВИДЕО) 30 Март, 2021 11:48 "Тя може да е вяла наистина, защото отсъства основният дебатиращ, който би трябвало да се появи и с него да има разговор, или поне интервюта. Това е лидерът на управляващата партия". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ журналистът Иван Бакалов по повод течащата предизборна кампания и отсъстващия Бойко Борисов от нея. "Той най-малкото трябва да се покаже, ако ще да поема отговорност. Най-малкото трябва да се покаже в живо студио и с лидери на партии да дискутират бъдещето на България - кой какво смята да прави. Той отсъства, няма го. Той въобще отсъства от медиите от миналата година лятото, или пролетта ли беше, когато излязоха снимките с чекмеджета и пачки и той направи една пресконференция. Имаше и записи, които излязоха. Та, той направи една пресконференция, на която целуна другарката по главата, дето я нарече в разговор със съкращението ПКП, за да покаже колко се обичат. Оттогава той присъства в медиите само със селфита. Снима се сам с джипката, обикаля, слушаме говорещия врат и това го пускат в телевизиите непрекъснато. Но не го канят. На пресконференция на т.нар. щаб се явява, говори 10 минути и си излиза без въпроси. Сега няма интервюта с него в големите телевизии, не участва в дебати. Това е вид изборна измама, това не са нормални избори, това не е демокрация", продължи Бакалов. Журналистът се върна и към интервюто на Борисов за немско издание: "То повдига страшно много въпроси, които никой не му е задал. Той казва в това интервю, че в неговата резиденция в Бояна някой е внесъл пачки, злато и пистолет. И ги е сложил, за да ги снима. Той казва Мата Хари. Някой трябва да го попита, в медии да се яви и да отговори коя е Мата Хари. Той ли е наредил на охраната да я пускат без да я проверяват, за да ги внесе тези работи, ако приемем, че не са негови? И много въпроси има още, които никой не му е задал". "Това е тип общуване като Ким Чен Ун в Северна Корея. Той така се снима на неизвестно място, казва някакви работи, среща се с някакви генерали министри и се излъчвам сам после. Ние сме уж демократична държава, член на ЕС, но и тук е такава ситуацията", върна се Иван Бакалов на темата за поведението на премиера Бойко Борисов. "Не отговаря и на въпроси на депутати, в парламентарния контрол в петък той с месеци не е присъствал, за да отговоря. Почти година. Това е абсолютно скандално. Ние сме точно като жабите. Жабата, дето я слагат в тенджерата и бавно нагрява, тя се сварява без да разбере. Това се случва с всички нас, ние свикнахме на скандални безобразия с този премиер", продължи той да критикува Борисов. "Реалността е такава за тези избори. Няма да има партия с мнозинство. Така беше и в предишните парламентарни избори. Нямаше партия с мнозинство. Борисов винаги е правил кабинети в коалиция. Намираха се партии, които да влязат с него в правителство. Този път няма да стане. Опарили са се от него. Примерно "Демократична България" няма да влезе. Много хора се съмняват, че партията на Слави Трифонов - "Има такъв народ", ще бъде поредната партия в коалиция (б.р. с ГЕРБ). Аз съм убеден, че това няма да стане. Освен това, друго е интересно. Не се знае дали една партия от 30 депутата горе-долу, колкото вероятно ще има "Има такъв народ", дай Боже да са повече, и ГЕРБ, заедно събрани, дали ще направят 120 депутати. 121 им трябват за правителство. Това е съмнително, защото се очертава да влязат повече малки партии в парламента. Когато те влязат повече, депутатските места за големите са по-малко. Примерно ГЕРБ 2014 г. спечели с 32% изборите и имаше 84 депутатски места. Ако сега спечели с 30% е много вероятно да има 80, дори по-малко депутатски места. При това положение ще им трябват още 2-3 партии най-малко, за да направят правителство. Как ще стане това, аз не знам. Според мен това са последните избори, на които той може да спечели, дали ще е с 1%, или с 2, или с 4, но повече няма да бъде премиер. Той, за да спаси кожата, ще изтика някой друг за премиер и ще направят правителство на националното съгласие, или програмно, или експертно, или някакво там ще го нарекат, но той да участва в управлението с друг премиер. Кой ще е той, можем вече да гадаем, защото това не зависи само от него, а и кой ще приемат другите", смята Бакалов. "Най-голямата вреда на Борисовото управление толкова години е, че хората свикнаха, че някакъв обикаля по магистралите с джипката, казва тук това, тук онова. Хората си мислят, че така се управлява държава. Ами, не е така. Делегират се права, колективно се управлява", вметна журналистът. "Правителство, ако съставят, защото има вариант да не съставят и есента да има нови избори, но ако съставят едно правителство, то няма да изтрае дълго и ще има нови избори, защото ще бъде много компромисно. Освен това, това е началото на края на Борисов, защото той ако не е премиер и си мисли, че може да управлява, дърпайки конците задкулисно - това ще е олигархично управление. Каквото беше досега. Както беше на Орешарски кабинетът. Ако си мисли, че отстрани може да подръпва, няма да стане. Постепенно ще се обърнат всички ония, които са се страхували от него и са го обслужвали. Постепенно ще се обърнат на другаде. Той дори да сложи премиер марионетка, като Томислав Дончев, да речем, или може да вземе някой от извънпарламентарните и да го сложи уж като приемлива фигура... Дори да сложи марионетка, една марионетка няма как дълго време да издържи като премиер. Както и с Орешарски не стана. Мисля, че ситуацията у нас - след това лято, след изборите, ще бъде като Ирак след Садам", заяви още Иван Бакалов. Журналистът е на мнение, че когато близките до Борисов хора усетят, че той изпуска властта, те ще се обърнат срещу него и ще започнат да разкриват какво е правил. Той каза още, че ще се направи всичко възможно ВМРО да бъде набутано в парламента, защото са готов партньор на Борисов. "Вредно е това управление на Борисов толкова години. Не е само това, че създаде усещането и очакванията един премиер да обикаля... Това не е управление. Вредното е и неговата безпрестанна демагогия и лъжи. Непрекъснати. Това е най-отровното за политическия живот в България'', смята Бакалов. "Ако се случи така, че да е победител БСП, възможно е да участват в управлението. Те няма да искат тия, ония, ама накрая ще се стигне до някакъв кабинет. Пак ще бъде наречен нещо експертен, спасителен и пр. Но ако не победят, най-вероятно ще ги игнорират", каза към края на участието си журналистът. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.6 от 11 гласа.

31.03|04:52

0
Ивайло Мирчев, „ДБ“, пред ФАКТИ: Разбираме защо е квиченето на Бойко Борисов

Ивайло Мирчев, „ДБ“, пред ФАКТИ: Разбираме защо е квиченето на Бойко Борисов

bazar.bg

Ивайло Мирчев, „ДБ“, пред ФАКТИ: Разбираме защо е квиченето на Бойко Борисов преди 6 часа и 37 минути Още по темата ГЕРБ преиграва в опитите да дискредитира своите опоненти 4 Май, 2021 20:20 Появи се дарителят на Демократична България 4 Май, 2021 18:50 Ивайло Мирчев: ГЕРБ за пореден път излъга за даренията за “Демократична България” 3 Май, 2021 21:12 ГЕРБ скочи на "Демократична България" за даренията 3 Май, 2021 20:09 Борисов: Няма да сезираме КС за промените в ИК, нека българите видят какви ги свършиха в НС 3 Май, 2021 12:19 „Въобще не става дума за едни 100 лева, а за това, че ГЕРБ стана много по-агресивен през последните дни. Очевидно Бойко Борисов, виждайки политическия край, реши да прибегне до използването на много лъжи в серия. Те бяха десетки само във вчерашните пресконференции, което показва страх, показва политическа немощ пред това, което очевидно предстои”. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ народният представител от „Демократична България“ Ивайло Мирчев. Казаното от него е по повод обвинението от ГЕРБ, че собственикът на „Сиела Норма“ – Иван Тодоров, чиято фирма е доставчик на машините за провелия се парламентарен вот през април, е дарил 100 лева на ПП „Да, България“, която е част от обединението ‚Демократична България“. Впоследствие се оказа, че става въпрос за съвсем друг гражданин, казващ се Иван Тодоров. „Концентрираната му атака към „Демократична България“ за нас е странна (б.р. на Бойко Борисов). В крайна сметка ние сме само 27 души в парламента, пета политическа сила, и би трябвало Бойко Борисов да има партии по-големи опоненти, които да атакува по този начин. Аз чувствам като гражданин дискомфорт от това, защото Бойко Борисов преди всичко все още е премиер на тази страна, че той има подобно отношение към политическите си противници. Не може премиерът в официална пресконференция да изтъпани такива откровени лъжи. Още повече, те са много лесно проверими с три клика в интернет. Очевидно някой в ГЕРБ не си е направил извода, че е възможно в България да има повече от един човек, който да се казва Иван Тодоров“, добави Мирчев по темата. „Те очевидно нямат какво друго да изкарат срещу нас. Връщат се към това – на кой какъв бил баща му, на това, че един със същото име е дарил 100 лева. Тъй като ние нямаме някакви други зависимости, които да атакуват, те по никакъв начин не могат да ни уязвят. Хубавото е, че когато те излъжат и си измислят, ние излизаме, показваме фактите и опровергаваме. За съжаление, това е нормалният ритъм и политическа действителност днес в България. Това въобще не говори добре и за политическата класа, и за обществото ни“, заяви още Ивайло Мирчев за откровените лъжи на ГЕРБ. Народният представител от „Демократична България“ припомни последователната политика на обединението по отношение на машините за гласуване, изтъквайки това, че от „ДБ“ са били за одит на машините, с които гласувахме на последните избори и с които ще гласуваме и на следващите избори. „Това, на което ние държим като политическа партия, като хора, които представляват интересите на част от обществото, е да сме изключително сигурни, че тези машини не могат да бъдат манипулирани. За да стане това, ни трябва този одит“, уточни той. „Машинното гласуване не е универсално решение. Напротив! Истината и решението се нарича електронно дистанционно гласуване. То игнорира и машините, игнорира и вота с бюлетини. Ние го предложихме в това Народно събрание, но то не беше прието. Депутатите от повечето политически сили не са на нашето мнение. Да напомня, че имаше референдум точно за електронно дистанционно гласуване през 2015 г., тогава близо 2 милиона го подкрепиха. Ние тогава бяхме в Инициативен комитет „Гласувай без граници“, написахме закона на депутатите, приеха го след огромен обществен натиск и през 2019 г. по еднолично решение на Бойко Борисов то беше отменено“, коментира депутатът, а след това допълни, че в настоящите времена на коронавирусна пандемия можеше да сме много облагодетелствани, ако имаме електронно дистанционно гласуване за избори. „Трябва да сме честни, това Народно събрание не успя да свърши много, ако изключим Изборния кодекс, който сме далеч от мисълта, че е съвършен. Той е „Ябълката на раздора“, защото ГЕРБ вече нямат контрол върху ЦИК и ще бъдат много по-затруднени в изборния процес да работят на избори, както са свикнали – с корпоративен вот, в някои махали да имат огромно мнозинство. Знаете, г-жа Фандъкова е с 90% избрана във Факултета. Така че, разбираме това квичене на Бойко Борисов по пресконференции защо е“, каза Мирчев, а след това добави: „Този Изборен кодекс е много далеч от това, което трябва да бъде. Въпреки това, той е по-добър от стария. Имаме още много работа, ако искаме да направим такъв Изборен кодекс. Въобще това е една много малка стъпка, за да може в тази страна изборите да протичат по някакъв нормален начин“. Народният представител от „Демократична България“ коментира и законопроекта на обединението за закриване на Специализирания съд и прокуратура: „Надяваме се да влезе в пленарна зала и да бъде гласувано, защото намеренията ни са много ясни. Освен това, ние очакваме да видим как останалите партии ще се позиционират спрямо това. Дали ще мине на второ четене зависи в много по-голяма степен от президента, от това кога той ще назначи служебно правителство и ще бъде разпуснат парламента, ако приемем, че утре БСП върне мандата. Има опасност второто четене да не може да приключи в този парламент“, изрази опасенията си той и припомни за желанието на „ДБ“ да отстрани Иван Гешев от поста главен прокурор. „В ситуации, в които стане дума за Гешев, партиите стават рязко чувствителни. Това „голямо мнозинство“ в парламента, за което Бойко Борисов обича да говори, рязко се стопява. Надявам се хората, които симпатизират на нас или на други партии, много добре да наблюдават сегашния парламент, много добре да наблюдават поведението на депутатите, на отделните партии и да си направят изводите в началото на юли за коя от политическите сили да дадат гласа си“, отбеляза Ивайло Мирчев. „В тази кампания ние ще трябва да убедим хората, че ние сме тези, които могат да изведат страната на следващо ниво. Много по-трудна задача е да ги убедим точно в това, след като те, трябва да си кажем честно, 30 години са се нагледали само на лъжи, една и съща сценка и цикъл на всички избори“, коментира той предстоящата предизборна кампания за предсрочните парламентарни избори, които трябва да се проведат през юли. „Разбирам аргументите на „Има такъв народ“. С 92 гласа, колкото имаме „Има такъв народ“, „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри вън!“, нищо не може да се направи. Виси се или на гласовете на ДПС, или на гласовете на някоя друга от партиите. Подкрепата на ДПС е излизала на България винаги скъпо. Подкрепата на ДПС роди хора като Делян Пеевски и уродливата Тройна коалиция, която практически пое инерцията от предното управление и страната застина в края на 2008 г.“, заяви депутатът за отказа на ПП „Има такъв народ“ да опита да състави правителство. „Надеждата ни е да си свършим работата, да убедим хората в тази кампания, че трябва да ни подкрепят, и да направим всичко възможно в следващия парламент да има силно правителство, без да влизаме в цикъла на Израел от серия предсрочни избори. Това би било изключително лошо за страната. Да не говорим, че партиите нямат откъде да финансират толкова кампании една след друга“, каза към края на участието си Ивайло Мирчев. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 62 гласа.

05.05|03:41

0
Д-р Соломон Паси пред ФАКТИ: България преживява трагична национална катастрофа

Д-р Соломон Паси пред ФАКТИ: България преживява трагична национална катастрофа

bazar.bg

Д-р Соломон Паси пред ФАКТИ: България преживява трагична национална катастрофа преди час и 9 минути Свързани новини Богдан Петрунов: Първи сме по глупост 8 Ноември, 2021 12:08 Пандемията – тестът, с който българските политици не се справиха 30 Октомври, 2021 21:00 Защо се стигна до край на дипломацията между НАТО и Русия - доц. Георги Цветков пред ФАКТИ 22 Октомври, 2021 20:25 Кризата с Ковид в България продължава да нанася огромни непоправими щети на страната ни, а една от основните причини да стигнем дотук е липсата на силно и адекватно политическо лидерство. Най-вече поради това, но и за да получим отговор на други много важни въпроси, от ФАКТИ потърсихме гледната точка на един от малкото много успешни български политици - д-р Соломон Паси, министър на външните работи на България в периода 2001-2005 година. Д-р Соломон Паси е основател и президент на Атлантическия клуб в България. Създаден като НПО през 1990, АКБ разпространява идеята за разпускането на Варшавския договор и за присъединяването на България към НАТО и Европейския съюз. През август 1990 д-р Соломон Паси, депутат във Великото Народно събрание, изготвя законопроект за присъединяването на България към НАТО. Това предизвика публична дискусия в Централна и Източна Европа за разпускането на Варшавския договор, както и разширяването на НАТО и ЕС. Министър Паси (2001-2005) успешно договоря поканата на България за членство в НАТО, както и ефективно сключва присъединяването през 2004. Д-р Паси изготвя парламентарна резолюция за присъединяването на България към ЕС (1990) и, по случайност, министър Паси води преговорите и подписва Договора за присъединяване към ЕС през 2005. Други подробности от впечатляващата му биография можете да научите в този линк , а интервюто ни с него четете в следващите редове: - Г-н Паси, да започнем от най-актуалното и в същото време най-трагичното. Защо българските държавници се провалиха във всички аспекти на борбата с COVID пандемията, ако, разбира се, сте съгласен с констатацията ми? - За периода на епидемията имаме убити българи на годишна база, които са 6 пъти повече, отколкото през Втората световна война! Това е трагична национална катастрофа, чиято най-бурна и най-ирационална фаза е през последните 6 месеца. При това, въпреки цялата подкрепа и натрупани знания, които ЕС ни предостави и въпреки множеството предупреждения, прогнозирали сегашната ситуация, и въпреки множеството поучителни европейски и световни примери, от които властта можеше да се поучи. Това предотвратимо бедствие има своите конкретни отговорни и безотговорни имена и се надявам те да бъдат посочени, за да избегнем повторения на тази срамна трагедия занапред. - Всички казват, че всички са виновни. Вие чувствате ли се част от тeзи “всички”? - Атлантическият Клуб е координатор на Здравен Щит Европа - https://bit.ly/3vUgAWL - едно от първите (от април 2020) мащабни паневропейски изследвания за епидемията (и все още актуално!), публикувано още през април 2020, в което предлагаме серия от политики, които - координирани между ЕС и НАТО - да минимизират вероятността за разпространение и повторение на подобни зоонозни епидемии. Ние не сме спирали да предупреждаваме управляващите да се опрат на науката, но любовта към властта надделява над грижата за здравето и живота на нацията. За неправителствена организация направихме максимума. Ако имахме повече лостове и ресурси, можехме да направим и много повече. - Това несправяне свързано ли е с политическата криза, в която е България от миналата година насам? - От половин година насам ние имаме служебни, но съвсем пълнокръвни правителства, които при това са много по-маневрени от редовните, защото не участват в изборна кампания. При това имаме един и същи министър на здравеопазването, който не може да се оправдае с предшествениците си. Това е пре-пре-предостатъчен период, за да се планира и проведе мащабна, национална и резултатна кампания срещу епидемията, включително да се увеличи процентът на ваксинираните. През зимата на 2020 в света нямаше експертиза, каквато има днес. Тоест задачата днес е съвсем тривиална - просто съберете най-добрите и най-лошите практики и приложете първите и избегнете вторите. Погледнете към днешните страни отличници като Италия, Англия, Тайван, Израел или Португалия, в която един адмирал направи чудеса. Така че, ако българската експертиза не ни стига, да внесат португалски адмирали! - Какъв е анализът Ви за кризата - като започнем от това, защо попаднахме в тази криза и стигнем до това защо не успяваме на този етап да се измъкнем от лапите й? - Политическата диагноза на сегашната трагедия е “популизъм”, който съпътства демокрацията от раждането ѝ в Древна Гърция до ден днешен. Сократ го е обяснил със следния пример: избирателят предпочита да гласува за сладкаря, който раздава лакомства, а не за лекаря, който предписва горчиво, но ефективно лекарство. Популистите угаждат на избирателя днес, като взимат необезпечени финансови, здравни и морални заеми и дългове, които завещават на децата ни. Точно такъв беше механизмът, довел до гръцката финансова криза преди няколко години. По-картинно описание на диагнозата “популизъм” и нейното лечение читателите ни могат да открият в тази TEDx лекция в Университета Сианс По в Дижон от 2017: - Политическата криза системно се преплита с темата за русофилството и опитите да се отклони България от пътя ѝ на Запад. Имаме рекорден брой конкуриращи се, макар и малки русофилски партии. Как се преплита тази тема с Ковид трагедията? - Ако оставим настрана любовта към Достоевски, Репин, Мусоргски или Гагарин, с които сме отраснали, ортодоксални русофили у нас няма. Защото те биха пращали децата си да учат в руски университети. Но такива български студенти почти няма, особено на фона на десетките хиляди наши деца, обучавани в Европейския съюз, Великобритания и САЩ. Тоест, българинът е много, много повече западофил, отколкото какъвто и да е друг “фил”, включително русофил. Съвсем друго нещо са партиите, платени от Москва. Да, такива има и то не една. И те предлагат една амалгама от националсоциализъм, расизъм, омраза и всичко онова, което превърна XX век в трагичен. Те насочват логичното недоволство на хората не към продължаващото усъвършенстване на нацията, а към деструктивно връщане назад… И те, платените от президента Путин защитават неговия интерес, а именно - той да остане пожизнено на власт. Което не е, разбира се, интересът на Русия. Така че тези партии следва да се определят като русофобски путинофили. Но както и да ги определяме, не трябва да ги подценяваме, защото именно подценяването на Хитлер беше една от причините за идването му на власт. А повечето от путинофилите носят някои от най-стряскащите белези на хитлеризма и националсоциализма. Това е сериозна заплаха за обществото, срещу която за съжаление правоприлагането у нас е доста мудно и нехайно либерално. - А призивите да въведем руската анти-Ковид ваксина Спутник-V защо замлъкнаха насред днешната криза? - Много просто. Руската антиепидемична политика, уви, се сгромоляса трагично - статистиката на руските Ковид жертви е повече от стряскаща и българските адвокати на Спутник-V забравиха тази своя доскорошна любов. Най-тъжното е, разбира се, че по отношение на жертвите от Ковид българските власти докараха България до дереджето на Русия, въпреки всички европейски лостове, с които разполагаме. Ние просто не ги използвахме. - Ако се абстрахираме от партийните и предизборни риторики, как най-ясно бихте дефинирали евроатлантическите ценности? - Атлантическите ценности могат да се определят с един кратък морален закон и един лаконичен правилник за неговото прилагане. Законът е онзи, на който е основана Библията: “Не руши свободата на другите, по начин, по който не искаш те да рушат твоята!” Правилникът за неговото прилагане е мотото на България, формулирано още от хан Кубрат: “ Съединението прави силата.” Трябва да уточня. По подразбиране: съединението на силните прави добрата сила! Съединението на глупавите прави лошата сила и нашите антиваксъри днес с пълна сила доказват това. - Споменавайки НАТО, Вие като един от архитектите, още от 1990, за възхода на Алианса, как оценявате текущото му състояние? - НАТО, както и целият свят, през 2021 имат малко общо с онези от 2004, когато влизахме в НАТО и нищо общо със същите от 1990, когато потеглихме на Запад. Но ако развитието на света не можем да го задържим, то развитието на НАТО, а и ЕС, разбира се, сме длъжни да ускорим. При това с нешаблонни, нетривиални и стратегически решения. Ако трябва да извадя пред скоби едно най-важно измежду тях, това е необходимостта от създаване на траен и далекобоен съюз между НАТО и Индия. Този съюз трябва да адресира най-големия риск пред световната демокрация - китайско-руската експанзия по цялата планета (включително на Северния полюс), в киберпространството, в космоса и в генетиката на човечеството. - Какви конкретни действия бихте предложили на бъдещите ни политически администратори, за да не изпаднем в тотална изолация сред цивилизационните ни партньори в НАТО и Европейския съюз? - В НАТО и ЕС, както отдавна вече и в ООН, и ОССЕ, ние по-скоро присъстваме, отколкото участваме. Това отразява централния проблем на държавата ни: няма голяма цел, липсва ѝ хоризонт и далечна посока. Живеем във външнополитическа безпътица. През 1990 формулирахме такива цели - НАТО и ЕС. Но от 2007 целта е политическото оцеляване на политическата класа. Единствената рецепта е народът ни да избере доказани лидери, а не месии. А ако не можем, нека си го признаем и да си внесем отвън. В противен случай децата ни ще продължават да ги дирят навън. - За да завършим, ще Ви попитам нещо по-фундаментално. Оптимист ли сте за бъдещето на България и евроатлантическия цивилизован свят? Ако бях в управлението, щях да съм загрижен за обозримото бъдеще на България. Но сега, по-скоро от зрителската скамейка, мога да съм само тревожен. Въпреки членството ни в НАТО и ЕС… Но дългосрочното оцеляване на демокрацията ще се базира на технологиите и те дават надежда, че лидерите в технологиите могат да преодолеят липсата на лидерство в политиката.

България

08.11|14:22

0
Следовател Бойко Атанасов пред ФАКТИ: Прокуратурата толерира ГЕРБ и Пеевски

Следовател Бойко Атанасов пред ФАКТИ: Прокуратурата толерира ГЕРБ и Пеевски

bazar.bg

Следовател Бойко Атанасов пред ФАКТИ: Прокуратурата толерира ГЕРБ и Пеевски преди 6 минути Свързани новини Методи Андреев за ФАКТИ: Дори симпатизантите на ГЕРБ разбраха, че се е крало като за последно 15 Ноември, 2021 16:12 "Това бе полезен опит, който натрупах аз и инициативният комитет - да проверим как функционира политическата система в страната, дали имаме гражданско общество и дали имаме съществуващ модел за избор на независими народни представители. За 30 години ние такива нямаме". Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ следовател Бойко Атанасов, когото инициативен комитет на гражданско сдружение БОЕЦ опита да издигне за кандидат за народен представител. На 13 октомври, след кампания по събиране на подписи, отговорните институции постановиха, че кандидатурата на Бойко Атанасов трябва да бъде заличена, тъй като по някаква причина не отговаря на изискванията им. Куриозно или не обаче, на 14 ноември негови съратници го виждат като опция на машините в 24-ти МИР в София. Следва мълчание от ЦИК. "За момента мажоритарният вот е изключен вариант, въпреки проведени референдуми, широки дискусии и заявяване от страна на водещи политици и политически партии, че това е един от пътищата за демократизиране на обществото и съществуването на правовата държава. Това, което на мен ми направи впечатление, е, че общо взето представителите на партиите на статуквото не им харесва този начин на поведение - по някакъв начин да се даде една прозрачност на работата и на Районната избирателна комисия, и на Централната избирателна комисия, какви са критериите и как точно функционира целият този апарат за номиниране на независими народни представители и отделно тези от партиите", обясни следователят. "Съпротивата е голяма. По никакъв начин няма да им бъде удобно да влезе един независим народен представител в Парламента, който да осветлява процесите, които се случват вътре, как и по какъв начин се сключват договорките", смята той. Следовател Атанасов посочи, че ограниченията пред независимите кандидати за народни представители са огромни. "За един независим кандидат за народен представител се изискват 1000 подписа от живущи в един район - там, където е номиниран. Събрахме ги, но доколко е актуална информацията в ГРАО и тази в Информационно обслужване по отношение на хората, които живеят по настоящ и постоянен адрес... Има и една дискриминация - трябва да бъдат само по постоянен адрес хората. Не се зачитат хора, които живеят по настоящ адрес в самия район, в който е номинацията, не се зачитат и други хора, които са пълноправни български граждани, които също са дали подписа си. Това създава едно усещане за предопределеност". По отношение на възпирането му да се кандидатира за независим народен представител, той заяви следното: "Посочиха се едни чисто формални основания от страна на РИК. Позоваха се на някаква справка от ГРАО, поради което регистрацията ми беше заличена на 13 октомври след като по-рано беше вписана. Това беше обжалвано. Въпреки заличаването, в самия изборен ден хора от инициативния комитет и от 24-ти МИР ми съобщиха, че не съм заличен - въпреки решението, което бе потвърдено от ЦИК, РИК и съда, и присъствам в листите. И те са гласували за мен". Следовател Бойко Атанасов обяви на Лили Маринкова, че е съобщил на ЦИК за странния факт. "Съобщих на ЦИК да предприемат действия по това да не се случи така, че вотът на българските граждани да не бъде зачетен и в случая да се похабяват гласове и да се манипулира изборният процес в тази демократична държава". До момента той няма обратна връзка. "Това поведение е обичайно, защото в преимуществената си част там са представители на партиите на статуквото. Тях това ги устройва и въобще не ги интересува това, че някакъв независим кандидат хем са го заличили, хем са го добавили в листите. Това прилича на един добре режисиран цирк", заяви още Бойко Атанасов. След това той коментира случилото се на изборите в контекста на ГЕРБ: "За мен това е може би последният най-висок резултат, който ще получи партията на Бойко Борисов. Не казвам ГЕРБ, защото тази партия е лидерска. При тази ниска избирателна активност тя получава възможно най-високия брой гласове. Без инструментите на изпълнителната власт и когато биват все повече ограничавани, те ще престанат да печелят толкова високо доверие. Загубили са основните областни градове, този процес е необратим. Основното, което в момента ги предпазва, е местната власт. В момента на тази основа запазват една част от органите на статуквото, които по някакъв начин влияят на изборния процес". "Притеснява ме случилото се на президентския вот. Конкретно за г-н Лозан Панов и реакцията на инициативния му комитет след изборите. Поздравява го за смелостта (б.р. Лозан Панов). Показа един образ, който е много добър, показа една независимост, една зрялост на един държавник, какъвто е като човека, който ръководеше Върховния касационен съд. Недостойно е поведението да бъде атакуван от хора, които са го издигнали. Не им прави чест", изрази мнението си следовател Атанасов. "Той загатна за неща, които са най-вероятно случващи се зад кадър, но не довърши за всичко онова, което се е случило по време на кампанията", каза Бойко Атанасов на въпрос дали и Лозан Панов не е преминал в атака към своите съюзници. Следователят смята, че Панов не е бил подкрепен достатъчно от партийните субекти, които са декларирали подкрепа към него. "Фирмата, доставяща машините (б.р. за изборния процес), в близкото минало беше в едни прекрасни отношения с Делян Пеевски и Бойко Борисов. Ласкателството помежду им прерасна в това, което видяхме преди изборите. Очевидно отношенията помежду им са повече от това, което се вижда и се получи поведение от тяхна страна, което рефлектира и доведе до недоверие при хората по отношение на гласуването. Имаме един изключително слаб вот, който според мен е на ръба на легитимността. Около 70% от имащите право на глас не отидоха до урните", констатира притеснителни факти Атанасов. Той коментира и думите на Бойко Борисов, който каза, че би се спрял на фигура като Лозан Панов за независим министър-председател: "Това е поведение на едно малко недозряло човече, което се опитва да използва всякакви дрязги между негови опоненти, за да вегетира. Той вече няма приятели, достатъчно е стъпвал по хората, които са около него и те не останаха достатъчно". След това Атанасов даде своя анализ и за проблемите в съдебната ни система: "Този състав на Висшия съдебен съвет е един от най-слабите, които сме имали, и това според мен предполага бъдещият Парламент да преразгледа онова, което се случва във ВСС и Инспектората към Висшия съдебен съвет. Ние вече близо 2 години имаме Инспекторат, който е с изтекъл мандат. Това са неотложни неща, които въпреки трите Парламента, които имаме до момента, не бяха значими за народните представители. Промени се Изборният кодекс на парче и общо взето не се случи нищо". "Прокуратурата в лицето на нейното ръководство толерира бившите управляващи от ГЕРБ и Делян Пеевски. Те са с имунитет. Докато Иван Гешев и неговите заместници функционират на постовете си, а Висшият съдебен съвет е сложил едно було и се самовъзпроизвеждат в едно корупционно перпетуум мобиле, няма как да се промени това. Досъдебни производства по отношение на тези хора няма да видим, ще видим само проверки, които не са по Наказателно-процесуалния кодекс и са за замазване на очите". Лили Маринкова помоли госта си да даде своето мнение и наблюдение по отношение на темата, за която разговаря тя с предишния си гост Николай Стайков, а именно краденето на бизнес с прокурорско участие. "Това не е нещо ново. Поне според мен го има от няколко години назад, още преди Специализираната прокуратура да се намеси в подобен род бизнес отношения по заграбване на бизнес. Това се случва, защото преди Специализираната прокуратура да се нагърби с такива значими дела, част от същите тези хора работеха в Софийска градска прокуратура в създадените първоначално и в не толкова блясъчен вид шпицкоманди от Борис Велчев и след това доусъвършенствани от Сотир Цацаров. Същите тези хора бяха прехвърлени в антикорупционните звена и тогава се създаде възможност подобно поведение - заграбване на бизнес, да се толерира. След това същите тези хора преминаха в Специализираната прокуратура и доразвиха уменията си в тази насока. Прокуратурата не функционира в интерес на правовата държава по отношение на тежката корупция, а част от тежката корупция е точно това заграбване на бизнес", обясни следовател Бойко Атанасов. "В Румъния имаше създадена една Дирекция за борба с корупцията. Там основният критерий беше качеството на хората, които работят в тази дирекция. В България такова нещо не се е състояло. Сега когато в обществото все повече се говори, а и два пъти в Народното събрание на първо четене мина проект за закриване на Специализирана прокуратура, мисля, че вече е време да се отвори темата как да функционира един такъв орган, защото ние хубаво ще закрием, ще махнем Иван Гешев, Сотир Цацаров, ще премахнем целия този модел, но това не решава въпроса. Трябва да има модел, който да противостои на корупцията. Със закриването трябва да се създаде нещо - начин, механизъм, в който да влязат чисто нови хора, необременени по никакъв начин, за да може да са имунната система на държавата и обществото. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. Първите по смъртност в света са последни по избирателна активност. Ние, българите. Наистина ли не ни пука как ще продължим напред?! Ще оставим ли твърдите партийни ядра на статуквото и гласовете от съседна страна да решат и тези избори?! Да излезем в неделя и да гласуваме масово! България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 1 гласа.

16.11|23:02

0
Асен Генов пред ФАКТИ: Путин тепърва и все повече ще се превръща в токсична личност

Асен Генов пред ФАКТИ: Путин тепърва и все повече ще се превръща в токсична личност

bazar.bg

Асен Генов пред ФАКТИ: Путин тепърва и все повече ще се превръща в токсична личност преди 7 минути Случващото се в Руската федерация вълнува много българи заради непреодолимия сантимент на народа ни към тази страна, която в исторически план по-скоро ни е нанесла тежки вреди, отколкото да ни е помогнала за нещо. И все пак, когато едно общество се надигне в защита на човешки права и иска да извоюва истинска демокрация, не бива да оставаме безразлични. Още повече, че руският народ, особено сегашният му състав, няма пряка вина за поведението на някогашните, а дори и на сегашните му властници. Протестите в защита на репресирания руски гражданин и опозиционен политик - Алексей Навални, събудиха чувства на съпричастност у целия демократичен свят. А наравно с това и гняв заради бруталното насилие, осъществявано от руската полиция над протестиращите мирно руски граждани. Вследствие на всичко на това все повече хора започнаха да коментират, а и да се надяват, че този кремълски режим е към края си. По този повод, от ФАКТИ решихме да разговаряме с един хората в България, които най-сериозно и зорко следят случващото се в Русия в последните няколко години. Това е Асен Генов. Той има свое собствено предаване, което реализира посредством платформите за видео споделяне - Youtube и Facebook. В "Контракоментар" , както се казва неговото предаване, процесите в Руската федерация са честа тема, коментирана включително и със събеседници от Русия. Интервюто ни с г-н Генов можете да прочете в следващите редове: - Г-н Генов, как оценявате шансовете актуалните събития в Русия - протестите заради случилото се с Навални, да съборят режима на Путин и елита около него? - Много харесвам някои исторически паралели, които вече съм чувал. В тези исторически сравнения и паралели се дава много приятен и интересен пример, а именно, че по време на властта на императора, преди т.нар. ''велика'' Октомврийска социалистическа революция, също, както сега, е имало протести, също, както сега, казаците са били протестиращите, царската служба за обществен ред и сигурност - тогавашното КГБ, също така е упражнявало насилие и т.н., като в крайна сметка в голяма степен сякаш са успявали до известно време да потушат тези протести. Докато в един момент се стига до самата революция, само защото царският дворец не е имал достатъчно добра охрана, и няколкостотин души успяват да променят хода на историята в много по-черна посока за десетилетия напред. Даже за векове, бих казал. Със сигурност за XX в., а виждаме и влиянието на този исторически момент върху живота ни през XXI в. Оценката ми е такава, че вероятно тези събития, които наблюдаваме в момента, със сигурност оказват своето политическо влияние върху процесите и събитията в Руската федерация. За мен е много показателно това, което всички коментират напоследък, а именно изключително високия процент на млади хора, хора, които може би за първи път са в изборна възраст, хора, които са в самото начало на житейския си и професионален път, около 20-годишни, навлизат или са по средата на своето второ десетилетие. Също така, търсейки отговора на това уравнение, не бива да вадим от целия процес информацията за това, че рейтингът на Путин много силно е паднал в момента, и то най-вече сред младите хора. Тоест, буквално въпросът ще успее ли Навални да свали президента, аз мисля, че ирелевантен. Ясно е на всички, че властта много дълбоко се е окопала, ясно е на всички, има такива заявки и индикации видими от втория протест, който беше на 31 януари, че властта ще използва все по-брутални и все по-груби средства. При втория протест арестуваните, според данни на правозащитни организации в Руската федерация, са били над 5000 души. Има информация за това, че тези арестувани са били тъпкани, буквално тъпкани в килиите. Например в килията, предвидена за 8 души, са били няколко десетки. Тоест, властта не насмогва, но не се отказва и дори засилва силата на своята репресия срещу протестиращите граждани. Дали Навални ще успее изцяло да влезе в ролята на Нелсън Мандела, за което вече виждаме индикации в тази посока, светът по-скоро реагира по този сценарий, Лех Валенса предлага Навални за Нобелова награда за мир, докато е в затвора, а той вече е там, осъден на първа инстанция, това е по-скоро вторичният въпрос. Първият въпрос е, че сякаш сега, по-силно от всякога, устоите на вертикалата на властта, на върха на която е Путин и неговото обкръжение от олигарси, които мнозина наричат "Касичките на Путин", е много силно разклатена. Така че, струва ми се, че започва процес, но, че не бива да чакаме бърза развръзка - това също е без съмнение според мен. - В контекста на това, че властта не се отказва - Вие дадохте примера с тъпкането в килиите, преди около 2 седмици Владимир Милов, съратник на Навални, Ви бе събеседник във Вашия видео формат "Контракоментар" . Той каза нещо от сорта на това, че нещата в Русия не са толкова черни, колкото си ги представяме в цивилизования свят, ако приемем, че България принадлежи към него. Но буквално преди дни руският съд е осъдил главния редактор на онлайн изданието "Медиазона" Сергей Смирнов на 25 дни затвор заради туит, който е разтълкуван като призив за протест. Не е ли това признак, стъпка към севернокорейския модел? - Милов със сигурност не отрече факта, че в Русия на практика в момента режимът е диктаторски, авторитарен. С него говорихме по-скоро на тема доколко наистина нещата са сериозни и, въпреки всичко ми се струва, че преки паралели със Северна Корея трудно могат да бъдат направени, ако искаме да сме максимално коректни, по една проста причина. А именно, че все пак не става дума за диктатура и репресивен режим в такива мащаби. Мисля, че в такава посока беше коментарът на Владимир Милов, когато беше мой събеседник. Ако трябва да правим сравнения, по-скоро ми се струва, че по-валидно е сравнението между това, което се случва в Руската федерация сега, и това, което се случваше, а и продължава да се случва в голяма степен, в Беларус. Механизмите на репресия, механизмите на насилие на управляващите спрямо протестиращите граждани, са аналогични. Тъпкането в килиите е най-малкият пример. Жестокостта, с която се бият, буквално се пребиват протестиращите, е сравнима. Жената, която беше изритана в корема (б.р. от руски полицай), е може би почти символен образ на това как действа руският ОМОН, а и как действат беларуските специални части. Там Лукашенко и негови подчинени директно, буквално призоваваха към насилие, имаше и разпространена информация за това, че едва ли не са били призовавани техните специални сили да стрелят на поражение спрямо протестиращите. В Русия пък тръшкаха хората по земята в снега, биха ги, има кадри как омоновците се опитват да нанесат умишлено увреждания на протестиращи. На едни от кадрите се вижда как един полицай скача върху крака на един вече повален протестиращ, който в дадения момент подлежи на задържане, и се опитва да му счупи крака, скачайки върху подбедрицата му. Тези паралели бих правил аз. Разликата между Лукашенко и Путин е, че все пак Лукашенко зад гърба си има Путин. А Путин все повече вече няма упора зад гърба си и ми се струва, че обсъждайки процесите в момента, със сигурност в българското публично пространство трябва да се обсъжда въпросът за предстоящите санкции. А индикации, че санкции ще има именно във връзка със задържането и абсолютно незаконното осъждане и вкарване в затвора на Алексей Навални, вече има и от Щатите, и от Европейския съюз. Путин тепърва и все повече ще се превръща в токсична личност на международната политическа сцена. Руснаците имат една много хубава думичка - "нерукопожатная". Това е този, с когото не можеш да си стиснеш ръцете, той не е удобен вече да се ръкостискаш публично с него. Този процес, който сега започва, със сигурност ще доведе до края на ерата ''Путин''. Неговата ситуация не е лека. Той дори и да иска, не може да се откаже от властта, не може да излезе и да се пенсионира, както всеки друг политик би могъл да направи на една определена възраст. А не може, именно защото е обкръжен от страшно много криминални интереси. Ако не криминални, то поне от страшно много съмнителни, от гледна точка на западните демокрации, финансови интереси. Има един много добър анализатор - Пьонтковски, той от няколко години говори, като, разбира се, това нещо го казва във връзка със санкционни мерки, приети от Конгреса на САЩ, за т.нар. трилион долара. Това са пари, които, грубо казано, са свързани с корупционни схеми и подлежат евентуално на санкции, замразяване, от страна на американската финансова структура и институции. Този руски трилион долара можем да го сравним със стойността на двореца на Путин, известен от разследването, което Навални и неговият екип пуснаха ден-два след като той се прибра и беше арестуван в Руската федерация. Този дворец от мнозина беше оценяван на около 1 млрд. долара, а ние говорим за 1000 пъти повече - за 1 трилион. Тези обвинения, съмнения за финансови схеми, които е напълно възможно да надскачат рамките на закона, както би казал един бивш главен прокурор на България, са според мен голямата драма на Путин и днешната Русия. За Путин лично, именно защото той вече няма полезен ход и не може просто така да се оттегли. Философски, концептуално за Руската федерация, това разследване показа ясно на руските граждани, (допреди дни над 100 млн. преглеждания имаше филмът на ''Фонда за борба с корупцията'' на Алексей Навални, от които минимум 60% са от територията на Руската федерация, голямата пропаст между обикновения руски пенсионер и Путин и неговият дворец. Въпреки че на практика руският президент принуди, най-вероятно, един от неговите близки - Ротенберг, да признае, че той е бенефициентът на този дворец. Ротенберг нарече апартхотел този дворец. Този дворец илюстрира дълбокия порок на днешна Русия, който влияе и върху страни като България със сигурност, и той се изразява в това, че в крайна сметка в момента в Русия наблюдаваме триумфа на службите, наследени от комунистическия режим, триумфът на КГБ. Независимо дали можем да определим Путин като директен имплант на КГБ във властта, с който завзема цялата власт в Руската федерация, или просто за нейна функция, той е кагебешник, той е човек, който произлиза от службите и на практика се качва на върха на държавата. Вече 20 години е несменяем там. А този дворец, ще цитирам Ходорковски, с чиято мисъл съм съгласен, е мечтата на съветския пенсионер за къща край града. Това е тази дълбока психологическа, философска деформация, която комунизмът е нанесъл на държавите, на народите, които е владял и контролирал, и то тотално контролирал. Докопвайки се до властта такъв член на службите, офицер от КГБ, какъвто е Путин, той реализира тази своя мечта, но по изключително порочен начин, свързан с тотално мафиотизиране на икономиката, обграждане с хора касички, които при необходимост, а такива процеси виждаме и в България много често, просто светват и изгарят като бушони, когато е необходимо. И ето, въпросният Ротенберг обявява, че въпросният дворец е негов, а не на Путин. Сякаш обаче ние не знаем, сякаш светът не знае, че идвайки на власт постепенно той създава своя кохорта от олигарси и един от тях при необходимост казва: "Това е мое, това не е Путин". Същото наблюдаваме и у нас - Барселонската сага например. Изведнъж се намират удобни хора, които казват, че всъщност това нещо там не е на еди-кой си, а тяхно. Схемите, за съжаление, са едни и същи. - Споменахте за очертаващи се санкции. Според Вас заради колебание у институциите на ЕС и Щатите ли се забавят те или по-скоро да го отдадем на някаква институционална тромавост? - Санкциите са много ефективен, но много тромав инструмент по една проста причина. Те трябва да бъдат настроени. Все повече руски анализатори, включително хора от екипа и близки до Алексей Навални, казват, че санкциите трябва да бъдат поименни и да засегнат точно тези кръгове - първият и вторият, най-близките кръгове около Путин. От една страна, съгласен съм с това, защото ако в крайна сметка те искат да си направят някакъв собствен рай на земята, в който притежават и упражняват абсолютната власт изцяло в свой интерес и от свое име, да го правят това в Русия. Ако ще карат яхти, да ги карат по руските водни площи. Ако ще строят дворци, да строят дворци край Геленджик. Защо трябва да правят това нещо на Запад? От друга страна, тези санкции трябва да бъдат прецизирани от гледна точка на международното право. Тоест, те не трябва да се смешни и като бъдат наложени един добре платен и подготвен квалифициран юридически екип за няколко седмици или месеца да ги събори в съда и те да бъдат отменени. В този смисъл, ако говорим за някакво бавене на санкциите, то е именно заради нуждата да бъдат настроени прецизно и като ударят наистина да са ударили в десетката, а не заради колебание дали да бъдат нанесени. Вече имаме ясни индикации от мнозина лидери на Западния демократичен свят, че такива санкции безспорно ще има. - Конкретно по отношение на Алексей Навални, адекватен ли е паралелът с Александър Солженицин? - Този въпрос нека го коментират хора, които са дълбоки познавачи както на творчеството на Солженицин, така и на политическата личност, политическия профил или активистът Навални. За мен по-скоро е интересен въпросът, освен това, с което започнахме разговора - дали Навални може светкавично да предизвика някакви промени, какво би правил Навални хипотетично, ако приемем, че той успее достатъчно сериозно да се откопчи от железния захват на руските служби, яви се на избори и вземе властта. Тук влизаме отново в един сложен разговор, свързан с разбирането, което ние хората от бившия соц. лагер, (някои са по-млади и не са живели, но живеем в държава, която е посткомунистическа), имаме за т.нар. дълбока държава и това, което де факто този термин би могъл да определя в една развита западна държава или американската демокрация. А това именно са всичките тези хора от втория и третия ешелон на властта, които всъщност движат държавата, случват всичките процеси, които се случват в държавата, управляват държавата де факто. Те не е задължително да са корумпирани, не е задължително да са мафиоти. Докато в Русия, доколко тази дълбока държава не е именно проникната от хора, личности, които са пряко или косвено свързани с точно тези финансови интереси, които могат да бъдат определени и като криминални, довели до каймака, "до черешката на тортата" - този дворец в местността Геленджик, доколко те ще могат да се впишат в една евентуално нова власт, оглавявана от Навални, е един много сериозен въпрос и аз имам своите съмнения относно това дали той би могъл да бъде ефективен политически или властови лидер на тази държава. Освен това, за Навални ние в момента знаем малко. Знаем за неговия публичен, бунтарски, свързан с протести и разследвания срещу корупцията профил. Ако говорим за политика Навални, то тепърва трябва да се стигне до хипотезата, в която той реално да може да участва в политиката - да се явява на избори, да ги спечели, да има достатъчно сериозна подкрепа и т.н. Това нещо неминуемо е пряко свързано с това ние да чуем повече от политика Навални за неговите политически възгледи. На този етап, както казах, струва ми се, че знаем малко по тези въпроси. Освен някои неща, ако се върна към интервюто ми с Владимир Милов. Последният каза, че Навални и екипът му виждат германския федеративен модел и конституция като един идеален, почти съвършен пример за това каква трябва да бъде прекрасната Русия на бъдещето. Този израз "прекрасната Русия на бъдещето" е формулиран от самия Навални, като част от една от неговите предизборни кампании, в които той е участвал лично. Друго нещо, което съм чувал за неговите политически възгледи, и с това се изчерпват нещата, които съм проследил и зная, е желанието му за дълбока децентрализация. Повече власт на регионите, повече власт на местно ниво, за да могат тези власти на местно, регионално ниво на практика да управляват в интерес на своите съграждани там. Аз не виждам проблем с такава политическа логика, нито пък виждам проблем с политическата логика Русия наистина да се федерализира по един пример от Германия. Ако обобщя, това са двата въпроса - какви са неговите политически възгледи и какви са реалните възможности той да участва в изборите. Защото на този етап, поне за 2024 г., той е отрязан със сигурност от предстоящите президентски избори в Русия. От Вашето предаване ''Контракоментар'' съм чувал определени твърдения, че Навални е националист, което ако е вярно крие опасността, че той може да има същото имперско мислене, каквото имат днешните руски властници и идеолози. - Аз не съм го казвал и не знам дали това е така. Има такива коментари, но ми се струва, че те в много голяма степен не са съвсем коректни. На първо място, защото все пак не бива да забравяме, че днешният Навални, или Навални преди 2,3,4 години, ако иска да има политическа подкрепа той не може да говори много различно от общите настроения в Русия. Вижте в България какво става. У нас в момента, до този момент, (на следващите избори ще видим) не можеше да се упражнява властта, да участваш във властта, ако ти не се заиграеш с някакви националистически възгледи. Не говоря за патриотични или родолюбски възгледи, свързани с истинското родолюбие и патриотизъм, а говоря за чисто националистически възгледи. В този смисъл, дори тези твърдения, свързани с това, че Навални е националист, аз не смятам, че имат сериозна фактологическа основа. - Виждате ли прилики между руската и българската опозиция в контекста например на "Няма ляво, няма дясно"? В Русия е "Гласувайте за всяка партия, различна от "Единна Русия" на Путин", а у нас е "Всички заедно срещу мафията". - Концепцията на Навални за Умното гласуване със сигурност не разграничава. Той призовава хората да гласуват за този кандидат, който има най-голям шанс срещу "Единна Русия". И тази система проработи на много места наистина. Ако правим някакъв паралел между българското "Няма ляво, няма дясно" и идеята на Навални за умното гласуване, с всичките условности може би такова сравнение би било валидно, защото в крайна сметка неговата същност е всички срещу мафията - да гласуваме и да се обединим всички срещу мафията, за да отстраним тези политици от властта, които ние определяме като мафия, като корупционери, като хора, които са узурпирали властта, като диктатори. Но това все пак е активистът Навални, който е сериозно ограничен в своите възможности да участва пряко в избори. Ако говорим за политика Навални, който, да речем, дава заявка за това да управлява Руската федерация, със сигурност ще е въпрос на абсолютно отделен разговор. - Има и сравнения между акцията на Христо Иванов на Росенец и това разследване на Навални за двореца на Путин. - Да, това се наложи като теза. Забавно е, не в лошия смисъл, по простата причина, че наистина става дума за съсредоточаване на огромен държавен властови и финансов ресурс в това да се осигурят едни приятни покои за някаква силна политическа личност. Отчитайки фрапиращата разлика в мащабите на финансовите параметри, политическите различия, различията между режима в България и този в Русия, аз мисля, че сравненията между Геленджик и Росенец са валидни.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 4 гласа.

08.02|20:45

0
Осман Октай пред ФАКТИ: Ахмед Доган и Богомил Бонев лъжат, а не Костов

Осман Октай пред ФАКТИ: Ахмед Доган и Богомил Бонев лъжат, а не Костов

bazar.bg

Осман Октай пред ФАКТИ: Ахмед Доган и Богомил Бонев лъжат, а не Костов преди час и 33 минути Още по темата Ахмед Доган: Костов, както винаги, лъже! 7 Март, 2021 18:47 Бонев към Костов: А помниш ли как ситнеше след Ахмед 7 Март, 2021 12:31 Иван Костов: Всичко друго разбирам, но не и защо гражданите избират джипката и Доган 6 Март, 2021 16:20 Обикновено всяко интервю на Иван Костов, министър-председател на България в периода 1997-2001 г., предизвиква широк отзвук и много коментари - както положителни, така и негативни от неговите противници. Последното му такова обаче предизвика координирана атака срещу него. В интервю за Дарик радио Иван Костов каза: "Всичко друго разбирам, но не и защо гражданите избират джипката и Доган". И нищо друго, свързано с почетния председател на ДПС. На следващия ден на хоризонта се появи Богомил Бонев, бивш вътрешен министър, уволнен от Иван Костов, който твърди, че уволнението му от правителството на ОДС е станало факт, защото Доган го е поискал от Костов. "Щe cи oтгoвoриш, кoгaтo cи oтгoвoриш нa въпрoca, зaщo ce рaздeлихмe пo иcкaнe нa Дoгaн. Пoнe прeд мeн тaкa ce oпрaвдa. Дoгaн ми иcкaл ocтaвкaтa. Нe cъм бил нaмeрил диaлoг c нeгo. И пocлe oтидe нa cрeщa c нeгo в Ритoрa. Ритoрa вeчe бeшe coбcтвeнocт нa, знaeш нa кoгo. Вecтник „Ceгa“ oщe пaзи cтaтиятa, нo ca изтрили cнимкaтa, кaк cитниш cлeд Aхмeд. Прeгърбeн. Пo cтълбитe нa Ритoрa", написа Бонев вчера. След него пък се появи медийна изява на почетния председател на ДПС Ахмед Доган, което е изключителна рядкост. Особено през последните години. "Костов, както винаги, лъже! ДПС никога не е искало оставката на Богомил Бонев", каза Ахмед Доган пред Епицентър.бг. "ДПC никoгa нe e иcкaлo ocтaвкaтa нa Бoгoмил Бoнeв кaтo вътрeшeн миниcтър. Кocтoв ce възпoлзвa oт нaпрeжeниeтo мeжду CДC и ДПC, зa дa урeждa вътрeшнo-пoлитичecкитe cи прoблeми. Тoй виждaшe в лицeтo нa Бoгoмил Бoнeв мнoгo ceриoзeн кoнкурeнт", допълни почетният председател на Движението за права и свободи пред същата медия. Сега... Сигурно ще завалят обвинения, че Иван Костов бива защитаван, но обективната истина е по-важна от това. И тя е, че Иван Костов изобщо не е говорил по темата за освобождаването на Богомил Бонев от поста министър на вътрешните работи. Нито в интервюто за Дарик радио от съботния ден, а като че ли и по принцип. Още по-малко някога е споменавал името на Доган в този контекст. Това прави Богомил Бонев, което означава, че обвиненият в лъжа не трябва да е бившият премиер на България Иван Йорданов Костов. По темата, заради неговата информация за нещата от "българската политическа кухня", от ФАКТИ проведохме разговор с бившия зам.-председател на ДПС Осман Октай. Ето какво каза той пред медията ни: "Доган лъже и Богомил Бонев лъже. 1999 г. е репликата на Иван Костов от Стара Загора по време на местните избори, че Доган е проклятие за България. Това отговаря за лъжите и на Доган, и на Богомил Бонев. Впоследствие, след уволнението на министрите и срещата в Пловдив, това е в съвсем друг период, който аз подробно съм обяснил в книгата и във вашите предавания. Визирам двустранната среща в Пловдив между ръководството на ОДС и Движението за права и свободи. Това са две различни неща! Богомил Бонев се опитва да вмени на Костов, че е бил в съглашателство за смяна на министрите и едва ли не в съглашателство със задкулисието, и как "бил клекнал" пред Ахмед Доган 6 месеца след тези събития, които се случиха. Няма как Доган да е поискал такива оставки. Пак казвам, Богомил Бонев лъже, а Доган казва, че Костов лъже, но Костов никога не е казвал нищо по темата публично. Ахмед трябва да каже, че Богомил Бонев лъже, защото Бонев казва, че Иван Костов бил поискал неговата оставка заради Доган. Тези думи не ги казва Иван Костов в публичното пространство. Защо тогава Ахмед казва, че Костов лъже? Според мен искат да ударят по "Демократична България" чрез Иван Костов, правейки това активно мероприятие чрез Богомил Бонев, който през цялото време лъже за събитията от тогава, интерпретира ги от свой ъгъл и лъже във всичките си изявления. Аз съм човекът, който е фактор, свидетел и организатор на тези събития, които, както казах, са описани и при вас в предаване на живо, и в книгата ми, която излезе през 2016 г.", заяви Осман Октай пред медията ни. Нямаше как да не попитаме бившия зам.-председател на ДПС дали някога е имало близост между Иван Костов и Ахмед Доган, а Осман Октай бе повече от категоричен в своя отговор: "Никога! Никога не е имало. През годините единственият посредник между СДС (ОДС) и ДПС беше факторът Осман Октай. Съжалявам, че си го приписвам. От 1991 г. и нататък, между Костов и Доган, когато е имало срещи, организирани с натиск от мен и от Петър Стоянов, преди да стане президент, те са били в присъствието на минимум 4-5 човека. Никога не е имало срещи между Иван Костов и Доган на четири очи. Никога! А това историческо изявление: "Доган е проклятието на България", още виси във въздуха. Това е нещо, което Доган никога няма да го преглътне, а Костов никога не се отричал от тези си думи". "Нещо повече, след 2001 г. до такава степен стана скандал в тези взаимоотношения, че Доган, заедно с царя, беше в основата на елиминирането на Петър Стоянов като президент. В книгата съм описал, че след пловдивската среща Ахмед и компания отидоха на конгреса на Георги Първанов (б.р. тоест на БСП) и ги наричаха "другарки и другари" в НДК. Само 3 месеца след срещата в Пловдив обявиха програма за социал-либерално управление на държавата след 2001 г. Точно заради тези неща съм написал книга и съм ги говорил из медиите", допълни бившият зам.-председател на ДПС.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 45 гласа.

08.03|15:40

0
Крум Зарков пред ФАКТИ: Беше голяма грешка да пришиват БСП към партиите на статуквото

Крум Зарков пред ФАКТИ: Беше голяма грешка да пришиват БСП към партиите на статуквото

bazar.bg

Крум Зарков пред ФАКТИ: Беше голяма грешка да пришиват БСП към партиите на статуквото преди час и 10 минути Още по темата Социалистите обявиха своите кандидати за ЦИК 4 Май, 2021 21:40 Михаил Миков: "Позитано"20 губи доверие 3 Май, 2021 15:55 Корнелия Нинова: Г-н Борисов, с протакане се окопавате във властта 3 Май, 2021 12:34 Иван Ченчев: БСП нямаше как да управлява при този парламент 3 Май, 2021 09:55 Депутат от БСП: Слави и Манолова не носят промяна, а статуквото 2 Май, 2021 16:09 „Очевидно е, че ГЕРБ вече се позиционират в предизборна кампания, опитвайки се да се изкарат опозиция, всъщност на самите себе си, тъй като те нито за един миг не са напускали властта, нито лостовете за контрол на тази власт”. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ народният представител от БСП Крум Зарков. Думите му са в коментар на зачестилите нападателни брифинги на ПП ГЕРБ. „Това си е тяхна стратегия, могат да я ползват. Само бих ги предупредил, че така лъсват многото противоречия в тяхното мислене, които и вчера, и днес се забелязват с просто око. Аз веднага бих изчистил три противоречия, които ми се струват доста явни. От една страна от ГЕРБ твърдят, че машинното гласуване е противоконституционно, като така и не се разбра на кой текст в Конституция точно противоречи и ще ми е много любопитно да прочета тяхното искане до Конституционния съд, но самите ГЕРБ поне два пъти са гласували за пълно машинно гласуване. Те го отменяха в навечерието на изборите, но това не пречи, че тяхното мнозинство, с техните министри, няколко пъти е въвеждало техниката, която днес считат за противоконституционна, или поне плашат с това искане. От друга страна е много странно как те обвиняват втората и третата политическа, че видите ли безотговорно върнали мандата. Само че те, първата по големина сила, побързаха да направят марионетно правителство, което дори за най-близките им приближени не звучеше сериозно, за да се отърват от тази отговорност. Последното, и то не по-малко очевидно противоречие, е това, че видите ли ЦИК щяла да бъде овладяна от президента, пропускайки да кажат, че и преди тези поправки, именно президентът назначаваше с указ членовете на ЦИК, с изключения на председателя и зам.-председателя, и че и преди, както и сега, той ще действа в обвързана компетентност по предложения на партиите. Тоест нищо кой знае какво по този въпрос не се е случило и затова доста нелепо звучи тази истерия и тези тежки думи за преврати, и какви ли не неща, които се чуват от говорителите на ГЕРБ“, коментира герберската мисъл Зарков. „От ГЕРБ, насищайки пространството, се опитват да изкарат, че се случва нещо изключително страшно, че държавата е хвърлена в хаос, разбирайте, ако не са те на власт, непрестанно на власт, ще живеем в хаос“, поясни социалистът. „Ние сме в политическа криза. Тази политическа криза очевидно не беше решена с изборите на 4-ти април. Тя започна през лятото (б.р. на 2020 г.) с големите протести, с отказа на ГЕРБ и Бойко Борисов да видят очевидното и да отстъпят от власт, с финта, който стигна чак до Конституцията – толкова високо отиде залогът, и в крайна сметка с блокаж на политическите сили, всяка допускайки своите грешки и правейки своите пробиви. 4-ти април се оказа просто един етап, а не крайното решение на тази политическа криза. Няма какво друго да се направи – с цялата тежест, която това представлява и за гражданите, и за политическата система, и за всички, освен да се отиде на нови избори. Колко пари струват, естествено не е въпрос без значение, но не е и основният въпрос, защото много повече струва загубата на демократичната система и политическата стабилност. Така че, ако трябват още едни избори, а те очевидно се налагат, нека да отидем на още едни избори, всеки да се е поучил от грешките си и избирателят да отсече. Между другото, аз не съм любител на онази теория, която казва: „Няма смисъл, просто ще е същото“. Никога не е точно същото“, заяви още Крум Зарков. „Мисля, че можехме да направим повече по този Изборен кодекс. Съжалявам много, че не възприеха идеята на БСП за започване най-сетне на прословутия „Публичен регистър на избирателя“, който да стане база за изчистването на избирателните списъци, тъй като въпросът с неадекватните избирателни списъци трови българския изборен процес и доверието в него вече повече от 30 години. И тази стъпка не се направи, постигна се това, което беше възможното“, обясни народният представител от БСП. „Самата политическа конфигурация в парламента правеше всичко много трудно. Знаейки, че разполагаме с къс период от време - в една непрекъсната несигурност по отношение на това ще има ли правителство, няма ли да има, кой ще поеме отговорност за него, всички разбираме, че парламентаризмът е една сложна система, но тя изисква, най-малко, яснота по отношение на това кой е мнозинство и кой е в опозиция. Преди да се постави този въпрос - да е ясно изчистен в една асамблея, тя не би могла да функционира нормално“, анализира ситуацията той в текущото 45-ото Народно събрание. Според него Националният съвет на БСП се е съобразил с реалността и затова партията ще върне мандата за управление. „Политическата ни сила разполага с подкрепата на 43 народни представители, което е крайно недостатъчно, от една страна, а от друга страна другите политически сили, наши потенциални партньори, като изключим ГЕРБ и ДПС, с които сме казали, че не желаем да работим, много категорично, още от първия ден, се дистанцираха и от БСП. Една от големите грешки на този парламент в началото, която минира възможността той да работи, е пришиването на БСП към партиите, наречени „от статуквото“. Това, от една страна, според мен беше политическо недалновидно и обрече този парламент, но от друга страна останахме с горчивината, че не бяха оценени нашите много големи усилия, положени в последните четири години. А именно да се противопоставяме на модела, който ГЕРБ и ДПС бяха наложили в последните години. ГЕРБ основно, а ДПС с тяхната скрита, но и видима в определени моменти подкрепа. Тоест това дистанциране на другите от БСП априори до голяма степен обрече разговорите нататък и доведе до единственото възможно решение на Националния съвет на БСП – а именно да върнем мандата, след като той ни бъде връчен“, каза по темата за управленския мандат Зарков. Депутатът от БСП коментира и поредните атаки на ГЕРБ към президента Румен Радев, които този бях в контекста на бъдещия служебен кабинет, посредством който, според герберите, президентът ще управлява еднолично: „Тяхната непрекъсната фиксация и атака върху президента започва да става карикатурна. Един служебен кабинет е ограничен с най-голямото ограничение – той не може да функционира повече от 2 месеца. Каква еднолична власт? В какви неща подозират президента Радев? Това не е сериозно. Служебният кабинет има за цел организацията на честни и свободни избори в рамките на Конституцията и мисля, че ще е добре за общото доверие в процеса те да бъдат организирани именно от служебен кабинет, а не от някоя от действащите политически сили, най-малко от тази, която беше на власт практически в последните 10 години. Не виждам абсолютно никакъв проблем. Естествено, в правомощията на служебния кабинет влизат и всички други правомощия, с които разполага едно правителство. Но той е ограничен първо от липсата на парламент, не може да прокарва собствени закони и функционира в нормативната рамка – такава каквато е към момента на неговото създаване, и второ има срок от 2 месеца, в които трябва да застъпи следващият парламент, който, надявам се, всеки, ако си е научил уроците, ще успее да се сформира правителство“. „Отстраняването на когото и да било не може да бъде политическа цел. Промяната на начина на управление естествено минава през нов министър-председател и кабинет. Борисов управлява през последните 10 години и не дава заявка, че е готов да си тръгне. Това е факт. Естествено е, че когато 10 години си бил на власт, около теб се събира един такъв конюктурен електорат, който гласува и по навик. Много хора не си представят друг министър-председател, освен на него. Но за това е демокрацията. Аз мисля, че ние все още живеем в действаща демокрация и тя ще преодолее това негово нежелание да се оттегли от власт. Мисля, че първата крачка беше направена на 4-ти. Ще видим кога ще бъде следващата“, коментира още Крум Зарков. „Българската социалистическа партия е заложила в своята предизборна програма и конгресни документи закриването на специализираните съдилища, чието развитие през годините ги направи да приличат все повече на извънредни такива. Именно с нашите гласове тези закони минаха през Правната комисия”, заяви той по темата за закриването на специализираните съд и прокуратура. Социалистът не е уверен, че на този парламент ще му достигне времето, за да приеме тези закони прецизирани на две четения. Още повече, поне на този етап те не са част от програмата на 45-ото Народно събрание за тази работна седмица. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3 от 2 гласа.

05.05|02:10

0
Проф. Гечев пред ФАКТИ: Нима не знаем, че фактически управляващата партия беше ДПС?

Проф. Гечев пред ФАКТИ: Нима не знаем, че фактически управляващата партия беше ДПС?

bazar.bg

Проф. Гечев пред ФАКТИ: Нима не знаем, че фактически управляващата партия беше ДПС? преди 28 минути Свързани новини “Репортери без граници“: Властите да проверят бившите медии на Пеевски 8 Юни, 2021 21:42 Крум Зарков: Санкциите на САЩ са безпрецедентен удар по имиджа на България 8 Юни, 2021 20:07 Мая Манолова: Всички знаят, че американците визират Борисов 8 Юни, 2021 19:06 Ренета Инджова: Имаме да разчистваме територия от престъпници 8 Юни, 2021 08:24 Бойко Рашков: Предстоят сериозни действия срещу санкционираните от САЩ 8 Юни, 2021 05:48 „Няма кой друг да е освен Бойко Борисов! Това е така поради простата причина, че даже и те да са имали предвид някой друг, не е ли ясно, че когато има корупция и олигархия, тя подкупва политическия елит, или го назначава, и експлоатира държавната власт в свой интерес. А кой е начело на държавната власт“? Това заяви проф. Румен Гечев пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ относно „митичния“ политически лидер, с когото според американците Васил Божков е имал вземане-даване. Припомняме, че в обосновката на американските санкции срещу група български граждани по закона „Магнитски“, се говори за отношения на Васил Божков с политически лидер, за когото се предполага, че е бившият премиер Бойко Борисов. „Търсенето на корупцията извън управляващите противоречи на здравия разум. Кой беше главатарят на управляващите? Бойко Борисов“, допълни по темата проф. Гечев, който, както е известно, бе народен представител от БСП в няколко поредни Парламента. Според него със санкциите САЩ се намесват във вътрешните ни работи. „Това е един от малкото случаи, в които по-голямата част от българското общество се радва, че САЩ се намесва във вътрешните ни работи, което не е приемливо по международното право. Аз да ви кажа съм склонен на компромис, макар че това е много опасен компромис, но в случая за България е много опасно „Шайката“ да ни управлява по-дълго и да продължи да ни граби като башибозук. Затова от двете злини в момента, сякаш краткосрочно българите – мисля, че изразявам мнението на повечето българи, сме доволни от това, че нашият ключов партньор в НАТО и в международните икономически и политически отношения въобще, е повдигнал завесата, която за нас е повдигната много отдавна. Нима ние българите не знаем кои са корумпираните? Нима не знаем, че Пеевски и Борисов работят заедно? Нима не знаем, че фактически управляващата партия беше Движението за права и свободи? Това го виждах в парламента, а и то се вижда от гласуванията на всички ключови закони. Всъщност ГЕРБ и техните сателити изпълняваха присъдружна роля, но те носят цялата политическа отговорност, тъй като формално те бяха начело на държавата – ГЕРБ и техните сателити, самонаричащи се някакви „патриоти“. Социалистът коментира и загадъчното посещение на Борисов в американското посолство в деня, в който финансовото министерство на САЩ наложи санкции на няколко български граждани, сред които Делян Пеевски, Васил Божков и Илко Желязков: „В медиите се обсъждаше кой кого е поканил, а това няма абсолютно никакво значение. Имало е среща и можем да предполагаме само, че най-вероятно Борисов е търсил някакви гаранции за бъдещето си, тъй като над неговото бъдеще има много тежки облаци“. „Морално и фактически аз мисля, че реакцията на служебното правителство е правилна (б.р. да не се противопоставя на американските санкции). Пет пари не давам, образно казано, за фирмите, които са били на яслата, заедно с Пеевски и неговите ортаци. Никакви сантименти нямам. Това са фирми, които много добре са преценили, че работейки с Пеевски – от информацията, която дават и САЩ, те всъщност са използвали държавната власт, за да получават поръчки и да реализират печалби, които, ако това е вярно, което се изнася като информация – това ще докаже следствието, но то най-вероятно е вярно, за да получат тези поръчки, както в целия свят мафията се отчита на политиците, които са ги включили на „трапезата“. Тоест това, че някакви фирми са били свързани с Пеевски и с други разбойници и ще понесат някакви последици, няма да плаче за тях никой, освен тези, които с тях са делили парите. От тази гледна точка държавата трябва да вземе такива мерки, тъй като това са… буквално ще ги нарека „кърлежи“, които „пият от кръвта на българската държава“. Парите вместо да стигнат до детските градини, до българските фирми, които работят за износ или за заместване на вносна продукция, или произвеждат стоки и услуги, или до българските пенсионери, тези пари отиват по луксозни яхти, по островчета, по безпаметни купони в луксозни курорти, частни самолети и т.н.“, заяви още дългогодишният народен представител. Той също така даде своя коментар за КТБ и Цветан Василев: „Той е не само жертва (б.р. Цветан Василев), но носи и вина за това, което е станало в банката, тъй като там са ставали безобразия. Видях го с очите си като икономист в доклада на последвалите одиторски анализи. Там имаше странни неща. Например е даван заем от десетина милиона лева на пазач на банката със заплата от 650 лева. Там има кредити, по които са отпуснати десетки милиони левове на няколко фирми, които се водят на един и същи адрес, няма никакви заети, има едно куче, което тича във фирмата и други такива екзотични неща. Така че и „косъмът“ на тези, които са управлявали КТБ не е чист, но това, че нещата там бяха разбутани умишлено, за да поделят плячката – също е ясно“. Социалистът заяви още, че одобрява кадровите промени, които прави служебният кабинет. „Всички български държавни институции през този период (б.р. на управлението на ГЕРБ визира) са слугували на главатаря и цялата му шайка. Мисля, че това е ясно за всеки българин. За мен беше пределно ясно в парламента, още когато започнахме историята с хазартния бизнес, с-н Божков. Навсякъде възниква въпросът, как е възможно в една държава да се краде в такива огромни размери и специалните ни служби да не са видели нищо“, коментира проф. Гечев. По отношение на американските санкции срещу български граждани, проф. Румен Гечев заяви още: „Аз споделям мнението, че това е шамар не само за България, но и за европейските институции. Има редица специализирани институции – ОЛАФ, тук в България има представителство на Европейския съюз, те знаят всичко, което става в България“. Той даде своето мнение и по въпроса за дългогодишното мълчание на европейските институции за корупцията в България: „Отговорът не е труден. На първо място, защото депутатите на ГЕРБ в парламента (б.р. визира се Европейският парламент) – не че те имат решаващия глас за взимането на решения, но Европейската народна партия (ЕНП), очевидно и тя следва американския принцип: „Кучи синове, но наши кучи синове“, и те си подкрепят партиите в Европа, които им дават гласове, за да управляват през Европейския парламент и Европейската комисия. Второ, аз и на една друга медия веднъж казах, лично мое мнение, което предполагам, че ще бъде споделено от много хора. На мен ми се струва, че надали е само заради гласуването в Европейския парламент, тъй като корупция има навсякъде. Аз си позволявам лукса да се съмнявам, че част от милиардите, които са откраднати от България – защо част от тях да не са върнати обратно към Брюксел, към определени политици и партии? Това е напълно възможно. Още повече, че в Европа са установявани течове на средства и огромни корупционни скандали и в Западна Европа. Така че това не е изключено. Освен това, да припомня, че тук г-н Вебер (б.р. Манфред Вебер, председател на групата на ЕНП в ЕП) дойде тук, направиха му едно екзотично посрещане в зала „Арена Армеец“, той тогава се опитваше да стане шеф на Европа. Беше представен като „нашия човек“. Обаче нито той стана шеф на Европа, нито Бойко Борисов остана на власт. Хубаво е, че нещата стигат до своя логичен край. И пак подчертавам, много се съмнявам, че част от тези средства (б.р. визира откраднатите от хазната) са отивали да „смазват“ нездравословни корупционни механизми в Европа“. „Корупцията е глобално явление, но България стана шампион в това глобално явление, тъй като тук кражбите са безпаметни, нагли, с чувство за безнаказаност. През последните десетилетия не съм срещал в други страни такава наглост в грабежа от абсолютно всички програми, абсолютно всички финансови потоци. Всеки ден излизат скандали от различни държавни институции за това, което е ставало в последните 12 години“. Проф. Гечев заяви, че трябва да има много внимателни и много сериозни кадрови промени в отделите, които се занимават с европейските програми. „Най-голямата трагедия на България е, че корупцията е проникнала в цялата тъкан на българското общество – отгоре до портиера на заведението. Сега целият проблем е, че борбата с корупцията няма да свърши само с пращането в историята на крадливия екип на Борисов, а ще трябва да се справим и с цялата пирамида, която е изградена много професионално, за съжаление, много добре. Това ще бъде една много дълга борба, която иска постоянство и хора с чисти ръце, които могат да се справят с този огромен проблем за България“, завърши проф. Румен Гечев. Целия разговор можете да гледате в следното видео:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 17 гласа.

08.06|22:57

0
Бойко Атанасов пред ФАКТИ: 75 години правосъдието е по сталинистки модел и обслужва зависимости

Бойко Атанасов пред ФАКТИ: 75 години правосъдието е по сталинистки модел и обслужва зависимости

bazar.bg

Бойко Атанасов пред ФАКТИ: 75 години правосъдието е по сталинистки модел и обслужва зависимости преди 29 минути Свързани новини Евродепутатите не потърсили вносителите на сигналите, дали им повод за посещение у нас, и нито един от пострадалите 24 Септември, 2021 19:02 БОЕЦ: Гешев се опитва отново да пробута послушковци и корумпета на Кьовеши! 10 Септември, 2021 18:14 БОЕЦ издига свой кандидат за народен представител 9 Септември, 2021 10:03 Бойко Атанасов: ВСС показа, че действа като корупционно перпетуум мобиле 23 Юли, 2021 07:28 Гражданско сдружение “БОЕЦ” ще издигнат свой кандидат за независим народен представител. “Получихме решението на РИК за регистрация на инициативен комитет за издигането на следовател Бойко Атанасов като независим, граждански кандидат за народен представител от 24 МИР София”, съобщиха вчера от “БОЕЦ”. “Гражданите имаме нужда от своя граждански кандидат и депутат като гарант, че целите на протестите и гражданското общество няма да бъдат забравени, подменени или изкривени. Бойко Атанасов е един от малцината действащи магистрати, които имаха смелостта да се изправят срещу мафията, срещу Цацаров и Гешев вътре в системата. Да поставят темата за съдебната реформа във фокуса на политиците и да отстояват независимостта на съдебната система през годините на мутренския режим на Пеевски, Борисов и мафията. Той бе наш граждански кандидат за главен прокурор през 2019 г. и страхът на мафията тогава не позволи неговото участие, за да си гарантират избора на Гешев. Един кандидат - един депутат! А какво може един човек, когато има кауза и кураж, Бойко Атанасов вече е показал и доказал. Регистрирахме първия в страната Инициативен комитет за предстоящите избори и вярваме, че “БОЕЦ” заедно с непримиримите граждани, можем да бъдем и първите, които ще пробият статуквото и заедно ще направим това, което не се е случвало през последните 30 години”, пишат от “БОЕЦ” в публикация във Facebook. Инициативният комитет на “БОЕЦ” в момента е в процес на събиране на подписи за издигането на следовател Бойко Атанасов за народен представител, като подписи се събират на два пункта в София - пред "Халите" и на пресечката между улица “Опълченска” и булевард “Александър Стамболийски” (до Мол София). Относно издигането му за народен представител, от ФАКТИ разговаряхме със следовател Бойко Атанасов. "Благодаря на Инициативния комитет за това, че са ми гласували това доверие. Очевидно има защо, очевидно има какво да се промени - начина, по който е конструирана съдебната система. Ние сме парламентарна република, така че основният двигател на процесите и това какво се случва в страната, зависи от това какви хора са в парламента и какво точно желаят да променят”, посочи той. Бойко Атанасов обясни, че ще коментира приоритетите си като народен представител след официалното обявяване на кандидатурата му. "Запознати сте с това, което съм казвал като магистрат. Това, което мога, е да продължа в същата посока. Всичките ми усилия са съсредоточени натам, както и на приятелите ми от Инициативния комитет", допълни той. Припомняме, че през 2016 година, когато главен прокурор беше Сотир Цацаров, следовател Бойко Атанасов изнесе данни, че в следствения отдел на Софийска градска прокуратура работи "шпицкоманда", ръководена именно от Цацаров, която цели да образува разследвания срещу представители на властта с цел впоследствие те да бъдат рекетирани и държани в зависимост. Тогава Бойко Атанасов подаде във ВСС сигнал срещу Цацаров за системно неизпълнение на неговите задължения. Оттогава той работи за сериозна промяна в съдебната система. Пред ФАКТИ следовател Атанасов потвърди, че основната задача за него остава именно реформата в правосъдието. Попитан дали според него 46-тото Народно събрание се потруди достатъчно за реформирането на българското правосъдие, той отговори: "30 години всичко стои каквото е било в предишните 45. Така че и за това изразих съгласие и намерение да участвам в този процес. Това са 75 години, в които правосъдието е по един сталинистки модел, който не е реформиран и обслужва единствено и само партийната, олигархичната и други зависимости. Определено волята трябва да бъде в тази насока, съдебната система да бъде променена, за да отговаря на очакванията на хората”. Следовател Бойко Атанасов посочи, че не приема изцяло поведението на народните представители в Комисията по конституционни и правни въпроси в 46-тото НС по време на изслушванията на главния прокурор Иван Гешев там и допълни: "В Европейската прокуратура и във всяка една прокуратура в държавите-членки на Европейския съюз съществуват механизми за строга отчетност по отношение и на прокуратура, и на всички останали институции, които функционират и допринасят за изграждане на правовия ред. Дали е най-добрият вариант да се вика един главен прокурор или да се изисква строга отчетност от неговата работа и работата на прокуратурата - аз мисля, че второто е важното. Дотук отсъства такова нещо, така че има какво да се подобри в тази насока". На въпрос за комисията LIBE по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи на Европейския парламент, чиито представители посетиха България преди дни, той отговори: "Доколкото разбирам, те дойдоха да се уверят в онова, което всичко знаем, да имат едни преки съприкосновения със съдебната система, част от която е и прокуратурата в момента. Надявам се да са намерили отговорите, които търсеха, но това в момента не е най-добрият начин. Необходимо е на база европейското право, така както би могла да бъде викана Лаура Кьовеши в Европейския парламент, в Европейския съвет и Европейската комисия, да бъде викана и в националния парламент. Това е една от възможностите и се надявам това да се случи - Лаура Кьовеши да бъде извикана в нашата държава и да каже какво прави Европейската прокуратура по отношение на кражбите на еврофондове в страната”. “Тази възможност е описана е в чл. 7 на регламента за съществуването и функциите на Европейската прокуратура. Европейският главен прокурор може да бъде викан от националния парламент. Откакто е избрана за главен прокурор, в страната ни се смениха три парламента, но Лаура Кьовеши не е викана”, обясни той и допълни с ирония: “Най-вероятно няма причина, всичко е наред с Европейската прокуратура, назначенията са както трябва, тя функционира правилно и всички виждаме резултатите от това нещо”. В края на разговора следовател Бойко Атанасов коментира новина от по-рано днес . А именно, че главният прокурор Иван Гешев се е изнесъл от резиденция “Бояна”: "Мен не ме притеснява толкова, че се е изнесъл, а как е влязъл да живее там, защо и как Бойко Борисов го е допуснал да влезе там. Да са си близко един до друг, да си помагат, да си се пазят? Мисля, че това закъсня. Този човек нямаше право да обитава подобно място".

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 10 гласа.

27.09|16:34

0
Терор с често спиране на тока в София, недоволните граждани обявиха протеста си пред ФАКТИ

Терор с често спиране на тока в София, недоволните граждани обявиха протеста си пред ФАКТИ

bazar.bg

Терор с често спиране на тока в София, недоволните граждани обявиха протеста си пред ФАКТИ преди 3 часа и 6 минути Проблемите с услугата, която доставя ЧЕЗ в България, не са от вчера и днес. Български граждани нееднократно са протестирали или срещу високи сметки за ток, или заради това, че токът им се спира често, като понякога конкретното спиране трае часове наред. В годините едни от най-сериозните потърпевши, особено от второто споменато, са жителите на софийския район ''Панчарево'', който е част от Столична община и обхваща няколко села и един квартал. Това са Кокаляне, Панчарево (вече квартал), Плана, Железница, Бистрица, Герман, Лозен, Кривина, Казичене, Долни Пасарел, местността Камбаните, Детски град и множество вилни зони. Последните негативни сигнали са от жители на Кокаляне и Бистрица, които вече не издържат на този терор, който им носи нерви, коства им пари и ги поставя в ситуация да стоят на студено. Пред ФАКТИ г-жа Галина Бел, част от УС на ''Сдружение за развитие на Панчарево и Кокаляне, сподели, че на 24 януари (неделя) от 16:00 часа недоволни граждани ще се съберат на Кокалянско ханче, за да протестират срещу терора с честото спиране на тока. Очаква се и хората от Бистрица, и хората от Казичене също да се организират на протест по този повод. Ето какво разказа пред медията ни Галина, която живее в Кокаляне: ''Ще започна с малко предистория. Преди три години и малко имахме страхотни проблеми, такива каквито чувам, че в момента има в Бистрица. Имахме спирания на тока по 80 пъти на месец. Излязохме тогава на протест, пуснахме в КЕВР жалба, бяхме по срещи в Столична община, с представители на ЧЕЗ, в Министерството на енергетиката и т.н., и те (б.р. ЧЕЗ) инвестираха някаква сума тук, така поне казаха, за подобряване на инфраструктурата и имаше едно успокоение известно време. Факт е, че направиха подобрения, спор няма. Не е този проблем, който имахме преди. Но от може би 6-7 месеца отново има постоянни спирания на тока, понякога дори и през нощта - например за 5 минути, но доста често. Нещо, което за нас е страшно опасно. Не за друго, а защото на хората им се чупят уредите от постоянното включ-изключ. Скоро, може би преди около месец, пак имаше проблеми. Ние говорим с човек от мениджмънта на високо ниво в ЧЕЗ, с който сме добре запознати покрай протестите ни и проблемите ни. Човекът иначе е много симпатичен, но не може да бъде допустимо повече това. Аз много години не съм живяла в България, пък и съм пътувала по целия свят, и то в държави, водещи се Трети свят, в които съм престоявала по два-три месеца и не е имало никога проблем с тока. Такъв термин, такава терминология като планирано прекъсване, профилактика и т.н., такова нещо не съществува в нито една държава. Говорим за нормалните държави. Има си начини като се правят профилактики, има превключватели и хората не се изключват никога от мрежата. Докато при нас това е един нормалитет и хората дотолкова са свикнали и го приемат, че на никой не му прави впечатление. Вчера отново имаше проблем, прочели сте на страницата. Последният път аз лично звънях на човека от мениджмънта и може би 15 минути след като му звъннах токът ни беше пуснат. А беше предвидено да се пусне след 3 или 4 часа. Така и вчера. Писах му смс, а той ми каза, че търсели къде е аварията. Ама как ще търсиш в XXI век? Светът е дигитализиран, а ние търсим авария. Недопустимо е да спират тока на хората дори и за 5 минути. А то се случва по няколко пъти. Ние вчера сме били без ток час и половина. И ако не се бях обадила и вдигнала скандал на този въпросния, щяхме да чакаме поне още час и половина, за да ни се пусне токът.'' Освен развалянето на уредите, огромен проблем е и това, че някои хора се отопляват на ток, хора, отглеждащи малки деца. ''Аз съм на пелети, други хора са на дърва. Без ток тези печки не могат да оперират. Не съм специалист в тази област, но помня, че някои хора по време на протестите казваха, че тези печки са като бомби със закъснител. Моята пелетна печка струва 4000 лева и при това включ-изключ... Това е електроника все пак. Кой ще ми покрие на мен разходите, ако нещо се случи?'', запита възмутената гражданка. ''Когато звъня на горещата линия ги питам къде е тази конкретна авария, а те ми казват, че не не знаят и не могат да ми дадат такава информация. Аз, ако не си платя сметката за тока, ще ми го спрат без да ме питат. Но аз като краен потребител нямам никакви права и те могат да си правят каквото си искат с нас. Проблемът е в договора. Едва 24 часа, след като ме оставят без ток, аз като потребител мога да подавам жалби и да имам възражения. А те, ако го спрат за 23 часа и 59 минути, аз нямам никакви права, трябва да го понеса като краен потребител'', каза още Галина Бел. ''Плащаме и безумни сметки. Напрежението трябва да е 220 волта. Хората си мерят, имат си уреди за това, и постоянно токът не е 220 волта. А когато не е 220 волта, ясно е, че се изразходва повече енергия, за да ми се затопли примерно котлонът с цел готвене. И това на нас ни струва пари'', отбеляза тя. ''Истината е такава, че тук (б.р. в район Панчарево) има страшно много нови строежи. И то не малки строежи. Не говорим само за индивидуални къщи, а и за блокчета, затворени комплекси. Тоест, ЧЕЗ постоянно включват нови абонати, но нищо не инвестират в инфраструктурата като цяло и естествено, че ще има проблем като се претовари мрежата'', даде своето обяснение г-жа Бел.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 19 гласа.

11.01|19:51

0
Д-р Пламен Иванов пред ФАКТИ: Призоваваме да не се съсипва един традиционен отрасъл, какъвто е пчеларството

Д-р Пламен Иванов пред ФАКТИ: Призоваваме да не се съсипва един традиционен отрасъл, какъвто е пчеларството

bazar.bg

Д-р Пламен Иванов пред ФАКТИ: Призоваваме да не се съсипва един традиционен отрасъл, какъвто е пчеларството преди час и 12 минути Пчеларите у нас са в готовност за национален протест, обявиха от браншовите организации на пчеларите в България по време на своя пресконференция вчера. От Националния браншови пчеларски съюз и Сдружение „Български свободни пчелари“ настояват за „адекватна политика за изследване на високата смъртност на пчелите и за нейното преодоляване“, както и за спешни мерки и помощ на пчеларите да компенсират тази смъртност. Двете организации са в готовност за протест на 22 февруари, който да се проведе пред сградата на Министерство на земеделието, храните и горите и пчеларите да връчат официалните си искания на министъра на земеделието, храните и горите. От ФАКТИ се свързахме с д-р Пламен Иванов, председател на Националния браншови пчеларски съюз, за да говорим за проблемите на пчеларите у нас. „Цялото законодателство трябва да се промени“, коментира той и допълни: „Още през Втората световна война пчеларството е бил един от отраслите в аграрния сектор, които са били освободени от данъци и такси. Сега изведнъж става невъзможно за хората да отглеждат пчели. Хиляди забрани, хиляди пречка има. Положението на пчеларството става страшно. Държавата чрез своите действия и бездействия върви към закриване на целия отрасъл“. „България някога е била третият производител в света на буби за коприна. В момента в България няма нито един бубар, а във Враца имаме Институт по бубарство. Този отрасъл е изчезнал. Заради „доброто“ аграрно управление, все не му върви на това земеделие, все се ръководи от хора, които нищо не разбират от аграрния сектор, хора с ниска компетентност, които гледат някакви интереси“, каза той. На въпроса дали има притеснение, че пчеларството, може да изчезне като отрасъл в близките години, д-р Иванов отговори: „Разбира се, да. В Аграрния доклад на страницата на Министерски съвет те са го написали – средната възраст на пчеларите беше 68 години, сега е 72 години. Те са го написали в доклада. Млади хора в сектора няма, заетост няма. Отрасълът е губещ. Хората, когато не могат да изкарат 2 лева, те сами се отказват от бизнеса. А в момента има над 12 хиляди души, ангажирани в този сектор. Хората отглеждат, произвеждат“. „Пчеларството трябва да бъде приоритетен отрасъл“, категоричен беше той. „Когато е приоритетен отрасъл, нещата коренно ще се променят. Защо например Русия има развито пчеларство – защото има декрет на Путин. Това е един лист хартия, който забранява вноса на руска територия на пчелен мед отвън. Въпросът е решен по следния начин – който желае да внесе мед на руска територия, авансово внася мито в размер на 300%“. На въпроса дали пчеларите от нас настояват за подобни действия, той отговори: „Когато един отрасъл е приоритетен, трябва да се променят законовите норми. След това трябва да се забрани вноса на мед в страната и да няма внос от Украйна, от Китай, от Аржентина, Чили, Бразилия и т.н. Българските пчелари произвеждат достатъчно количество мед за нуждите на населението на България. Големите търговските вериги в момента внасят мед отвън – те продават вносен мед, те не продават български. Българският мед не отива на никой пазар. Всеки се мъчи да продава по малко и не можем да продаваме“. „Българската агенция по безопасност на храните не контролира въобще големите търговски вериги. Всеки продава каквото си иска. Това, което се продава на рафтовете на големите търговски вериги, то не е мед. Ние сме правили анализ – медът отсъства, пчелите не са виждали това, което се продава в кофичките и бурканчетата“, категоричен беше д-р Пламен Иванов. На протеста на 22 февруари пчеларите ще искат законови промени по отношение на пчеларството у нас. „Призоваваме да не се съсипва един традиционен отрасъл, какъвто е пчеларството. Не може отношението към сектора да продължи да е такова. Искаме пчеларството да бъде приоритетен отрасъл“, каза той в края на разговора.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.8 от 13 гласа.

19.02|18:42

0
Христо Иванов пред ФАКТИ: Ердоган е човекът, на когото ДПС възлага ролята да обединява електорат в България

Христо Иванов пред ФАКТИ: Ердоган е човекът, на когото ДПС възлага ролята да обединява електорат в България

bazar.bg

Христо Иванов пред ФАКТИ: Ердоган е човекът, на когото ДПС възлага ролята да обединява електорат в България преди час и 7 минути “В момент, в който ЕС и САЩ ескалират санкциите си срещу режима на Ердоган, Ердоган пряко се намесва в българския политически живот, нарича българския премиер свой скъп приятел и подкрепя претенцията на ДПС да участва във властта и да разпределят най-голямата инвестиция с еврофондове, които България може да очаква в бъдещите години”. Това каза Христо Иванов пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. “Става въпрос за стратегическа вноска в развитието на страната, която ние или ще се преборим да отиде за това България да се модернизира, да тръгне към просперитет и наистина развитие, или те ще бъдат опапани - от сараите и кръговете около тях”, допълни той. “Ердоган практически се появи на сцената на българския вътрешнополитически процес и обедини своите капии. В едно символно действие - а символите са изключително важни в политика, той обедини ДПС и Бойко Борисов, освети корупционната коалиция и показа нещо, за което ние много дълго време предупреждаваме”, каза още Христо Иванов и допълни: “В България реалната власт се упражнява от една необявена коалиция - корупционно-усвоителна коалиция между сараите и Бойко Борисов. Тази корупция рано или късно ще се превърне в огромен пробив в българската националната сигурност. Игрите с пачки, снимки, кюлчета рано или късно се превръщат в уязвимост, която е уязвимост не просто за някакви котараци около Бойко Борисов, които експлоатират някакви неща, водят му някакви красиви дами и след това използват снимките на някакви неща, те ще се превърнат в пробив в националната сигурност. Когато Ердоган нарича Бойко Борисов свой скъп приятел, някой трябва да попита - някой държавна институция, защо, на какво основание е това приятелство”. “ДПС видяха, че губят европейската си легитимност. Ужким една европейска либерална формация получава поздравления от диктатора, който Европа и САЩ санкционират. В този момент те получават от него поздравления и се облягат на него, защото ДСП на практика видя на “Росенец”, че те повече не могат да разчитат на вътрешнополитическата си легитимация като турска партия, обаче част от българската политическа екосистема. Трябва има външна подкрепа. Те на “Росенец” видяха, че техните собствени избиратели не са готови докрай да служат като жив щит за техните корупционни далавери. Хората - и аз го видях там, ние говорихме с тях, бяха шокирани, когато бяха доведени да видят това, което те не бяха виждали дотогава - двореца на Доган. Те видяха, че има политическа воля в България - да се отнеме охраната на Доган от НСО, да му се отнеме студения резерв, да му се отнеме плажа”, коментира Иванов. “Затова “либералната формация” отиде под шлифера на Ердоган - за да може да се възползва от неговата подкрепа и, използвайки това, да осребри тук - вътрешнополитически, още една софра, още едно управление, в което те да участват и да участват в разпределението на тези еврофондовете”, обобщи той. “Ердоган е човекът, на когото ДПС възлага ролята да обединява електорат в България. Това е скандално”, категоричен беше Иванов. На въпроса на Лили Маринкова как разбираме за това, той отговори: “Те ни показват Ердоган и ни казват: “Приключи разделението”. Просто трябва да съединим точките. Те казват: “Искаме власт”, и той се появява и казва: “Бойко Борисов е мой скъп приятел”. Те казват: “Искаме да участваме в Зелената сделка”, а ние знаем, че името на всичко това е корупция. Това са точките, които трябва да съединим, за да получим намерението. В България е едно - още по-корумпирано управление да бъде формирано, което именно на база на своята корупционна логика да бъде в още по-голяма зависимост от Ердоган и от Путин, и от всеки, друг, който иска да го използва”. По повод това дали преди Ахмед Доган внимаваше да не прави такива явни демонстрации, Христо Иванов каза: “Докато можеше да разчита на европейска легитимация, да, беше по-предпазлив. Даже си позволяваше да критикува Ердоган, но се счупи това нещо. Те се опитаха след “Росенец” да мобилизират АЛДЕ - европейските либерали, да ги подкрепят. Това, което се случи е, че подкрепата, която получиха, беше оттеглена - Чолош си оттегли подкрепата. Това е огромен удар по престижа на ДСП. Нашите имейли и всичките ни канали за комуникация след “Росенец” бяха почервенели от млади, образовани български граждани от турски произход или с мюсюлманско вероизповедание, които казваха: “Ние подкрепяме вашите усилия за това в България да има един закон за всички, ние подкрепяме вашия европейски патриотизъм за България, защото това е патриотизмът - да искаме европейска, демократична, правова България, една за всички”. Тези хора видяха, че могат да излязат от гетото, в което са затворени от тази малка върхушка - ченгета от ДС, които експлоатират “етническата карта”, за да могат да си въртят далавери. Губейки това нещо, на Доган му се наложи да отиде при Ердоган”. “Българските турци, българските мюсюлмани искат светска, демократична, европейска България. Те са точно такива патриоти на европейска България, какъвто е всеки друг наш съотечественик и ние ще покажем това”, категоричен беше Иванов. “Те не искат Ердоганова България, в която да има още повече корупция, още повече репресии. Искат права и свободи, но не като от сарая, искат права и свободи като от Брюксел”, допълни той. “За пореден път той (б.р. Борисов) избира лоялността към Пеевски, сараите, Доган, Ердоган, към корупционните мрежи пред интересите на нацията”, каза Иванов. На въпроса на Лили Маринкова дали тази подкрепа плаши Борисов, Иванов отговори положително. “Но да ходи в затвора е още по-страшно. Да има законност в България, да се търси отговорност за шкафчета и снимки, е още по-страшно”, допълни той. “Помните ли как българският главен прокурор - предишният, Цацаров, беше приет от Ердоган. За това още няма обяснение - че Ердоган разглежда Българската прокуратура като част от своята машинария на влияние в България. Нали нямате никакви съмнения, че едно от любимите средства на този тип авторитарни режими за пробив и оказване на влияние в определени други държави, които са под техен интерес е корупцията. Корупцията е начин да си купиш лоялност, корупцията е начин да създадеш зависимост. Тогава тези зависими хора, стават твои скъпи приятели”, каза Иванов. “Борисов е един човек, който е във все по-висока зависимост от всеки, който желае да си купи компромати. Той самият каза, че има черен пазар на компромати срещу него. А откъде са тези компромати? Ние видяхме как те се създават, как те се използват и как те се покриват от Прокуратурата. Пуснахме сигнал за това, което той каза. Никаква реакция - нито в Парламента, нито в Прокуратурата, никъде. Мълчание. Мълчи и парламентарната опозиция”, каза още той. “Въпрос обаче към българската политическа класа, към българските политици и към тези, които искат да бъдат лидери е ясно да кажат къде се намират по тази тема - ние готови ли сме да приемем Ердоган чрез корупционни средства за въздействие, да има все по-голям терен за намеса във вътрешнополитическия живот или сме готови, стиска ни да се противопоставим. Никой не смее да каже това, включително Президентството, защото истината е, че някой трябва да апелира към всеки български гражданин да престанем да търпим някой да се държи като чобанин от сарая”, коментира Христо Иванов. “Този идеал за един закон за всички, за една земя, която е наша обща майка - това е европейският патриотизъм. И в името на това, аз смятам, че може да бъде спечелена и президентска кампания, ако някой има куража да се обърне към българските граждани и да поиска мандат за това да счупим корупционната отровна машинария”, допълни той. “Светът, в който изглеждаше, че корупцията в България е някаква провинциална забава - малко миризлива и с не много добър вкус, но няма никакво значение, защото ние сме в удобния, уютен полог на ЕС и НАТО, които ще гарантират всичко - свърши този свят. Независимо от това, че в Америка в Белия дом ще влезе Байдън, Америка вече няма нито ресурсите, нито намерението да бъде световен полицай и да ни брани от нашите собствени демони, каквато е корупцията. ЕС също очевидно няма този ресурс освен ако ние активно, сами не се интегрираме, така че те да бъдат тази гаранция”, каза Иванов. “Светът вече е друг. Светът е свят, в който преди седмица от другата страна на Черно море имаше военен парад след война. На този военен парад говори Ердоган. Обяви своя победа. В този свят ние трябва да си даваме много ясна представа къде се намираме”, каза той в края на разговора. Целия разговор на Лили Маринкова с Христо Иванов можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 2 гласа.

15.12|21:11

0
Венцислав Караджов, КЗЛД, пред ФАКТИ: Тече процедура по избор на ново ръководство, но изискванията са строги

Венцислав Караджов, КЗЛД, пред ФАКТИ: Тече процедура по избор на ново ръководство, но изискванията са строги

bazar.bg

Венцислав Караджов, КЗЛД, пред ФАКТИ: Тече процедура по избор на ново ръководство, но изискванията са строги преди час и 17 минути Още по темата Бонусите в КЗЛД - "солидарно" раздадени 21 Януари, 2021 15:18 Кучетата си лаят, "мандатът" и бонусите на Комисията за защита на личните данни си вървят 20 Януари, 2021 14:54 Както вече ФАКТИ извести, мaндaтът нa нacтoящaтa Кoмиcия зa зaщитa нa личнитe дaнни c прeдceдaтeл Вeнциcлaв Кaрaджoв e изтeкъл прeди близo двe гoдини – нa 16 aприл 2019 гoдинa. Пoрaди подобна "врaтичкa" в Закона за защита на личните данни oбaчe Кaрaджoв и кoлeгитe му прoдължaвaт дa зaeмaт пocтoвeтe cи и дa изпълнявaт функции. Сaмaтa Кoмиcия e 5-члeннa (прeдceдaтeл и чeтиримa члeнoвe), нo oт oкoлo гoдинa e в нaмaлeн cъcтaв, тъй кaтo eдин oт члeнoвeтe – Цветелин Софрониев, e cтaнaл заместник-кмет на район "Изгрев" в Столична община. Тaкa нa прaктикa рaбoтaтa на КЗЛД мoжe дa ce oкaжe блoкирaнa и дa нe мoгaт бъдaт взeти дaдeни рeшeния пo oпрeдeлeни прoблeми зaрaди чeтния брoй члeнoвe. Съобщихме Ви още, че за 2020 г. в Комисията са раздадени 272 212 лева бонуси въпреки усложнената ситуация в държавата покрай глобалната коронавирусна пандемия. Допълнителното материално стимулиране е разпределено между ръководството и администрацията, наброяваща 78 души, вкл. главен секретар, финансов контрольор и служители в четири дирекции. За да говорим за намаления състав, изтеклия мандат и раздадените парични бонуси, от ФАКТИ се свързахме с Венцислав Караджов – председател на Комисията за защита на личните данни. – Г-н Караджов, Комисията за защита на личните данни от дълго време е в намален състав. Спънка ли е ситуацията, че в момента членовете ѝ са четирима – с един по-малко. Проблем ли е това при вземането на адекватни решения? – Теоретично би могло да е проблем. В момента Комисията работи нормално в намален състав. Теоретично, ако има спорен казус, при който членовете на Комисията се разделят по равно (2 на 2 гласа), тогава не може да се вземе решение, но това засега изглежда теоретичен вариант, въпреки че може да се случи на практика. – Случвало ли се е разделение 2 на 2 гласа, откакто сте в намален състав? – Към настоящия момент нямаме такива казуси, които да не могат да бъдат разрешени, тъй като се основават на нормите, предвидени в закона и са достатъчно обективно разписани, така че да не предполагат субективно мнение на членовете на Комисията. Да, член на комисията няма право да даде глас „въздържал се“, но може да изрази особено мнение, ако е несъгласен с мнението на мнозинството. С оглед на изтеклия мандат на КЗЛД, имате ли отговор на въпроса защо Народното събрание все още не е избрало ново ръководство. Все пак това са близо две години? – Решението, разписано в закона, е на Народното събрание и изпълнителната власт. Очевидно се търсят кандидатури, които да отговарят на завишените изисквания на Закона за защита за личните данни, тъй като там изискванията са доста специфични. Освен това се изисква професионален опит в строго специфични области като право и информационни технологии. Не се допускат кандидати с друга квалификация. Независимо от каква друга област са. Освен това регламентът, който влезе в сила през 2018 г., поставя и допълнителното условие тези кандидати в областта на информационните технологии и правото да имат доказан опит при прилагане на правилата за защита на личните данни. Тоест, това не могат да бъдат кандидати, които не са доказали своите професионални умения и знания в областта на защита на личните данни. Според мен всичко това сериозно ограничава Народното събрание и Министерски съвет при преценката на кандидатите. – Вие отправяли ли сте същото или подобно запитване към Народното събрание, все пак именно вие сте председател на КЗЛД? – Мога да ви кажа само, че процедура върви. Предполагам, че тази процедура е в напреднал етап. – Не смятате ли, че гражданите заслужават да получат по-конкретна информация по казуса? – Не ние организираме процедурата. Не знам докъде какво е стигнало. Да, имаме задължение да информираме гражданите за това, но не се организира процедурата от нас. – Как бихте коментирали раздадените премии в Комисията за защита на личните данни за 2020 г. на фона на голямата коронавирусна криза в държавата? Все пак в Комисията са разпределени 272 212 лева въпреки трудната ситуация, в която се намираме. – Комисията е отговорила по Закона за достъп до обществена информация, което ние дължим на всички български граждани. Мога само да комнтирам, че доста превратно беше тълкуването, че членовете на Комисията са получили огромни възнаграждения в размер на 50 000 лева. Има ясни правила, които са разписани за държавната администрация, включително и за Комисията за защита на личните данни. Предоставянето на подобно допълнително материално стимулиране е ограничено, съобразно възнагражденията на служителите, включително членовете, и като процентно съотношение по отношение на ръководството към администрацията. Това съотношение не може да надвишава 18 процента. Няма как да се случи раздаване на пари, които не са законосъобразно регламентирани. Караджов беше категоричен, че членовете на ръководството не са получили повече от 15% от общата раздадена сума за 2020 година. Припомняме, че след като от "България, обединена с една обща цел" (БОЕЦ) поискаха по Закона за достъп до обществена информация справка за допълнителното материално стимулиране в КЗЛД, останаха първоначални съмнения, че членовете на Комисията са получили премии от по близо 50 000 лева "на калпак". – "Процентът, който са получили четиримата членове на Комисията в никакъв случай не надвишава повече от 15% от раздадената сума. Нещо повече – администрацията на Комисията за защита на личните данни, ако говорим за COVID кризата, също е на първа линия при обслужване на физическите лица, но тази администрация не е влязла в 30-процентното увеличение, което се следваше на администрациите в публичния сектор. Ние разглеждаме жалби и сигнали и не сме спрели да работим в процеса на 2020 г. Над 200 сигнала намясто са разгледани в цялата страна от служителите на Комисията. Това са инспектори, които физическите лица очакват да отидат и да видят дали жалбите срещу фирми или други физически лица са законосъобразни. Всички жалби в този период са намерили своето разрешение", отбеляза председателят на КЗЛД пред ФАКТИ. – "Не мисля, че следва да се злоупотребява по този начин с работата на служителите в публичния сектор. Работата не е спряла и влиза в отчета на Комисията, който ние предоставяме всяка година. Служителите на Комисията са в постоянен контакт с подателите на сигнали и жалби. КЗЛД не е спряла да разглежда жалби в целия процес на пандемията. Разглеждали сме жалби намясто. В сравнение с 2019 година, когато разгледаните намясто жалби бяха 136, в момента имаме над 200 проверки намясто за 2020 г., така че тези средства са раздадени пропорционално на труда и на усилията, положени от служителите на Комисията. В никакъв случай членовете на КЗЛД не са взели по-непропорционално възнаграждение от това, което останалите служители в Комисията са получили", допълни Караджов. Мaндaтът нa нacтoящaтa Кoмиcия зa зaщитa нa личнитe дaнни c прeдceдaтeл Вeнциcлaв Кaрaджoв e изтeкъл прeди близo двe гoдини – нa 16 aприл 2019 гoдинa. Пoрaди "врaтичкa" в Закона за защита на личните данни oбaчe Кaрaджoв и кoлeгитe му прoдължaвaт дa зaeмaт пocтoвeтe cи и дa изпълнявaт функции. В глава втора, член седми, алинея втoрa, е записано рaзмитoтo: "Председателят и членовете на комисията изпълняват функциите си и след изтичането на мандата им до избора на новите председател и членове". Пoдoбни "врaтички" в Зaкoнa нa прaктикa дaвaт възмoжнocт нa Миниcтeрcки cъвeт и Нaрoднoтo cъбрaниe (пaрлaмeнтът избирa нoвия cъcтaв пo прeдлoжeниe нa изпълнитeлнaтa влacт) дa oтлaгaт бeзкрaйнo прoцeдурaтa пo избирaнeтo нa нoв прeдceдaтeл и члeнoвe. Тaкa у oбщecтвoтo ce пoрaждaт ceриoзни cъмнeния дaли нacтoящият cъcтaв нe e "удoбeн" нa влacттa пo някaкъв нaчин и дaли при нaзнaчeниe нa нoв упрaвлявaщитe риcкувaт дa пocтaвят лицa, нeлoялни към уcтaнoвeнaтa cиcтeмa.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2 от 3 гласа.

25.01|15:38

0
Поредната сестра от Синдиката на българските медицински специалисти, която уволняват. Веселина Ганчева пред ФАКТИ

Поредната сестра от Синдиката на българските медицински специалисти, която уволняват. Веселина Ганчева пред ФАКТИ

bazar.bg

Поредната сестра от Синдиката на българските медицински специалисти, която уволняват. Веселина Ганчева пред ФАКТИ преди 50 минути Свързани новини Преговорите за кабинет продължават с тема "Здравеопазване" (ВИДЕО) 24 Ноември, 2021 11:09 Главната сестра на белодробната болница "Света София" в столицата, е уволнена по време на болничен 22 Ноември, 2021 16:37 Веселина Ганчева, СБМС пред ФАКТИ: Трябваше да се отварят Covid отделения навсякъде, ние умирахме от изтощение 19 Февруари, 2021 15:10 С писмо, изпратено по куриер, на 8 ноември 2021 година е била освободена главната медицинска сестра на Многопрофилна болница за активно лечение по белодробни болести “Света София” Веселина Ганчева. По куриер, защото в момента на освобождаването си Ганчева била в болничен. Освободена е след многократни сигнали от нейна страна към институциите за неправомерности, извършвани в болницата, ръководена от Любчо Пенев. Мотивът е изтекъл договор. Освободена е и в момент, в който медицинските работници изнемогват под напъните на поредната вълна от COVID-19, а броят на специалистите видимо не достига. Освен медицински специалист, Веселина Ганчева е още член на Синдиката на българските медицински специалисти (СБМС). След Мая Илиева, Бойка Анастасова, Надежда Маргенова, Елена Якшева, Веселина Ганчева е петият медицински специалист, който бива освободен от работа само за периода от създаването на синдиката - 2019 година, досега. “Аз съм поредният човек от управлението на Синдиката на българските медицински специалисти, когото уволняват. Това е съвсем тенденциозно. На никого не му е приятно някой непрекъснато да му посочва грешките, при положение, че 30 години е изпълнителен директор и е свикнал да държи в страх и подчинение всички работещи в лечебното заведение. В МБАЛЛББ “Света София” редът е “аз казах” и “каквото реши г-н Пенев”. Нямаш думата - каквото и да предложиш, дори и да опиташ да разговаряш, не биваш чут. Затова се принудих да започна да пиша към институциите”, разказа медицинският специалист пред ФАКТИ. Сестра Ганчева посочи още къде е коренът на проблемите с директора на болницата: “Първата ми битка беше през 2019 година. Тогава в реанимацията на болницата бяха останали трима души, които караха денонощни дежурства и не излизаха от болницата. Едната от колегите беше на 74 години, накрая вече спеше права. Предложих или да се вдигнат заплатите, за да намерим още хора, които да запълнят липсите, или да закрием хирургията, защото хирургията и реанимацията са свързани - няма ли реанимация, хирургията не може да работи. Настана голям вой, принудих се да започна да пиша до институциите. Тогава г-н Пенев ми даде една заповед, в която трябваше да изпълнявам ролята и на старша сестра, и на главна сестра, и на редова сестра. Поисках да ми направят длъжностна характеристика, трима лекари се събраха и я направиха. Последва ново писмо от мен, че не мога да изпълня тази длъжностна характеристика с четири човека, при положение, че по стандарт в реанимацията трябва да има непрекъснато 24-часово наблюдение от специализиран екип. Няма как екип от четири човека, единият от които е жена на 74 години, да отговаря за пациентите. Това вреди и на пациентите, и на работещите. Отказах да работя по този начин. Не ме послушаха, аз продължих да пиша до институциите, включително до министъра на здравеопазването - тогава Кирил Ананиев. Когато казах, че ще обявя и пред медиите, вече се събра Бордът на директорите. Говориха - никой друг не присъства на техните разговори, не разбрахме какво са говорили, но получих обаждане от директора, каза: “Ганчева, заповедта е отменена”. След 10 минути ми се обади г-н Ананиев, също каза, че заповедта е отменена. Става дума за заповедта, с която на мен ми беше наредено да извършвам три работни длъжности. Проблемът обаче изобщо не беше решен - в реанимацията продължаваха да работят три сестри. Казах им го. Това не е нормално. Бях писала и до парламентарната Комисия по здравеопазване. Оттам изискаха министърът да даде обяснение какво се случва с нашата реанимация. Стигнахме до Народното събрание”. След тези събития Веселина Ганчева преминава към COVID отделението на болницата, където работи една година. “Там непрекъснато се борихме срещу това, че нямаме например защитни средства. В края на миналата година поради липса на персонал затвориха две отделения - туберкулозната клиника и COVID отделението. По никакъв начин ръководството не се опита да задържи хората, които малко по малко започнаха да си тръгват”, каза още тя. Уволнението на медицинския специалист идва на фона на четвъртата вълна от COVID-19. “Естествено, че това не е адекватно. В рамките на две години над 50% от персонала напусна”, посочи тя. Веселина Ганчева постъпва в Многопрофилна болница за активно лечение по белодробни болести “Света София” преди малко повече от три години. Започва работа като главна сестра, като първоначално е назначена до обявяване на конкурс. Конкурсът се провежда след няколко месеца и сестрата го печели. Длъжността ѝ е мандатна - със срок от три години. “Откакто съм там, скачам за всичко. Това уволнение не е нещо неочаквано, просто не очаквах да го направят по този начин. Предполагах, че когато обявят нов конкурс - тъй като длъжността е мандатна със срок от три години, просто ще кажат, че не съм се справила или нещо друго. Обикновено, когато мандатът изтече, главната сестра е оставена да работи до провеждането на конкурс, тя се явява и ако спечели - остава, ако не спечели - остава като редова сестра”, посочи Ганчева. “Ще съдя г-н Пенев за неправомерно уволнение, и то не за друго, а за да покажа на колегите, че не е толкова страшно да се опълчиш на един ръководител. Крайно време е тази огромна мандатност - 30 години, на самозабравилите се директори на болници, просто да се отмени. Синдикатът на българските медицински специалисти ще подаде и съдебен иск към Комисия за защита от дискриминация. Във Варна две наши колежки бяха неправомерно лишени от допълнителни средства, подадохме иск към Комисията и спечелихме тези дела. Мая Илиева също продължава да води своето дело”, категорична беше сестра Ганчева. Според нея никой не може да постигне сам промяната в отношението към медицинските специалисти. “Нужна е политическа воля от всички партии и звена. Никой не може сам да промени системата. Вчера имаше преговори за съставяне на правителство и дискусия относно здравеопазването. Да, БСП държат болниците да не са търговски дружества, но никой не предлага реален проект как да се случи. Докато се вземе решение в полза на сестрите, те просто ще изчезнат” “Хората или не си дават сметка защо смъртността е толкова висока, или просто си затварят очите. Според официалната статистика и изчисления на Българската асоциация на професионалистите по здравни грижи, една сестра, за да има качествено обгрижване на пациентите, трябва да отговаря най-много за пет човека. Една сестра се грижи за от 30 до 50 човека едновременно. Има и по-тежки случаи - една сестра работи в няколко отделения. Да не говорим, че през нощта работи сама - без санитар. Да не говорим, че събота и неделя колеги от провинцията ни разказват как нямат лекар - викат лекаря по телефона при спешен случай. Това е картината и тя трябва да се промени”, завърши Веселина Ганчева от Синдиката на българските медицински специалисти.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.8 от 12 гласа.

25.11|18:10

0
Осман Октай пред ФАКТИ: Партиите се страхуват от избори, извън избори “2 в 1”

Осман Октай пред ФАКТИ: Партиите се страхуват от избори, извън избори “2 в 1”

bazar.bg

Осман Октай пред ФАКТИ: Партиите се страхуват от избори, извън избори “2 в 1” преди 37 минути Свързани новини Ива Митева: Обединението за президентските избори е за 7 и 14 ноември 25 Август, 2021 12:11 Председателският съвет решава за датата на президентските избори 25 Август, 2021 09:10 „Сиела Норма“: Избори 2 в 1 ще спестят 65 млн. лв. 24 Август, 2021 10:39 Обсъждат датата на президентските избори на Председателски съвет 17 Август, 2021 06:55 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. “След днешния Председателски съвет има една много интересна ситуация. Обсъди се дали изборите да бъдат “2 в 1” или отделно. Никой обаче не реагира, че не е работа на Народното събрание да решава кога ще са предсрочните избори за ново Народно събрание. Това е работа на президента”. Това каза в интервю за ФАКТИ политическият анализатор Осман Октай. Повод за думите му беше провелият се по-рано днес Председателски съвет, на който бяха обсъдени предстоящите президентски избори, както и вариантът за предсрочни парламентарни избори и президентски вот на една и съща дата. “Решението на парламента следва да бъде единствено коя ще бъде датата на президентските избори. С това обсъждане те предпоставят провал на третия мандат, коeто не би трябвало да правят. Това, че всички партии в съгласие обсъждат в нарушение на Конституцията тази тема, следва да сигнализира, че те се страхуват от избори, извън избори “2 в 1”. Те искат да се “закачат” към авторитета на президента и изборната активност, за да не се изложат с ниска избирателна активност и да не получат наказателен вот”, коментира още Октай. Осман Октай определи тези действия като “партиен егоизъм”. “Има голяма опасност следващите предсрочни избори пак да не излъчат правителство”, смята още той. “Защо днес те поставиха за обсъждане темата за избори “2 в 1”, което не е тяхна работа? Те просто търсят как да се закачат към авторитета на президента, за да има висока избирателна активност. По този начин се опитват да рекетират избирателя - “когато отидете да гласувате за президент, гласувайте и за някой от нас”, каза също Осман Октай. “Не е работа на Народното събрание да обсъжда датата на предсрочни парламентарни избори. Тяхната работа днес и до края на седмицата, тъй като сме влезли в критична конституционна бариера, е да посочат дата за президентски избори”, категоричен е той. “Изборите за президент са строго фиксирани между 22 октомври и 22 ноември. Ние вече влязохме в тази опасна зона - 60 дни преди изборите ЦИК трябва да започне да работи за подготовката на президентските избори. Има си процедури, които започват 60 дни преди изборите, има си регистрация на партии и инициативни комитети и т.н. Ние вече сме в тази опасна зона на закъснението. Те вече трябваше да са определили дата за президентските избори. Точно това ми дава основание да мисля, че днес с този дебат се опитват да се закачат за президентските избори, за да не платят много висока наказателна цена от избирателите си - първо, да няма ниска избирателна активност, с което ще нанесат тежък удар на парламентаризма и легитимността на следващия парламент, и второ, партиите и партийните лидери, които са разочаровали своите избиратели, да не получат тежък удар”, обясни Осман Октай. “Затова те опитват да обсъждат тема, която не е тяхна - дали парламентарните и президентските избори да бъдат “2 в 1”. Датата за изборите за парламент са в правомощията на президента”, заключи той. Осман Октай коментира още възможностите пред третия мандат: “Ако аз съм човекът, който ще получи третия мандат от името на третата формация, аз мога да водя преговори 10 дни, 20 дни. Конституцията не ме ограничава. Няма срок до излъчването на министър-председател. Изборът на кого да възложи третия мандат е на президента - именно за да може, в краен случай, да създаде възможност допълнително да се притиска парламентът да търси кризисно решение. Ако например Корнелия вземе мандата в петък, тя спокойно може да излезе и да каже: “Дори да е много трудна възможността да се реализира третият мандат - да се сформира правителство, нека ние спокойно да дадем време на парламента да работи, за да може да актуализира бюджета, да подготвим държавата за зимата и т.н.”. Може в съгласие с всички парламентарни сили и с президента, това време - да речем до 15 септември, да се използва и да се водят консултации, да се търси решение, но най-вече да се даде възможност парламентът да обсъди важните въпроси, да може да работят спокойно тези комисии, които се създадоха със закъснения и президентът правилно упрекна, че не работят, а само препитват министрите”. “Тези, които ще получат третия мандат, биха могли да привлекат към себе си позитивно мнение с това, че те, дори да не могат да реализират правителство, могат да оставят парламента да работи достатъчно дълго, че да приключи актуализацията на бюджета и други важни подготвителни закони за тежката зима”, завърши той.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 23 гласа.

25.08|17:27

0
Явор Божанков пред ФАКТИ: " Демократична България" минира възможността за третия мандат

Явор Божанков пред ФАКТИ: " Демократична България" минира възможността за третия мандат

bazar.bg

Явор Божанков пред ФАКТИ:емократична България" минира възможността за третия мандат преди 6 часа и 47 минути Свързани новини Георги Кадиев: Няма правителство заради его-то 24 Август, 2021 21:12 БСП чакат "спокойно и търпеливо" третия мандат от Радев 24 Август, 2021 09:00 Корнелия Нинова: Да не извиваме ръцете на Румен Радев за третия мандат 23 Август, 2021 14:53 Свиленски: Ако „Има такъв народ” ги няма, няма да има кабинет 20 Август, 2021 20:46 Благовест Кирилов, БСП: На какво е опозиция ИТН?! Нека заложим на разума 20 Август, 2021 05:01 "Третият мандат, освен драматичен, е още и възможност. Аз съм дълбоко убеден, че няма български граждани, които с радост ще отидат на още едни парламентарни избори и ще се радват в пика на Covid вълната да бъдат проведени още едни избори, да похарчим едни пари и да получим приблизително същия резултат”. Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ народният представител от парламентарната група на “БСП за България” Явор Божанков. "Разговорът, който четирите партии, извън ГЕРБ и ДПС, не могат или отказват да проведат в 45-тия и 46-тия Парламент, те ще трябва да го проведат в 47-мия, дори и да има избори. Волята на хората е ясна - те поискаха промяна. Мнозинството от политическите сили са дали ясна заявка, че ГЕРБ и ДПС и техният модел на управление трябва да бъдат премахнати. Това е нашата задача и аз не разбирам защо губим време, защото губим времето на държавата, и то в много труден момент, в който три кризи се наслагват - инфлацията, бежанската криза и Covid-кризата”, чуди се той. "Президентът призовава за редовен кабинет и с основание. Служебното правителство е изправено пред много трудна ситуация - Планът за възстановяване и устойчивост нито Брюксел, нито служебният кабинет го иска внесен от служебен кабинет, защото трябва да се внесе от редовен, който ще изпълнява този план. Той пък е част от държавния бюджет. Държавният бюджет не бъде ли актуализиран, оставяме в Covid пандемията без средства за медиците на първа линия, без обезщетения за бизнеса, без възможности да посрещнем предизвикателствата. Този бюджет също разчита на Плана за възстановяване и устойчивост. Затова президентът заяви съвсем отговорно, че редовен кабинет трябва да има - наша теза още от миналия Парламент. Аз очаквам с приближаването на тези кризи до отшумят личните интереси, да отшумят вражди и неразбирателства и да отстъпят пред държавния интерес, защото е очевидно, че няма една политическа сила, която може сама да се справи в момента или да има 121 души мнозинство, за да управлява", анализира социалистът. "Нашата цел, която сме декларирали от БСП, а и другите три партии, е не само да направим реформа в законодателството - например в съдебната система, а да направим реформа и в Конституцията, което изисква квалифицирано мнозинство и много повече народни представители. Според мен тази висока цел трябва да бъде основата, на която се водят всички разговори", счита народният представител от БСП. Той коментира и широко обсъждания трети мандат, който президентът Радев се очаква да връчи на някой измежду БСП, "Демократична България" и "Изправи се.БГ! Ние идваме!": "Третият мандат е задължение и конституционно право на президента Радев. Много е несериозно някой да се меси в този процес, а "Демократична България" поставят условие преди мандатът да бъде връчен и така минират възможността за третия мандат. Ами, ако БСП се направим на сърдити ученици и кажем: "Тогава пък и ние няма да подкрепим третия мандат, ако го връчат на "Демократична България""? Какво правим в тази ситуация? Отива държавата, за съжаление в хаос, както казват ГЕРБ. А това е тревожно, защото на ГЕРБ слоганът в кампанията звучеше смешно и комично, само че сега започва да звучи сериозно, защото трети път на избори си е наистина хаос. Отговорност за този хаос със сигурност няма да носи БСП". Божанков бе категоричен, че "надцакването кой да вземе третия мандат" е абсолютно несериозно и добави, че не бива да има опит за намеса в решението на президента. Той е на мнение, чеемократична България", поставяйки предварително условия, нагнетяват напрежението сред другите партии и се отнасят несериозно към парламентарната криза, в която навлиза страната. Според него и служебното правителство ще натрупа негативи, ако управлява в условията на криза. "Един от големите рискове в момента е държавният бюджет. Днес от БСП заявихме, че каним всички на разговор, но не за това кой ще получи мандата, а какво ще правим с актуализацията на бюджета. Има или няма редовен кабинет, ние бюджета трябва да го актуализираме", категоричен бе Явор Божанков. "Държавният бюджет е може би преекспонирана тема, но е тема, която може да създаде много проблеми. Конструкцията на държавната управление в парламентарна република е - власт, мнозинство и опозиция. В момента няма управляващи и опозиция, всички са се обявили за опозиция. Кой застава зад държавния бюджет? Служебният кабинет го внася, но по принцип този, който го внася, го защитава, после го изпълнява, едно мнозинство застава зад него, а опозицията го критикува и атакува. Ако всички в момента са в опозиция, рискът е огромен. Особено в момент, когато системата започва да се настройва за избори - всеки започва с кампания и послания към избирателите си", добави той по темата за държавния бюджет в контекста на належащата негова актуализация. "ГЕРБ са в ситуация, в която, ако има редовен кабинет, те веднага влизат в ролята на опозиция и критикуват този кабинет. Но когато е служебният, той доста добре - и по време на изборите, и преди това, първо, показа как са управлявали ГЕРБ, и второ, свърши някои конкретни неща по отношение на този модел на управление. И ГЕРБ всъщност не са много щастливи и от служебния кабинет. Те не са ОК нито със служебния, нито с редовния и в крайна сметка не знам какъв е точно техният интерес. Но знам какъв не е. Техният интерес не е да има редовно, работещо правителство, което да покаже, че може много по-добре от тях. Те това искат да кажат: "Да, бе, ние не се справяхме, да, бе, Борисов не беше най-добрият, даже май хич не беше добър, но по-добър няма". Те много години го говорят това на хората. В момента тази теза лека-полека започват да я налагат и доказват", коментира социалистът втората политическа сила в Парламента. "Нашият апел към другите е да седнем в момента и да започнем разговор по бюджета. Да не позволим да ескалира популизъм, да не позволим ГЕРБ и ДПС да саботират този процес и да спечелят допълнителни дивиденти, а да започнем професионален разговор как и какъв бюджет ще правим. Това е трудна задача, изключително трудна, без да знаем кой управлява", върна се Божанков на темата за бюджета. Към края на участието си Явор Божанков изложи и становището за поведението на първата политическа сила в Парламента - "Има такъв народ". "Моето становище е, че в крайна сметка "Има такъв народ" е антисистемна партия и може би нейните избиратели са гласували именно за такъв антисистемен играч. Те казаха: "Коалиция няма да правим". Макар че в такава ситуация навсякъде в цивилизования демократичен свят, когато имаш 60 души, а имаш нужда от 120, правиш коалиция, подписваш споразумение. Но "Има такъв народ" като антисистемна партия казват: "Това са инструменти от миналото, от старото, от старата система", и започват по свой начин и ред да правят политика. Хубаво или не хубаво, това е положението, хората за това са гласували. Демокрацията това им предлага - получаваш това, за което гласуваш. Може би България трябва да мине и през това, защото системните партии натрупаха голям негатив заради стари управления, заради натрупани стари грешки. В крайна сметка българският избирател сега ще види какви плюсове има и една системна партия, която работи по правилата на парламентаризма. Аз гледам на този процес и на това явление като нещо, което има своето основание. Ако системните партии не бяха допускали грешки в миналото, нямаше да го има този феномен". Депутатът от БСП заяви още, че българският суверен е разделен и задача на Народното събрание е да "възпроизведе единство". Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г. , че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Легитимни ли са за Вас избраните след това парламенти? Линк към резултатите от анкетата

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.3 от 39 гласа.

25.08|02:13

0
Откриха телата на изчезналите баща и син от Копринка

Откриха телата на изчезналите баща и син от Копринка

bazar.bg

Откриха телата на изчезналите баща и син от Копринка преди 4 часа и 17 минути Подобни новини Още издирват изчезналите баща и син от Копринка 10 Март, 2021 06:21 Мъж твърди, че полицай нападнал него и сина му 7 Март, 2020 13:35 Мистерии с десетки изчезнали хора във Варненско и Бургаско 30 Юли, 2019 15:30 В София задържаха баща и син - наркодилъри 3 Октомври, 2018 16:38 Баща и син биха чистачка 12 Септември, 2018 23:30 Откриха труповете на 5-годишния Ангел и баща му Божидар от казанлъшкото село Копринка, които бяха в неизвестност от началото на март, предаде NOVA. Телата на мъжа и детето са открити в автомобил, който се е намирал в един от ръкавите на язовир „Копринка”. Потъналата кола е забелязана от почиващи край водоема. Те подават сигнал до тел. 112. Екипи на полицията вадят автомобила от язовира и попадат на труповете на издирваните баща и син. Малкият Ангел и баща му Божидар изчезнали мистериозно на 5 март. Оттогава роднините им опитваха да ги открият, но безуспешно. „Бяхме заедно вкъщи. По едно време мъжът ми се качи в колата с малкия. Каза, че отиват до магазина. Това беше последният ми разговор с него”, разказа тогава майката на издирваното дете Джеврие.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.2 от 15 гласа.

02.08|01:52

0
Николай Марков: Не се издържа вече!

Николай Марков: Не се издържа вече!

bazar.bg

Николай Марков: Не се издържа вече! преди час и 55 минути Експертът по национална сигурност Николай Марков коментира, че утре (01.12.2020г.) ще бъде гост в предаването на телевизия "Евроком" "Делници", с водещ Николай Колев. "Не се издържа вече! Стига. Ще го разпердушиня това наше говедо, защото наглостта, арогантността и цинизма му нямат човешки измерения. Този индивид е загубил и лицето си, изкривено от милионите лъжи изричани всеки ден, всеки час, всяка минута. Патологичен европейско-народно-политически случай, с невиждани последствия за държава и нация!", написа още Марков.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 67 гласа.

30.11|22:30

0
Путин вече контролира и интернета

Путин вече контролира и интернета

bazar.bg

Путин вече контролира и интернета преди час и 26 минути Свързани новини Диктаторът обяви „Радио Свободна Европа” за екстремисти 4 Декември, 2021 08:46 Диктаторът обяви за екстремистка най-старата медия 24 Ноември, 2021 18:10 Проектът „Пегас“ спечели наградата, кръстена на убитата журналистка Дафне Галиция 14 Октомври, 2021 14:56 Русия следи за „деструктивно поведение сред младежите” в нета 5 Октомври, 2021 07:04 Москва гони кореспондентката на Би Би Си 14 Август, 2021 20:51 Социалната мрежа ВКонтакте (VK), известна като „руският Фейсбук”, вече е под контрола на близкия до Кремъл енергиен гигант „Газпром”. След поредица от сделки мажоритарният дял вече е под контрола на газовия монополист, което още повече застрашава свободата на изразяване в Руската федерация. Сделката дава на руската държава и служби значително участие в ключова част от онлайн пространството в момент, в който критиците казват, че Кремъл е в агресивен стремеж да засили контрола си върху социалните платформи. Инвестиционното дружество на Алишер Усманов USM Holdings продаде 45% дял в MF Technologies, холдинговата компания, която контролира VK Group (собственикът на ВКонтакте), а купувач е застрахователната компания „Согаз”. Тя е основана през 1993 година от „Газпром”, като на ръководни ключови позиции са партньори и приятели на руския президент Владимир Путин. Детайлите по сделката остават скрити до момента. Знае се, че до момента MF Technologies контролираше над 57% от VK. „Газпромбанк”, финансовото подразделение на газовия гигант, също увеличи дела си в MF Technologies от 36% на 45%. Сделката дава на „Газпром”, чрез своите дъщерни и свързани компании, контрол над повече от 50% от правата на глас във VK, един от най-посещаваните уебсайтове в Русия. „Свързаните с „Газпром” дружества на практика стават контролни акционери на VK“, каза анализаторът на VTB Capital Владимир Беспалов. Главният изпълнителен директор на VK Борис Добродеев обяви в петък, че ще се оттегли от поста си. ВКонтакте е най-голямата социална мрежа в Русия с близо 100 милиона потребители. Павел Дуров, основал социалната мрежа, през 2014 г. я продаде заради натиск от службите, и по-конкретно ФСБ (Федерална служба за сигурност). През последните години Кремъл все повече увеличи контрола си върху руското интернет пространство, включително и в събирането на данните на потребителите. Традиционните медии са под властта на Кремъл, а вече и социалните мрежи не са свободно пространство за изразяване на мнение и възгледи. Твърди се, че сега начело на ВКонтакте ще застане Владимир Кириенко, син на първия зам.-ръководител на кабинета на Путин Сергей Кириенко. Сред акционерите в „Согаз” е Юрий Ковалчук, когото Путин е наричал „близък свой приятел”. Ковалчук е смятан за част от вътрешния кръг на Путин от олигарси и влиятелни личности. Той попадна под американски финансови санкции през 2014 година след анексирането на Крим.

Русия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.5 от 15 гласа.

05.12|00:02

0
Президентът вече търси министри за служебен кабинет

Президентът вече търси министри за служебен кабинет

bazar.bg

Президентът вече търси министри за служебен кабинет преди час и 22 минути Още по темата Генерал оглавява служебния кабинет на ген. Румен Радев 26 Април, 2021 16:08 Пиргова: Радев ще даде мандата на Слави Трифонов след 2 седмици 26 Април, 2021 07:08 Плевнелиев: Иван Костов даде икономиката на олигархията 25 Април, 2021 07:23 Петьо Блъсков: Правителство на "Има такъв народ" ще бъде заложник на подкрепящите го 25 Април, 2021 06:37 Бойко Борисов: Цялата отговорност за провала ще носи Станислав Трифонов 24 Април, 2021 19:08 Президентът Румен Радев вече търси министри за служебно правителство, твърди „Труд”, позовавайки се на двама от номинираните. Според тях това е причината да не бърза с връчването на втория проучвателен мандат, тъй като му е необходимо време да намери подходящи хора. Очакванията са, че Радев ще заложи на секретари и съветници. Като най-вероятен бъдещ служебен премиер е сочен секретарят по сигурност и отбрана ген. Стефан Янев. В предишното служебно правителство той бе вицепремиер и министър на отбраната. Секретарят по социални политики Гълъб Донев също бе в първия служебен кабинет. В него министър на финансите беше Кирил Ананиев. В рамките на две седмици президентът Радев трябва да е готов със служебно правителство.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 26 гласа.

27.04|00:57

0
Една футболна тениска вбеси Русия

Една футболна тениска вбеси Русия

bazar.bg

Една футболна тениска вбеси Русия преди 48 минути Свързани новини Русия предупреди Турция 24 Май, 2021 17:26 Руското военно разгръщане е по-масивно, отколкото през 2014 година 20 Април, 2021 09:02 Футболният екип на Украйна за започващото след броени дни Европейско първенство вбеси Русия. Причината е, че на тениската са изобразени границите на Украйна и в тях влиза и полуостров Крим. Русия определи тениската като "политическа провокация", докато управляващият орган на европейския футбол УЕФА обяви, че е дал разрешение за този дизайн. На тениската е изписано и "Слава на Украйна" - поздравът, който използват и въоръжените сили на страната. Украйна ще изиграе първия си мач тази неделя - срещу Нидерландия в Амстердам. Русия анексира незаконно украинския полуостров Крим през 2014 година. Международната общност не признава руската окупация. Освен това Русия води война срещу украинските сили в Източна Украйна, подкрепяйки сепаратистите и изпращайки свои сили на фронта. Говорителката на руското външно министерство Мария Захарова също взе отношение по въпроса, казвайки, че Крим е руска територия. По думите ѝ националният отбор по футбол на Украйна е създал „илюзия за невъзможното”. Турнирът трябваше да се изиграе през 2020 година, но заради коронавирусната пандемия бе отложен за тази. Европейското ще продължи от 11 юни до 11 юли. 11 града, включително руският Санкт Петербург, ще бъдат домакини на срещите.

Украйна Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.2 от 11 гласа.

07.06|15:22

0
Нито една забележка! Като нов! Ps4 Pro 1TBгр. София, 7-ми 11-ти километърднес499 лв

Нито една забележка! Като нов! Ps4 Pro 1TBгр. София, 7-ми 11-ти километърднес499 лв

bazar.bg

Нито една забележка ! Като нов ! Ps4 Pro 1TB гр. София, 7-ми 11-ти километър днес 499 лв Playstation 2 с ХАК гр. Плевен, Широк център днес 95 лв playstation sony cun-zvr1 playstation 4. Ползван е три месеца, в момента не работя не знам по какв гр. Пловдив днес 280 лв Продавам Playstation 4 Pro 1 TB като нов, пълен комплект кабели, 1 оригинален безжичен джойстик. Изпращам с Еконт, преглед и тест, преди заплащане.

09.11|17:52

0
Байдън предупреди Путин, че ако нападне една страна, напада НАТО

Байдън предупреди Путин, че ако нападне една страна, напада НАТО

bazar.bg

Байдън предупреди Путин, че ако нападне една страна, напада НАТО преди час и 27 минути Още по темата Пентагонът: Русия е заплаха за всички членки на НАТО 17 Февруари, 2021 13:05 Байдън: Който нападне членка на НАТО, напада и САЩ 28 Януари, 2021 20:00 В речта си по време на Мюнхенската конференция по сигурността американският президент Джо Байдън подчерта непоклатимия ангажимент на САЩ към сигурността на НАТО и Европа и отправи остри думи към руския президент Владимир Путин. Съединените американски щати запазват ангажимента си към член пети на Организацията на Северноатлантическия договор. „Това е гаранция, че атака срещу един е атака срещу всички. Това е нашият непоклатим обет”, заяви Байдън, който за разлика от своя предшественик Доналд Тръмп поставя сигурността на натовските съюзници като основен приоритет в управлението си. В речта си Байдън заяви, че Русия се опитва да подкопае единството на НАТО. Острите му думи за Владимир Путин и подкрепата за Украйна отбелязаха още един ярък контраст с Тръмп, който избягваше всякаква пряка критика към руския президент и използваше подкрепата на САЩ за Киев като лост, за да се опита да получи компрометиращи материали за Байдън. „Путин се стреми да отслаби европейския проект и нашия съюз (НАТО). Той иска да подкопае трансатлантическото единство и нашата решителност, защото за Кремъл е много по-лесно да тормози и заплашва отделни държави, отколкото да преговаря със силна и обединена трансатлантическа общност. Ето защо отстояването на суверенитета и териториалната цялост на Украйна остава жизненоважна грижа за Европа и Съединените щати“, каза Байдън, цитиран от „Гардиън”. Макар Украйна да не е част от НАТО, Байдън изрази подкрепата си към Киев. Американският президент каза още, че демократичният прогрес на много место, включително Европа и САЩ, е „подложен на атака”. Байдън подчерта, че „трябва да се борим за демокрацията и да я защитаваме”. „Аз съм човек, който си държи на думата. Америка се завръща. Трансатлантическият съюз се завръща. И ние не гледаме назад”, добави още президентът. Байдън заяви в речта си, че „трябва да се подготвим за дългосрочна стратегическа надпревара с Китай”.

САЩ Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.4 от 43 гласа.

20.02|14:11

0
Проф. Кожухарова: Имаме пълно основание да очакваме още една вълна

Проф. Кожухарова: Имаме пълно основание да очакваме още една вълна

bazar.bg

Проф. Кожухарова: Имаме пълно основание да очакваме още една вълна преди 25 минути "Спад ще има. Не са минали достатъчно много дни". Това заяви в ефира на Нова телевизия епидемиологът проф. Мира Кожухарова "По-разумно е да се следи броя на болните в болница и в интензивните отделения. Това е най-обективната информация, другата подлежи на коментари", категоричен е специалистът. Ще дочакаме и момента, в който ще има спад на заболелите, необходимо е да имаме търпение. Проследявам данните за смъртността на милион население и там България определено не е на първо място. Белгия например, в която се развиха две видими вълни на епидемията, тя е значително пред нас", заяви проф. Кожухарова. "В началото на лекия спад на пандемичната вълна сме. Големите числа показват, че епидемиите протичат при няколко вълни. Имаме пълно основание да очакваме още една вълна", категоричен е епидемиологът. "При всички заразни заболявания, ако има ефективна ваксина, това е решение на проблема. Разчитам на ваксините, обсъждането на качествата им не съм склонна да правя. Ваксините за масова употреба са добри, лоши такива не се пускат", обобщи тя.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1 от 3 гласа.

17.12|09:24

0
Xbox One X 1 T HDD с една играгр. Горна Оряховица, Велико Търнововчера450 лв

Xbox One X 1 T HDD с една играгр. Горна Оряховица, Велико Търнововчера450 лв

bazar.bg

Xbox One X 1 T HDD с една игра гр. Горна Оряховица, Велико Търново вчера 450 лв Игрова конзола гр. Пловдив, Център вчера 40 лв Playstation 5 джойстик гр. Пловдив вчера 100 лв Играта е в перфектно състояние цена 450лв

29.07|01:08

0
Втора надежда! Още една германска фирма представи ваксина срещу COVID-19

Втора надежда! Още една германска фирма представи ваксина срещу COVID-19

bazar.bg

Втора надежда! Още една германска фирма представи ваксина срещу COVID-19 преди 3 часа и 9 минути Още по темата СЗО: Коронавирусът не се е изморил от нас 12 Ноември, 2020 19:10 Коронавирус: кой пръв ще получи ваксината в Германия 12 Ноември, 2020 18:33 Германия: Ограниченията ще останат и през зимата 12 Ноември, 2020 14:08 Още една германска фармацевтична фирма представи своя ваксина срещу Covid-19 днес. Фирмата Кюревак от Тюбинген е приключила първата си тестова фаза и до края на годината смята, че ще е готова и с втората фаза на изпитания. Ваксината на Кюревак има предимството, че може да се съхранява и в хладилника до три месеца. Това улеснява съхраняването и логистиката на ваксините, обясниха от Кюревак. Първата вече готова ваксина - тази на Бионтек и Пфайзър, трябва да се съхранява при минус 80 градуса, което е сериозно предизвикателство при транспортирането ѝ. Още няколко фармацевтични фирми са готови идната година да пуснат ваксини на пазара. В същото време германската авиокомпания „Луфтханза“ обяви, че ще започне да тества с бързи антигени тестове пътниците си от следващата година, за да възстанови изцяло полетите си. Кризата с коронавируса причини огромни загуби на авиопревозвача и се наложи германската държава да изкупи част от дяловете ѝ ида стане съсобственик, за да я спаси от банкрут.

Германия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.3 от 8 гласа.

13.11|00:06

0
60 години затвор за трима българи, заловени с една от най-големите пратки кокаин в ЮАР

60 години затвор за трима българи, заловени с една от най-големите пратки кокаин в ЮАР

bazar.bg

60 години затвор за трима българи, заловени с една от най-големите пратки кокаин в ЮАР преди 59 минути Още по темата Откриха 46 кг кокаин в товарен кораб в Гърция 27 Април, 2021 20:15 Постоянен арест за турчин, опитал да пренесе голямо количество наркотици през ГКПП "Калотина" 19 Април, 2021 15:39 Трима българи са били осъдени на общо 60 години затвор за трафик на наркотици в Южна Африка. Те са участвали в транспортирането на една от най-големите пратки кокаин, залавяни в републиката, съобщи местният локалният сайт "Нюз24". 973 пакета от този вид наркотик били заловени на 1 март на кораб, хвърлил котва в пристанището на югозападния град Салданя. Уличната стойност на дрогата, укрита в трюма на "Уиндуърд", е оценена на 580 милиона ранда (близо 33,8 милиона евро). Операцията започнала през януари, когато южноафриканската полиция получила информация за кокаин, влизащ в страната през пристанища в Западна Капска провинция. Задържани били четирима българи и шестима граждани на Мианма. Впоследствие прокуратурата оттеглила обвиненията срещу единия от българите и срещу всичките мианмарци. В петък южноафрикански съд признал останалите трима българи за виновни по обвинения в наркотрафик и незаконно влизане в страната с фалшиви документи. Двама от тях били осъдени на по 25 години затвор, а един получил 10-годишна присъда. На тримата били конфискувани активи на обща стойност 46,5 милиона ранда (над 2,7 милиона евро). Сред тях са два луксозни автомобил, които българите купили в Южна Африка, корабът "Уиндуърд" и други два плавателни съда.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 14 гласа.

17.05|09:00

0
Всички чакащи автобуси на " Капитан Андреево" вече са преминали границата

Всички чакащи автобуси на " Капитан Андреево" вече са преминали границата

bazar.bg

Всички чакащи автобуси на "Капитан Андреево" вече са преминали границата преди 57 минути Свързани новини Всички машини и изборни книжа в Ямболска област са разпределени в секционните комисии 20 Ноември, 2021 21:40 По-малко автобуси от Турция в сравнение с миналата събота 20 Ноември, 2021 21:15 37 автобуса са проверени при спецакция срещу контрабанда на "Капитан Андреево" 20 Ноември, 2021 18:55 БСП-София: Пълна подкрепа за Радев и Йотова 19 Ноември, 2021 06:42 Над 30 автобуса с пътници от Турция бяха блокирани часове наред на граничния пункт "Капитан Андреево". Още снощи от вътрешното министерство съобщиха, че се провежда мащабна полицейска операция и това е причината за щателните проверки на превозните средства. Тази сутрин все още имаше чакащи автобуси на границата ни с Турция. До обяд потокът се изтегли и в момента обстановката е спокойна и трафикът е в обичайните си граници. Средно по около 4 часа на автобус е траела снощната проверка, разказаха шофьори и собственици на транспортни компании. Заради проверките със закъснение от 22 часа, в 3 часа тази сутрин на автогарата в Хасково са пристигнали автобусите от Турция. Създалата се ситуация е принудила превозвачите да отменят временно 90% от редовните линии. Така според местна фирма в Хасково, автобусите от Истанбул, Бурса и Измир в посока България ще тръгнат отново по направленията си чак утре вечер. Днес от МВР съобщиха повече подробности за мащабната акция на граничния пункт. Тя е била срещу контрабандата на стоки. В нея са участвали и екипи на приходната и митническата агенции, както и на автомобилната администрация. В акцията са проверени 37 автобуса, 6 тежкотоварни камиони, над 40 леки коли, както и преминаващи пеша през пункта пътници. От 13 автобуса са иззети близо 4 000 контрабандни стоки, голяма част от тях дрехи и парфюми, обозначени със световни марки. От пътници са конфискувани месни продукти и други забранени за внос стоки.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 6 гласа.

21.11|00:18

0
Euronews: В България е кошмар! Всеки ден от COVID-19 си отиват хора, колкото една самолетна катастрофа

Euronews: В България е кошмар! Всеки ден от COVID-19 си отиват хора, колкото една самолетна катастрофа

bazar.bg

Euronews: В България е кошмар! Всеки ден от COVID-19 си отиват хора, колкото една самолетна катастрофа преди 37 минути Свързани новини 92,21% от починалите през денонощието не са били ваксинирани 30 Октомври, 2021 17:34 "Озлобление към всичко и всички": що за хора са българите 30 Октомври, 2021 10:00 Докато пазим доброто настроение на кръчмарските компании, хора умират 28 Октомври, 2021 11:16 Ситуацията в България е кошмарна. Страната е начело в световната класация по брой смъртни случаи на глава от населението, свързани с коронавируса, две седмици преди провеждането на предсрочни избори за трети път тази година. Така Euronews описва здравната ситуация в България. „Всеки ден България губи хора, еквивалентни на една самолетна катастрофа. Това е наистина ужасяващо", казва за агенцията Ружа Смилова, програмен директор в Центъра за либерални стратегии. И въпреки черните заглавия населението остава неподатливо, като в някои от градовете имаше протести срещу зелените сертификати, които станаха задължителни за влизане в молове и ресторанти. България се намира в тежка политическа криза, белязана от продължилото месеци наред протестно движение, започнало миналата година с призив за оставка на популисткото правителство на Бойко Борисов и неговата партия ГЕРБ. Оттогава парламентарните избори бяха организирани два пъти, през април и юли, но спечелилите партии не успяха да сформират управляваща коалиция. Понастоящем страната се ръководи от служебно правителство, което не желае да приема по-строги мерки заради страх от обществена реакция. България е най-бързо намаляващата страна в света (по отношение на населението), посочва още Euronews. България търпи значителен демографски спад поради миграцията, както и заради ниската раждаемост. Настоящата смъртна спирала от COVID-19 вероятно ще усложни проблема. Към момента на публикуването на статията България регистрира 338,83 смъртни случая на 100 000 жители, което е абсолютен антирекорд. В Румъния са регистрирани 237,73 смъртни случая на 100 000 население, сочат данните на университета „Джонс Хопкинс”. Българските граждани са и най-слабо ваксинираните в Европа. Само 1,38 милиона души са получили две дози от ваксините, което е 20 процента от почти 7-милионното население на страната.

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.6 от 29 гласа.

30.10|22:00

0
Президентът се поклони пред български герой в Рим

Президентът се поклони пред български герой в Рим

bazar.bg

Президентът се поклони пред български герой в Рим преди час и 57 минути Подобни новини Румен Радев: Имаме прекрасен повод да подновим диалога между България и Северна Македония 26 Май, 2021 17:14 Огнян Минчев: Чрез ДАНС Румен Радев си присвоява правомощия 26 Май, 2021 15:37 Президентът е на посещение в Рим 26 Май, 2021 06:49 Радев за парниковите емисии: ЕС рискува да направи някои държави-членки по-бедни 25 Май, 2021 22:24 Радев: Трябва да търсим нови инструменти за работа с Русия 25 Май, 2021 20:00 Президентът Румен Радев отдаде почит пред паметника на легендарния български войвода и революционер капитан Петко Войвода в Рим. В проявата участваха и Богдан Паташев, посланик на Република България към Светия Престол, Красимир Премянов - председател на Съюза на тракийските дружества. Церемонията е организирана със съдействието на Съюза на тракийските дружества. Монументът заема възможно най-стратегическата позиция, тъй като е разположен на преден план сред плеядата бюстове гарибалдийци от всякакви националности. Бюстът е дело на проф. Валентин Старчев. Той беше поставен през 2004 г. Днес в Рим президентът Румен Радев откри официално галерия „България“ към Българския културен институт в италианската столица. Държавният глава поздрави екипа за усилията им да създадат духовно пространство, което представя пред света българско изкуство на европейско ниво и дава поводи за гордост. Първата изложба на галерията съчетава знакови произведения на българското изобразително изкуство от частни колекции, които досега не са били излагани за публика.

Италия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.5 от 30 гласа.

26.05|21:36

0
Бойко Борисов е пред голямо предизвикателство

Бойко Борисов е пред голямо предизвикателство

bazar.bg

Бойко Борисов е пред голямо предизвикателство преди 4 часа и 52 минути Свързани новини Мира Радева за санкциите на САЩ: Нищо ново за избирателите у нас 6 Юни, 2021 15:11 Демонтират Борисов 5 Юни, 2021 19:05 Редица скандали оставиха отпечатък върху дългото управление на Бойко Борисов в България. Така започва материал на германското издание Tagesspiegel. Материалът посочва американските действия, спрямо страната. Те бяха насочени към видни бизнесмени като Делян Пеевски и Васил Божков. Реално всеки, който има бизнес отношения с тях, би трябвало да очаква сериозни затруднения от американска страна. Това може да засегне и Борисов. Посочва се, че Пеевски дълго е покровителствал правителството. Борисов е поставен под сериозно напрежение след слизането от премиерския пост. Всеки ден служебните министри правят разкрития за злоупотреби. Направени бяха разкрития за подслушване на опозиционери. Освободени от постовете си бяха висши представители на различни агенции. Българската банка за развитие е разпределила почти целия си бюджет за големи предприятия, много от които свързани с Делян Пеевски. Твърди се, че Божков е опитвал да подкупва народни представители. След промени в закона за хазарта, той трябваше да избяга от страната заради спорни данъчни практики. С действията си САЩ опитват да подкрепят върховенството на закона. Сега се очакват действията на Европа.

Германия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 72 гласа.

07.06|01:56

0
Д-р Неделчо Тотев: Общинските болници са пред разпад

Д-р Неделчо Тотев: Общинските болници са пред разпад

bazar.bg

Д-р Неделчо Тотев: Общинските болници са пред разпад преди час и 30 минути „Голяма част от общинските лечебни заведения, тип общинска собственост, най-вероятно няма да могат да подпишат договори с Националната здравноосигурителна каса. При нас разпадът е неминуем. В момента само изпълняваме, не се справяме. Подадени оставки, напуснали сестри и лекари. Догодина ще стане така, че ако епидемията отмине, тогава няма да можем да окомплектоваме кадрово болниците“. За това алармира пред БНР д-р Неделчо Тотев, председател на Сдружението на общинските болници. По думите му стриктните мерки от пролетта са били само „увертюрата на едно представление, което сега се разгръща с пълна сила“: „Това накара хората сега да не вярват. Българинът е такъв по природа. Българинът е много пъти лъган и когато за пореден го излъжеш или му кажеш нещо преувеличено, той вече не вярва и не се пази“. Д-р Тотев не приема предложението всички болници да бъдат „мръсни“, защото не всички могат да реагират с адекватно Covid лечение, тъй като „кревати и помещения имаме, но нямаме хора, които да лекуват“: „Как досега не можехме пневмония да лекуваме, а вече ще можем да лекуваме Covid. То е нонсенс. България е държава на парадоксите и това доведе до отлив на лекарите, защото те нямат сигурност“. В предаването „Неделя 150“ д-р Тотев припомни, че общинските болници са най-нежеланите за местоназначение: „И докато колегите се натискат да работят в частните болници, ние ги молим да дойдат при нас. Когато вкараш един човек, свикнал да лекува една патология, в едно Covid отделение, коренно различно като начин на работа, този човек или остава и се заразява, или напуска. Целият алгоритъм в болницата започва да страда и я повлича надолу“. Д-р Неделчо Тотев анонсира, че предстои целият Управителен съвет на Сдружението да подаде оставка: „Законът за лечебните заведения е променен така, че лечебните заведения като търговски дружества отиваме към Закона за публичните предприятия и там ръководните тела не могат да работят в собствените си предприятия, тоест, ако остана на поста, не мога да съм лекар“.

София България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.1 от 8 гласа.

08.11|15:23

0
Ден 24: Протестиращите искат оставки, протест и пред дома на премиера

Ден 24: Протестиращите искат оставки, протест и пред дома на премиера

bazar.bg

Ден 24: Протестиращите искат оставки, протест и пред дома на премиера преди 3 часа и 51 минути Още по темата Полицаи пресрещнаха майките пред къщата на Бойко Борисов 1 Август, 2020 20:16 Колони от трактори се включват в протестите 1 Август, 2020 17:20 Страната отново извика на Борисов и Гешев да се махат 1 Август, 2020 07:58 София извика: 11 години стигат! 1 Август, 2020 06:48 Антиправителствените протести у нас продължават вече 24 дни. Хиляди протестиращи от цялата страна и чужбина искат оставката на правителството, както и на главния прокурор Иван Гешев. Традиционно в София недоволстващите се събраха в Триъгълника на властта. Остава блокирано и кръстовището на „Орлов мост“, където вече трети ден е разположен палатков лагер.Денонощие вече продължава и блокадата на пътя Стара Загора - Хасково, предаде bTV. От СДВР съобщиха днес, че ще бъде намален броят на полицаите, които охраняват протеста, тъй като са зачестили положителните проби за коронавирус сред служителите на МВР. “Ако тази олигархия и олигархичните кръгове не се махнат от България, ние ще живеем на площада. Това е”, смята проф. Александър Кьосев, цитиран от БГНЕС. На протеста той е със сина си Павел, роден през 2005 г., който също изразява недоволството си. “Няма леви, няма десни, на всички сме ви бесни”, гласи надписът на един от плакатите, а протестиращите продължават със скандиранията “Оставка”, “Мафия” и “Мутри, вън”. “Прави ми впечатление, че гражданската енергия в провинцията се увеличава, а в София леко стихва”, смята друг протестиращ. Около 18 часа майки на деца с увреждания от гражданската инициатива "Системата ни убива" поеха на автошествие под наслов "Борисов, тук сме!" от Министерския съвет към дома на премиера в Банкя с настояване за оставка на кабинета без да се водят каквито и да било преговори, съобщи БНР. Към 19,30 часа участниците в акцията стигнаха с възгласи "Оставка!" до крайната си цел, където бяха посрещнати от полицаи. Пред къщата на министър-председателя бяха оставени черни найлонови чували, на които пише "Оставка", листове с надписи„Ти уби бъдещето на децата ни“ и „Ти уби свободата на словото“, както и цветя. Снимка: БГНЕС Протестиращите традиционно започнаха да се събират пред Президентството в 19 часа. Техните искания остават същите. Под прозорците на властта също е организиран палатков лагер, а протестиращите са категорични, че ще останат, докато не бъдат постигнати техните искания. Палатков лагер блокира площад „Орлов мост” трети пореден ден. Той ще остане безсрочно, а протестиращите са категорични, че ще си тръгнат, когато исканията им бъдат изпълнени. През кръстовището се пропускат само линейки, но не и автомобили на градския транспорт. „Удържахме на вятъра и на дъжда и това пък, ако ни плаши, абсурд. Оставка на цялото правителство, а не рокади в правителството. Не съм доволен от корупцията. Това е най-тежкият им грях, освен всички останали…Искаме оставка на Бойко Борисов, на Гешев и тогава ще си тръгнем оттук, за да започнем да градим една нова България, България на Левски, чистата и свята република, каквато след него за съжаление не е имало. Докато не подадат оставка и Гешев и правителството, бих добавил и Кошлуков“, заявиха пред БНР протестиращи в Триъгълника на властта. Снимка: БГНЕС

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 61 гласа.

02.08|00:43

0
Илчовски с нови скандални разкрития пред Сашо Диков

Илчовски с нови скандални разкрития пред Сашо Диков

bazar.bg

Илчовски с нови скандални разкрития пред Сашо Диков преди 6 часа и 58 минути Още по темата Светослав Илчовски даде показания пред прокуратурата 14 Май, 2021 15:03 Светослав Илчовски е в прокуратурата 14 Май, 2021 11:00 Янаки Стоилов ще проверява твърденията на Илчовски 13 Май, 2021 11:14 БАДДПО отговори на твърдения на Илчовски 11 Май, 2021 12:05 „Градус”: Категорично отхвърляме всички обвинения 11 Май, 2021 09:03 Изнесох допълнителни факти. Един свидетел беше заплашван да не дойде в Комисията, става въпрос за Младен Милков. Заплашали са го, чее го хвърлят на вълците". На 7 май искаше да каже, че ще се яви на 11 май. На въпрос на Сашо Диков дали Младен Милков е съпруг на жена, която преди време се е обесила, той отговори: "Не се е обесила, убиха я. Човекът реве. Убиха я, всички го знаем. Той искаше да го разкаже на Комисията по ревизията, но го заплашиха", каза Илчовски. Той даде и подробности за днешния разпит в прокуратурата. "Питаха ме за всичко свързано с казаното ми в Комисията", поясни бизнесменът.

Австралия Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.6 от 68 гласа.

15.05|05:47

0
Сачева: Вуду ритуалът пред къщата на премиера е отвратителен акт на агресия към деца

Сачева: Вуду ритуалът пред къщата на премиера е отвратителен акт на агресия към деца

bazar.bg

Сачева: Вуду ритуалът пред къщата на премиера е отвратителен акт на агресия към деца преди час и 55 минути "Преди година спрях да възприемам Системата ни убива единствено като майки - заплашиха сина ми, който тогава беше само на 6 г. - никоя майка не постъпва така с дете. Всяка жена възприема всяко дете като свое - мен така са ме възпитавали. Колкото и да ми обясняваха, че като политик трябва да имам висока граница на търпимост, в този случай нямаше как". Това написа във Фейсбук соцалният министър Деница Сачева. "Преди да сме политици или протестиращи, всички ние сме хора. Затова всеки, който заплашва деца, трябва да срещне твърд отпор на своите действия. Повече от една година ние гледаме зловещия спектакъл на шепа хора напълно самозабравили се, прекрачващи всякакви етични и морални граници. Поредният вуду ритуал пред родната къща на Бойко Борисов в Банкя е отвратителен акт на агресия спрямо деца и не заслужава нищо друго освен публично порицание и демаскиране на истинските лица на агресорите. Не системата, а собствената омраза ви убива. И Господ няма да ви прости, че го правите съзнателно, защото той е любов, а не омраза", допълни Сачева.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.6 от 34 гласа.

29.03|01:18

0
Смелата руска журналистка, която се обяви против войната, е изправена пред ужасяваща заплаха

Смелата руска журналистка, която се обяви против войната, е изправена пред ужасяваща заплаха

bazar.bg

Смелата руска журналистка, която се обяви против войната, е изправена пред ужасяваща заплаха преди 1 минута

15.03|12:13

0
Честита Нова година, приятели на ФАКТИ!

Честита Нова година, приятели на ФАКТИ!

bazar.bg

Честита Нова година, приятели на ФАКТИ! преди 22 минути

01.01|00:29
  • >> Следващото

История на вашите искания

Добавена е дата